Master Yoda

Я его в микрополосатое не макал. А для Ладоги он наверно сработает, но тока если сразу на рыбу встанешь. А вот собрать рыбу - он маловат и вяло играет. то есть чистый гвоздь на долов собранной рыбы

Байкал то тут каким боком? Байкал мне нахаляву был, а с тебя бы стока бабок попросили бы, что ты б в те годы вряд ли согласился бы. И, кстати, хорошо что тебя там тогда небыло - конфликтанули мы там с местными сетевиками - был бы ты, могло бы кончиться печальней (а так их просто омоновцы забрали:)) У тебя 6 лет снежик? НЕ ПРАЩУ!!! да ну на по моему наоборот

На твоем я тоже не катался! Один Миха - человек! Свозил меня в прошлом годе раза 4. А я старенький, хроменький, ходить уже не могу:(:(:( :nm315:

тебе не дам комбез, пока не получу качественных фоток. Причем не сапоги на полу стоящие, а что то более интересное (в грязи, на рыбалке, ты в сапогах)

Аааа, ты про эту фразу:) Ну если кратко передать смысл статьи (всегда говорил что любую статью можно переписать одним предложением:)), то: "все что толще женских колготок 100 ден - это не термобелье - это второй утепляющий слой, аналогичный флискам и прочим" У Терамара есть 2 серии нормального термобелья, а остальное - это второй слой, мало имеющий отношения к термобелью. Поэтому я и сказал эту фразу:)

Коля Да, спорить не прекращу пока ты меня на снежике на рыбалку не отвезешь! Падонаг! Снежик у него 3 года а меня ни разу не покатал! Хад! Ненавижу! Хотя пиздю - один раз в гимолаях тока, да и то ночью и пьяный! ГЫГЫГЫ

Коля, опять твоя категоричность - "мне не понравилось, я попробовал - значит говно" Ты ж читал с самого начала - я хоть и заступился за интерлайн, но сказал что сам им теперь не пользуюсь. однако плюсы у него есть, но они малосущественны и перебиваются минусами. 1. Надо мне еще раз твой пластырь посмотреть. Если ты со стороны ручки леску ослабишь, то какой массы грузик надо к леске привязать, что бы леска стравилась? 2. Ну уж про зацепистость удочки с катушкой не надо говорить. Я ж не о всяких там финских говорю и не о ручках с проводочной катушкой... Я говорю о форме капли с внутренней катушкой. такая удочка полностью обтекаемая. а вот наша конструкция у меня за рыбалку 2-3 раза цепляется за замерзшие льдинки так, что льдинка попадает между хлыстом и леской и стопорится кольцом (в стовем случае пластырем). Иногда приходится подходить что б оцепить. Не отбрасывать удочку... Ну можно конечно. На своем последнем ЧемпионатеГорода по мормышке (я тогда уже года 3 не ловил на мормышку и решил тряхнуть стариной) я ловил не отбрасывая удочку. Был сильный ветер, глубина порядка 7-8 метров (Комсомольское озеро). И я тогда выграл именно поэтому - потому что удочку не отбрасывал. Рыба ловилась только опускай, но был глубокий рыхляй снег с кашей на льду и те, кто удочку отбрасывал - они каждый раз подходили (тратили время). А кто удочку клал рядом - они путались, так как леску ветром колбасило и она на все наматывалась. А я тупо вываживал рыбу, выматывая леску на руку, как на переходах. Получал много сходов но по итогу выходило быстрее. Че та я запизделся:) В общем не представляю я как ловить на глубине более 4м не отбрасывая удилку и не путаться. 3. Из того что я помню на Ладоге (память у меня хуевая) - 1 обрыв скорее всего леща, 2 обрыва щуки (не отреза, хотя конечно потом мог бы быть и отрез), 1 лещ взят и 1 щука взята со стравливанием катушки. Это то что я помню. А на внутренних озерах, когда я начинал ловить на блесну - там весьма часто приходилось стравливать леску катушкой

sportmax@badger.ru

Комбинатор, Коля продолжим про интерлайн 1. фиксация лески на кончике хлыста. жесткая? леска с усилием проходит? Если да, то при подсечке хлыст сгибается, леска со скрипом проходит через жесткую фиксацию, потом хлыст разгибается и все повторяется. Не нравится мне. Если фиксация не жесткая - то леску ветром колбасит. Опять же - не нравится. Конечно не смертельно. 2. Держать удочку в руке во время всего вываживания? И ты так ловишь? ужаснах:) Ну я понимаю метров до 3-4. А глубже... Нихуа не поверю что у тебя при такой манере ловли не случается запуток 3. Стравливание. Щука или лещ не клевали? понятно, что если ездить ловить только окуня и только ладога-залив, где леска заведомо толстая а окунь заведомо-оинаковый - тут да. Да и даже тут возможны лещ и щука. Но есть другие водоемы, где рыба более разнокалиберна (и мельче и крупнее), блесны поменьше и леска потоньше. И никогда небыло обрывов, когда рыбку не удержать? Странно... Вроде часто ездите 4. Тут может и соглашусь. У меня это от мормышки осталось - там всегда (по возможности) дно не выше 1см от поверхности воды, дабы ветер не колбасил леску. Поэтому на легких блеснах у меня тот же принцип

а разве я говорил что она говно? Совсем не гавно. А пару моделей вообще считаю лучшими (ну одними из лучших) из всех имеющихся на рынке за лбые бабки. Я щас как раз пишу о термобелье. Так вот если брать в расчет только термобелье, а не второй слой (который согревающий), то тот же Течскин - вообще хороша и лучше я просто не видел

А тут таках хрень, что то, что для одного гавно - для другого интересно. Ну как футбол для тебя гавно, а для Камчадала интересно. А по поводу банить... Вот хочу маленько поэкспериментировать на вас. Меня всегда уверяли, что ужесточение законов не ведет к уменьшению числа преступлений. Вот и хочу попробовать. Вместо желтых карточек и предупреждений сразу бан давать :):):) Модератор не должен быть дворником, который подметает за бросившими окурок. Он должен быть полицейским, который стреляет в бросившего окурок и лишь иногда использует дубинку, но лишь для новичков, не ознакомнленных с правилами:) А пистолет я не могу дать человеку, с которым хотя бы пару-тройку раз на рыбалку не съезжу:)

Тогда вместо сайта этого получится второй Фишер. Основное отличие - отсутствие четких правил. То есть если человек вроде написанное в шапке и не нарушил, но по жизни говно и дегенерат - то он по любому будет тут забанен. Но модератор по сути сделать это скорее всего не может. А потому модераторов будет с гулькин хуй совсем и ими будут только люди, с которыми я лично (или Леха) и давно знаком.

Сапоги приехали.

Эх бля... не хотел, но придется :) Щас сяду и напишу статейку про выбор термобелья, а то вопросов много оченно. придется конечно обосрать 90% производителей и своего производятеля в частности, но...

Да ну как тебе сказать... Массовый ширпотреб... японские спиннинги и воблеры, американская одежда, китайские блесны,... Наш кустарь конечно может сделать лучше. Но блять 1 раз. Как тока надо будет сделать 3 раза - так пиздец. Либо в запой, либо материал кончился, либо с женов в отпуск, либо ... Я сам делал вольфрамовые мормышки из того самого вольфрама, про который ты говоришь. И пока оно делалось "для себя" - оно было заебись. Как тока оно начинало делаться для друзей и так типа для продажи - так и качество умирало по тихоньку.

Неее, на обычных сайтах эти правила написаны от балды и обычно одни копируют других. Наши же правила писались с нуля и выстраданы предупреждениями и банами:) Обязательно прочти

Ну сложно сказать. На самом деле похуй что - главное это попасть в рыбу. И тогда рука сама поставится.

Неее, совсем не сердито :) Я вообще не сердитый :) Пол мормулету да - мы впереди пока. Пока - это пока бабла в данном спорте нету совсем. Мормыхи у нас как делались на коленке (иногда "коленка" переходит в разряд гаража со станочком) так тама и будут делаться. А как только появится адекватный спрос - так оно начнет делаться понятно где.

Ты ж правила то читал наверно? http://forum.maxfishing.net/index.php?showannouncement=6&f=51 Похеру нам на ссылки! Если они полезные! :)

Да у меня цель была другая:)

Да, у меня жена тоже всякой херней мается :):):) Нихуа не понял о чем ты

Камуфляжный будет бело-серо-черный, типа военного пиксельного, тока зимний. И комбез будет довольно дешовым - он нынешнего самого дешового отличие только в верхней ткане (она мембранная будет, мембранка тоненькая - чисто от снега, за то дышать будет) и немного в крое. Я помню тока ботинки. Они действительно в серию не пошли, потому как в сравнении со СВАТом реально говно, а стоят всего в полтора раза дешевле. Ну и к тому же, я когда говно какое нить на тест даю, я сам еще не знаю что оно говно. А тут я знаю - обычный дешовый беспонтовый костюм. Для своей цены да, нормальный. Но тестировать его можно разве что в сравнении с ватником и ватными штанами. Но я нихуя никого из наших в ватниках на рыбалках не видел. А если человек уже одевал что то покруче ватника, то его мнение будет хуевое об этом костюме. А мне нужен отзыв. А я просил правду. А нахуй мне такая правда? Правильно! Нахуй не нужна! Поэтому я и не даю его на тест. Да, и еще. Про комбезы мне нужен не столько ТЕСТ, сколько ОТЗЫВ для размещения на САЙТАХ с целью РЕКЛАМЫ. То есть это то, что уже в серии.

Я Вексилар возил на рыбалку трижды. Прибор хороший, дорогой, но я в него нихуищща не увидал, потому что ловил на метре глубины:)

И не говори:) Щас либо разобрать что нить ненужное, либо спиздить:) А раньше были магазины типа "Юный техник" и там всякая эта хуетень продавалась. Щас вроде нету их уже. Я думаю что этого нету из за отсутствия спроса. Хотя... Попробуй например зайти в магазин "Лавка художника" на Невском около Дворцовой. Там есть материал для чеканки - разные толщины и размеры листов.

Верхний это красный? Неее, нормальная длина. Он сзади длинее чем спереди на 10см примерно