Master Yoda

И по началу я сильно расстраивался тому, что рыбалки становятся все менее "мясными". Но вот последнее время мне сегодняшние рыбалки даже нравятся. Они сильно более вдумчивые что ли. Меняется и тактика перемещений по льду и скорость. Поменялись и приманки, хотя и не так сильно. Сегодня я с обновками... Надоело таскать с собой длиннющий ледобур (стандартный). В корыто не положишь его нормально (вываливается) и приходится в руке таскать. А медлу лунками иногда и 100 метров и 300 метров. А потому взял себе Тонар (Helios) "Электрошторм мини". Пока я его заказывал, пока ждал переходник под шуруповерт - первый лед кончился, наступили морозы и лед нарос уже до 50см. А ледобур то всего ничего по длине. У него предел толщины льда около 55-60см. Но... Справился бур вообще без проблем. Главное преимущество, конечно, это легкость и компактность. Сам ледобур всего чуть больше кило весом. Хотя с "шуриком" с большим аккумом уже все равно приличный вес. За то в корыто кинул и он ровненько по длине лежит - шурик внутри, ножи чуть торчат за пределы корыта. Идеально. Можно по небольшим торосикам идти и никуда он не денется. В общем буром остался доволен. А цена в пару тыщ вместе с ножами - это вообще халява. Предлагали мне купить пластиковый или титановый заказать, но... Во первых цена сразу взлетает в 3-6 раз. Во вторых выгоды по весу там 100г получится на таком размере. Плюс у многих хитрые ножи, которые потом днем с огнем не найти, а на моем самые простые стандартные, которые в любом ларьке продаются. Но замечу - это ледобур именно для первого льда. Хотя в нашем регионе чаще всего такого размера хватит на весь сезон. Ну а рыбалка... Рыбалка в этот раз сложная. Рыбу тут ловят уже неделю. Народу не сильно много, но и стая не мощная. В итоге рыбка либо вовсе единичная, либо малюсенькими стайками на 2-3 человек. Да и самые лучшие лунки, которые я видел у других рыболовов, не давали больше 20-30 окуньков размера "мелкий Ладожский". У меня лучшая лунка выдала 15 штучек из которых я успешно выпустил сразу половину стограммовиков. Блесны сегодня было две. Это как раз новинки - "Лаврушка 2". Нужно было понять комфортные глубины для этих блесен и общую реакцию на них окуня. Со старта повесил "Лаврушку 2 впайку 45мм". Все приятно на глубине около 1.5 метров, зависание хорошее. Реакция рыбы: пришли трое - двоих вынул, третий уплыл. Хотя это, скорее, из за шуги. Слишком долго пропихивать через нее блесну. А где шуги подо льдом не было - там и с рыбой не очень было. Но в общем то блесна понравилась. Окунек в среднем меленький. Граммов от 100 и максимум до 300. Ну и нужно попробовать что то с подвесом. Ну и "Лаврушка 2 подвес 36мм" пошла в ход. Ну и самого крупненького как раз на нее вымучил. По сути эта модель не дала больше рыбы, чем впайка.. Размерчик поменьше и рыбу собирает подольше. Но реакция на блесну быстрее. И при ловле, когда рыбы чутка больше под лункой и когда она более пассивна - блесна должна сработать отлично. Но сегодня было не так. Сегодня окунь был активен, но его было слишком мало. А потому периодически возвращался к более крупной впайке. В общем за день удалось вымучить штучек 30, не залезая внутрь разреженной кучки рыболовов. Ходил по чистым местам, искал. Но... Ничего нового найти не удалось. Все тот же "битый" окунь, а чуть глубже - вообще никаких реакций. Но при этом рыбалкой остался более чем доволен. Замороженных окуней, которых выпустить сразу не получилось, удалось отдать и домой без этих костлявых колючек вернулся. А когда со льда уезжали - красивейший закат! Вот думаю теперь... То ли снова окунька мучить, то ли щучку половить, а может и за свежими огурчиками съездить, благо они уже ловятся и лед хороший...

1. Спортсмены точат Маропедки. Это простые блесны, на вид убогие довольно и обязательно с припоем, который можно точить, сидя над ведром или бочкой с водой, а то и прямо на водоеме. Точить, гнуть, подбивать до тех пор, пока блесна не начнет делать одинаковые движения на максимально разных по скорости и амплитуде дергах. Добиваться ее возвращения в точку, с которой ее сдернули. То есть эти блесны страшные внешне, но довольно эффективные, особенно по мертвому среднемелкому окуню. Они настраиваемые. Они индивидуальны полностью и повторить их вообще невозможно. Блесна "Матвейчиков REAL" Классика маропедкостроения 2. Питер (не только, конечно), Ладога, Красиво. Это второй путь развития. 2 коронки, отпидорашены до нельзя, всё прям такое красивое, с обводами идеальными. Делаются они не так, что бы на них ловилось, а что бы думалось, что на них будет ловиться. И те, кто их делает и использует, прекрасно понимают, что всё зависит вовсе не от блесны. А блесна нужна для того, что бы глаз радовался. Что бы открыть коробочку, а там красота. И форм по сути там тоже не дохрена. Вот долы сейчас почти на всех новых блеснах. Прекрасное решение, еще и красивое. До дол были дротики. До них были ромбики. До ромбиков шпалки. Но суть одна - блесна должна быть красивой, а руки должны позволять ей правильно управлять. И основное правило Мастеров, кто делает такие блесны - это слова Туполева "Хорошо летают только красивые самолеты". Хотя, как по мне, к блеснам это не относится напрямую. Я бы перефразировал - "Если пилоту нравится самолет, то он на нем полетит". Ромбодротик ККМ Выдра Лайт 3. Переферийные сложные. Я часто получаю разные образцы от Мастеров, живущих по всей России. В средних и маленьких городах. И сейчас формы необычные идут именно от них. Яркий представитель - ныне покойный Виталий Павлович Сосновских. Его блесны не похожи ни на одну другую. И таких примеров много. КТ, Тараканы, Ребрышки,... Сам я эти блесны не понимаю. Ловить то я ими могу, но не могу их понять, просто взяв в руки. Ими нужно половить, прежде чем определить, как их лучше подавать. Эффективность их, как по мне, средняя. То есть, если какой то блесной ловить долго и упорно, понять ее суть - тогда уловы будут хорошие. Но вот просто взять новую из коробки и сразу начать отлично ловить - не получится. Ельчик Тройка КТ Ну и 4-ый вариант блесен - это банальные копии, которые до выхода в серию воды не видели. Их паяют все, кому не лень. И кому лень - тоже пытаются паять. Начинают с Маропедок/Маралистиков. Кто то вторую коронку потом ставит. Кто то даже пытается вид придать красивый. Но там нового по формам уже неоткуда взяться. Это просто копирование с целью удешевления - ведь уже не надо тратить время (средства) на испытания. Ужос страшный под видом "Матвейчикова" ))) Вообще, чего то нового в блесностроении сейчас уже не появляется. Все новые приманки, которые "изобретают" Мастера - это просто изменения параметров тех блесен, которые уже были. Иногда эти изменения сильно на игру влияют, иногда не очень. Но суть остается одна - ловит не блесна, а управляющий ей рыболов. Блесна лишь помогает получить эстетическое удовольствие и может сделать рыбалку чуть проще или чуть сложнее. И никогда не стоит ждать, что купив какую то "волшебную" блесну, на которую Вася наловил мешок окуня - вы тут же наловите еще один мешок. Дело не в блесне Васи, а в его руках. И если руки (или голова) не в том месте выросли, то блесна никак не поможет)

Сейчас у нас на Ладоге окунек затих и все доступные места уже не дают нормальных уловов по окуню. И народ переключился на щуку. Но ловить щуку блеснами (балансами) - этому надо учиться долго и очень здорово знать места. То есть, что бы успешно ловить береговую щуку у нас на Ладоге, надо этому посвятить не один год. А с жерлицами (вернее поставушками) все гораздо проще. И вот весь берег уже заставлен флагами. У кого 10, у кого 30, у кого сотня. Скажу сразу - рыбинспекции у нас тут нет как класса. Ну может она там где то и есть, но за 35 лет ловли в этих местах я не видел ее ни разу. ГИМС пару раз встречал летом, а вот "рыбников" никогда. Поэтому народ ставит и ставит свои донки на щуку. Десятками и сотнями. Однако, такая ловля к нормальной ловле жерлицами никакого отношения не имеет. И рыбалка этими поставушками выглядит обычно так: приехал, поставил 50 штук, а дальше варианты: пойти в палатку пить водку пойти в палатку спать пойти ловить окуня А потом напившись, проспавшись или наловившись окуня вернуться и снять щучье мясо с крючков. Но я тут пишу не про такую ловлю. Я про жерлицы. Про постоянный контроль, про малое количество, про поиск и перестановки... Окунь береговой кончился. Ну практически кончился. Лишь небольшие стайки есть, на которые натыкаются активные поисковики. Ну и вот такие еще монстры... К слову - такого размера окунищ я не видел на нашей Ладоге никогда! Это рыбины по 4г и ловятся они массово. На тех же точках, где еще 4 дня назад ловилась взрослая рыба. А потому щука. Но в этот раз вместе с нормальным окунем и щука ушла. Может и не ушла, а сныкалась в густой тростник или просто полностью потеряла активность. Хотя я склоняюсь именно к тому, что она сдвинулась, потому как в других локациях уловы взрослой рыбы были. А у нас... Скажу сразу - за день удалось поймать 11 рыбок и только 3 из них за 2кг. Одна трешка. Остальные - шнурье от 500г до килошки. Жерлиц я ставлю не больше десятка. Чаще всего 7-8 штук. А далее начинается поиск. Жерлицы переставляются. Сработки происходят то в тростнике, то на кромке, а иногда и в сотне метров от тростника. И за этим надо следить и переставлять молчащие жерлицы на тот горизонт, где были поклевки. И если это делать, то сотня поставушек не понадобится. Будет достаточно 5-10 жерличек. И 3 жерлички, установленные на нужном рубеже будут эффективнее 50 донок, установленных по всей акватории. Но главным для меня при такой ловле является возможность отпускать рыбу. С "поставушками" это и правда не получается. Отсюда и мнение, что "крючок в жабрах" и ненависть многих рыболовов к жерличникам - гребут всё, что движется. Но если жерлицы ставить нормально и следить за ними, то никаких "крючков в жабрах" не будет. Вот классика - крючок четко в районе "уса" и извлекается моментом и рыбе никакого вреда. Ну и нет необходимости использовать якоря вместо крючков. С большими крючками, если щучка размотала много и свалила в тросту, достать ее уже нет возможности. Да и извлечение огромного тройника тоже травматично для рыбы. Я чаще использую номера 4-6. И их абсолютно достаточно для рыбок до 10кг. Может и больше, но более крупных щук на жерлички я у нас не ловил. Но в любом случае, активная ловля на малое количество жерлиц достаточно эффективна и позволяет рыбу выпускать, если она не нужна. Сегодня из 11 вынутых рыбок пострадала только одна! Остальные легко снимались и выпускались. Рыба в качестве еды меня интересует мало. Ну да, жареная щучка, окунь или судачок - это вкусно. Но обработка улова убивает всё желание. А качественная говядина, утка, барашек, индейка - они обработки не требуют. А потому они всегда предпочтительнее рыбы для меня) А потому, если рыбу можно отпустить, то я ее отпускаю. И беру только ту, которую отпустить невозможно. И очень расстраиваюсь, когда приходится привозить домой улов и вместо отдыха после рыбалки заниматься склизкими холодными рыбами))) Для совсем неверующих в отпускание рыбы с жерлиц - вот ролик с этой рыбалки: export_4187074259836746258.mp4.687def94f49e60f70fb10f764d15279f.mp4 Но зачем жерлицы, если можно ловить и на блесны? Это же интереснее - там удары и вываживание на коротке. Да, можно. При активной и концентрированной щуке да, можно. При очень хорошем знании мест - можно. Но это надо жить на берегу и заниматься только щукой. Пару лет я посвятил изучению этой рыбалки. Учился у тех, кто реально умеет это. Но даже те, кто умеет. Эффективность ловли блесной примерно как 1-2 жерлицами. То есть, если мы ловим 10 щук на 10 жерлиц, то на блесну (балансир) мы сможем поймать 1-2 рыбки. И это при условии, что мы занимаемся этим серьезно. В этот раз я пытался ловить блесной параллельно с жерлицами... Не просто это, потому как времени мало, если жерлицами именно ловить, а не просто плюнуть на них. И даже поймал 1 штучку. Хотя и не очень честно... Была холостая сработка жерлицы и в эту лунку я сразу окунул блесну (модель "Вологодская" 45мм с увеличенным тройником). Ну и буквально через 5 махов поклевка. Напарник, тоже ловивший жерлицами, так же поймал 1 штучку на блесну. Двое других напарников, целый жень упражнявшиеся в ловле щуки на блесны вокруг нас - 1 штучка на двоих. Да, это прикольно, но для меня слишком мало поклевок. Несколько раз в сезон бывают реально щучьи "раздачи". Но это надо попасть... А вот активные жерлицы в малом количестве - они позволяют практически всегда быть с уловом. Очень редко без поклевок. И отпускать без проблем. Но если очень хочется, то можно и взять.

Ладога, береговая зона. Окунь уже немного подвыбит. Народу мало. Глубины от 40см до 80см. А окунь... Очень разный. И я вообще не припомню рыбалок, когда рядышком, буквально в 20 метрах ловится окунь размером 10-50г и окунь размером 200-800г. То есть на совершенно ровном дне с очень плавным понижением с 30-40см в редком тростнике до 80-90см в 100м от тростника окунь стоял пятнами. Пятно с единичным крупным, потом пятно с массовым мелким. Причем пятна эти чередуются, но в течение дня не сдвигаются. Первую рыбу нашли быстро и как раз пятно с мелким. Лунки выдавали серии по 5-10 штук. Стали искать дальше. Потом было пятнышко размером 50*100 метров с малосерийным средним окуньком 150-400г. Там серии были по 3-10 штучек с лунки. Народу на этом пятне человек 10 уже и пятно довольно быстро обезрыбили) Следующее пятнышко рядом - там единичный окунь. Три лунки пустые, четвертая дает 1-2 рыбки. Но рыбки уже 400-600г. И вот тут как раз блесну я и потерял. По прошлому пятнышку еще понял, что окуню сегодня крупного не хочется, а потому маленькая блесенка. А все маленькие блесны у меня на удилках с тонкой леской. 0,12мм и 0,14мм. Ну и первую хулиганку я уговорил... Как раз на леску 0.12мм. Зубастик около 1.5кг. Справился довольно просто не смотря на лунку 110мм. Аккуратно на хлысте держал, успев еще несколько оборотов сбросить с мотовила. Блесна была ЛипкаЛюкс 35мм. Хорошая блесенка специально для меляка. На пассивного окунька. Но, думаю, леска 0.12мм все же тонковата. Окуня то любого вынет, а вдруг еще зубастая попадется. И меняю удилку. Там лесочка уже 0.14мм. А блесна - обычная Липка (которая не Люкс). Очередная луночка - два приличных окунька. Следующая лунка. Не успел опустить и бах... воевал долго с ней. Но лунка 110мм и маленькая глубина - просто не завести голову. Думаю рыбка была между 2 и 3кг. А помочь некому. В итоге блесну сохранил, но рыбка отцепилась. Но блесну отдала. Дальше двигаюсь по меляку - только единичные окуньки. И пятно закончилось. Выхожу где чуточку глубже. И там очередная зубастая буквально за доли секунды лишает меня блесны. Отгрызла. Придется брать жерлицы и ехать мстить))) Ну а дальше та же песня - пятнышки окуня мелкого, пятнышки окуня среднего, пятнышки крупного. Причем мелкого к вечеру на некоторых пятнах было просто очень много. Некоторые лунки при тонкой снасти и маленьких блесенках выдавали серии по 30 - 40 штук. И это при отпускании рыбы сразу в лунку. Если не отпускать, то серии бы точно удлинялись. Да, среди этого мелкого безобразия встречались окуньки и толстенькие, но очень уж редко. Снасть я продолжал использовать самую легонькую. Лески 0.12мм и 0.14мм. Блесны "Киса", "Липка" и новая "Лаврушка 2". И напарник Серега тоже на "Лаврушку 2" ловил. Пятнышки окуня не сильно большие. В среднем пятно 50 на 50 метров. Потом перерыв в рыбе, где практически гарантированный ноль, потом следующее пятнышко. И какая по размеру рыба будет на таком пятне - науке не известно. Причем, рыба на пятнах оседлая и со временем не сдвигается. Как утром тут ловили, так до вечера на пятне рыба и стояла, того же самого размера. Рыбалка вышла интересная. Очень огромных окуней сегодня не видел - самый чуть за 700г. Хотя вчера и за кило рыбка была. Но сегодня крупнее не видел. А вообще ловля на таком меляке интересна поклевками. Когда окунек крупненький - удары очень здоровские. И главное - никаких особых ухищрений с проводкой, потому как не надо по горизонтах ходить. Средние малоскоростные махи от дна до нижней поверхности льда со сбросом блесны. Почти без пауз 3-4 маха. А потом на 10-20см от дна поднял и коротенькие махи, не резкие. Чуть длиннее и плавнее классического КД. В итоге килограммов 7 получилось и куча микрухи выпущена. Многие жаловались, что эхолот на этой глубине не показывает. Моя "восьмерка" вполне справлялась с этой глубиной и блесну и рыбку рисовала. Другое дело, что на этой глубине он особо то не нужен...

Понятно, что в той же Ладоге рыбы, разумеется, больше, чем в сельском пруду где нибудь в центральной России. Но такие большие водоемы - это очень большая лотерея. Рыбе есть куда уйти. То есть в маленьком озере рыба точно есть и надо лишь заставить ее взять приманку. А на водоемах больших надо еще и попасть глобально в локацию, где эта рыба имеется. Например, в небольшом озере на любом участке 1*1км рыба есть всегда. Пусть не много, пусть не активной, но она есть. А Ладоге же на участке 1*1км рыбы может не быть совсем, совершенно. Разве что пара больных окуней))) А потому, кроме подбора блесны и техники ее подачи, нужно еще и глобальное везение - попасть на участок, где рыба хоть какая то имеется. Хотя, разумеется, общая активность в подобных Ладоге водоемах выше, чем в малых озерах. То есть найти рыбу на Ладоге сложнее, а вот заставить клюнуть - проще. И именно поэтому сама снасть на наших больших водоемах имеет второстепенное влияние на улов. А на первые места выходит стратегия и тактика. А вот техника подачи блесны позволяет просто увеличить улов в пару раз. Сегодня нас около 20 человек. Уехали подальше вдоль берега, остановились у тростника. По всей информации рыба ловится отвратительно и дневные уловы не превышают 5-6кг. Последние хорошие рыбалки были 3 дня назад. То есть на большие уловы никто не рассчитывал. Но шанс найти активную стаю всегда остается. Вокруг еще около 500 человек, растянувшиеся полосой вдоль берега километров на 5. Ну и 95% из них сидят в береговой полосе от самого тростника и до 100м от него. А вот в том месте, где мы успешно отловились 4 дня назад - там уже народ расселся поглубже, примерно в километре от берега. Пока утро - все активно пытаются перемещаться. Все вдоль берега, единицы пробуют отходить 300-500м. Но и на километр от берега наиболее активные рыболовы отходят. Я хожу зигзагами от уровня тростника до 100м от него. Ноль, ноль, ноль... Десяток лунок с нулевым эффектом. И вокруг ровно так же. Хотя вчера тут единичная рыбка была. Маленькая кучка людей, человек 20-30 около тростника. Внутри уже несколько наших. И уже по 5-10 окуньков поймано у них. Сажусь на минимально рассверленный пятачок и тоже беру несколько окуньков. Перехожу. Еще пара. Перехожу. Еще 1. И на этом клев тут практически заканчивается. Людей много, рыбы мало. 80% уже перешла на мормышки. Но тоже не сильно успешно - редко-редко кто то выдергивает единичных окуньков. Понятно, что делать тут совершенно нечего и если вымучивать тут этих единичных рыбок, то до конца рыбалки улов не превысит еще десятка полосатиков. Не наш метод. Те, кто пытался найти рыбу в глубине (это около 1.5м и 1км от берега) - возвращаются обратно к берегу. Но... Пара человек упорно не уходят. Может зацепились за рыбу? У берега грусть полная в обе стороны - надо попробовать глубину. Там все же есть шанс. Идем вдвоем, пробуем по дороге. За нами еще десяток человек, кто то и на технике поехал. Но рыбы нет, нет, нет. Дошли почти до 2м глубины. Не видел ни одного подхода. Кто то поймал пяток штук, но единичных, то есть местных песчаных окуньков. Стаи нет. Середина дня, а у меня чуть больше десятка окуньков. Неспешно идем к берегу. Бывает, что даже разогнанная стая днем сваливает в глухую тросту от шума, а вечером обратно выползает. Может выползет... Пробую. Один. Потом еще один. На десяток лунок 1 рыбка. Не то пальто. На горизонте, на грани видимости толпишка. Примерно в 3км от нас. Как раз на тех местах, где мы успешно отловились 3 дня назад. Идти пешком не вариант. Собираемся, переезжаем на технике. Останавливаемся поодаль. Люди не сказать что прям ловят, но полавливают. Двигаемся. 8 штук с лунки, еще парочка. Потом один, потом еще один. Времени 3 часа дня. И клев умирает. Везде. Толпишка уже растянулась на площади 1 на 1км. Все скучают. Кто то вынимает единичных рыбок. На этом всё. Рыба сдвинулась, потеряла активность, уже не найти. Пора и домой. Итого... На 20 человек нашего экипажа уловы от 0 до 30 штук. У меня получилось 25-27 хвостиков вместе с отпущенными. Те, кто изначально ловил на месте, куда мы добрались только вечером, поймали по 5-7кг. Самые лучшие уловы тут составляли 10-12кг (что я видел). Нельзя сказать, что у нас был полный пролет. Все же 25 окуней - это не нулевой результат. Но и до нулевого тут не долго. Ладога - это всегда поиск. И самостоятельный и с помощью "толп" и локальный и глобальный. А вот соблазнить рыбу, когда ты ее в эхолоте увидел - проблемы не составляет. Если снасть более или менее правильная, то рыбка окажется на льду. Сегодня я только одного окуня, появившегося на экране эхолота, не смог соблазнить. Да и то... просто не хватило времени и рядом в паре метров прогрохотала мотособака и окунек свалил. Ловил сегодня на новую "Лаврушку 2" 36мм с подвесом и "Липку Люкс" 45мм тоже с подвесом.