Master Yoda

Однако, до того, как увлечься данным видом ловли, я много лет ловил другими видами поплавочки - маховая удочка, матчевая и болонская и даже штекерная. Ловил много лет, участвовал в соревнованиях на уровне Чемпионатов России. Так вот, при обычной ловле поплавочкой НЕ использование прикормки - это нонсенс. Имеется в виду то, что при ловле обычной белой рыбы (лещ, плотва, густера, язь, уклейка,...) прикормка дает дикий эффект. Если на среднестатистическом водоеме посадить рядом 10 человек одного уровня мастерства и одному дать прикормку, то 99.9% случаев он наловит больше всех. И чаще всего - в разы больше. И вот, несколько лет назад я занялся ловлей карася. Сначала обычной маховой удочкой. И был реально удивлен. На пруду несколько человек, кто то кормит как попало, кто то вовсе не кормит. А я кормлю - качественные смеси, живые компоненты... А результата нет. За счет хорошего уровня владения снасти я, конечно, в ноль не проигрываю остальным, но и не выигрываю. В среднем где то повыше середины всегда. Потом занялся АПУ. Снасть эта развивалась в Азии больше сотни лет и развивалась она именно на карасе (другой пресноводной рыбы там почти что нет). То есть снасть узкоспециализированная, заточенная именно на ловлю карася в стоячих небольших водоемах. И по началу мне очень сложно было избавиться от привычки прикармливать с руки. Хотя это и не по феншую для данного метода. И вот заметил - что я его кормлю, что не кормлю, результат плюс минус одинаковый. Ну почти... Если не кормить, то карась начинает отзываться через пол часика. А если закормить с руки, то чуток раньше. Потом избавился от этой привычки окончательно. Сейчас лишь иногда пригоршню прикормки беру, если еду на короткую рыбалку, на 1-2 часа. Но поговорить хотел немного о другом. Часто слышу от опытных карасятников, кто практикует АПУ фразу "Поставил карася на точку". Это значит "собрал на точке и удерживаю". Но чаще всего я слышу это от рыболовов южных регионов. Москва и южнее. А вот у нас. У нас на большинстве водоемов карася на точку не притянуть никак вообще. И не удержать там никак. И вся фишка прикормки сводится к тому, что карасик может отойти на пол метра со своего курса на прикормку. Да и стоять он там не будет. Понюхал, пару раз носом ткнул в грунт и пошел себе дальше. Понятно, что это не относится к пятачкам-ладошкам, которые собираются массово и их палкой с прикормочного пятна не прогонишь. Но чем карася меньше и чем он крупнее, тем неохотнее он уходит со своих троп. Ровное дно, справа травка. И вот в метре от травки можно хоть ведро прикормки высыпать - толку не будет. А у границы травки и без прикормки карасик ловится. Таких ситуаций не счесть... Они постоянно случаются. А поскольку каждую рыбалку я фиксирую (письменно и фото), то статистика приличная набирается. А Азиатской поплавочке прикормка тоже есть... Только не с руки, а с крючка. 2 крючка, на каждом колобок теста размером... от горошины до 1,5см в диаметре. И в точку ловли эти 2 колобка "прикормки" попадают каждые 1-5 минут. Прикормка такая... частая, малопорционная и очень точечная. У меня примерно сотня прудов/карьеров, где я ловлю. Из них порядка 20 я посещаю частенько. Пяток самых любимых и часто посещаемых. Так вот могу сказать, что из всего этого разнообразия буквально единичные пруды характерны подходом рыбы на "прикормку". Именно карася (про иную бель не говорю - ей только дай). Если пруд сильно заросший, или заросли небольшие, но компактные. Если есть коряжник. Если рыба единичная и крупная. Если береговая линия сильно изрезанная. Во всех этих случаях прикормка почти что бесполезна. И тут собрать рыбу и удержать ее на точке не получается. И тут задача - попасть на тропу в определенное время, не напугать карася грубой снастью и преподнести ему вкусную насадку. А есть пруды... Плоские. Ровный берег. Травы почти нет. Ровный свал или его отсутствие. Рыбы много и она мелкая или средняя. Вот тут будет раздолье для использования прикормки. Хотел утром поехать на один из любимых водоемов с крупным карасем. Встал. Глянул в окно. Снег с дождем, дикий ветер. 8 мая... Лег еще поспать. И неспешно, часикам к 11 прирулили с супругой на городской прудик. Вот он - без травы, с ровным берегом и большим числом карася, пусть и размер его 100-200 с бонусами по 400. Уселись. Просидели пол часа. Частые перезабросы, то есть точечное прикармливание. Ноль поклевок. Три зимние куртки на каждом, сапоги с зимним чулком. Карасю тоже не очень весело в такую погоду. Я не выдержал, ушел метров на 200 вправо. Пришел еще один наш коллега Сергей. И ушел метров на 500 на ту точку, где успешно ловил еще пару дней назад в такую же мерзкую погоду. Потом еще Володя подтянулся. Попробовал половить у Сергея, потом перешел ближе к нам. Еще пол часа грустной рыбалки у всех. На первой точке, где мы с женой сели - там глубина около 2 метров. У меня и у Сергея около метра. У Володи метра полтора. Но рыба как вымерла. С момента, как мы с женой забросили снасти, прошло чуть больше часа. Я уже собрался со второй точки и шел еще что поискать, но тут моя Оксанка ловит первого!!! Понятно, что по старой спортивной привычке я ее обрубаю, подрезаю... ну то есть сажусь в паре метров. Собственно, как мы и сели изначально (садок у нас одни на двоих в этот раз). Ну и начинаем пороть. Сначала потихоньку, раз в 5 минут рыбка. Потом все чаще и чаще. Звоню Сереге. Он тоде кормил точку. Активно кормил, но... Времени на подход рыбы не хватило. Так с нулем и сидит. Сообщаю о том, что у нас наладилось и он переходит к нам и садится правее меня в пяти метрах. И буквально с третьего перезаброса первый! Рыба плотно встала на точку и дальше уже только от настройки снасти и от манеры насадки теста всё зависело. Колобки не сжимать, делать очень нежными. Верхний колобок лучше "протягом", нижний крупный, но воздушный. Поклевки начались буквально на опускании снасти. Тем временем у Володи так и не заладилось и он по прежнему сидел с нулем. Ключик к рыбе подобран, пора и домой собираться. 54 карасика успешно прошли фотосессию и пошли домой, на вырост. Тесто сначала использовал MF #4 "Всегда Клюет" - кукурузное, желтенькое. Один замес для нижнего колобка, а второй с добавлением глютена для "протяга". Ну и продолжаю реально кайфовать от штекерной удилки Хайбин. Ну реально карасик то небольшой, ладошечный, но вываживание прям очень приятное!

Но все же... С этой проблемой я уже сталкивался, но на сегодняшней рыбалке она была ну очень показательной. Городской прудик, малюсенький. Доступен только один берег, да и то не весь. Приехали, думали, что пораньше, к 7 утра. Нас трое. Глядь... А на пруду уже двое наших знакомых и пятеро не знакомых. И сесть ну практически некуда. Пруд, как я уже сказал, маленький. И половина его - это окошки в донной траве, а вторая половина - это сплошная донная трава без окошек. Но сверху это особо и не видно. Я на этом пруду второй раз в жизни и в прошлый раз сел сразу и довольно удачно. А сегодня на моем месте сидит Вадим (продавец моего магазина), рядом тоже всё занято. Ну и пошел я в дальний конец. Вроде сверху видно, что чисто там. Разложился. Платформа - что бы удобно сидеть на крутом берегу, стойки... Тесто замешал пару видов. Удилки разложил. Достал 6.3м - максимальную дистанцию посмотреть. И коротенькую 4.5м достал. А тем временем Серега, приехавший со мной и "воткнувшийся" между занятыми точками, уже дуплет поймал! И пара мужиков рядом с "буйками" тоже одного, второго... А я... А я успешно таскаю травищу. И шестеркой таскаю и четверкой. И справа и слева. И везде глухая донная трава. Вроде нашел дырочку под удилкой 4.5м. Но попадаю в нее 1 из трех забросов. Пробую шестеркой проверить рубеж 5.4м. И там картина та же самая. Конечно, если бы мы никуда не торопились или бы в ночь приехали - достал бы косу и покосил. Но... Так вот и мучился минут 40. И вот беда этого метода в том, что для перехода на другую точку, даже в 30 метрах, тратится уйма времени. Удилки свернуть, оснастки смотать. Столик насадочный убрать, держалки удочек снять, переходники с платформы отстегнуть. Уж на что я парень быстрый, но все равно это занимает уйму времени. А тут как раз точечка освободилась... Рядом с моей, где прошлый раз ловил. Перехожу. В два этапа. Чехол и рюкзак и вторым заходом платформу и удилки. Стараюсь разобраться быстро. А Серега тут как раз монстра завалил, уже второго такого сегодня! Быстро разворачиваю 6.3м и сразу попадаю в глубину. Закормочное тесто, три перезаброса. А Серега еще карасика достал. У него уже три! Пока я там с травой воевал и переходил с места на место. И у Вадима права уже 4. Ставлю рабочий состав и пока достаю вторую удилку - поклевка и сход. Отлично. Ставлю 5.4м. А тут еще поклевка и вынимаю наконец то. Вот ловил бы я банально, обычной болонкой на батон - я бы, сделав пяток забросов на первой точке и поняв, что там трава жестокая, просто смотал бы удилки моментально, табуретка в руку и перешел бы. И оказался бы на нормальной точке минут на 30-40 раньше. то есть тогда, когда еще клевала рыба. А так... Вот одного поймал, потом почти сразу у всех на водоеме клев выключили, народ домой потянулся. У меня же еще 4 недопоклевки и еще одну реализовал. И на этом пруд просто выключили. То есть потраченное на сборки-разборки время лишило меня, как мне кажется, 3-4 карасей) И это еще ладно - тут все близко. А бывало, что приходилось по три раза точки менять. И эта смена точки реально "вымораживает" - очень лениво и сидишь в надежде, что может и сюда рыба придет... Но она не приходит, а время, которого у нас и так не вагон - оно утекает. Для меня этот момент, пожалуй, самый отвратный в данном методе ловли. Но я закрываю на него глаза в угоду красоте самого процесса. Ну и набираюсь опыта по идентификации клёвой точки с первого раза)))

Но, активно продвигая данный метод ловли и, соответственно, общаясь на разных сайтах, я лично так и не увидел четкого определения - "Что же такое АПУ (Азиатская Поплавочная Удочка)". Да, везде описаны признаки этого метода: поплавок с длинной антенной, антенна огружается насадкой, насадка исключительно порошковая, удочка без катушки, удочка на стойке (не в руке), не используется прикормка,... И таких признаков масса. Но... вот "корейская оснастка" - это херабуна? Конечно же нет! Азиатская поплавочная удочка? Конечно же да! А если мы на классическую херабуну повесим червяка - это будет тот же метод? А если закормим место с руки прикормкой? А если подпасок на поводок повесим? А если мелко и поплавок мы поставим с антенной всего 6см? Будет ли это херабуной? А будет ли АПУ? Надо сказать, что слово "Херабуна" не знают нигде в Азии, кроме самой Японии. Ни китайцы, ни корейцы и слыхом не слыхивали об этом. В Китае данный метод ловли чаще называют "тайваньским". В Корее же это просто "ловля на поплавок". На всех своих каналах и общалках, посвященных АПУ, я частенько одергиваю пользователей, кто пишет "я весной на один крючок всегда червяка вешаю". То есть я, можно сказать, борюсь за "чистоту метода". С "корейской оснасткой" мы как то уже смирились - там всё в кучу свалено: огрузка с подпаском, кусковые насадки, закорм с руки и прочее. Но вот при обсуждении классики я стараюсь как то не слишком далеко уходить от понятия АПУ и херабуны. Но вот незадача... а где та самая граница? Использование исключительно теста, как насадки и длинного поплавка Вроде да, это будет АПУ. Но вот возьму я болонскую снасть (телескоп с катушкой) и насажу тесто. Это будет АПУ? Пусть даже я повешу на эту снасть поплавок с одной точкой крепления и длинной антенной. Вот на фото ниже - вот хоть убей, но это не херабуна и не АПУ Отсутствие катушки на удилище, отсутствие прикормки с руки Ну тоже, безусловно, это признак АПУ, но никак не его суть. С тем же успехом я могу на обычную маховую удочку на крючок насадить кусочек теста. И даже если я не буду пользоваться прикормкой - это все равно не будет АПУ. И дело тут не в эффективности ловли. Многие, читая полурекламные публикации, начинают думать, что этот метод ну прям такой эффективный до ужаса. Но смею вас заверить - это вообще не так. Как и любой другой метод ловли. Ну нельзя же сказать, что джиг эффективнее воблера. Всё от ситуации на водоеме зависит. Где то один метод хорош, где то другой. Кто то скажет - "А зачем же себя ограничивать? Ну вот лучше сегодня на червяка клюет, так почему бы его не поставить?" или "Ну стоит карась в 20м от берега - почему не взять удочку с катушкой или фидер?" Тут все просто - играя в футбол мы не хватаем мячик руками, хотя это было бы сильно эффективно. Даже в дворовом футболе есть правила. И тут мы просто для себя определяемся - ловим мы исключительно на результат или ловим определенным методом/стилем. И тут кому что. Одному важно поймать 20 карасей и не так важно, херабуной, фидером или болонкой. А другому важно постичь метод. Мне важно второе. Могу сказать только одно - метания вокруг и между разных методов ловли не позволит научиться толком ни одному из них. Как я так и не смог постичь фидер только потому, что он был всегда для меня второй снастью - вместе с уже освоенными на хорошем уровне махом, болонкой и матчем. Да, рыбу я фидером, разумеется, ловил и она ловилась. Но на фоне топовых фидеристов - очень грустно. То есть, если вы ловите исключительно на результат, то можно "изуродовать" и саму снасть и технику ловли в любой степени. Можно накормить с руки, можно бросать через голову и с катушкой, и дробинки повесить на поводок или на поплавок, и на крючки повесить кукурузу, батон или червяка. И в каких то ситуациях это действительно будет эффективно. Но это уже не будет АПУ. Причем, так вот "уродуют" метод ловли не только у нас. Такие подстройки под условия ловли и под финансы есть и в Китае. Думаю, что и японцы и корейцы так же не брезгуют отойти от классики. Люди то везде одинаковые и везде есть рыболовы, работающие на результат и те, для кого важен стиль и красота. Порой даже в ущерб эффективности. Что же я лично вкладываю в это понятие - Азиатская Поплавочная Удочка? "Корею" мы из этого исключим сразу, как устоявшуюся снасть, идущую в параллели. А вот именно АПУ для меня: СНАСТЬ и НАСАДКА: 1. Только порошковые виды насадок, то есть тесто 2. Отсутствие катушки на удилище 3. Поплавок с антенной более 10см, с одной точкой крепления, не скользящий 4. Точечный груз, без лишних подпасков 5. Двойной поводок с разбежкой крючков 6. Крючки безбородые ТЕХНИКА 1. Заброс маятниковый (не через голову) 2. Удилище лежит на стойке 3. Ловля сидя (не стоя в забродах по пояс в воде) 4. Ловля с берега или с жестко заякоренной лодки/плота (не на парочке якорей на растяжке) 5. Утопление лески после заброса 6. Отсутствие прикормки с руки (ложки, рогатки,...) И вот если все эти пункты выполнены - то вы ловите Азиатской Поплавочной Удочкой (АПУ). Однако, это лишь мое личное мнение и вовсе не претендующее на истину) Но вот один из главных моментов, для чего и была написана данная статья - это еще один пункт в технике ловли. Без него АПУ похожа на футбол с квадратным мячиком. То есть процесс есть, все бегают по полю в форме и бутсах и даже голы забивают... Но что то тут не то. Так вот, а АПУ аналог квадратного мячика - редкие перезабросы снасти. Сам я это стал замечать только на 4-ый год освоения данного метода. И чем дальше - тем больше это замечаю. Частые, не реже раз в 2-3 минуты перезабросы И вот этот момент не только является данью стилю и методу, но он делает ловлю сразу сильно более эффективной. А вот если вы забросили и 15 минут сидите и за поплавком наблюдаете - то вы играете в футбол квадратным мячиком. И вот именно в этом пункте я вижу саму суть Азиатской поплавочки. А почему это именно так - об этом напишу в следующий раз.

Но я уверен, что большинство просто не понимает: ловля карася в Питере - это один из самых сложных видов рыбалки Люди жили в южных регионах, где карась очень распространен и кое где вообще является рыбой нежелательной. Там ловля карася - самая простая рыбалка. Для детей или для отдыха. А кто то рыбалкой занимается три раза в год и, видя фотку с хорошим уловом карася, думают, что вот и я бы поехал и наловил. В Ленинградской области своя специфика. Регион у нас северный, очень густонаселенный, но имеет и очень большую массу воды. То есть рыбы вроде как много, но и прессинг на нее значительный. И растет она сильно медленнее, чем на юге - из за температуры воды. Есть у нас рыба массовая. Ее довольно много, она распространена повсеместно и ловить ее довольно просто даже тем, кто ездит на рыбалку не часто и достаточными знаниями не обладает. Плотва, уклейка, лещ, густера. Из хищников это окунь, щука, судак, налим. И вот именно этим видам рыбы надо отдать предпочтение, если рыбалки у вас не частые. Есть у нас в регионе рыба "ходовая", то есть в обычное время она почти недоступна, но во время хода она довольно массовая и ее поймать можно, если оказаться в нужное время в нужном месте. Та же сырть, например. Или корюшка. А вот есть рыба сложная. Те же лососи (включая форель и кумжу). Хариус, например. Сиговые. И даже голавль с язем. Не так много его у нас и условия ловли довольно специфические. Да, люди, кто часто эту рыбу ловит - они практически гарантировано будут с уловом. Всегда. Но вот новичок в этой ловле будет стоять рядом с грустным видом. Так вот карась у нас - это на столько же сложно, как хариус, форель или голавль. Его ловлей надо заниматься плотно и постоянно. И мало знать водоем, где его много. Мало знать время, когда он ловится. Надо очень хорошо понимать эту ловлю, иметь правильные карасевые снасти и насадки, а так же уметь с ними обращаться. И вот последняя рыбалка - очень хороший тому пример. Буквально позавчера, пока я ловил на городском пруду, мой напарник Сергей очень успешно отловился на соседнем водоеме. Успешно на столько, что пришлось ему трижды выпускать рыбу - всего 250 штук! При этому другие рыболовы на водоеме в это же время на обычные снасти (поплавок, фидер) поймали от 1-2 карасиков до 20 штук. Что, в принципе, тоже нормальный результат. Казалось бы... Напиши Сергей это место в общий доступ и на следующий день на берегу была бы сотня желающих наловить карася... И вот утро следующего дня. Мы с женой приехали к 9 утра. На точке уже сидят двое наших друзей из клуба "Северный Дракончик". Поклевок нет. Нет вообще! Мы садимся правее. Позже приехал и Сергей и еще один из наших соклубников. Ну и рядышком еще несколько рыболовов с обычными поплавочками. У кого то пара удочек и донка, у кого то три удилки. Первую поклевку я получил только в 11:30!!! После пары поимок и жена моя ушла от нуля. Сидели мы все рядышком, метров через 10 друг от друга. Глубина одинаковая везде, ровный берег. Володя вообще в воду залез, благодаря длинным ногам своей платформы. Надо сказать, что почти все наши ребята-карасятники сейчас переходят на этот вид сидушек - можно и дальше в воду сесть или на очень крутом берегу поставить. И садок прицепить и удочкодержатели и столик насадочный. И вот с 11:30 начало поклевывать. При этом, все мы примерно одинакового опыта и ловим именно карася порядка 50-70 рыбалок в сезон. То есть опыта и умений много. Однако... Хоть как то ловлю я и моя жена. Снасть у нас настроена одинаково. Но при этом тесто разное. Саша, Слава и Сергей, сидящие левее нас имеют просто единичные поклевки. Я же полавливаю вполне равномерно. Насадка? Но у меня с женой она разная. Оксана замешала чесночное MF #8 "Жирный Карась", а я сделал кукурузное MF #4 "Всегда Клюет". У меня поклевок чуть больше и парни попросили меня "дать попробовать" - вдруг дело в тесте. Дал. Попробовали. Слава поймал сразу одного, а потом и вообще дуплет! Ну и Серега тоже успел поймать. Напомню - Серега, который вчера на этом самом месте поймал 250 карасей! Казалось бы - вот и разгадка! Дело в приманке, в кукурузном тесте. Но... На этом всё и закончилось у ребят. Мы с женой продолжаем ловить, а у ребят полное молчание. По 2-3 штуки у них в зачете. И я уж молчу про других рыболовах на берегу. Там люди и вообще не видели поклевки. Может и видели конечно, только по таким поплавкам поклевка вовсе не идентифицируется. Мы с женой на этом решили закончить ловлю. У меня вышло 20 карасиков. Всего 20, вместо 250 штук! У жены получилось чуть меньше, 12 рыбок Рыбок посчитали, сфотками и выпустили. И пока мы с женой собирали вещи, парни пересели на наши места. Сдвинулись то всего на 10 метров. И у них тоже начала клевать рыба. И в это же время наш соклубник Володя тоже начал ловить довольно активно, сидя в 50 метрах справа. При этом другие рыболовы приходили, ловили, грустили, сматывались и уходили. Не та насадка, грубая снасть, прикормка (а некоторые из них кормили) карасю сейчас по барабану, поплавки огромные, лески толстые. Карасевая рыбалка - она очень сложная. Да, новичок может попасть на "раздачу" конечно. Раз в год. Не в каждый год. Но если ловить карася чисто "по случаю", то пара штук будет уже хорошим уловом. А если хочется ловить карася всегда и везде - то этой ловле надо уделять время. Читать про снасти, разбираться. Спрашивать не "где?", а "как?". Ведь карася полно в любых прудах и карьерах. В любых городских парках. На любых торфоразработках. В прудах и тихих речушках. Карась у нас распространен повсеместно. Но! У нас он очень привередливый, сложный в ловле. Из за холодной воды. Из за массовости другой рыбы. Растет медленно. Выбивается из водоема быстро, а возобновляется крайне плохо. А потому, либо уделять карасю всё свое рыболовное внимание, либо ловить плотву с окунями - они в разы проще)

Езда по городским пробкам, вокруг высотки и небольшой прудик... 15 минут от начала ловли и вот он - первый! Вполне достойный зверь! Да еще и на удилку Хайбин, толщиной с сигарету в комле. Ощущения прекрасные. Но тема статьи про тесто... Замешал я три вида своего Номерного: Чесночное, Кукурузное и Отруби. Чесночное (№8) замешал для ловли на "протяг". Это метод насадки, когда крючки просто протягиваются через колобок теста и на крючках остаются "сопли" - довольно такая рыхлая субстанция, которая прекрасно держится на крючке. Но под водой этот комок превращается в очень нежную бесформенную массу, внутри которой находится крючок. А вот два других вида замешал по классике, для ловли на колобки и на не обжатые колобки. Разложил я со старта 2 удилки - оба Хайбина с длиной 4.5м и 3.6м. Как раз для такой ловли очень здорово. Оба с небольшим разлетом крючков - около 6см. На нижний поочередно насаживал колобки Кукурузы и Отрубей. А вот на верхний всегда Чеснок с насадкой протягом. Так вот, могу сказать, что все караси, кроме одного, попались именно на верхний крючок. Но почему не оба крючка "протягом". В классике это именно так и делается, то есть через колобок протягиваются сразу два крючка. Но... в данном водоеме дно, мягко скажем, не бассейн с кафелем. Травка, грязь всякая, подозреваю, что ил там жиденький. И вот относительно плотный колобок на нижнем крючке прекрасно проваливается через эту травку, а невесомый "протяг" на верхнем крючке тормозится где то чуть повыше. А если оба будут с протягом, даже если поправить огрузку поплавка - очень не ровно встает поплавок. То на травине повиснет, то провалится. В итоге то поплавок нормально встанет, то вся антенна торчит. А это не правильно. На короткой дистанции 3.6м утром пару штучек поймать удалось и было еще пара поклевок холостых. А вот на 4.5м поклевок явно больше. Решил убрать 3.6м и поставить све;енькую, буквально вчера забранную из магазина удилку WAY Crucian 5.4 метра. Насадка та же самая. Верх - чеснок на протяг, низ - колобок отруби или колобок кукуруза. Надо сказать, что и Отруби и Кукуруза - это мои любимые составы и работают они всегда и везде. Но вот сегодня... Как я уже говорил, только одна рыбка попалась на нижний крючок. При этом у напарников, сидевших рядом, было относительно грустно. Вадим финишировал с 2 карасями и ротанчиком. А Антон и вовсе довольствовался парой ротанов. Вадим сидел в углу пруда и, возможно, карась до туда не дошел. А еще потратил время на ловлю "корейской" оснасткой, что для такого типа водоемов и такого клева - пустая трата времени. А Антон и вовсе сидел на самом меляке и туда карась, возможно, просто не вышел из за погоды. Я же ловил на относительной глубине. Около 70-80см глубина в точке ловли. Поклевки... Это и поклевками то не назвать. Утром еще нормальные были, а потом часов в 11 - теребление по пол деления антенны, притопчик на деление максимум. Часто пробует и бросает. Но в итоге удалось уговорить 14 штучек, несколько вполне таких взрослых, до 500г. К сожалению, так вот и не смог понять (не хватило времени) - что же в большей степени повлияло на улов: 1. Ароматика чесночного теста 2. Метод насадки "протягом" 3. Зависание над дном в 5-6см Но вот интуитивно мне кажется, что дело вовсе не в "чесноке"... Он на третьем места. А вот что более определяющее, 2 или 3 пункты пока что сказать затрудняюсь. А пока мы тут упражнялись в соблазнении единичных карасиков, друг Серега на соседнем пруду творил непотребство - на фото ниже всего треть улова. Как только емкость заканчивалась, Серега быстренько их считал, выпускал и начинал ловлю заново. Я так полагаю, что штук 200 наловил. Но все мерные, без бонусов, максимум до 300г. За то к нам пришел вот такой симпатичный зверь! Совершенно не боялся и ел тесто практически с руки. Очень симпатичный крыс!)

Начинающие осваивать это метод ловли часто сталкиваются с тем, что ловить на сверхмалых глубинах не получается. Да, стандартные длины поплавков в этом методе 30-40см, а плюс груз, плюс поводки и глубина в точке ловли 50-60см получается недоступной. Но ведь карась тут очень часто, а некоторые водоемы и вовсе не имеют глубин более 60-70см, но при этом карася там много и крупного! А потому немножко расскажу о комплектации снасти для ловли на меляке. 1. Поплавки Понятно, что о длинных поплавках с длинным килем и антенной нам придется забыть. Да, на них красивые поклевки и колоссальная чуйка, но... Когда киль в дно уперся - тут уже не до красоты). С другой стороны, поплавки со сверхкороткой антенной - они уже не работают так, как мы привыкли. И когда антенна всего 5-6см, то это уже очень далеко от самой сути метода. Ведь одной из основ данного метода ловли является то, что мы видим растворение насадки по всплытию поплавка. А когда антенна коротенькая, то ничего толком там не увидеть. И именно поэтому, что бы поплавок нормально работал на мели, но при этом хоть как то показывал работу насадки, мы увеличиваем длину антенны в ущерб длине киля и тела. Вот вчера как раз пришлось ловить в такой ситуации. Глубины что под короткой удочкой, что под удочкой 6.3м одинаковые - около 60см. Это классические торфяные карьеры в нашем регионе. И это еще не самые мелкие. Есть водоемы, где глубина и вовсе минимальная, около 40см. И при этом рыба там ловится даже днем и размер иногда радует. Как правило, поплавки для ловли на меляке - это минимальная длина киля, толстое короткое тело и антенна максимальной длины, которая еще вписывается в глубину. Примерно вот так (модель MF-SW-2 2,5г): Для удобства, все поплавки для мелководья я собрал в отдельную группу SW у себя в магазине. Но с маленькими поплавками для ловли на коротенькие удочки понятно. Их довольно много разных и с разными антеннками. Но вот когда приходится брать в руки удилку длиной 6.3м или даже больше - вот тут проблема. При такой глубине такой длинной удочкой уже просто не забросить легкий поплавок. А если еще и ветерок... Вот вчера как раз были такие условия, а потому поставил самый тяжелый из мелководных поплавков, грузоподъемностью 4,1г. Да, его длина уже 27см и на 50см глубины им уже не половишь. Но на 60-70см уже вполне можно, если использовать коротенькие поводки. 2. Поводки Тут та же тема - мы привыкли в этом методе к довольно длинным поводкам, порядка 30см. Но в данном случае приходится их уменьшать и делать длину всего 12-15см. При ловле на таких глубинах, про использование классических методов "2 на дне" или "1 на дне" речи нет. Как получается, так и получается. А потому и разбежка между крючками большая не нужна. Обычно от 2 до 5см. В этот раз я ставил поводки 11 + 14см. Пользовался готовыми поводками вот такими - там 20 поводков двойных - весьма удобно. То есть используем короткие поводки. Чем больше глубина, тем длиннее. Все же карася груз в любом случае пугает, когда он совсем рядом. И коротенькие поводки - это просто неизбежное зло из за глубины ловли. 3. Огрузка Тут ничего особенного. Разве что тот момент, что антенна у нас относительно коротенькая, а потому грузим поплавок мы по переход тела в антенну (с крючками, без насадки). Так же, при работе данными поплавками на таких глубинах я стал использовать наборные грузики и грузики с системой AIR. Фишка их в том, что мы можем легко поменять грузоподъемность снасти. С грузом АИР вообще просто повернув грузик по резьбе, а с наборными грузами можем снять догрузочную шайбу. Зачем? Вот ловим мы в стандарте "2 на дне". Колобок теста длинного поводка лежит на дне, верхний колобок касается дна. при этом торчит только 2-3см антенны. Нормальная ситуация. Под активного карася. Но вот клев стал спадать, рыба стала привередничать... Ей нужен "протяг". "Протяг" - это метод насадки теста. То есть мы не катаем колобок из теста, а протягиваем оба крючка через комок теста. Волокна глютена в тесте цепляются за крючок и вытаскивают из комка вкусные частички. В итоге на крючках у нас такая бесформенная масса, очень нежная в воде. Но что бы протяг заработал на все 100% - его надо "подвесить". То есть не положить на дно, а повесить над дном. Чуточку уменьшаем глубину. Пусть нижний крючок даже задевает дно. Но антенна то коротенькая и она просто не выдержит вес теста, даже легкого протяга. И если она действительно не выдерживает (зависит от размера куска теста на крючке) - просто снимаем одну догрузочную шайбочку. Или немного раскручиваем груз АИР. Ваша задача, что бы над водой было 2-3см антенны. Вчера много экспериментировал. Ловил и на большие колобки теста и на протяг и на крупные не обжатые колобки. 4. Тесто Тут тоже нет особых отличий от классической ловли. Можно применять разные виды насаживания теста - и протяг и колобки и не обжатые колобки. Для длинных удочек частенько применяю "ручной протяг" - это когда мы переглютененное тесто наматываем на крючок. Такая насадка остается очень нежной в воде, но при этом выдерживает резкие забросы против ветра. Виды теста тут тоже любые. Хотя на меляке я всегда отдаю предпочтение белым и желтым цветам насадок. Сейчас у нас карась клевать почти что перестал. Пока было тепло - толпы плавали на меляке. Но вот как похолодало - он потихоньку ушел с мели и пришлось менять дислокацию... Пришлось на маленьком прудике ловить вот таких дуплетов. За 20 минут "таз" наловил и надоело. Уж больно у них тут размер аквариумный) А потому, пока холодно - будем пробивать глубины. Он там хоть и не сильно активный, но имеется. А на меляки пока выползать не очень хочет, когда по ночам минуса. Ждем потепления.

И сейчас, перед началом сезона, море вопросов с просьбой написать краткое руководство - что взять по минимуму, что бы просто попробовать и выехать на первые 3-5 рыбалок. Что бы без мудрежа. Ну что ж... попробуем. Раз мы ориентируемся на то, что лишь попробовать... то стул или кресло или платформа вам не нужны. Возьмите любой стульчик, который дома есть. Вот сегодня мой напарник, у которого и стулья и остальное имеется, ловил с обычного банального туристического стульчика. Да, не очень удобно, спинки нет, регулируемых ножек нет (это главное), но для старта подойдет. А вот стойка для удочки - это штука необходимая. Как и насадочный столик. Азиатский метод - это всегда частые перезабросы и каждый раз лазать в баночку за насадкой - сразу минус сама суть методики. И вот такая стойка "Кобра" плюс сам держатель удилища - это вещи крайне необходимые. Причем, и то и другое понадобится вам и потом, если вы проникнитесь данным методом ловли. Это будет комплект для быстрых рыбалок или для рыбалок, где до водоема далеко идти пешком. Такой вот лайт-комплект, а не выброшенные деньги. А теперь удочка. Если есть обычная маховая удилка 4-5 метров длиной - на первое время и хватит. Большим заблуждением является считать, что удочка для херабуны и обычная маховая удочка - это разные вещи. Это абсолютно одно и то же. Просто удилища для херабуны бывают очень разной мощности (для ловли рыбок по 100г и для ловли рыбы по 30кг) и разного строя от сверхбыстрого до параболического (сверх медленного). Если же удочки нет, то первой покупкой пусть будет удочка длиной 4.5 метра средней мощности 3Н или 4Н. Она подойдет для ловли карася до 100г до килограмма и, при желании, более крупного тоже. Это может быть универсальный WAY Crucian - удочка отличная, которая будет радовать вас и потом, когда в арсенале будет уже десяток разных. У моей супруги она до сих пор самая любимая. Если надо подешевле - тоже можно. Да, будет тяжелее. Да, потом ее реже захочется использовать. Но на первое время пойдет, особенно для тех, кто к снастям не очень бережно относится. Модель MF Black - простая, мощная и универсальная удилка. С поплавком и того проще. Практически для всех глубин и условий подойдет Иголка из серии Needle Crucian с грузоподъемностью 2.1г. Можно чуточку тяжелее или легче - не принципиально. И этот поплавок понадобится и потом. А вот если ваши водоемы совсем мелководные, с глубиной меньше 70-80см, то смотрите вариант из серии MF-SW. И примерно такой же грузоподъемности, то есть от 2 до 3г. Саму оснастку берите изначально готовую. По деньгам выйдет примерно так же, как покупать все по отдельности. Выбираем по длине удилища. А диаметр лески от 1.2 до 1.5. Например оснастка WAY в коробке (2шт) 4,5м, леска 1,2/0,185мм. Удобство в том, что тут сразу две одинаковые и можно под два разных поплавка сделать снасть. Да и оснастки в пластиковой коробочке сразу. По мне так удобно. Поводки... Да, можно купить леску и крючки и поводочницу. И потом вы к этому придете, если методом ловли проникнитесь. Но даже я сейчас все больше использую готовые поводки. Во первых качество у них сейчас очень достойное. Во вторых экономия времени на вязании. Да и отдельная поводочница не нужна. Сам вяжу только сильно специфические поводки (сверхдлинные или с большим разбросом крючков). Но начинающим лучше купить готовые - крючки выбирайте 4, 5 или 6 номера. Диаметр дески 0,6-1,0 (то есть от 0.12мм до 0.16мм). А теперь самое сложное. Цепляем поводок к оснастке, ставим на оснастку поплавок и берем в руки ножницы. Зачем ножницы? Подрезать груз. Груз в данном случае используется ленточный. Он уже установлен на оснастке. Ваша задача уменьшить груз до тех пор, пока поплавок не займет правильное положение. Существуют разные способы ловли данным методом. Методы "1 на дне", "2 на дне", "в пол воды",... и еще всяко разно. Но пока об этом не думайте. Ваша задача, что бы груз вместе с крючками поводка огрузил поплавок по первое деление антенны, считая от тела поплавка. То есть мы отрезаем грузик до тех пор, пока поплавок не станет торчать из воды почти на всю антенну. А вот дальше поплавок утопит уже насадка. Насадка у нас тяжелая и все поплавки при такой изначальной огрузке утонут под весом насадки. Вот и все! Снасть готова. Пора на водоем! Ой! А как же насадка? Как же тесто? Волшебная насадка, на которую ловится даже мертвый карась))) Тесто, разновидностей которого уже тысячи. Тут и отруби и мотыль, и пшеница и креветки, и чеснок и шелкопряд и кого тут только нет. И цвет и ароматика и тяжелое и легкое и всякое разное. Забудьте! На первом десятке рыбалок всё это вообще не имеет значения. И если вам будут говорить, что тут лучше всего ловится на запах клубники, а на запах хлеба тут не ловится - смело указывайте советчику направление движения. Но... Важно другое. Тесто должно быть либо фирменное (Китайское, Японское, Корейское), либо сделанное в России, но людьми, практикующими данный метод ловли. А вот всякое непонятное с надписью "Тесто для херабуны", изготовленное производителями прикормки - это не более чем обычная прикормка для европейской поплавочки, да еще и не лучшего качества. А потому вот - дешево и качественно! Сделано в Китае, разработано лично мной. Необходимо и достаточно. Возьмите две пачки. Чесночное тесто MF #8 "Жирный Карась" и кукурузное MF #4 "Всегда Клюет". Этого будет за глаза достаточно. Двух пачек хватит примерно на 5-10 рыбалок. Приехали на водоем, взяли миску. Да, миска нужна. Не лень таскать - возьмите из дома салатницу пластиковую. Но можно купить компактную складную, вот такую. Теперь берем колпачок от антикомарина или любой другой мерный стаканчик примерно такого же объема. Отмеряем 2 стаканчика, высыпаем в миску. А теперь туда же 1.5 стаканчика воды. Или чуточку больше. Можно 2 стаканчика. Лучше 1.7-1.8 стаканчика. И быстренько перемешиваем. Перемешиваем рукой. Не палочкой и не в майонезной баночке! Это важно. Большая миска и перемешиваем всей рукой. Примерно так должно получиться. А теперь надо промерить глубину, правильно выставить точку дна, научиться точно забрасывать, понять растворение теста и еще кучу всего... Но об этом в следующий раз. А пока... будем готовиться к следующему выезду и ждать, пока хоть чуток потеплеет. А то сегодня в двух куртках замерз)

Но вот касательно карася, я не люблю весеннюю рыбалку. Рыба проснулась, она начинает двигаться и оказывается в самых неожиданных местах в это время. Сейчас пора для ходовой рыбалки, поисковой. А азиатская поплавочка - это в большей степени стационарный метод ловли. Выбрал место, расположился с удобством... Переходы возможны конечно, но очень не хочется. И тут важно сразу выбрать хорошую точку. Наша компания из более чем десятка рыболовов клуба "Северный Дракончик" изначальную точку выбрала совсем не правильно. И через 3 часа ловли никто из нас вообще поклевок не видел. Сидели, со снастями и насадками экспериментировали. Кто то только достал из зимнего хранения снасти и настраивал их. Кто то свои новые приобретения изучал, благо за зиму поднакопилось разных интересностей. Я изучал новые виды теста, которые привез. И по сути все мы просто ждали... Ждали жареного барашка) Обычно открытие сезона совпадает с моим днем рождения и "барашек" стал традиционным для открытия. Но переходить к отдыху не поймал первую рыбку сезона - как то не правильно. А потому, часика через три грустной рыбалки я решил сменить точку и перешел буквально метров на 200, в бухточку. Тут уже ловили в этом году, буквально 3-4 дня назад. Попробуем. Ко мне еще двое друзей присоединились. И вот он - первый карасик сезона, Вадим открылся в пяти метрах от меня. И буквально через пару минут и я от нуля ушел. Дело сделано - можно и к шашлыку возвращаться. Но точка уже раскормилась. Рыба явно подошла. Но усилием воли мы оторвались от рыбалки, собрали снасти и пошли в сторону мангальной полянки. Третий наш друг Серега, перешедший на эту точку, тоже ушел от нуля и присоединился к нам А вот друзья, кто остался на первой точке - так и грустили с полным отсутствием поклевок. И тут ни снасти ни насадки никак не помогут. И решили мы перейти к главному... А уж потом снова вернуться к ловле. Барашек на мангале, бараньи почки, свежие мясистые ароматные помидорки, маринованный лучок и черемша, капуста кимчи, чесночок и зелень... Немного вкусного алкоголя и прекрасное настроение! А те, кто не поймал на первой точке, после застолья перешли и отлично отловились. Паша аж 17 штучек смог изловить. В общем сезон открыт и теперь пойдут "трудовые будни")))

А в статьях какие то там процессоры новые, ядра ядерные, частоты, дисплеи со страшными буквами QLED-48, диафрагмы переменные. Чего там только нет... Тесты каких то неведомых лабораторий, таблицы быстродействия. Сравнение фотографий, сделанных разными моделями. На экране моего смартфона эти фото выглядят абсолютно одинаковыми, но "эксперты" увидели там разницу в диаметре пикселей. А сейчас и искусственный интеллект у всех разный) И вот посмотрел я на свои статьи с этого угла... Человек покупает удочку, карасика половить. Ну десяток раз в году он эту удочку в руки возьмет. Во вторую руку шашлычницу и уголь. Я ему про углеволокна современные, про строй, мощность и баланс рассказываю... А ему то надо забросить, на рогульку поставить и пойти шашлык жарить. А потом он эту "прелесть из топового угля" в багажник кинет, шашлычницей придавит, что бы не болталась и будет удочка жить в багажнике... может и зиму даже там переживет. Это я к тому, что статьи "экспертов" (и мои в том числе) - они для основной массы пользователей снастей слишком мудреные и с кучей ненужной информации. Так может тогда читать статьи "пользователей". И тут мимо. Одному в телефоне нужна связь 5G, потому что он по сети в игрушки играет. А мне нужна связь уровня "звонилка" и "отправить фотку по вацапу". Другому непременно нужно LTE, что бы телефоном покупки оплачивать. А я и картой то с трудом пользуюсь, предпочитая бумажные деньги. Третьему... Мне, например, нужна камера хорошая в телефоне, а другому она не нужна. И вот с удочками та же тема. Рядовой пользователь может сказать, что "удилка класс!", но что он вкладывает в это понятие? Для него "класс" может заключаться в том, что он ее в багажнике мангалом не раздавил или что эту удочку может пятилетний его ребенок держать. То есть его мнение слишком однобокое, для него конкретно верное. Но для других требования могут различаться. И даже если требования к снасти совпадут... Мы же не знаем уровень пользователя. Для кого то и "ШиманоКатана" - верх совершенства, потому что до этого был Адмиралтеец и "желтый телескоп СССР" и больше ничего. Экспертов от торговли читать? Тоже беда еще та. Вот по рыбалке я, как представитель той самой торговли, могу отделить "зерна от плевел". А в телефонах - ну никак. Да, через руки таких экспертов проходит масса снастей и они действительно разбираются в теме. С другой стороны сейчас 99.9% экспертов так или иначе завязаны на торговлю. Задавать вопросы на форумах и в различных общалках? Тоже вариант тот еще... Вы же не знаете, кто вам там отвечает. Возможно, этот дядя с красивой аватаркой с крупной рыбиной в руках - банальный диванный эксперт, который воду видит три раза в год. А тот дядька, который 6 раз в неделю на воде - у него ответы односложные и ничегошеньки непонятно из его постов. Эх... тяжело изучать что то новое) Кого читать? А может и не забивать себе голову?

Ну всё, закончился лед. Скоро вода открытая. Можно, конечно, еще съездить на Севера, но уже как то и не хочется - 30 выездов получилось в сезоне 2024-25 года. Не сильно много, но и не мало. Ледовая обстановка в этот раз не радовала. Лед толстенный конечно, но еще не всплыл. Снежок есть, каша снежная и вода. Техника ездит, но не всякая и с трудом местами. А потому поискать нормально рыбу не получилось. Да и активность у окуня пока слабовата. На недельку бы попозже, когда лед всплывет, вода со льда уйдет и вот в этот момент основная активизация хищного окуня начнется. А пока мы довольствовались переходными участками на водоеме, то есть береговой окунь с редкими подходами нормального хищного. Как и обещал в прошлой статье, продолжу рассказывать о новых моделях удилок, которые готовлю к следующему сезону. МОРМЫШ 2 и МОРМЫШ ЛЮКС Сейчас у нас в ассортименте есть чисто спортивная мормышечная удилка "Мормыш". Удочка хорошая, но она на 90% рассчитана именно на спортивную мормышку. Но для мормышки любительской... Она слишком скользкая в руке. В спорте это плюс - прекрасно скользит по льду/снегу при подтягивании на сверхтонких лесках. И сначала мы решили немного доработать обычного "Мормыша" - переделали стакан и катушку и теперь леска со шпули сходит максимально плавно. И это удилка получила индекс "2". Но хотелось сделать и именно любительский вариант, который в руке лежит более приятно. Сделали ее из пенопласта со встроенным пластиковым стаканом и шпулькой увеличенного диаметра. И хлыст под углом. Неплохая штука получилась как под обычную мормышку, так и под безнасадку. Эта модель получила название "Мормыш Люкс". Половил я ей в этот раз не сильно долго. Только на глубине, где плотвичка ловилась. ЗАПЯТАЯ А эта удилка, пожалуй, самая необычная. И в проекте она уже третий сезон, но всё никак до ума ее не довести. Удочка эта с инлайном, то есть леска проходит внутри полого хлыстика. Открытая катушка. Вариант чисто для безкивковой безмотылки, но возможно и для блесны использовать, для самой легкой. Ну что сказать... всё работает в принципе, но что то не нравится. В основном не нравится не очень удобная смотка лески на переходах. Держаться приходится за маленькую пластиковую часть (оранжевая часть) или за хлыстик. В остальном все нормально, но этот момент еще нужно доработать, а потому вряд ли пущу ее в серию к осени. КАМБАЛА Удилка не новая в принципе. Когда я только начинал осваивать мормышку (примерно в 1986 году) у пары наших спортсменов мормышечников были похожие удочки. Суть их в том, что не смотря на форму "балалайка", на нее можно было сматывать леску поперек, а не на катушку. Суть у нее, как и у "Мормыша" - пенопластовый корпус, пластиковый стакан и шпуля. Шайбы фторопластовые, хлыст под углом. А фишка на корпусе в задней части - мотовило для сматывания лески на переходе. Мотовило самосбросное. Можно ее использовать и как мормышечную - она легонькая и удобная. Но я ее испытывал и дорабатывал именно под легкие блесны. Конечно, лично мне держать "балалайку" в блесне было очень непривычно. Но боковым хватом сидя оказалось вполне себе удобно. Но все же корпус удочки, для снижения стоимости, мы решили сделать не из точеного пенопласта, а из классического варианта вспененного пластика "комбо-софт", то есть вспененный пластик с силиконовыми накладками. ТУРИСТ КА Ну и теперь о удочке, которая мне реально "зашла", не смотря на наличие катушки. Есть у меня в ассортименте удилка "Турист Про" Это классическая мотовильная удилка с самосбросом лески. Применять ее удобно на небольших глубинах. В руке прекрасно лежит. И вот просто как то сама туда катушка напрашивалась... И вот оно получилось. Ловили мы на глубинах от 2м и примерно до 5м. Окунь гиперактивный, даже береговой. Бегает от дна и почти до льда. А потому приходится по горизонтам работать. Можно, конечно, и просто ловить у дна, но... Как правило, жирненькие попадались именно когда поднимаешь под лед. А еще там и вот такие парни попадались... Приятные. И вот удочка "Турист Ка" (приставочка "Ка" - катушка) позволяла поднять блесну вообще моментально с помощью смоточного кольца и мотовила. Мотовило самосбросное, поэтому обратно опустить блесну на нижний горизонт - вообще одно движение. А катушка... она для хранения лески в основном. Но кому нравится работать именно катушкой - тоже пожалуйста. На ней притормаживатель фторопластовый установлен, поэтому попаданий лески под шпулю почти нет. За 3 дня рыбалки 2 раза только леска туда попала. Прототип у меня был чисто пластиковый, а в серии будет, опять же, материал "комбо-софт", то есть с силиконовыми накладками на ручке, за которые удобно цеплять блесну на переходах. Держать удилку удобно разными хватами. И моим любимым боковым, и дирижерским. А вообще рыбалка получилась отличная. Рыба была, но была она трудовая. И пусть раздачи крупняка не было, но вполне жирненькие окуньки ловились. Максимальный окунек до 500г, а основная масса, конечно, это рыбки по 50-150г, то есть чисто рельефный "каменный окунь". Это окунь, стоящий на грядах и береговых свалах от 1 до 2.5 метров. Но когда чуть от гряды к глубине сдвигаешься, то с лунки вместо 30-50 недомерков получается ловить пяток маленьких и пару-тройку бонусных рыбок. В общем то сезон закрыл вполне зачотно! Впрочем, как и все рыбалки в этом гостеприимном месте!

И, так же традиционно, у моменту окончания сезона у меня скапливается несколько наработок по снастям, которые нужно быстренько оттестировать, зафиналить и начинать делать. В этот раз по блеснам никаких новинок, за то по удочкам... Много у меня статей на эту тему написано, о сравнении удочек катушечных и мотовильных. О их плюсах и минусах. И везде я четко склоняюсь к огромным недостаткам катушечных и преимуществам мотовильных. Но все равно, очень многие рыболовы в России используют катушечные удилки. Сейчас речь не о судаковых удилках с отдельной катушкой, а именно о окуневых удочках с небольшой интегрированной в конструкцию катушкой. Но раз людям нравится - будем делать. Сейчас у меня в ассортименте несколько моделей, от самой первой "Штерн", сделанной по образцу удилки моего друга и известного спортсмена Алексея Штерна, до последних моделей "Стрекоза", "Шмель" и "Шершень". А в этом сезоне уже появилась "Пчелка" и вот сейчас на подходе еще "Блэк Рил", "Запятая", "Камбала", "ТуристКа", "МормышЛюкс" и "Мормыш 2". Понятно, что всего за 3 дня (хоть и длинных весенних) проверить все модели не получится. Но многие из этих удилок уже не просто первые образцы, а отработали весь сезон и требовалось только проверить финальную версию. ПЧЕЛКА Основным отличие от остальных удочек тут является вертикальное (боковое) расположение катушки и то, что катушка немного утоплена в рукоятку. А сама рукоятка чуть короче. Держать ее приятно, большой палец попадает прямо на катушку, вся ручка помещается в ладонь. И именно в этой удочке я применил решение, позволяющее избавиться от основного для меня недостатка катушечных удилок. Когда мы поднимаем окуня выше дна, нам хочется останавливать блесну всё выше и выше... А потом, с потерей активности, опускать ее обратно ближе ко дну. Делать это катушечной удочкой - ну та еще задача. Гайку отверни, подмотай, закрути. Потом снова. Сколько крутить и высоко ли блесна... только по эхолоту видно. Для меня это самая большая беда катушечных удочек. И тут, на "Пчелке", я поставил смоточное кольцо на хлысте и около катушки установил смоточный крючок. В мотовильных удочках крючок не нужен - там в его роли выступает мотовило. То есть для поднятия приманки на определенное расстояние достаточно взять леску между тюльпаном и смоточным кольцом и перекинуть петлю на мотовило. И обратно так же. Тут же вместо мотовила выступает крючок пластиковый. В общем удилка "зашла" во всех отношениях. Конечно, недостатки катушечной удочки остались - громоздкость конструкции, запутки лески за выступающие части при активной ловле. Перебежки лески с попаданием под шпулю почти устранены с помощью фторопластовой трубки, которая подтормаживает катушку и направляет леску прямо на шпулю. Но хотя бы от основного недостатка избавился - теперь этой удочкой можно легко ловить по горизонтам. БЛЭК РИЛ А эта удочка для тех, кто любит классику. Все эти рукоятки анатомической формы с вырезами под пальцы... Не всем это нравится. А потому классика - обычная симметричная ручка из плотного EVA. Она должна была пойти в серию еще в начале сезона, но хотелось довести до ума окончательно. Поэтому в серию не запустил и старт продаж на год перенес. Теперь только окончательно доделал. Катушечка такого же диаметра, как и на классических удилках. Все тоже самое. И подтормаживатель от перехлестов тоже имеется. И есть у этой удочки еще одна фишка. Она штекерного типа. То есть ручка и катушка смонтированы на углепластиковой трубке, а вот монолитный карбоновых хлыстик вынимается. Удобно это при транспортировке. А в будущем я добавлю в ассортимент еще и хлыстики других тестов, помимо базового и можно будет иметь одну удилку и разные хлысты - и под среднюю блесну и под легкую и под мормышку. но это потом. А пока удилка поставляться будет с одним хлыстом. Ну и главный плюс данной удочки - она будет самой дешевой из моего ассортимента удилок с катушкой. Об остальных моделях удочек расскажу завтра. А половили отлично - окуня нашли и много, но крупного среди него было маловато... Но кот остался доволен! Разнообразная такая рыбалка получилась. И даже вот так было - три рыбы из одной лунки подряд и все равные) А на фото как раз удочка "ТуристКа" - про нее отдельно будет материал.