Oleginov
-
Число публикаций
586 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
3
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Oleginov
-
Проще простого:
-
Вот и Артур подтвердил результаты тестов!
-
Неделю потратил на подбор блёсен, для пруда. Окунь спортивный. Сегодня тоже тестировал. Сейчас только, что вернулся и можно сделать кой какие выводы. Глубина ловли 0.7-1.8м. По блёснам: 1. "Лодочка" 36мм 2. "Маропедка" 35мм 3 и 4 место "торпедки" 30мм и 35мм 5. "Гробик М" 30мм 6. "СС-27" 7. "Ромбик" 40мм 8. "Уловистая" 35мм 9. " Серп" 35мм Тестировал следующим образом. Сверлил лунки и начинал ловить конкретной блесной. Затем, по тем же лункам "нарезал" круги с другими блёснами. Менял блесну и снова сверлил лунки...и так по кругу. Самыми лучшими, по выловленному количеству хвостов, абсолютные лидеры - "Лодочка" 36мм и "Маропедка" 35мм. Эти блёсны лучше всего раскачивали лунки и долавливали окуня, после других блёсен. Заметил такую особенность, маропедка лучше работала днём, а утром и вечером хуже, чем лодочка. Лодочка очень стабильно работала весь день, поэтому 1 место. По подвесу. Тройники оснащенные яркими кембриками, по количеству хвостов намного превосходили своим результатом, чем тройники с каплей. Однако тройники с каплей, отсеивали откровенную мелочь. Размер тройников, тоже имеет значение. Смена тройника на один номер в меньшую сторону, сразу увеличивает число поклёвок. Естественно размер должен быть в разумных пределах. А вот и лидер теста, для пруда, где я ловил полосатых. http://s017.radikal.ru/i431/1412/a0/c56b29088cfa.jpg В следующий раз постараюсь снять видео с данной блесной.
-
http://s020.radikal.ru/i701/1412/3f/f4581868c7bf.jpg Интересный подход...И что срабатывает? :)
-
Это смотря с какой стороны смотреть. Обычно леску вяжут к началу блесны. Как то неправильно произносится: привязал леску к заду блесны :)
-
Кстати, на основе блёсен, что в ролике пытался сделать балансир. Игра изумительная, как живая рыбка! Правда и этот вариант окунь отверг...
-
Ни чего себе 13мм...???
-
От передне огруженных блёсен отказался давно, по причине плохой реакции местного окуня. Не знаю с чем связано, но кушать такие блёсны он отказывается... Хотя, некоторые модели играли очень заманчиво, а окуню абсолютно пох...
-
Недавно прикол получился на рыбалке. Ловлю значит окуня на трёхгранку. Не сказать, чтоб раздача, но поклёвывает. Недалеко от меня компания из трёх рыбаков. Ловят на мормышку, но по всей видимости дела у них совсем плохи...Один из них не выдерживает, подходит ко мне и спрашивает, какого цвета у меня блесна.???!!! То есть, всё равно какая - торпедка, ромбик, гвоздь и т.п. по фиг, главное ЦВЕТ блесны. Во как! Тогда думаю, дай ему покажу сторону олова и говорю: блесна белого цвета. Со словами всё понятно (т.е. человек просто ас в блёснах, определят четко, с полуслова...), он уходит и долго копается в ящике с приманками. Через минут десять подходит его друг и задает такой же вопрос. Я показываю ему на расстоянии, сторону блесны из латуни и говорю желтая...Он уходит к приятелям и они долго, что то обсуждают посматривая в мою сторону. Видят, что блесну я не меняю, окунь ловится и это их больше озадачивает. Третий приятель идет в мою сторону и осторожно сверлиться не вдалеке. Пытается словить на какую то магазинную блесну, но не получается. Подходит ко мне всё с тем же вопросом...показываю ему сторону блесны медную. Он долго стоит в ступоре и в недоумении ретируется... Вот так, главное ЦВЕТ нах! :)
-
В данном ролике окунь реагировал только на резкие рывочки. Большие паузы, мелкий дрочь и постоянные сбросы, сводили на нет поклевки... Обычно, такую подачу (резкие рывочки) применяю редко, но в данной ситуации, это был лучший способ поддерживать какой ни какой клев...
-
Вчера тестировал маропедку 35мм на одном пруду. Оббурил весь водоем, только в одном месте нашёл окуня. Ветерок колючий не давал толком сделать проводку....
-
Он имел ввиду, что напряжение 160в понижает ЛАТРОМ. А так, лучше купить станцию и не париться.
-
Так он пишет, что ещё сам не разобрался...
-
Так в этом и заключается вся фишка. Чтобы блесна работала от 1м до 6м, игру нужную Вам, надо настраивать при КД. Что блесна делает на КД, это и будет основной игрой блесны. По этому принципу и проектировал свою блесну "Въюн".
-
Ну не совсем конечно так...при КД нормально там пляшут. Можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=bWH7KkSRJe8
-
Раз уж сказал "А", тогда договаривай "Б" , в смысле показать и обратную сторону медали, если не секрет :wink: А так, одна из разновидностей торпедок...
-
Я вот здесь поразмыслю немножко, если можно конечно... Дуэль ИНБ и Макса. Техника ловли, или игра самих блёсен, что первично? Без блёсен нет техники ловли (опыта), так и блёсна без опыта ничто. Мне кажется неправильный первоначальный подход, к данному аспекту. Объясню. У Макса есть опыт, но нет блёсен, вернее есть одна, нет выбора. У ИНБ есть выбор, но нет уверенности в той, или иной блесне...почему? Нет опыта? Поэтому, чтобы решить этот спор, нужно было первоначально сделать так: 1. ИНБ ловит своей блесной, Макс гвоздем. 2. ИНБ не понравилась блесна, он её отдаёт Максу и Макс уже ловит ей. Далее по нарастающей. Если в итоге Макс выигрывает, тогда дело не в блесне, а в технике ловли. По моемому всё логично. :wink:
-
Да, я собственно про сам принцип остаточного вращения...есть от него польза, или нет? Если автор статьи пишет, что весь смысл и заключается в этой последней фазе, но не каждая трёхгранка имеет такую особенность, а только правильно настроенная блёсномастером. Поэтому и хотел спросить, у кого есть опыт общения с трёхгранками, так ли это на самом деле? Или просто автор "таинственности" нагнал в статье, тем самым повысить спрос на блёсна от мастера?
-
Вопрос к присутствующим, кто практически ловил на трёхгранку. Данный эффект (выделенный текст в цитате) действительно срабатывает по полосатому? Стоит заморачиваться с этим, при пайке новой блесны?
-
Спасибо, примерно догадываюсь, о чем идет речь...
-
На прошлой рыбалке окуня ловил от 1м до 3м. Пробовал на 4х. Блесна по ощущениям в игре ничего не потеряла, правда и окуня не было, чтобы проверить блесну в деле...Леска диаметром 0,12-0,14мм. Думаю, можно и 0,16мм поставить, масса блесны позволяет.
-
К посту http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/709-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C/page-85&do=findComment&comment=547224 сделал ещё парочку блёсенок про запас. http://s09.radikal.ru/i182/1412/72/3ba5ed698506.jpg По весу даже ещё чуток больше получились, хотя игра сыпучка сохранилась. Поесему возникли вопросы: 1. Есть ли аналогичные блёсны - размер 30мм и массой 4г, выпускаемые производителями? 2. Как то раньше, давно читал в журнале "РсН" статью про трёхгранки, которыми ловят на Фиском заливе и Ладоге. Автор статьи утверждал, что блёсны трёхгранки делают многие мастера, но грамотно настроить такую блесну могут единицы. Типа весь смысл заключается в последней фазе затухания блесны, правильно настроенная трёхгранка, после остановки, как бы "дрожит" на месте, поэтому окунь и ведется на этот эффект. Что скажите по этому поводу?
-
Для примера берём две блесны. Игра обоих блёсен с сыпучкой. На сбросе, за один и тот же промежуток расстояния, первая блесна делает меньше поперечных движений и по отношению ко второй, игра первой блесны будет более низкочастотной. Так же можно сказать про летние вертушки. При одинаковой равномерной проводке, допустим у первой блесны лепесток вращается медленнее, чем у второй, игра вертушки первой, так же будет по отношению к второй блесне более низкочастотной. По зимним блёснам, я уже делал измерения в прошлом году и пришёл к выводу, что блесна, рез.частота которой более 35-40Гц можно считать высокочастотной, если рез.частота меньше 40-35Гц., тогда такая блесна низкочастотная. Замечено мною давно, что по летней и по зимней рыбалке, пассивного окуня можно вывести из ступора, лучше низкочастотной блесной, а высокочастотной лучше завести на раздачу активного...
-
27 мм пока не пробовал. У неё немного другая форма, но принцип движения такой же. Да, кстати забыл добавить, что блёсны обладают низкочастотной игрой, для пассивного окуня самое то!
-
Ну что же, сегодня окунь заценил новую блёсенку. Одна рыбалка, конечно не окончательный вывод, однако результат есть и это главное! Что хотел от блесны? При минимальных размерах, максимально выжать массу. Для чего? Мороз крепчает, лунку на ветру постоянно затягивает. В таких ситуациях, комфортнее ловить с более тяжёлой блесной, нежели с пушинкой. Далее. Чтобы максимально пробивалась глубина, данной блесной с сохранением игры. Игра блесны, при таких параметрах только сыпучка. Увы, игры планера, при таких параметрах уже не добиться. Опять же это плюс. Сейчас у нас окунь уже малоактивен и всё меньше востребованы блёсны с уходом от центра лунки. Ещё плюс вертикальной сыпучки, ловля в коряжнике. Тестировал следующим образом. С утра пробил точки с пищевым окунем, проверенными блёснами и балансирами. Резкая смены погоды сказалась, на пассивности крупного окуня, зато по мелочи (спортивному окушку) тест получился весьма неплохим. Сверлил по всему водоёму лунки и ловил только новой блесной. Где ловился окунь, или были мини раздачи, пробовал долавливать в этих лунках другими блёснами. Единственный раз доловил окушка с мизинец только другой блесной. Такое ощущение, что новая блесна лунку чистит полностью...Первый тест, так что всё впереди! По анимации. За час подобрал проводочки. Блесна на мели норовит захлестнуться, поэтому рывочки делаю поаккуратней. В блесне ничего нового, обыкновенная 3х гранка, только пузатенькая, или "беременная"...вообщем назвал её "залётная" :) На фото, результат с одной раскаченной лунки в стиле "спорт". Мне понравилось и окуню тоже! http://s017.radikal.ru/i439/1412/01/1fb7a560b4a8.jpg
