Вся активность

Причина перепутана. Рыба на железо затыкается не потому, что человек приходит со "вкусняшкой", а потому, что ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ. И в толпе мормышечников тяжело поймать на блесну, потому что это ТОЛПА, а не потому, что МОРМЫШЕЧНИКОВ

Юра, на счет клюёт в баланс и ты кидаешь туда блесну и не клюёт, обсуждали! Бывает даже отрывает блесну в раздаче, ты пихаешт похожую* но немного с другим поведением один ловится , дальше по затухающей и заминка! Про баланс думаю понятно.

Это бестолковые эксперименты) Это как мне и тебе выдать одинаковые карты. Ты ими выиграешь, а я проиграю. На самом деле я до сих пор не могу понять, почему основная масса рыболовов отделяют ПРИМАНКУ от снасти, техники, темперамента рыболова, его опыта, остроты ножей на ледобуре, наличия снежика и всего прочего. У меня в херабуне сейчас ровно та же картина. "Ой бля, ты 50штук поймал... а на что? На чесночное тесто? А дай мне чесночного теста!". И это какой то пиздец - вера в приманку/насадку. И похуй, что ВСЁ остальное отличается. Вот ты написал, что типа я могу ловить на любую блесну... А почему? Да потому что я не пытаюсь ловить на эту блесну там и так, где рыбы нет для этой блесны. А другой будет сидеть и ждать. И кто то дождется ту самую рыбу или ее смену "настроения" из за изменения числа особей около зоны ловли. Вот раньше феерила у меня Трехгранка Мартынова. Ну ахуенно же. Но ахуенно только потому, что окунь был крупный. И пока пенсионеры выковыривали все крючки балансиров и пастей окуней на разбитом поле - я шел впереди и ловил самых борзых, свежих, крупный окуней. А теперь почему Трехгранка та же самая не феерит? Да просто же всё - нету этих самых свежих, крупных окуней - это раз. Второе - я сам уже не могу идти впереди стаи, потому что туда уже приехали собаки и снегоходы и прибежали более молодые. Третье - потому что трехгранкой нельзя работать сопливыми удочками и тонкими лесками. А потому я беру тонкую леску, мелкую блесну Матвейчикова и пытаюсь обловить отставших от кучи пенсионеров по задроченному окуню. И это не значит, что ОКУНЬ НА ЛАДОГЕ полюбил Матвея и разлюбил Трехгранку. Это разные окуни и разные люди. Даже элементарноге наличие техники под жопой - оно будет влиять на выбор приманки. Даже вид этой техники. Всё это комплекс. Те же эхолоты. Они сильно притормозили нас и на лунке мы проводим в среднем больше времени, чем проводили раньше.

Память есть конечно, но она кратковременная!) Вот у щуки 15 минут, у судака 30 -40, скажут наблюдатели! Без памяти совсем, вид обречен на вымирание кмк. Есть в рыбалках некий момент, здесь обсуждали, приходи чел с какой нибудь вкусняшкой( опарыш, червь, живец) и всё ,железо как бы затыкается! Надо отскакивать и т.д. Что скажете?)

Это уже извращение, не вызванное жизненной необходимостью. Кстати, уже лет 10 не покупаю ботинки со шнурками...

Тута спорить бессмысленно. Нужны совместные рыбалки, где у меня окунь активно клюёт на баланс, я даю тебе точно такой же, но другого цвета - и смотрим на результаты.

А шнуровать какой ботинок? Который на земле или который в воздухе.? Вчера вечером с носками все получилось, утром закрепил результат.

Сажусь за руль, еду домой отвечу вечером.

Вернее, память конечно у рыб есть... Но она не передается ни генетически, ни обучением потомства. Рыбы не учат друг друга.

Да мы и не спорим,так,скуку разгоняем. И да, вес имеет значение, но не критично,больше понты. А вот эргономика ДА. Для дрочки мульт( если держать в горсти,не курком) очень удобен, а вываживать ну его нах

Носки фигня, вы зашнуровать ботинки попробуйте стоя на одной ноге.

И это потому, что в зону ловли зашла стая синих мальков 3см длиной, двигающихся горизонтально? Да ну нахуй))) У рыбы НЕТ ПАМЯТИ. Вообще практически нет. А уж долговременной и подавно. Вот я люблю коньяк, потому что помню, что мне хорошо, когда я его пью. Я люблю мясо, потому что помню его вкус. Поэтому у меня есть предпочтения. У рыбы их быть не может. "Предпочтения" связаны не с рыбой, как таковой. Они связаны с условиями, в которых мы ловим и с нашими снастями. Много или мало рыбы, крупная или мелкая, мало еды вокруг или много, двигается рыба или не двигается, есть течка или нет течки, на 0.25мм мы ловим или на 0.14мм, видим мы рыбу на эхолоте или у нас нет эхолота, много шума вокруг или все пешком по снегу ходят. От этого зависит выбор блесны. Но никак не от желания окуня в 2027 году кушать желтый Листик 59мм с синей каплей.

Надо предложить Штерну организовать на зимней тусе соревнование по надеванию носков стоя. Готов принять в них участие. В качестве судьи, конечно.

Несколько лет назад был сезон, когда окунь очень неохотно жрал железо, предпочитая балансы. Даже Технолог на них перешёл, отложив маропедки. У меня шла раздача на баланс, в самый её разгар, снимаю приманку и ставлю проверенную блесну - сразу тишина. Возвращаю баланс и лифт сразу продолжается.

Петрович, предпочтения окуня меняются, но ты ухитряешься ловить на всё и это не замечаешь.

Да никак она не связана с кормовой базой. Заблуждение это. С глубинами, с активностью, с количеством и размером окуня - связана. А с тем, что он ест - никак не связано. Это банальный инстинкт - схватить всё, что в рот влезает и что опасности не представляет.

Палыч, ну как же не в блесне?! Меняются условия и блесна перестаёт им соответствовать - это прямо следует из того, что ты сам написал.

Там же задний бампер, как скамейка. Сажусь и переобуваюсь

У вас скопились блёсны, которые уже не ловят? В той ветке, Андрей БАВ расскажет, как приготовить из них вкусный суп.

Макс, популярность блесен связана у основной массы рыболовов с рекламой. (С психологией рыболова) Популярность у окуня связана с конкретным биогеоценозом. Поэтому на одном водоеме феерят одни блесны , а на другом другие. На Ладоге в прошлом году я не видел стай ряпушки в створе и не видел сумасшедших раздачь. В прошлом году был низкий уровень, возможно поэтому сезонная миграция ряпушки изменилась и на эти глубины она массово не заходила. Я не был в прошлом году в Креницах, но по твоим отчетам там было печально в сравнении с позапрошлым годом. Из за низкого уровня в береговой зоне было меньше малька и бентоса , соответственно и меньше окуня. А популярность той или иной блесны у окуня связана с кормовой базой в каждом биотопе.

Не, обезьян с гранатами нынче не мало везде, мы о чём?) Я ловлю с берега щуку( окуня), ползаю по заливным, рядом край один человек). С лодки тоже не лезу в пидоросятник ,ни какой, зачем мне кто то?) Повыебываться, это другое дело, для этого организуются весенние покидушки и народ там хвастает! С реальной рыбалкой нет ни чего общего. Для джигинга классического я использую мясо, потому как там шнур и дальность. С берега на 25-30 кину, так пластмасса по ветру летит, да и анимации в далеке делать не очень.. Мы не о том спорим. Твичить мясом, это моветон по мне, как и джигирить легкими весами мультом- тупо дорого)) Вес снасти в твичиге очень влияет на утомляемость, повторюсь!

Пëрнуть говоришь, ну ладно,пëрну Мульт хорош или акул ловить, или для классического русского джига(/ с/ Кака), тобиш лодка,дубина, тяжелый джиг в линию, имхо даже для телевизора не очень удобен,так как мясо скидывает быстрее,но тут не буду спорить,не моя ловля. А в остальном это бамбуковые палочки для борща, повыебываться, но и тут есть хорошие колеса на шарах, вот это уже чистая механика и опыт. ЗЫ ты редко ловишь с берега, а если бы ловил, то знал бы как редок любитель мультиков на набережных. Скажу больше, это обезьяна с гранатой, от них обычно шарахаются, да и сами они крайне редки, и не пытаются ловить в общей куче. Редких исключений шлют нахуй еще до первой бороды

Но популярность блесен с этими понятиями не связана вообще никак. Популярность блесен у окуня связана только с одним - с психологией рыболова. И не более того.

Юра, как по мне , не в блесне дело, а в понятии "биогеоценоз".-это сложная природная система, в которой сообщество живых организмов (биоценоз) неразрывно связано с неживой средой их обитания (биотопом) и функционирует как единый природный комплекс. Одним из свойств биогеоценоза является цикличность, периодическое повторение определённых процессов. Блесны которые феерили десяток лет назад, потом не показывали выдающиеся результаты могут вновь стать топовыми. Это я сам неоднократно наблюдал. Например когда то я классно ловил на "харю", затем даже не брал её на Ладогу. Потом несколько лет назад вновь отлично ловил на неё. Проявлением цикличности биогеоценоза являются и циклы изменения уровня воды в Ладоге. Нет четкой периодичности. По наблюдениям за лет 150. Периоды между низкими и высокими уровнями длились от 5 до 15 лет. По памяти ,в начале двадцатых годов прошлого века был такой низкий уровень воды , что люди в брод переходили Неву в Петрокрепости., а в начале шестидесятых уровень воды был такой высокий, что Ладога вышла из берегов и затопила южное побережье на три километра.