Вся активность

Ну вот у меня восприятие постов Артура именно такое - "ну давайте, мальчишки, расскажите. я то всё и так знаю, а вот вы развлеките своими россказнями старого и опытного мастера". И мне такая манера общения не нравится. По правильному, если тебе есть что сказать - ты говоришь и слушаешь ответы. Они могут совпадать или не совпадать. Но начинать с себя, со своего мнения. Если же ты нихрена не знаешь, то банально спрашиваешь, что и как нужно делать, что бы блесна/удочка/проводка/... заработала. Всё же просто. А эти национальные манеры общения вопросом на вопрос - неприятно.

Так Артур и хотел сначала услышать мнение от ладожских профи, а уж потом озвучивать своё. Только экспрессивная манера изложения горячего парня всех запутала. Понять и простить. На ромбы так ничего и не поймал. Правда, в наших пустых озёрах можно на что угодно не поймать.

на первый взгляд это весьма нездоровая хрень по КБЖУ.

Вот а нельзя было это сразу написать, а потом ответы послушать?))) Со многим согласен. Ну разве что не согласен с тем, что сильный мах для ромба - это плохо. Силтный мах - это процентов 30 времени. Именно он ищет рыбу. Ну и то, что ромба надо со светового пятна на мели убирать... Я бы сказал наоборот. Но всё это можно сказать про любую большую тяжёлую блесну. Про листик, про шпалу,... А отшичие ромба от листика соразмерного исключительно в плоских поверхностях.

Юра, ты многого не знаешь!) Уже полусауки пошли, ну как полуромбы, понимаешь?)

Цель? Накачаться, тогда не в этой ветке!) Немного флуда про Новгородский -Английский завтрак на двоих,не опечатка!)

А я что не пушистый что ли?) Вот мне было интересно, что напишут про блёсны которые выкладывают и даже продают! Любая настроенная блесна имеет право на жизнь! Но я хотел послушать не только Макса, а ещё кого нибудь со своим мнением!) В этом и есть прикол форума, не так ли? А то Арарат, спустился…)) Так спустился и дал пиз…, так надо писать!) Если серьёзно, то всего лишь ждал, что ответят люди ловящие на ромб! У меня он прошёл по малолетке и зеленухе, но зато как! Были кстати потом и ромбы от Мастеров, купленные здесь! Но ловили в моих руках не все, а те что первые были, ловили лучше. Но опять не об этом, а о популярности формы, её приемуществах и недостатках спич. Почему она хорошо работает на глубине, почему на меляках он не феерит, много интересного. Р.s. Моя первая Ладожская* блесна была именно ромб( тапсапилки)70й и увидел я это чудо только перед стартом на Тусе! Монолит свидетель, ловил рядом!) Но самое интересное, что я в блесну на Ладоге был полный 0! Мало того, я привязал её на легкую удилку, а она сука как камень казалась и на 0.18 леске болталась как кирпич!) Почему кирпич? 1. Махать ей категоричеси запрещено и это я понял прямо на воде , не поимев до обеда ни поклёвки, когда многие уже закрывались! 2.Первая поклевка произошла в статичномс остоянии, разноваривал по телефону опустив руку! Поклёвку помню до сих пор, чуть не присел, но тогда рыба была крупнее и вода чище!) И вот первые окушки, клюют на 5й секунде с фиксацией руки! Мах, рыба от ромба шарахается и затихает! (Этого я ждал от ловящих на ромб, но увы) Ромб требует аккуратности, чего нет у новичка и он не держит паузу на тяжелом железе! ( отсюда пошло увлечение легкими ромбами или полуромбами, они проще для неопытных, но и менее управляемые, хотя управлять можно только правильным ***ромбом) Небольшое отвлечение было, но тогда я принес на финиш 10 кил, в 55 шт. , на уровне первых мест и профи! Это про правильный ромб. Потом ромбы были всякие и на Рыбинке они ловили то же, но погибали потихоньку ловчие, оставались ловящие х..во почемуто!) 3.И так , ромб( условно симметричный)- что это такое? В чем его сила? Его сила в его недостатках, а именно гиперспособности осыпаться на малых движениях, что конечно работает на глубине, где всё смазывается у многих! Сильная вибрация при осыпании, плоские прверхности . Отражательная способность- высокая! Ценятся, те от мастеров, что падают вертикально в столбе! Часто это 45-55 тяжёлые, отсюда считаются раздачными! Лёгкие, если не настроенные или полуромбы кривые проигрт им на раздачах, но поймают скорее всего первыми, а дальше в следствии плохой управляемости наделают ошибок, про которые постоянно пишет Максим Петрович!) 4. Ромб, как система- удочка- леска- крючек! Практически идеальна на малых движениях! Всё просто, как написал Виктор, перечитайте выше!) Блесна уравновешена с одной стороны леской и весящей на ней водой( подбирается толщина), имеет центр тяжести предсказуемо в середине, и тройник как противовес. Завести в осыпание такую блесну очень легко, достаточно коротко поддернуть и это коромысло повалится вращаясь практичеси без отклонения ( условно, не кричим)). Помните, что писал про 0.18, она была тонка( пружинила и не сдерживала блесну при махе), отсюда случаются перехлесты и кривые движения**** , настораживающие рыбу. 5. Первый недостаток, каждому ромбу свой баланс ( леска- дерг- подвес ит.д), кто не попадает, тот ловит плохо, кто попадает, тот средне, край хорошо , если нет опыта точно. 6. Меляк, почему не ловим? Здесь ещё проще, если лед не толстый, плохая управляемить и осыпание. Здесь желательно увести блесну от пятна засвета, да и собирать рыбку некрупной блесной проще с движениями торпедки. Здесь тупо другая тема, о ней можно писать отдельно- ловля на меляке. Так вот что можно сказать о ромбе, это условно выдающаяся форма, которой легко поиграться, и даже не только формой и весом блесны, а и системой леска- блесна- подвес и даже впай . Про тяжёлые ромбы- полуромбы от мастеров, которыми ловят в створе успешно от 8 м писать не буду, напишет Юра если захочет, от себя скажу. Любая современная блесна должна унаследовать замечательные свойства ромба, о которых написал выше! И к ним добавить лучшую управляемость и стабильность! Отсюда появляются блесны со смещенными центрами тяжести и прочие изгибы форм. Всё написанное, не касается спортивных блёсен и чисто как развлекательный матерриал!) Если что вспомню про ромб( в моих руках), то обязательно напишу!) Всем пламенный привет, полез обратно в гору!

Вот тоже норм. Кстати, господин Stern меня совсем разлюбил: давно ставит только перевёрнутые белые жопы на синем фоне и никогда - ржущего колобка. Я так скоро начну комплексовать на предмет своего чувства юмора 😁

На любителя

Все так, все так

371376.mp4

….ляааа, точно, вот ты внимательный

1detyp.mp4

Артур, тут и без тебя хватает матёрых интриганов. Ты им конкуренцию проиграешь без шансов. Все роли коварных интриганов разобраны, но в дефиците добрые и простые ребята, белые и пушистые. Такие как я...

Намедни, с супружницей, посетили синематограф. Смотрели фильму - Битва моторов. Про Руссо-Балт. С обывательской точки зрения - нормально, один раз посмотреть можно.

Ну вот и еще раз в том же стиле: "Вы тут пообщайтесь пока, а я, если захочу, спущусь к вам с вершины Олимпа/Арарата и расскажу как оно во истину." Артур, если ты хочешь спросить - то спроси. Напиши что не знаешь и опыта нет (как я с Клопами Хищнмка). А если опыт есть и понимание, то и напиши сначала своё мнение.

Колобка посмотрел с детьми. Юмор есть. Смотреть можно. Кто от фильма ждет американского чуда то хуй им! Этож сказка вполне качественная естественно все не как в народной. Конечно если озвучить с матом... Вот новый резидентэвил не очень, хоть с черным юмором.

Начнём с того, что я не видел ни одного ромба от Артурио. Всё больше саукки...