Перейти к контенту

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 8)


Рекомендуемые сообщения

G.LOOMIS INTL FLHSR 1021-2  спиннинговый до 56гр. и G.LOOMIS HS1021-2C IMX кастинговый до 112гр. сдается мне на одном и том же бланке собраны. Ловил достаточно долго и тем и другим. Кастинговый до сих пор в наличии. Не знаю чем руководствовались написав до 4 унции, грамм 75-80 у него максимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Вот и мне показалось, что нету там 4-х унций. Я про HS 1021-2C imx

Правда я убрал чуть живой кончик (2") и снизу так же. Палка стала заметно строже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и мне показалось, что нету там 4-х унций. Я про HS 1021-2C imx

 

Не помню, лет шесть-восемь назад где то терли за этот тест, и как то там обосновывалось почему так написано. Сейчас не помню. Парни ебуржские вроде на него сома за сотку подняли. И в то же время можно ловить джигом от 16 грамм нормально. Не знаю палок с таким широким реальным диапазоном весов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще HS - это удилки для ловли на упористые кренки в дорожку. Поэтому, возможно, тест указан не для свинца.

Но удилка зачетная!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будешь искать на вторичке, обрати внимание на GL 1021-2 IMX - это кастинг до 2-х oz. Очень интересная под джиг. Но за 8 рублей ты ее не найдешь. :) Я себе взял и сделал из нее 8'2" и в спине. Очень нра, правда на воде пока не был. :)

:nm426: а вдруг на воде не понравится :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://m.youtube.com/watch?v=l8-IQgv5zHk

Полностью согласен с оратором. Считаю полезным посмотреть.

Молодец Вадим, всё аргументированно излагает. Не соглашусь лишь с тем, что стык - слабое место. Во всяком случае не у NF. Да, изгип не тот! Но всё там надёжно! Такого "жирного" стыка я нигде не видел. А на 705-й тоже давно заглядываюсь, длина моя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вряд ли. Уже есть кое-какой опыт, чтоб делать предварительные выводы. :)

Очень возможно, правда есть мнение: "нельзя судить о том или восхищаться тем, чего не пробовал..." :rabbi:  Не знаком часом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий. Когда же ты научишься букАвки писать? HS1021-2C IMX. Да и тест у него до 4 oz а не до 2-ух.

 

Нужно понимать , или если угодно , принимать во внимание, для чего эти палки HS создавались,

тогда и понятен тест  на них  до 4 oz.

Хот Шот , был создан для ловли стальноголового лосося бэк-троллингом + поперек мощного течения и на снос.

Для этого типа ловли и нужны были комлистые палки с "живой" вершинкой.

В данном случае , Георгий прав, тест верхний там указан не для свинца. Другое дело, что потом Хот Шотовые палки нашли свое применение и в других типах" ловли, в частности у нас на джиг :

 

 

"G+Loomis Hot Shot Rods were originally designed to fish steelhead plugs like the Hot Shot (hence the name), and that's still their #1 use. But anglers have discovered that the Hot Shot Rods also work great for other species such as redfish, walleye, stripers and sturgeon. These rods have light or medium tips and magnum power butt sections, which make them excellent casting tools and even better fish-fighting tools." 

 

 

P.S. А по свинцу , там тест и будет в районе 45-56 грамм. Одна и та же модель  в зависимости от годов выпуска  и смены "родины" производства, может очень сильно отличаться  друг от друга , причём зачастую не в лучшую сторону. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь может опознать этот держак? В голове сидело, что это Эндрюс с Матаги, но по всему - не он...

 

post-12163-0-30085500-1484627205_thumb.jpg

 

post-12163-0-33363100-1484627207_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь может опознать этот держак? В голове сидело, что это Эндрюс с Матаги, но по всему - не он...

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifsmall_IMG_0285.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifsmall_IMG_0287.jpg

Не он.... обычный китаец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не он.... обычный китаец.

НЕ, не китаец. я такой заказывал в комплекте с пробкой. Так себе держачёк и пробка сплошная шпаклёвка.  Япошки, джу стэйс... они правда сайт для России отключили по ip. Короче от нас сейчас на него не выйти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь может опознать этот держак? В голове сидело, что это Эндрюс с Матаги, но по всему - не он...

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifsmall_IMG_0285.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/maxfishing/attachicon.gifsmall_IMG_0287.jpg

 

Очень похож на Justace. Катушкодержатель, которым они комплектуют форельную рукоять TRS-S200GM

http://www.justace.co.jp/cu_item/kit/tr-kit.html

 

Вот фото держака от рукояти Justace  TRS-UP200GM 

http://savepic.ru/12690588.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Япошки, джу стэйс... они правда сайт для России отключили по ip. Короче от нас сейчас на него не выйти.

 

Как дети малые, прямо слово. Обойти такую блокировку как два пальца обоссать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как дети малые, прямо слово. Обойти такую блокировку как два пальца обоссать.

Это когда надо :) Мне хватило одного такого комплекта. Больше заказывать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это когда надо :) Мне хватило одного такого комплекта. Больше заказывать не буду.

 

А что не так?

Из всего, что мне в руки попадало, юстасовские были самые правильные.

Пластик везде, где надо проложен и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что не так?

Из всего, что мне в руки попадало, юстасовские были самые правильные.

Пластик везде, где надо проложен и т.п.

Когда в руки берёшь, выглядит дёшево. Вроде всё правильно и легенький, но как то всё не надёжно, тоненько и хлипенько. Дерево вообще не какое... пробка лажовая, одна шпаклёвка.

И ещё, слегка зацепил за тонюсенькую гайку за край и сразу коцка осталась.... Моё мнение... ширпотреб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда в руки берёшь, выглядит дёшево. Вроде всё правильно и легенький, но как то всё не надёжно, тоненько и хлипенько. Дерево вообще не какое... пробка лажовая, одна шпаклёвка.

И ещё, слегка зацепил за тонюсенькую гайку за край и сразу коцка осталась.... Моё мнение... ширпотреб.

DPS - наше всё!
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде всё правильно и легенький, но как то всё не надёжно, тоненько и хлипенько.

У этих рукоятей назначение - форельные палки. Для них - в самый раз.

Не заметил я, чтобы там что-то было ненадёжно. А я разных держаков много в руках держал.

Пробка сейчас везде говно. А на японских палках она уже давно говно.

У меня постоянно возникает желание что-нибудь подобное сделать из титана и юстасовские держаки показались мне максимально продуманными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...