Перейти к контенту

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 8)


Рекомендуемые сообщения

Что это???... https://spb.camping.ru/catalog/blanki/blanki_lamiglas_dlya_spinningov_certified_pro/

Позвонил. В наличии есть, в Москве правда. Но сказали, если надо - привезут хоть завтра, прямо домой..., бесплатно. :0)

Так Кемпинг, были последними дистрибьюторами Лимигласа. Видать в остатках есть ещё.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Тяжёлые они шопиздец! Перебрал хевик, не помню цифры и буквы уже, только бланк весил около 200 гр. Мощь)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тяжёлые они шопиздец! Перебрал хевик, не помню цифры и буквы уже, только бланк весил около 200 гр. Мощь)))

Зато стенки мощные. Лет 15 назад Сертифайд про был предел мечтаний джигита))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Кемпинг, были последними дистрибьюторами Лимигласа. Видать в остатках есть ещё.

Так не было их еще года 1,5-2 назад. ;0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тяжёлые они шопиздец! Перебрал хевик, не помню цифры и буквы уже, только бланк весил около 200 гр. Мощь)))

Тяжелые? Че-то мне так не казалось на рыбалках... :0)

Замерил сейчас специально свой Ламик (X90MРXS) - 156 г (135,5+20.5). ИМХО - не так уж и много для 9-футовой палки, с учетом тяжелых колец и того слоя лака, кот. на нее набухано..;0)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тяжелые? Че-то мне так не казалось на рыбалках... :0)

Замерил сейчас специально свой Ламик (X90MРXS) - 156 г (135,5+20.5). ИМХО - не так уж и много для 9-футовой палки, с учетом тяжелых колец и того слоя лака, кот. на нее набухано..;0)

Тест какой у неё?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про этот хэвик: Lamiglas 8'6" Heavy X86 XHС 12-25 lb 1/2-1 3/4 oz. Нашёл в своих записях.

По факту в нём верхний тест унции 3 если не больше. Повторюсь, Очень тяжёлый!)

Вес готовой удилки - 250 гр.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тест какой у неё?

До 21г по-паспорту. :0)

Да и потом, У Моськи всякие Детонаты там и.д. - они же тоже на Ламиковских бланках собраны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До 21г по-паспорту. :0)

Да и потом, У Моськи всякие Детонаты там и.д. - они же тоже на Ламиковских бланках собраны.

Всё познаётся в сравнении) Недавно собрал девятифутовый NFC PR905-2. Он до 70! гр. Вес получился чуть меньше 180 гр, хотя бланки NFC нельзя назвать тонкостенными. Мяса в них достаточно. Тот же унцовый NFC ST905-2 в далеко не минималистической сборке получился 160 гр. Это я всё к тому, что бланки ламиков при всей своей надёжности, универсальности (если можно так сказать) уже чуток устарели и действительно тяжеловаты для своих тестов. Хотя, если бы я поехал в какую-нибудь экспедицию, я бы скорее выбрал Ламика чем новомодный графитлидер).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот же унцовый NFC ST905-2 в далеко не минималистической сборке получился 160 гр...

у меня такой в IM с длинной ручкой из эва (42см до лапки катушки), с титановыми YSG от #30 с выходом на ранинги и топ 6.0 получился 145 г.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня такой в IM с длинной ручкой из эва (42см до лапки катушки), с титановыми YSG от #30 с выходом на ранинги и топ 6.0 получился 145 г.

Собирал его наверное пару лет назад и чуток перемудрил с рукоятью. Карта тоже титановая, входное поставил kw25, топ 5,5.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Тишина в ветке)

Крайний из собранных PR905-2 IM.

Очень понравился держак, который в купе с карбоновой трубкой идеально сел на бланк. Всё передаётся в руку. Давно такого не видел у удочек в таком тесте. Пока пара рыбалок. Как и большинство NFC, очень кидабельная удочка. Испытания на воде продолжаются)

post-4344-0-58303800-1540013685_thumb.jpg

post-4344-0-67606000-1540013698_thumb.jpg

post-4344-0-83496100-1540013716_thumb.jpg

post-4344-0-05448100-1540013732_thumb.jpg

  • Like 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нет конкретного заказа, то руководствуюсь прежде всего удобством для себя. Потом примеряю катушку, с которой возможно будет эксплуатироваться удочка, и смотрю баланс. У мощных и длинных удочек это не просто и лично у меня не всегда получается сразу удачно подобрать длину рукояти. Ну и после этого пытаюсь найти золотую середину. У 905-го рукоять не фига не короткая, так ведь и длина аж 2,7 метра и забрасывать надо будет не вертушки второго номера. В итоге с твином 4000 получился хороший баланс без дополнительного утяжеления бата.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь!

Могу ещё как-то оправдать короткую рукоять в УЛ. В остальном, думаю, надо делать по руке. Кидать удобнее (вторая рука контролирует заброс), держать удобнее т.к. есть хороший упор в основание локтя, ну и с балансом всё нормально получается. Я бывает, если на дальняке рыба возьмёт, бат в подмышку упираю. С короткой рукоятью так не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...