Спиннинги G. Loomis (часть 3)

[Ветров]

Так у вас же там ровные столы, вроде. Чего так в чуйку-то упираться по низам? Судака не проспишь удар по любой палке. Не?

Или добавь свинца, всего и Делов. Чего ты усложняешь?

Хочется одинаково кайфовать и от работы сравнительно небольших приманок и иметь запас.Все остальное уже пройдено- и свинца добавить и со шнурами играюсь, на треску 0.8 ставлю))

[Ветров]

Не,удочку прошу студию...даже интересно!)

Как только, то непременно отпишусь, просто не хочется говорить о том, чего нет. Знаю о бланке, получил инфу от нескольких людей, что да, очень крут в особенности по рабочим характеристикам и соотношению цена-качество.Дело за малым - заказать и собрать.

[Homka]

Как только, то непременно отпишусь, просто не хочется говорить о том, чего нет. Знаю о бланке, получил инфу от нескольких людей, что да, очень крут в особенности по рабочим характеристикам и соотношению цена-качество.Дело за малым - заказать и собрать.

Так на чем остановил свой выбор?

[Ветров]

Так на чем остановил свой выбор?

Новое, неизведанное и дорогое решил не брать. Пока все что могу)

[Homka]

Новое, неизведанное и дорогое решил не брать. Пока все что могу)

Не понял. Какой бланк выбрал?

[Arturio]

Заинтриговал...прям))

[Лёнчик53]

Мистик  :)

[Ветров]

 

Да никакой интриги, сегодня потряс матаги лесон.Мистик? Слышал положительные отзывы, но грят дорогущий, не потяну.

[Homka]

Понятно, это из разряда: имею желание купить дом, но не имею возможности и бла-бла-бла

Еще про раков есть за пять рублей, которые, ну очень большие! :)

[Ветров]

Это из разряда чудес не бывает. Буду искать изделие готовое для испытаний на воде если все устроит брать. Решил так.

[MU]

Это из разряда чудес не бывает. Буду искать изделие готовое для испытаний на воде если все устроит брать. Решил так.

Посмотри SJR 782 GLX

[Ветров]

Посмотри SJR 782 GLX

Спасибо за инфу. Пока посмотрел в сети, не знал что такая модель вообще существует. Аналог 83, но с более легким тестом. Можно конечно его поискать, так брать не пробуя желания нет У меня есь GL c тестом 2-9 и в общем низы из -за которых весь сырбор не очень устраивают.

[Kaban]

Посмотри SJR 782 GLX

единственный спиннинг,который продал и до сих пор жалею,всё в нём заебись ,тока сука короткий,даже была мысль удлинить за счёт ручки,

тока ни кто за эту авантюру не взялся,и был такой же в IMX ,нравился ещё больше.

[MU]

Спасибо за инфу. Пока посмотрел в сети, не знал что такая модель вообще существует. Аналог 83, но с более легким тестом. Можно конечно его поискать, так брать не пробуя желания нет У меня есь GL c тестом 2-9 и в общем низы из -за которых весь сырбор не очень устраивают.

Не знаю что такое 83, но у 782 комфортный рабочий диапазон 5-15, + возможноти работы с рывковыми воблерами  70-90(95). Длина для жига может показаться коротковатой, но для работы удилкой - самое то. Мне под лодку оченно нравится.

Даже Нормарк возит (или возил...)

 

 

[Homka]

Не знаю что такое 83, но у 782 комфортный рабочий диапазон 5-15, + возможноти работы с рывковыми воблерами  70-90(95).

 

К вопросу о тесте: вроде там по верху 5/16? Или, пардон.

[sanchez]

 был такой же в IMX ,нравился ещё больше.

Мне, к стати, IMX тоже почему то нравился больше...

 

Даже Нормарк возит (или возил...)

Нету... Каждую неделю рассылку получаю...

[MU]

К вопросу о тесте: вроде там по верху 5/16? Или, пардон.

3/8

Мне, к стати, IMX тоже почему то нравился больше...

 

Нету... Каждую неделю рассылку получаю...

Значит уже нет, раньше возил.

Сколько ни общался на выставке, сами манагеры плюются от такой политики...

[Homka]

Спасибо. Пардон.

[Ветров]

Вчера опробовал в деле NRX JWR в билдерском исполненении. По мимо измененной ручки, он еще из одночастника превращен в полуторачастник. Сравнение конечно очень короткое, кидались 15 граммовыми джигами в море на десяке. В общем JWR не плох, и как 783 гликс на потрях и проводка - абсолютное разное ощущение. Для наших условий - то что надо. Тест его 4 -18.  Искренне порадовался за владельца и респект мастеру.

http://s017.radikal.ru/i433/1508/c3/fd5b40fdc2ad.jpg

Мой NRX СИР :nm426:тест 2- 9, в прошлый раз показалось 20 ка + приманка много. В этот раз спокойно подрывал 26 грамм чебуратора + офсет + червяк от юми на 15 - 18 метрах. Ну и 10-ка неплохо работала в заливе на 5 -ке. Конечно кидал о ветру, уж очень неприятный был, но первое скажу - честно недовольство постепенно сглаживается, рыба дубасится и в общем сливается мало. Испытания продолжаются.

[Мирон]

Привет всем! http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/smile.png

Я давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее..
И как то нашел вот эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остудила пыл http://www.brik.org/images/smilies/icon_sad.gif
Сейчас палка для покупок на ибее предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..
Перечитал все темы по дедовским спинам, но отзывов с сравнениями  862ГЛХ с 842ГЛХ не нашел.. А почитать хочется ;)

Меня интересует в чем отличие этого спина от 842ГЛХ помимо разницы в длине в 5 см, более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта.. Как это сказалось на рабочих качествах спина (планируемое использование - аналогично 842-му - твич минноу до 80 мм (типа Орбит80СР), кренки до 6-7 см (Хардкор кренк 0) на стоячке , микроджиг грамм до 4х, ловля на течении вертушками по №2 по меппс включительно, кренками до 4х см и минношками до 5 см), осталась ли той же надежность спина (в том числе и в плане перегруза), и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..

С кольцами Рекойл я общаюсь на спине Кабелас ХМЛТи с тестом 7-17 реально силовым забросом кидаю вобы до унции) уже третий сезон .так что по ним у меня вопросов нет ;)

 

ЗЫ. Я предполагаю, что у 862-го чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу (ИМХО, 842ГЛХ в этом плане 0)..
Или может не стоит этот спин таких денех, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет еще круче http://www.brik.org/images/smilies/icon_smile.gif
а на разницу купить 9000-2ИМХ  (шутка http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/wink.png) .. Да и удочкострение в моих краях не очень развито..

[Homka]

Привет всем! http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/smile.pngЯ давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее..[/size]И как то нашел вот [/size]эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остудила пыл [/size]http://www.brik.org/images/smilies/icon_sad.gifСейчас палка для покупок на ибее предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..[/size]

Перечитал все темы по дедовским спинам, но отзывов с сравнениями 862ГЛХ с 842ГЛХ не нашел.. А почитать хочется ;)

Меня интересует в чем отличие этого спина от 842ГЛХ помимо разницы в длине в 5 см, более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта.. К[/size]ак это сказалось на рабочих качествах спина (планируемое использование - аналогично 842-му - твич минноу до 80 мм (типа Орбит80СР), кренки до 6-7 см [/size](Хардкор кренк 0)[/size] на стоячке , микроджиг грамм до 4х, ловля [/size]на течении [/size]вертушками по №2 по меппс включительно, кренками до 4х см и минношками до 5 см), осталась ли той же надежность спина (в том числе и в плане перегруза), и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..[/size]

С кольцами Рекойл я общаюсь на спине Кабелас ХМЛТи с тестом 7-17 реально силовым

забросом кидаю вобы до унции) уже третий сезон .так что по ним у меня вопросов нет ;)

 

ЗЫ. Я предполагаю, что у 862-го чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу (ИМХО, 842ГЛХ в этом плане 0)..[/size]Или может не стоит этот спин таких

, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет еще круче [/size]http://www.brik.org/images/smilies/icon_smile.gifа на разницу купить 9000-2ИМХ [/size] (шутка http:///public/style_emoticons/default/wink.png) .. Да и удочкострение в моих краях не очень развито..

842-й в ГЛХ, пожалуй, самая перебираемая удилка. Переборка ее не испортит, это точно по моему скромному мнению. Сейчас много курьерских служб, которые быстро , аккуратно и недорого доставят палку в любой конец нашей Родины на переборку;)

[Ветров]

 

Привет всем! http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/smile.png

 

Я давно хочу что нибудь от деда, аналогичное моему 842ГЛХ, но немного длиннее..

И как то нашел вот эти палочки, которые сразу чем то мне ну очень понравились.. Правда цена в 465 вечнозеленых сразу остудила пыл http://www.brik.org/images/smilies/icon_sad.gif

Сейчас палка для покупок на ибее предлагает кредит на полгода с переплатой всего в 3 бакса, и я снова задумался о покупке этого спина..

Перечитал все темы по дедовским спинам, но отзывов с сравнениями  862ГЛХ с 842ГЛХ не нашел.. А почитать хочется ;)

Меня интересует в чем отличие этого спина от 842ГЛХ помимо разницы в длине в 5 см, более удобной и красивой (по крайней мере на вид) ручки, и колец Рекойл вместо алконайта.. Как это сказалось на рабочих качествах спина (планируемое использование - аналогично 842-му - твич минноу до 80 мм (типа Орбит80СР), кренки до 6-7 см (Хардкор кренк 0) на стоячке , микроджиг грамм до 4х, ловля на течении вертушками по №2 по меппс включительно, кренками до 4х см и минношками до 5 см), осталась ли той же надежность спина (в том числе и в плане перегруза), и насколько оправдывает себя комбинированная (ЭВА/пробка) ручка)..

С кольцами Рекойл я общаюсь на спине Кабелас ХМЛТи с тестом 7-17 реально силовым забросом кидаю вобы до унции) уже третий сезон .так что по ним у меня вопросов нет ;)

 

ЗЫ. Я предполагаю, что у 862-го чуток должны улучшиться заброс и проводка малых весов при джиге (около грамма) и может быть будет чуть лучше отрабатывать мелкую рыбу (ИМХО, 842ГЛХ в этом плане 0)..

Или может не стоит этот спин таких денех, и лучше отдать в переделку 842й? Обойдется почти в 2 раза дешевле и по фурнитуре будет еще круче http://www.brik.org/images/smilies/icon_smile.gif

а на разницу купить 9000-2ИМХ  (шутка http://www.stariy-kordon.com/public/style_emoticons/default/wink.png) .. Да и удочкострение в моих краях не очень развито..

 

 

Где то я уже видел это со0бщение...Эти спинами не кидался, только тряс. 862 более коловатый и несмотря на то, что он вроде под форель - не все так считают. Я его хотел взять под другую рыбу и наверное хорошо, что не взял.

[Мирон]

842-й в ГЛХ, пожалуй, самая перебираемая удилка. Переборка ее не испортит, это точно по моему скромному мнению

Это да, но в принципе он меня устраивает и в нынешнем своем виде..

Я уже привык подкручивать гайку катушкодержателя при проводке ;), а заевший меня тюльпан поменял на противозахлестный фуджи СиК в титане :)

[Homka]

Это да, но в принципе он меня устраивает и в нынешнем своем виде..

Я уже привык подкручивать гайку катушкодержателя при проводке ;), а заевший меня тюльпан поменял на противозахлестный фуджи СиК в титане :)

Тогда: от добра добра не ищут;)

[Мирон]

Где то я уже видел это со0бщение...

Я выложил подобное сообщение (с небольшими изменениями) еще на двух форумах - белорусском (где у меня скоро будет юбилей ;)), и на калининградском 

 

 862 более коловатый и несмотря на то, что он вроде под форель - не все так считают. Я его хотел взять под другую рыбу и наверное хорошо, что не взял.

Что подразумевается под словом коловатый (спрашиваю потому, что на форумах достаточно много мнений по данному поводу)?

Если коловатость у него выражается в более медленном и при этом жестком бланке чем у 842, то да, надо подумать..