Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг

Балу · 31 Января 2011

Кit

Никита, ты финал дименшин заказал?

kit · 31 Января 2011

Кit

Никита, ты финал дименшин заказал?

Думаю ещё, а нужен ли. Вот одночастник 8+ хочу

Балу · 31 Января 2011

Никита, говорят, ты нашел в городе владельца дименшин?

kit · 31 Января 2011

В Москве он, написал ему, ждемс.

Dex · 31 Января 2011

Вот чё в них такого ахуенного? думаю заказать что-ль десятка 2 в магазин.

Master Yoda · 1 Февраля 2011

Кто заказывал бланки Ламиглас - будут у меня на следующей неделе. Ждите счета

Бармалей · 1 Февраля 2011

Зашибись!

Pilot · 1 Февраля 2011

Бармалей

Ты, видимо, на шифере реже чем здесь. Устроил мне обструкцию за подгонку-обрезку ручки, а научную базу не подвел! В чем нюансы?

Dex · 1 Февраля 2011

Кто заказывал бланки Ламиглас - будут у меня на следующей неделе. Ждите счета

Петрович,а там все только на заказ,или барыжить ими тоже будешь? а то б пару взял под наш заказ мистегов...

Бармалей · 1 Февраля 2011

Pilot

Дружище,да какая научная база?На мой взгляд,в бланк заложена определенная мысль-идея.Так зачем бланк то резать?Сделай новую рукоятку под себя.а вы как янычары-рубить ;)

Master Yoda · 2 Февраля 2011

Петрович,а там все только на заказ,или барыжить ими тоже будешь? а то б пару взял под наш заказ мистегов...

Не, бланки я тока под заказ. А вот дочкоф чуток вез свободного склада, но сука пока ехало - почти все и кончилось. Я вообще по всему товару стараюсь работать так, что бы к моменту прихода товара, он был бы продан минимум на 80%, а в идеале на 95% (5% для инет-магазина остается). Склад стараюсь держать только по нашему бренду.

Камчадал · 2 Февраля 2011

У кого-нить может в СПб завалялась резиновая пробка такая черная - в старых рукоятках на спиннингах внизу стояла, на Джексонах, Дайвах, Бальзерах и т.п. например. Свою где-то протерял. Не комильфо( Может, у кого есть не нужная в закромах?

Если не найду, думаю над вариантом затюнинговать пробкой от шампанского. На что лучше клеить - там металлическая хрень стоит - не понятно какой клей использовать. Или эпоксидку лучше? Или еще чем?

Hobbit · 2 Февраля 2011

лучше на эпоксидку . " Контакт " , 3-х минутная , удобно и надежно http://forum.maxfishing.net/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif

rockit · 3 Февраля 2011

Вообще лакировка для меня самое сложное, особенно деколы. Даже после шпателя деколы не всегда получаютя ровными. Хотелось бы услышать как с этой задачай справляются более опытные товарищи, например Рокит.

Да я хрен его знает, тов. фельдмаршал :unsure:, если честно... Я деколы, впрочем как и всё остальное, обычно крою без применения шпателя. Единственное что, если крою кольца в 2 слоя эпоксидкой, а не первый слой пермаглоссом и только второй, "финишный", эпоксидкой, то полоской пластика снимаю излишки смолы при покрытии первым... А так - работаю обычной кондовой флекскоатовской кисточкой.

По поводу конкретно деколов... Обычно ведь проблема в том, IMHO, что мало положишь - результат хреновый, и много положишь - тоже. Поэтому обычно изначально кладу с некоторым избытком, не трогаю некоторое время (за которое, например, покрываю входное кольцо), потом той же кисточкой снимаю излишки, которые "повисают" наплывами снизу бланка. Т.е. пытаюсь добиться того самого "необходимого и достаточного" кол-ва покрытия для данной поверхности. А потом прохожусь теми самыми продольными движениями кисти по всей длине и площади декола. Как правило срабатывает :)

puh · 3 Февраля 2011

Да я хрен его знает, тов. фельдмаршал :unsure:, если честно... Я деколы, впрочем как и всё остальное, обычно крою без применения шпателя. Единственное что, если крою кольца в 2 слоя эпоксидкой, а не первый слой пермаглоссом и только второй, "финишный", эпоксидкой, то полоской пластика снимаю излишки смолы при покрытии первым... А так - работаю обычной кондовой флекскоатовской кисточкой.
По поводу конкретно деколов... Обычно ведь проблема в том, IMHO, что мало положишь - результат хреновый, и много положишь - тоже. Поэтому обычно изначально кладу с некоторым избытком, не трогаю некоторое время (за которое, например, покрываю входное кольцо), потом той же кисточкой снимаю излишки, которые "повисают" наплывами снизу бланка. Т.е. пытаюсь добиться того самого "необходимого и достаточного" кол-ва покрытия для данной поверхности. А потом прохожусь теми самыми продольными движениями кисти по всей длине и площади декола. Как правило срабатывает :)

А кроеш легкой или тяжелой формулой? Я имею ввиду деколы. Просто я когда крою хай билдом то если еще с этого же замеса буду крыть входное, не успеваю декол разровнять. Я его шпателем прогоняю и в том месте где отрываю шпатель от декола образуется наплыв, при чем не паралельный бланку а кривой. По идее при вращении все должно выровнится, но это не всегда происходит, мне кажется что именно из за того что лак к этому моменту немного густеет.

Последний раз пробовал U-40 тяжелую формулу, понравился, остается жидким дольше флекс кола, наверное буду пробовать его.

А пузыри? Ведь кисточкой стопудово их натянеш, или есть секрет какой?

Тимофей · 4 Февраля 2011

ни чего кисточкой не натягиваешь

главное кистью как написал Павел нужно медленно вращая ( мне просто медленно удобней ) разравнять кистью смолу вдоль бланка тогда все ровно ложится ( продольные волны так сказать легче расплываются чем поперечные после шпателя )

puh · 4 Февраля 2011

ни чего кисточкой не натягиваешь
главное кистью как написал Павел нужно медленно вращая ( мне просто медленно удобней ) разравнять кистью смолу вдоль бланка тогда все ровно ложится ( продольные волны так сказать легче расплываются чем поперечные после шпателя )

То что продольные легче разравниваются я знаю, а поперечных у меня нет - шпатель на всю длину декола. А вот как вы кистью пузырей не натягиваете, ума не приложу. Ккогда кистью начинаеш лак на декол наносить обязательно натащиш мелких пузырей. Я уже кисть и медленно в лаке пропитывал, и об краешек стаканчика ее отжимал, пузыри всеравно есть, меньше но есть. На обмотках это не критично, зажигалкой быстро пузырики выгоняются, а вот на деколах намаешся пока выгониш.

rockit · 4 Февраля 2011

А кроеш легкой или тяжелой формулой? Я имею ввиду деколы. Просто я когда крою хай билдом то если еще с этого же замеса буду крыть входное, не успеваю декол разровнять. Я его шпателем прогоняю и в том месте где отрываю шпатель от декола образуется наплыв, при чем не паралельный бланку а кривой. По идее при вращении все должно выровнится, но это не всегда происходит, мне кажется что именно из за того что лак к этому моменту немного густеет.
Последний раз пробовал U-40 тяжелую формулу, понравился, остается жидким дольше флекс кола, наверное буду пробовать его.
А пузыри? Ведь кисточкой стопудово их натянеш, или есть секрет какой?

Я обычно крою Gudebrod Regular, он погуще FC Lite, настолько, как high build. "Время жизни" при этом вполне лайтовое. А насчет пузырей... Ну, во-первых, можно дать чуть смеси отстояться. Во-вторых, когда продольно ровняешь, ровняешь не только поверхность, а всю массу положенного покрытия, что тоже способствует выходу пузырьков

Master Yoda · 4 Февраля 2011

Паша, а расскажи мне тайну страшную.

Вот смотрю на китайцев, американцев, японцев, родбилдерные удочки...

И у всех примотка кольца залачена по мне так слишком сильно. Почему нельзя примотать кольцо, а потом лаком с консистенцией подсолнечного маста это все облить? Ну что бы слой лака был такой тонкий, что б фактура ниток оставалась. По мне так это эстетику нихуя не портит, а на УЛ и Л еще и бланк разгрузит.

rockit · 4 Февраля 2011

Паша, а расскажи мне тайну страшную.
Вот смотрю на китайцев, американцев, японцев, родбилдерные удочки...
И у всех примотка кольца залачена по мне так слишком сильно. Почему нельзя примотать кольцо, а потом лаком с консистенцией подсолнечного маста это все облить? Ну что бы слой лака был такой тонкий, что б фактура ниток оставалась. По мне так это эстетику нихуя не портит, а на УЛ и Л еще и бланк разгрузит.

Да не вопрос, Петрович. Это всё просто делается - одним (а не двумя, как обычно) слоями "лайтового" покрытия, которое пожиже... Просто у тебя вкус экзотический :rolleyes:, большинство масс возопиет як потерпевшие от такой эстетики. Ну и теоретически, когда ребра ниток наружу, со временем нитка может местами начать лохматиться слегонца...

P.S. А избыьточное "на погляд" кол-во эпоксидки на обмотках ни хуя ничего не меняет на самом деле. Ну, может быть, на каком-нить японце грамм до 3-х тестом только почувствуешь, и то не уверен. На такие ж палки того покрытия уходит ну максимум грамм-полтора, как минимум половина из которого приходится на декол... Т.е. эстетическое чувство может быть оскорблено :) при виде толстоватых обмоток на UL'е - эт без базару, а вот на рабочих качествах удилки это никак не сказывается практически...

Master Yoda · 4 Февраля 2011

Ну то есть по сути билдер может сделать такую удочку, где нитки не гладкие. Эта хорошо.

Я вот хуй знает, но серийную удочку неизвестной мне марки первоначально всегда оцениваю по количеству лака на обмотках. Если это не троллинг, то чем меньше тама лака - тем выше уровень удочки. Конечно, исключения не редки, но адин хрен нелюблю я много лака. На бланке его тоже не люблю. Я почему Мистик шершавым сделал - там хоть лака и столько же как на полированном, за то внешне смотрится как буд то там лака ваще нету:)

puh · 4 Февраля 2011

Я недавно снимал кольца с LESa до 5,5 гр. и для интереса все взвесил.

Вот результаты

Вес вершинки с кольцами -10,6гр.

Вес вершинки после снятия колец - 6,5гр.

Вес самих колец - 3,5гр.

Получается что вес лака и ниток которые держат кольца - 0,6гр. Вот и решай теперь на сколько можно разгрузить вершинку более тонким слоем лака :rolleyes:

Вес вершинки после снятия краски 6,1 гр.