Перейти к контенту

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 4)


Рекомендуемые сообщения

Чем Флекскоат (5мин,30мин) не угодил?

Тем что его нет под рукой :)

Крайний раз я вообще клеил хайбилдом

С арбором я так поступаю - отрезаю нужное количество от куска - разворачиваю, распиливаю на три штучки - подгоняю каждую на свое место.

Как его правильно промазывать клеем? я обычно мажу бланк и держак - чтоб смола не вылезала из него и не пачкала. Арбор не мажу, чтоб не испачкать бланк, надеваю держак и несколько раз проворачиваю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Арбор надо мазать. На некоторых есть даже канавки для удержания смолы; нет - сам лабиринт напильником делаешь, чтоб воздух вышел.   В вертикальном положении сушишь и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арбор надо мазать. На некоторых есть даже канавки для удержания смолы; нет - сам лабиринт напильником делаешь, чтоб воздух вышел.   В вертикальном положении сушишь и всё.

Как не заляпать держак, вставляя намазанный арбор? Излишки смолы окажутся на держаке. 

Как кстати на гайку клеить пробку или еву, ну с теми же вопросами - чтоб смола не вылезала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С разрешения Хозяина!

Господа-удочкостроители у меня в конторе нарисовалось две партии брака:

http://www.profish.ru/shop/summer/udil/spinning/Stinger/caster1/

вот  этот SDR TR662UL с ним всё нормально, но бланк(перепутан китайцами) Мегашланг грамм до 4-х, конторе не продать!

http://www.profish.ru/shop/winter/winter_rods/stinger/power_stick_silver/

Эти разные прошлогодняя партия ломаются в разных местах, вердикт "графит пересушен" :)

Предлагают, может кто на запчасти возьмёт! Держаки и кольца нормальнокитайские. Если есть у кого интерес, в личку!

Взял на пробу 6 штучек. 

Ну во первых кольца, во вторых удильник можно зимний сделать, в третьих чехол.

 А вдруг он еще и не сразу сломается и пару рыб удастся вынуть. :pisya:

Дима назвал его лапшой, я бы его назвал кетайской лапшой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как не заляпать держак, вставляя намазанный арбор? Излишки смолы окажутся на держаке. 

Как кстати на гайку клеить пробку или еву, ну с теми же вопросами - чтоб смола не вылезала.

бумажным скотчем край держака заклеиваешь и вставляешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как не заляпать держак, вставляя намазанный арбор? Излишки смолы окажутся на держаке. 

Как кстати на гайку клеить пробку или еву, ну с теми же вопросами - чтоб смола не вылезала.

Ни как... Вытирать 96% спиртом. Только так будеш видеть, что смола вытеснилась и разошлась по всей площади склейки. Скотч тож не помешает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем что его нет под рукой :)

Крайний раз я вообще клеил хайбилдом

А разве Хави не учил про Анлес " ТИТАН"? Классная смола, работаешь ей минут 30 свободно. После отверждения нифига не хрупкая. Настоятельно рекомендую. Недавно тут про нее тёрли.

Про угольные и пр. арборы - красивая легенда про их звонкость. Их популярность - только удобство обработки. Могу забиться на что угодно, что никто не определит по чуйке палки, что в ней: арбор, скотч или китайская тряпица или веревочка (бывает часто). Вся потеря чуйки на переходе из одной среды в другую. Чем больше твердого в рукояти, тем звонче результат. У пористых материалов (пенопласт, пробка, арбор) самая низкая проводимость волн, поэтому их и используют в звукоизоляции. :) ИМХО

 Вопрос: Подскажите, пож., какой твердости должен быть застывший U-40 ROD BOND? У меня он получился, как очень твердая резина. Ногтем продавливается. Это правильно? Или я с пропорциями хлопнул? Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:nm204: Кто и что плохого или хорошего может сказать про этот бланк - Blue Rapid 7'6" M 7-28 грамм   :nm204:

 Бланк интересен как нечто относительно универсальное :nm439: . Джиг в пределах теста и подёргать не шибко большие воблерочки ( от Вижена 95 и по Магсквад 115-й ) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 Вопрос: Подскажите, пож., какой твердости должен быть застывший U-40 ROD BOND? У меня он получился, как очень твердая резина. Ногтем продавливается. Это правильно? Или я с пропорциями хлопнул? Заранее спасибо.

С 10минуткой такая же ситуация.

ИМХО под катуходержатели не буду ее использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С 10минуткой такая же ситуация.

ИМХО под катуходержатели не буду ее использовать.

Вообще Род Бонд многие считают лучшем из смол... Может так и быть должно? Эта излишняя пластичность только в ПЛЮС? Уж лучше, чем хрупкая смола, всяко! Я рукоять на трубке им клеил к бланку. Грузил, вроде всё нормально... ХЗ. Нужно Эдуарда Барсукова подождать, он рассудит, у него опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Вопрос: Подскажите, пож., какой твердости должен быть застывший U-40 ROD BOND? У меня он получился, как очень твердая резина. Ногтем продавливается. Это правильно? Или я с пропорциями хлопнул? Заранее спасибо.

 

 

С 10минуткой такая же ситуация.

ИМХО под катуходержатели не буду ее использовать.

 

 

Что РодБонд, что Quic Bond, в принципе одно и тоже  и по консистенции и по застывшей массе . Отличные эпоксидные смолы. После застывания имеют некую степень "мягкости" , что  не позволяет ей  хрустеть под пробкой и  EVA на бланке  под нагрузкой. Разница только во времени "живучести"....

 

 

То , что она (смола ) через 12-20 часов давится , ну в принципе да , так и есть.  :D Чем дольше по времени , тем твёрже станет. Через месяц можно будет сломать на излом при желании. Но в любом случае что РодБонд, что Quic Bond, останется относительно "мягкой" и пластичной застывшей смолой, чем она и хороша для рукоятей - не трещит под ними. Катушкодержатель или арборы, я лично, сажаю на поксипол - быстро , жёстко и ХЗ, думаю что наверное звонко  :D  :D  :D Если нужны мембраны  - заливаю что то типа Эпокси- эксклюзив , смолой от Анлеса.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:nm204: Кто и что плохого или хорошего может сказать про этот бланк - Blue Rapid 7'6" M 7-28 грамм   :nm204:

 Бланк интересен как нечто относительно универсальное :nm439: . Джиг в пределах теста и подёргать не шибко большие воблерочки ( от Вижена 95 и по Магсквад 115-й ) .

 

Быстрый и жесткий бланк. Не концевой. Вершинка не самая информативная. Я им ловил только на джиг, воблеры даже не пробовал вроде. Но с такими точно всё хорошо будет. Джигом  14-25 грамм + приманка, перегружал переодически. Всё отлично видно. На твердом дне звук от падения очень приятный. Поклевки, задевы - замечательно. Бланк относительно тонкий, но мощи в нем очень много.

Весу бы ему поменьше, на вершинке.))  Первый раз он у меня 146 грамм весил, я его перебрал через год - 116гр. Сейчас обновленный выйдет, там что-то изменили в сторону упрочнения бланка. На внешний вид и потрях изменений не видно, но вроде потяжелее стали. Бланк обновленного БР76МЛ(5-21гр) весит 66 грамм, я считаю что это многовато

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу забиться на что угодно, что никто не определит по чуйке палки, что в ней: арбор, скотч или китайская тряпица или веревочка (бывает часто).

 

 Вопрос: Подскажите, пож., какой твердости должен быть застывший U-40 ROD BOND? У меня он получился, как очень твердая резина. Ногтем продавливается. Это правильно? Или я с пропорциями хлопнул? Заранее спасибо.

Согласен ни кто не определит что то одно - а вот разницу между китайским скотчем, веревочкой без смолы и нормально посаженным держаком  на одной и той же палке заметишь 

 

кстати графитовые арборы есть твердые не вспененные 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен ни кто не определит что то одно - а вот разницу между китайским скотчем, веревочкой без смолы и нормально посаженным держаком  на одной и той же палке заметишь 

 

кстати графитовые арборы есть твердые не вспененные 

Да можно выточить хоть металлические!

Первый вопрос: А оно мне нада?

Второй вопрос: Где взять станок или токаря со станком? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я часто на удилках собранных для себя использую бамбук в качестве арборов.

А в чём кайф? Мужественное преодоление трудностей? :pisya:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариантов арборов вагон. Мне проще работать с готовыми графитовыми.

Плюсы

- легко обрабатываются,

- хорошо пропитываются смолой

- легкие

- легкодоступные

Минусы 

- запросто можно "уйти от центра" при развертке отверстия под бланк (хотя это не так уж и страшно до определенного момента)

Знаю, что делают из дерева, пенопласта, даже алюминия (сам делал). При наличии готовых графитовых не вижу в этом нужда, за редким исключением.

Еще есть вариант со скотчем.

Плюсы

- очень точно можно отцентрировать держак относительно бланка

- простота использования

- возможность выбирать самые малые зазоры, там, где обычными арборами сделать это практически невозможно.

Минусы

- вес

- к скотчу плохо пристает смола, что до определенного момента не критично.

- в процессе эксплуатации держак на скотче может "поплыть". Такие случаи имеют место быть, но не массово. Наверняка просто смолы маловато.

- это считается недостойным "настоящего билдера" :)

- по мнению масс, скотч снижает чуйку. Что не доказано, и не более чем  миф.

Скотчем периодически пользуюсь для выборки малых зазоров.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я недавно выбирал малые зазоры при помощи ниток. Когда ставил рукоять на гр. трубке на одночастник. Наматываешь нитку на комель, пропитываешь ее лайтом, потом обрабатываешь по месту, чтоб трубка входила "с удовольствием" и сажаешь на смолу. Вроде ровно и прочно... Испытания покажут! :)

Главная нагрузка-то не на арборе, а на мембране из смолы. Я так думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Хомка очень точно и легко рассверливается под нужный диаметр + очень твёрдый.А значит хорошая передача волн с бланка.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- это считается недостойным "настоящего билдера"  :)

 

Ага Игорю Барсу это скажи ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хомка очень точно и легко рассверливается под нужный диаметр + очень твёрдый.А значит хорошая передача волн с бланка.

А центровка как? Всё в порядке? А снаружи как обрабатывать? Может всё-таки смолой залить? проще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос. На файтинге Мистика выкрошилась шпаклёвка и открылись 2 прям таки "пещеры" 15*6*5 размером. Я подготовил-подогнал пробковые заплатки. Чем лучше их вклеить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос. На файтинге Мистика выкрошилась шпаклёвка и открылись 2 прям таки "пещеры" 15*6*5 размером. Я подготовил-подогнал пробковые заплатки. Чем лучше их вклеить?

ПВА D3 или D4 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...