Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы

[Kaban]

покупать голову 3500уе и экономить на датчике 100уе? даже звучит странно :rabbi:  

[Andrey]

Абырвалг. Дело не в экономии. Просто я прочитал и не понял: нафига 2 датчика? Если они показывают одно и то же. Тем более, что под наши цели структурскан предпочтительнее. Производитель заявляет, что структуру только показывает, но народ убедился, что джиговую рыбу на структуре все равно лучше видно.

[Khab1943]

 

Здравствуте. Понямаю, что здесь подобными вопросами уже всех достали, но в 1001 раз.. Пожалуйста)) Решил обновить эхолот и в связи с этим несколько вопросов:

1. "С запасом" надо брать Lowrance HDS-12 Gen3? Стоит экономить и брать 10ку или все же посидеть мальца на хлебе и воде? Имеет смысл брать "ГЕН 2"? Он несколько дешевле, но как я понял в ГЕн 3 все уже по умолчанию стоит, а если брать ген2, то нужно еще модули докупать и выйдет та же цена?

2. Порадовали официальные продавцы. Чо брать, говорю)) А они в ответ: Мы нифига не понимаем в этом, обычно берут вот эти три штучки)):

Lowrance HDS-12 Gen3 - 229 000 руб.

датчик эхолота - HST-WSBL - 5000 руб.

датчик структурного сканера - STRUCTURE SCAN HD SKIMMER XDCR - 22000 руб.

 

Андрей, хорошие держатели приборов -рамовские, есть и очень мощные для больших моделей , проверены и надежны, есть поменьше что на фото, тоже хорошие.

Датчики на жестком транце можно устанавливать по разному: на фото транцы лодок ведущих спортсменов-чемпионов.Как лучше не знает никто, надо пробовать-экспериментировать на своей лодке и выбирать место.Дмитрий Шабалин большой знаток этой техники включил в свою приборную программу структурник А98, пишет что у него лучшее качество по сравнению с аналогами.Картинки отличные, над научиться читать грамотно рельеф, и будет нам рыбацкое счастье.

[Kaban]

ахуеть  знатоки,датчики  слева  от  мотора  ставить  не  рекомендуется,даже  в  инструкциях  вроде  упоминалось

[nstalker68]

А в России винты лодок и моторы в другую сторону вращаются. :nm421:

[Andrey]

Так все же лоуренс или раймарин? На что разориться нажитым непосильным трудом))?По набору опций приборы похожи. Цена близкая. Но некоторые продвинутые,в том числе и Шабалин,говорят что по функционалу Raymarine круче (структурскан и боковой обзор). Крепления опять же раймариновские посоветовали. Недостаток у него пока вижу один: тач. Все говорят,что кнопки удобнее. Про построение карт нигде не читал,но полагаю,что ПО близкое,просто лоуренс агрессивнее пиарится

[Denis.]

Andrey,

личку глянь.

[zsv71]

Добрый всем день! Появился у меня хдс8 первой генерации, правда с фенсингом, может кто помочь горю? Или у кого нибудь прошивка 2,5 завалялась. 

[Turbych]

Абырвалг. Дело не в экономии. Просто я прочитал и не понял: нафига 2 датчика? Если они показывают одно и то же. Тем более, что под наши цели структурскан предпочтительнее. Производитель заявляет, что структуру только показывает, но народ убедился, что джиговую рыбу на структуре все равно лучше видно.

HST-WSBL нах не нужен, бери датчики к структуре и 150 чирповый, это касаемо к Gen 3 или Simrad Evo 2

[Саша]

Добрый всем день! Появился у меня хдс8 первой генерации, правда с фенсингом, может кто помочь горю? Или у кого нибудь прошивка 2,5 завалялась.

у меня где то 2,5 была, почту в личку напиши, и телефон, (я только с Астрахани, отосплюсь посмотрю)

[sergafoka]

Привет рыбакам. Стоит ли поменять humminbird matrix 47 3d на Lowrance HDS-7 Gen1.

[Kaban]

канечно,тока 7 второго поколения

[XMetal]

А ещё лучше на GEN2 Touch. У него модуль структурника встроенный. ;)

[sergafoka]

вот только что говорил с мужиком и он сказал что структурник нафиг не нужен . посоветовал взять Lowrance® Elite-7 HDI    

[Геодез]

Тебе для чего эхолот?

[sergafoka]

что подскажите . в основном ловля на квок.

[Геодез]

Зачем менять тогда? Ты ж просто эхом находишь сома и ловишь его.

[sergafoka]

думал дно лучше рассмотреть есть усатый или нет)

[Stern]

Хорошие статьи Владимира Ворочилина на ФБ

https://www.facebook.com/profile.php?id=100002416519054&fref=nf

 

Вот например:

Как получить такие четкие дуги?

Учитывая интерес к этому вопросу, ответ, дабы он не затерялся в складках страницы, я решил поместить в отдельный пост.

Итак по порядку.

Размер дуги.

Размер дуги определяется шириной луча, скоростью развертки и скоростью лодки.
Для получения широких дуг, если вы пользуетесь штатным датчиком используйте частоту 83 МГц. Закономерность такова, чем ниже частота, тем шире луч, тем шире дуга и тем больше в нее попадет рыбы справа и слева от лодки, а не только под ней.
Теперь о скорости. Представьте, что вы на огромной скорости пронесетесь над рыбой, а за это время развертка пройдет на экране доли мм, ваша дуга получится в виде вертикальной полоски шириной доли мм. Отсюда вывод, скорость развертки должна соответствовать скорости лодки. Я делаю карты и ищу рыбу на скорости около 10 км и при этом использую 3-х кратную! скорость развертки.

Форма дуги.

Если ваши дуги инвалиды - одна нога существенно короче другой, это означает, что у вас датчик установлен не горизонтально. Для правильной установки используйте соответствующий клин для прокладки между корпусом лодки и датчиком.

Цвет дуги.

Есть такая функция "Цветовая линия". Большинство рыбаков не знает ее назначение и не пользуется ею, а напрасно, полезная штука. Человеческий глаз, особенно в условиях яркого освещения, не в состоянии различать малейшие градации яркости, а вот красный цвет от синего легко отличит. "Цветовая линия" ставит в соответствие разным по силе сигналам разные цвета и двигая ползунок регулировки границу можно сдвигать и добиться того, чтобы рыбы у вас были красными, а помехи синими.

Чувствительность и шумоподавление

Откажитесь от автоматической регулировки чувствительности, только ручная, у меня она в диапазоне 60-65%, но это зависит от датчика и глубины, и ее необходимо подстраивать в зависимости от условий ловли.
Шумоподавление и чистоту поверхности поставьте на минимум или совсем отключите.

Я использую датчик ЧИРП, он уменьшает помехи и дает лучшее разрешение по дальности, т.е. позволяет две рыбы, видеть как отдельные дуги на меньших расстояниях др. от друга, чем при обычном сигнале. Но это тема для отдельного поста, который постараюсь написать в ближайшее время.

 

 

[Еремин Андрей]

Чего то не могу понять как его статьи на фб найти

[Геодез]

на чирпе даунскан на частоте 455 или 800 герц. у него покрытие шире чем 83. но я все равно включаю простой сонар в паре с даунсканом, но не с дугами, а с рыбками. Чтобы понимать размер рыбы в облаках на даунскане. касается рыбалки по щуке и окуню. по судаку хватит и просто картинки с даунскана.

[Еремин Андрей]

Вот это сейчас о чем написсал?:)

[Геодез]

и это я трезв))))))) набери - объясню

[Еремин Андрей]

Как прибор будет перед глазами:), обязательно

[nstalker68]

Привет рыбакам. Стоит ли поменять humminbird matrix 47 3d на Lowrance HDS-7 Gen1.

А лучше ( как у меня) с одного борта  47 3D , а с другого HDS+ LSS+ привязанный магнит +  взрыв пакет для сома :nm139: