Спиннинги общее (часть 3)

[Facus]

Кто-нить сравнить может вигор 742 и ЛЕС 76. Весь мозг интернет взорвал! Хочу закрыть лайт по всему. Водоемы без течки, но с травищей на три метра от дна при суммарной глубине три с полтиной. Отводной от 6-10 граммов + 1,5-3 дюйма. Окунь полкило+. Твич от 65 орбита до 90 риджа. Все SR + топвоттеры до 90 мм. Плюсом риджи 56 хочется погонять иногда.

[Сашкент]

Сильно разные они.Лес больше к классике,Вигор воблерный колышек.Если сравнивать на джиге в 10 гр., то картина будет такая: Вигор-пиздатый стук и подобие отрыжки;Лес-подобие стука и пиздатая отрыжка.Когда берёшь в руки сразу оба возникают следующие ощущения : Вигор-прутик , Лес-дубина без изюма.

[Facus]

Понятно. Для отрыжки у мну есть палка, а вот для пиздатого стука по низам нет.

Спасибо.

[GORE]

Facus

 

еси жесткая проводка с отводом- то вигор, еси мягкая- то лес...вигор лучше продирает траву и кирпичики, лес облизывает каждый камень....

[Facus]

А по реальным весам что у Леса. Со скольких начинает работать?

Как бы хочется Вигор, но Лес, сцуко, дешевле и есть.

[Slava75]

Торкнуло нонче... Как повысить чуйку спиннинга без хирургического вмешательства... Возможно америка. Речь пойдет о раннингах (или как их там кличут...), в общем о первых колечках за тюльпаном, которые в соответствии с новой концепцией практически одинаковые. Вообще, мнение, что мелкие кольца, приближенные к бланку, увеличивают чуйку просто в силу своей мелкоты и приближенности, мне кажется сомнительным. Мелкий не означает легкий, а какая ножка у кольца, 5 или 1 мм - не влияет существенно на ее "проводимость".

По сути чуйка, это способность удочки проводить с минимальными потерями механическую волну, а в идеале и усиливать ее про принципу резонатора. Расстановка колец по каким-то магическим точкам для достижения этой цели - мысль вполне здравая, но на практике тяжело реализуемая без спецоборудования, да и вообще не технологичная, если принимать за основу предположение, что не бывает абсолютно одинаковых бланков, а искать эти точки на каждом - умучаешься.

Если задуматься, то повысить чуйку можно снижением демпфирующего эффекта самого бланка, то есть удар, передаваемый через плетенку, должен поглощаться как можно медленней. Понятно, что чем строже бланк, тем затухание меньше, соответственно, и механическая волна распространяется с меньшим поглощением и приходит "в руку".

Но бланк уже не поменять. Спиннинг куплен, чуйки нет или почти нет... Что делать?

Замена рукоятки - конечно тоже вариант. Колебания бланка будут лучше передаваться на саму рукоятку. Помимо этого ватная ручка будет выступать дополнительным демпфером.

Вернемся к кольцам. Представим в динамике, что удар по плетенке передается только на тюльпан. То есть мы тупо привязали шнур к тюльпану и дернули за шнур... Вершинка в динамике начинает сгибаться, импульс поглощается за счет амортизации (сгибания) вершинки. Далее воздействие прекращается. По бланку побежала волна. В определенной точке, когда упругость бланка в динамике "не успеет" отреагировать на удар, волна покатится уже по "прямому" , не искривленному извне участку.

Теперь представим, что мы привязали шнур ко второму кольцу... Тут уже и бланк жестче, и расстояние до комля сокращается... Волна в комель придет по сильней.

Ну и к третьему привяжем, для пущей убедительности... Лучше? Еще как!

Теперь пропускаем шнур, как полагается, пропустив через все кольца... Что теперь придумать, чтобы сохранить эффект "шнура, привязанного к третьему кольцу"?

Очевидно выровнять кольца так, чтобы в момент удара, шнур уже лежал на третьем кольце! То есть для того, чтобы повысить чуйку, тюльпан и раннинги должны быть отрегулированы (подгибанием) так, чтобы шнур касался их одновременно.

Эээээ. Вот, собственно, и все )). Думаю, именно в этом глубокий смысл новой концепции,а не в уменьшении колец и их ножек (что, конечно, тоже влияет на чувствительность, но только за счет массы колечек).

[GORE]

Slava75

 

на заре ньюконцепта было доказано шо классическая расстановка положительнее влияет на чуйку.....

[Pilot]

 

Теперь представим, что мы привязали шнур ко второму кольцу... Тут уже и бланк жестче, и расстояние до комля сокращается... Волна в комель придет по сильней.

Ну и к третьему привяжем, для пущей убедительности... Лучше? Еще как!

Вот с этого места собачка стала рыть в неверном направлении.. :nm446:

[Andre]

Обычно такие мысли зимой начинают одолевать, когда делать нехуй

[Pilot]

Slava75

 

на заре ньюконцепта было доказано шо классическая расстановка положительнее влияет на чуйку.....

Кем? И когда?

[Шитик]

Торкнуло нонче... Как повысить чуйку спиннинга без хирургического вмешательства... Возможно америка. Речь пойдет о раннингах (или как их там кличут...), в общем о первых колечках за тюльпаном, которые в соответствии с новой концепцией практически одинаковые. Вообще, мнение, что мелкие кольца, приближенные к бланку, увеличивают чуйку просто в силу своей мелкоты и приближенности, мне кажется сомнительным. Мелкий не означает легкий, а какая ножка у кольца, 5 или 1 мм - не влияет существенно на ее "проводимость".

По сути чуйка, это способность удочки проводить с минимальными потерями механическую волну, а в идеале и усиливать ее про принципу резонатора. Расстановка колец по каким-то магическим точкам для достижения этой цели - мысль вполне здравая, но на практике тяжело реализуемая без спецоборудования, да и вообще не технологичная, если принимать за основу предположение, что не бывает абсолютно одинаковых бланков, а искать эти точки на каждом - умучаешься.

Если задуматься, то повысить чуйку можно снижением демпфирующего эффекта самого бланка, то есть удар, передаваемый через плетенку, должен поглощаться как можно медленней. Понятно, что чем строже бланк, тем затухание меньше, соответственно, и механическая волна распространяется с меньшим поглощением и приходит "в руку".

Но бланк уже не поменять. Спиннинг куплен, чуйки нет или почти нет... Что делать?

Замена рукоятки - конечно тоже вариант. Колебания бланка будут лучше передаваться на саму рукоятку. Помимо этого ватная ручка будет выступать дополнительным демпфером.

Вернемся к кольцам. Представим в динамике, что удар по плетенке передается только на тюльпан. То есть мы тупо привязали шнур к тюльпану и дернули за шнур... Вершинка в динамике начинает сгибаться, импульс поглощается за счет амортизации (сгибания) вершинки. Далее воздействие прекращается. По бланку побежала волна. В определенной точке, когда упругость бланка в динамике "не успеет" отреагировать на удар, волна покатится уже по "прямому" , не искривленному извне участку.

Теперь представим, что мы привязали шнур ко второму кольцу... Тут уже и бланк жестче, и расстояние до комля сокращается... Волна в комель придет по сильней.

Ну и к третьему привяжем, для пущей убедительности... Лучше? Еще как!

Теперь пропускаем шнур, как полагается, пропустив через все кольца... Что теперь придумать, чтобы сохранить эффект "шнура, привязанного к третьему кольцу"?

Очевидно выровнять кольца так, чтобы в момент удара, шнур уже лежал на третьем кольце! То есть для того, чтобы повысить чуйку, тюльпан и раннинги должны быть отрегулированы (подгибанием) так, чтобы шнур касался их одновременно.

Эээээ. Вот, собственно, и все )). Думаю, именно в этом глубокий смысл новой концепции,а не в уменьшении колец и их ножек (что, конечно, тоже влияет на чувствительность, но только за счет массы колечек).

Шнур лежит НА ВСЕХ кольцах, и ни к одному не привязан

[Hobbit]

 

Кем? И когда?

 

И главное - как технологически и в каких единицах проводилось изме

рение для анализа чуйки ? На каких моделях спиннингов ?

 

 

[KiriK]

Торкнуло нонче... Как повысить чуйку спиннинга без хирургического вмешательства...

Если на палец ловить, то ваще зашибись будет.

То есть для того, чтобы повысить чуйку, тюльпан и раннинги должны быть отрегулированы (подгибанием) так, чтобы шнур касался их одновременно.

Бланк не продави.

[Pilot]

На сколько я помню в войне концепций звучал лозунг о снижении дальности заброса в связи с увеличением числа колец в НК. Тут могу согласиться.

А со снижением чуйки скорее не соглашусь. В НК кольца мельче и в сумме они действительно меньше весят. + к тому не забывайте, что их больше, соответственно они лучше распределяют нагрузку по бланку и его в той же номинальной мощности можно сделать изящнее\немного легче.

[Slava75]

Pilot,

Эээ, а подробнее. Собачка любопытная, собачке интересно! ))

[Slava75]

Если на палец ловить, то ваще зашибись будет.

 

Бланк не продави.

Ну с мультами так многие и ловят.

[Slava75]

Шнур лежит НА ВСЕХ кольцах, и ни к одному не привязан

Да! Но внешний дерг частично сразу же попадёт на 3 кольцо, без прогиба вершинки.

[Pilot]

Pilot,

Эээ, а подробнее. Собачка любопытная, собачке интересно! ))

 

Соль в том, что леска из спиннинга выходит не как продолжение палки, а под некоторым углом и воздействует на спиннинг как на рычаг, создавая в руке МОМЕНТ - есть в физике такая величина. Так вот при одной и той же силе, дергающей за леску, момент будет меньше пропорционально уменьшению длины рычага(расстояние от руки до тюльпана а затем по твоей методе спуска по кольцам).

[Slava75]

 

Соль в том, что леска из спиннинга выходит не как продолжение палки, а под некоторым углом и воздействует на спиннинг как на рычаг, создавая в руке МОМЕНТ - есть в физике такая величина. Так вот при одной и той же силе, дергающей за леску, момент будет меньше пропорционально уменьшению длины рычага(расстояние от руки до тюльпана а затем по твоей методе спуска по кольцам).

Понял. Но мы говорим о механической волне, а не о моментах и рычагах. Стучание о дно и поклевки рыбы - это не воздействие рычага на руку. Это волна, улавливаемая тактильно.

Ну и ещё контраргумент - по-вашему, чем длиннее удочка, тем она чувствительней.

[Slava75]

Во. Нарыл, только как привязать к чуйке пока не понял ). http://rau.am/fiz_osnovy_mexaniki/Lections/L18/L18-2.htm

[Buxmarin]

Ни фигасе нарыл, вот где дебри начинаются :nm204:

[Хоромский]

Давно поделил для себя на несколько категорий любителей техники и пр. мужских игрушек:

1. Не зависимо от того работает или нет, иногда только купив, берут совъэтскую отвертку и начинают шурудить почем зря.

Иногда в помощь у них паяло (топор) ватт на 300, и молоток на кило, результат чаще плачевный.

2. Вмешиваются в процесс только когда возникают проблемы и почти всегда с ними справляются.

3. Вообще ни куда не лезут, а обращаются к спецам (коих дефицит)

Думаю сюда еще можно дописать несколько.

[mishin_sergey]

Сходите на рыбалку,разгрузите голову-уберите из нее всю еботу

[гатчинец]

Нихуя какой я тупой. Это чё все надо знать, чтобы на спиннинг ловить? Охуеть

 

Кстати тоже люблю попиздеть на подобные темы. Когда женщин в компании нет и нажрался сильно

 

Славка,

 

не обижайся только - ты реально такой умный или всё-таки у вас "трава" такая забористая?

[Шитик]

Да! Но внешний дерг частично сразу же попадёт на 3 кольцо, без прогиба вершинки.

Почему именно на третье? Частично он приходит вовсюда, даже в пятку. Хоть с прогибом, хоть без. Но максимум придёт на тюльпан, поэтому более короткий спин одной серии будет чувствительнее. Он легче, и за счёт меньшей массы легче передаст рывок .