Спиннинги Lamiglas

[pêcheur]

Пробовал тряс с ванквишем 2500s палочка понравилась. когда река вскроется спытаю . 

[Уралец]

Всем здравствовать!  Позвольте вопрос наивного спиннингиста. Имею CertPro MTS X 86 1/4-5/8, уже давненько. Последние года 4 лежит в чулане, просто условия ловли не его. Особо внимательно за трендами не слежу, но в глаза бросается засилие всяких (без уничижительного смысла!) Gрафитлидеров, Мэйджоров С,  Zетриксов, Моттомов и прочая... Сам вопрос наивного: эпоха Ламика MTS ушла? Это прошловековое по технологии изделие? Речь не о том, что им ловить можно-не можно, а проигрывает ли MTSка современным палкам по своим технологическим свойствам..или все таки нифига - жив курилка? А то смотрю продажи на форумах-  Ламик в XMG-50 за 7 тр продают, и Доджер МС за столько же, а то и дороже. ???

Вопрос, конечно, практического значения не имеет, уж извините. Хочется иметь определенное понимание. 

[Master Yoda]

Всем здравствовать! Позвольте вопрос наивного спиннингиста. Имею CertPro MTS X 86 1/4-5/8, уже давненько. Последние года 4 лежит в чулане, просто условия ловли не его. Особо внимательно за трендами не слежу, но в глаза бросается засилие всяких (без уничижительного смысла!) Gрафитлидеров, Мэйджоров С, Zетриксов, Моттомов и прочая... Сам вопрос наивного: эпоха Ламика MTS ушла? Это прошловековое по технологии изделие? Речь не о том, что им ловить можно-не можно, а проигрывает ли MTSка современным палкам по своим технологическим свойствам..или все таки нифига - жив курилка? А то смотрю продажи на форумах- Ламик в XMG-50 за 7 тр продают, и Доджер МС за столько же, а то и дороже. ???

Вопрос, конечно, практического значения не имеет, уж извините. Хочется иметь определенное понимание.

Ну примерно Ламик - это мерседес примерно 1990 года выпуска. Совсеменные удочки - это современные мерседесы.

Первый тяжёлая, но надёжная и неубиваемая машинка.

Вторые - это наши пиздатенькие пластиковые машинки на 5 лет. За то с абс, ипс, ххх, гпс,... Но после трех кочек капот отвалится)))

[Уралец]

Ну примерно Ламик - это мерседес примерно 1990 года выпуска. Совсеменные удочки - это современные мерседесы.

Первый тяжёлая, но надёжная и неубиваемая машинка.

Вторые - это наши пиздатенькие пластиковые машинки на 5 лет. За то с абс, ипс, ххх, гпс,... Но после трех кочек капот отвалится)))

Образно, но несколько не понятно. Ну, во первых, нисколько МТSка не тяжелая! Это каким слабаком надо быть, чтоб она казалась тяжелой?))) Во вторых, в нынешних изделиях (перечислены выше) материал обладает иным свойством, дающим значительное преимущество, например, в чувствительности, в нагрузке? Или всё это маркетинг в квадрате?

И еще - про Мерседес 1990 г. Максим Петрович, Вы знаток и ценитель ГЛумисов - мой 842 ГЛХ в возрасте лет 12, а может, и старше - уже не помню, тоже Мерс 1990г? Вот чё-т сомневаюсь, не знаю, есть ли материал значительно круче...

[Master Yoda]

Образно, но несколько не понятно. Ну, во первых, нисколько МТSка не тяжелая! Это каким слабаком надо быть, чтоб она казалась тяжелой?))) Во вторых, в нынешних изделиях (перечислены выше) материал обладает иным свойством, дающим значительное преимущество, например, в чувствительности, в нагрузке? Или всё это маркетинг в квадрате?

И еще - про Мерседес 1990 г. Максим Петрович, Вы знаток и ценитель ГЛумисов - мой 842 ГЛХ в возрасте лет 12, а может, и старше - уже не помню, тоже Мерс 1990г? Вот чё-т сомневаюсь, не знаю, есть ли материал значительно круче...

Материал? А материал двигателя мерседеса вряд ли отличается нынешний от 90-х. Но дело не в материале. Посмотри на 842ой... Кольца страшные лопухи. Ручка самая пиздец простая (я не про удобство, а про простоту). Фишечек нету, надписей нету, намоточек красивых нету. Дизайн как у ЧерногоКвадрата Малевича) Просто удочка что бы рыбу ловить. Ламик такой же.

Сегодняшние удочки более легкие, более тонкостенные, более хрупкие. По чуйке в руку нынешние выиграют у старых. По красивости выиграют. По надежности проиграют

[Уралец]

"Материал? А материал двигателя мерседеса вряд ли отличается нынешний от 90-х. Но дело не в материале. Посмотри на 842ой... Кольца страшные лопухи. Ручка самая пиздец простая (я не про удобство, а про простоту). Фишечек нету, надписей нету, намоточек красивых нету. Дизайн как у ЧерногоКвадрата Малевича) Просто удочка что бы рыбу ловить. Ламик такой же.

Сегодняшние удочки более легкие, более тонкостенные, более хрупкие. По чуйке в руку нынешние выиграют у старых. По красивости выиграют. По надежности проиграют"

 

Ну, ладно... мысль Вашу понял. Она мне к сердцу ))) ибо я консерватор (в хорошем смысле слова!). Может, дождется Ламик своего часа, выну из чулана...не стану продавать за понюх табака )) а на какой-нить Доджер лодочного варианта из пенсии скоплю  :Money-Mouth-Face:

Кстати, есть вариант у тюменских ребят, но, пляха-муха тоже с седой бородой - Талон ITM. Что та меня всё на нафталин тянет :smile:

[Homka]

Образно, но несколько не понятно. Ну, во первых, нисколько МТSка не тяжелая! Это каким слабаком надо быть, чтоб она казалась тяжелой?))) Во вторых, в нынешних изделиях (перечислены выше) материал обладает иным свойством, дающим значительное преимущество, например, в чувствительности, в нагрузке? Или всё это маркетинг в квадрате?

И еще - про Мерседес 1990 г. Максим Петрович, Вы знаток и ценитель ГЛумисов - мой 842 ГЛХ в возрасте лет 12, а может, и старше - уже не помню, тоже Мерс 1990г? Вот чё-т сомневаюсь, не знаю, есть ли материал значительно круче...

Конечно маркетинг. Если все будут ловить Ламиками или Гариками, то торговля просто встанет, потому что они крепкие и не требуют обновления. И уступают легким азиатам только удобством хвата и «красотой исполнения», но и это легко исправить. По моему скромному мнению, конечно.

[vadzim-m]

Ну примерно Ламик - это мерседес примерно 1990 года выпуска. Совсеменные удочки - это современные мерседесы.

Первый тяжёлая, но надёжная и неубиваемая машинка...

Я не много ламигласов собирал, 3 штуки всего, два сертифайта 7'0" до унции и один xmg50 9'6" до 3/4oz. На картонках, что с бланками были, год выпуска 2003 и 2008. Вот именно эти, с которыми я хорошо знаком, я бы тяжелыми не назвал, и по звонкости они очень меня удивили. И к насилию терпеливы. То, что серийная американская сборка в нашем понимании не совершенна - так это у всех их брэндов. Зато простор для творчества, переделывай как хочешь

[Уралец]

Я не много ламигласов собирал, 3 штуки всего, два сертифайта 7'0" до унции и один xmg50 9'6" до 3/4oz. На картонках, что с бланками были, год выпуска 2003 и 2008. Вот именно эти, с которыми я хорошо знаком, я бы тяжелыми не назвал, и по звонкости они очень меня удивили. И к насилию терпеливы. То, что серийная американская сборка в нашем понимании не совершенна - так это у всех их брэндов. Зато простор для творчества, переделывай как хочешь

Да, уж! Сборка на 3 с плюсом, это точно. Колечки гуляют вправо-влево, пробка - в винных бутылках лучше употребляется )) Не зря был анекдот про признаки оригинального Ламигласа - криво посаженные кольца на кривой бланк. )))

[vadzim-m]

И еще - про Мерседес 1990 г...

И еще про 90-е :)

Вот если бы Ваз по лицензии начал пассат б3 выпускать, имел бы он успех сейчас? Я бы купил точно :)