O de Colon
Старейшины -- 
				
Число публикаций
911 - 
				
Регистрация
 - 
				
Последнее посещение
 
Информация
- 
											
												Пол
												Мужчина
 - 
											
												Откуда:
												В. Новгород
 - 
											
												Интересы
												Рыбалка. Отопление.
 
Недавние посетители профиля
		
			20 809 просмотров профиля
		
		
			
		
						Достижения O de Colon
									Завсегдатай (3/6)
746
Репутация
- 
	Максим Петрович, спасибо тебе! Надоумил старого дурака. Я возраста как тот кузнец, а лезу в умные разговоры. Пора о вечном думать, а не спорить. На сëм откланиваюсь. )
 - 
	Вот общение в инете. Мысль желательно высказать коротко, но понятно. Вы что имели в виду засрали? Не по теме, про баб ? Что вы листаете, я неделю не заглядывал, страница та же. Утрирую немного.
 - 
	Вот ещё про деда.) Один спортсмен написал длинный пост о том, что крюк на впае можно перекалить при пайке и он сломается. Тема тоже терлась на форумах. Но не особо. Я что то усомнился, заспорил с тем авторитетным товарищем. Сам взял и нагрел пару крюков. Нихрена не закалились. Спрашиваю деда. Возможно такое паяльником закалить? "Как кузнец с многолетним стажем скажу : невозможно, можно отпустить."))))
 - 
	1.Да, про Ладогу я зря. Ниже пояса. 2.Про видит написал пояснение. 3.0.1 или 0.12 и у меня сразу такой вопрос был. Не знаю. 4. Дедушка дожил до пенсии. Нахрена ему опыт. Он бывает удовольствие получает от пяти поклёвок. Я тоже. ) Да, нихрена не умею ловить рыбу, которой нет.)
 - 
	Может вас надо материть, до моих слесарей быстро доходит.))
 - 
	Завидую вашей молодости. Впереди много открытий.)
 - 
	О, качнули темку зимней блесны. Особенно переход на личности сильный аргумент.)
 - 
	Так ты меня поддерживаешь.) Не чувствовал поклёвки пиписки, а видел.
 - 
	Видно это про зрение, а не про чуйку в руку.)
 - 
	А вы помните, кто это сказал очень давно здесь? Про проплывающего рядом с блесной окуня, которого он видит. Мне кажется кто то из великих.) Не помню сам, мне кажется Башуев Игорь. Может шутил, но было.)
 - 
	Очень многое меняется.) Категоричность опять. Это можно делать, это нельзя. ) Я уловил суть ловли кузнеца. Вы нет.) Суть в лёгкой снасти. Блесна 1.5 грамма. Леска 0.1. Окуня мало. Вокруг в основном мормышка и безмотылка два товарища. Кивок соплей вниз, его можно сказать нет. Дед видит как окунь рядом проплыл по шевелению кивка. )) Мне кажется можно и по леске увидеть. Только надо на неё смотреть! Что это даёт? Понимание, что окунь есть. Не надо сравнивать с Ладогой. Это не ваш вариант.
 - 
	Ой. "Поклёвки по кончику видно " Это о чем, "видно"?
 - 
	То есть всё слышим на удочке правильной безкивковой? Аргумент. Я тоже ловлю хорошей удочкой. Реакция мгновенная, независимо от сознания. Пришёл сигнал в руку, пошла подсечка. Смотрю видео с пиписьками. Хватают лнгонько за яйцо. А подсечки то нет. Почему? Не всё так однозначно с чуйкой. Конечно не отрицаю, что у меня пальцы отморожены не раз, не чуют нихрена.)))
 - 
	Максим Петрович, ты стал слишком категоричен. Да, всё обсуждали не раз. Нашли истину? Ты нашёл, я нет. Ты отлично ловишь окуня, дед кузнец тоже без рыбы не сидит. Почему он плохой рыбак.)
 - 
	Удочку легчайшую пришлось в мороз держать в меховой рукавице. Чуйка останется та же? Если да, всё, я полемику закончил. ))) Нет. Ещё вопрос, мы абсолютно все поклёвки слышим , пусть голой рукой? )