victorust

Спасибо, Олег !

В самолётостроение S-образный профиль крыла считается самостабилизирующимся . При изменение угла атаки набегающие потоки стремятся вернуть крыло в исходное положение... А профиль на твоём фото нарушает устойчивость системы. По крайней мере моральную. Гуманитарии ..

А как бороться с такими игроками ? Как просчитывать их ходы ?

Ну и наконец сделал изогнутую блесну. При виде сверху похожа на Аморалку , но имеет S-образный изгиб , которой по идее должен делать блесну более стабильной. Чем то похожа на кобру, но кобра будет позже, а эту назвал просто "Вибра". Изогнутая блесна должна "вибрировать" при длинных протяжках. Вибра 60 мм.

Потом сделал что то вроде блесны матвейчикова или маропедки . Только двухкорончатую и с вогнутостями на гранях.. От ромбика там ничего нет, есть от листика, поэтому.. МаЛипедка 60 мм.

Все фотки не загрузить в одно сообщение )) Сначала сделал блесну у которой ребро одной коронки остаётся прямым , а вторая коронка загибается по первой и её ребро становится сильно изогнутым. Блесна широкая у лески(верх) и узкая у крюка(низ). Можно сказать, что это антимаропедка. Поэтому рабочее название "Аморалка". Аморалка 60 мм.

Будни самоизоляции ))) Обычно мне больше нравятся прямые строгие блёсны типа ромбиков или листиков. Они более понятны в управление , более универсальны и в зависимости от дёрга способны изображать разнообразную игру (гвоздение, осыпание,планирование и т.д.). Но немного изогнутые блёсны тоже интересны и среди них есть немало очень уловистых.. Решил немного пополнить ассортимент в своей коробочке Сделал три блесны в размере 60 мм . Условные названия "Аморалка", "МаЛипедка" и "Вибра" . Условные, потому что это ещё не блёсны а прототипы и будут дорабатываться в процессе испытаний. Шаблон для коронок взял старый , по нему когда то давно делал саукообразный листик 70 мм и дротик 67 мм. Теперь с одного шаблона получилось пять блёсен. Выгодно . Льда нет. Испытал в бочке. Буду ждать лета. Летом испытаю на банках в Ладожских шхерах.

До дачного сезона ещё больше месяца, а до нормальной летней рыбалки ещё больше.. Ромбы делал давно, но редко, когда выпадало свободное время. Потихоньку набралась линейка из десяти размеров от 35 до 100 мм.. Чем ромб отличается от листика ? Можно сказать , что ромб - это листик выполненный в стиле конструктивизма . Ромбики имеют строгие угловатые формы. Благодаря своей форме они легче листиков, медленнее тонут, имеют более высокую частоту осыпания и сильнее раздражают окуня своими острыми углами. Из за этих свойств ромб должен иметь некоторое преимущество при ловле коматоза, но немного уступать листику при ловле активной рыбы.. Ну это всё мои теории . Что бы проверить , надо одновременно иметь и ромбики и листики , и сравнивать в одинаковых условиях.. Ромбовистики 40,50,60 мм легче вистиков тех же пропорций на 15-20 процентов..

Не хожу на стадионы, поэтому немного преувеличил )). Вот статистику нашёл.. https://www.footboom.com/russia/premier-league/attendance Получается, что в среднем по России на на матч тура приходит примерно 18000 болельщиков.. Домашний тур раз в две недели . За неделю получается 9000 тысяч. В день чуть больше тысячи.. Ну пусть в Питере и Москве 2000. Общественный транспорт за день перевозит в Питере,наверное ,несколько миллионов .. На втором месте по опасности заражения находятся поликлиники и больницы. Метро и поликлиники не закроешь, поэтому чиновники и пиарятся на футболе и на выставках , которые почти не влияют на скорость распространения вирусов((.

Все эти меры - капля в море. Чиновникам попиариться.. Основное место заражения вррусами ,это метро и общественный транспорт. На футбольный матч приходит 10000 человек ,раз в неделю. В метро ездят миллионы человек каждый день , и набиваются в вагоны, в час пик как сельди в банку

Не в этом дело. Не так уж важно останется Путин после 2024 или назначат преемника из той же компании.. Возможно преемник ещё и хуже будет.. Просто некрасиво как то сделано . Затеяли изменения конституции, всенародное обсуждения,голосования, социальное государство.. Бодяга на месяц по всем каналам, а оказалось , что всё ради обнуления сроков.. Ну отменили бы просто ограничения в два срока, а так уж совсем откровенно народ за дураков держат

Вспоминаю,что когда я ещё покупал блёсны в магазине ,Раптор стоил 300 рублей. Покупал в основном из за тройников )). Получается,что не сильно переплачивал )).

Да Андрей , не очень много.. Но пробовал и следил за компаньёнами).. Раптор 90мм сильно уступает Киллеру 100 по окуню и судаку.. Раптор 40 сильно уступает той же кт36. Про Раптор 60 не скажу точно, но мне не понравился и никто из знакомых его не хвалил.. А Раптор 75 все уважают. Одно время их даже крашенных (синих) покупали ))

А у меня Аляска как раз когда то не пошла. Наверное потому ,что я купил сразу девятку,а надо было начинать с семёрки )). У Рапторов уловистые тройники. Золотистые и капля правильной формы и цвета. Правда не очень прочные. Жалко,что отдельно не продаются )).

Блесна играет гранями ,а балансир округлый ,не играет. Поэтому балансир может привлечь окуня только раскраской)). Я медь не чищу вообще . У меди красивая тёмная патина ). Какой Раптор ты используешь ? На мой взгляд, у Раптора есть один удачный размер 75 мм. Другие 90,60,40 мм проигрывают многим другим блёснам тех же размеров..

Считается, что цвет блесны должен соответствовать цвету воды в водоёме ). На Ладоге вода желтоватая , и популярны жёлтые(латунь) блёсны. Там где вода красноватая, популярны медные блёсны.. Хотя я не заметил разницы в уловистости между медными и латунными блёснами на Ладоге.. Правда, медь со временем сильно темнеет, и возможно, в солнечную погоду она меньше отпугивает окуня )).

Раньше использовал обычные зимние удилки, но с лодки не совсем удобно. Они коротковаты. Сейчас использую удилки 80-100 см. Катушка китайская типа Невской ,но поменьше. Леска обычная но более толстая , чем зимой 0.3 - 0.4 мм . Летом вода тёплая, леска не дубеет и можно даже небольшие блёсны дёргать на глубинах более толстыми лесками. Катушка нужна, потому что в дрейфе очень часты сильные перепады глубин. Да и окунь иногда ходит на разных глубинах и не всегда под лодкой. Тогда подобной снастью можно ловить и взаброс в полводы.

Я перехал в Питер в 2006 году. Два года зимой было тепло. Я радовался ,после 40-50 градусов минуса в Новосибирске. Ну а потом были морозные зимы. Ездил на машине из Крениц в Коккарево ))) . Я думаю, что зимы ещё настанут. У меня в коллекции есть полая трёхгранка 100 мм . Она ещё пригодится )).

А на Финский залив ? Киллер 100 одна из лучших и не очень дорогих блёсен..Это скорее всего не маропедка, а большой облегчённый Матвейчик. Но на заливе пользуются и более крупными блёснами.. В ладожских шхерах летом иногда и сотки бывает мало для ловли в отвес.. Лёгкую блесну в дрейфе быстро выносит на поверхность. А джигом на спиннинг замучаешься ждать пока приманка утонет и зацепится за камни или провалится в трещину )).

Не в кой мере не хочу обидеть уважаемых мастеров. Просто для статистики.. Маропедка и Матвейчик когда -нибудь работали на глубинах 8-12 метров ? Киллер 100 работал ))).

Я не перебираю блёсны сидя на ящике.. Я и ящик много лет с собой не беру. Ловлю стоя, как завещал Мастер Йода. Одна сигарета на лунку )) Если сидеть на ящике , то заработаешь артрит и простатит ))).

Собирающая, поисковая, раздачная,удерживающая,долавливающая.. В общем случае - это одна блесна. Хотя в тактике есть тандем из двух блёсен, разного размера Иногда простая перемена блёсен резко активизирует клёв....

Трёхгранка -для раздач, Шпала - для коматоза . Так то всё правильно. Про разновидности блёсен. Но на Ладоге редко бывает время и возможность подобрать нужную блесну. Иногда улов делается с одной лунки за полчаса. Быстрее подобрать дёрг и проводку к той блесне, что у тебя уже висит, чем перебирать в поисках оптимальной.. Проще , если ты в компании знакомых ,хороших блеснильщиков. Тогда компаньёны ставят ту блесну, на которую у кого то началась раздача... Я не ставил, у меня всегда одна блесна, в разных размерах. Пытался подобрать проводку и дёрг, но иногда этого было недостаточно )).

Я вообще не понимаю разделение на поисковые, собирающие, удерживающие и ловящие блёсны.. Но раз люди говорят, то наверное правда.. Человек ищет с поисковой. Когда нашёл ставит собирающую. Когда собрал, ставит ловящую . Что бы не упустить, ставит удерживающую .. На мой взгляд -полный бред, но некоторые ,так ловят))).

Тут , Максим упомянул мои плувистики. Заглянул в МФтрейд , прочитал описание. Не я его писал, но в целом правильно. Полувистистик -это не половинка Вистика. Вид свеху похожий, но всё остальное разное. Угол загиба больше, Углы верха и низа..Другие нюансы. Другая блесна.. Полувистик на треть легче вистиков. Падают другой стороной..Делал давно от 30 до 100 мм. Но редко отдавал людям )) На последней рыбалке попробовал доработать технику сброса. На Ладоге она не очень эффективна , но знать надо., как и двойной и тройной дёрг )) Глубина 3 метра. Поднимал руками блесну под лёд. Дёргал рукой, клал в горизонт...Полувистик 50 мм тонул, уходил в сторону.. Возвращялся к вертикали только через 8 секунд.. Кто больше ? Глубина 3 метра ))