victorust

Не оставляю попыток найти более-менее приличный узор для плоской стороны своих "Полувистиков" )). Без узора плоская сторона как то однообразно выглядет. В зависимости от освещённности смотрится либо как зеркало, либо становится чёрной.. Правда сомневаюсь, нужны ли эти узоры окуню ? )) Плувистик 42 мм 4.2 грамма с тройником

Конечно помню , Альберт . Я их не так уж и много сделал и помню всех у кого есть эти "эксклюзивы" ))

Так я и делал " по мотивам" )). Я к тому , что моя лодочка широкая.. Вот у меня есть дротик Еремеева 72 мм . У него ширина 10.2 мм. Моя лодочка 67 мм , а ширина 12.5 мм. Я сомневался, что большая ширина это в плюс , но теперь взгляну на это по новому )). Надо будет ещё пару более мелких размеров сделать.. Мне кажется, что на изогнутых блёснах загиб первичней, чем расположение ЦТ..

Так вот , что такое "секретный" ШРД )). Немного истории )). В 2013 году увидел в интернете фотку доротика Еремеева истелал что то похожее. В 2015 году решил творчески развить тему и стелать лодочку из листика 70 саукообразного типа. Блесна получилась пошире , чем дротик Еремеева и лодочка Ткаченко. Низ получился укороченным. Блесна рабочая, иногда на неё ловлю, но не случалось, что бы она особенно феерила на фоне остальных блёсен. Лодочку муторно делать на коленке,поэтому сделал их всего пару десятков в размере 67 мм. Теперь буду знать как её назвать . Широкий Листик-лодочка ШЛЛ ))). Вот первый образец 2015 года ШЛЛ-67 мм http://data27.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-df6e2-92650839-m750x740-u34f87.jpg http://data27.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-355cc-92650834-m750x740-u2af3f.jpg

Видел эту пародию на листик )). Хотел подрезать, для коллекции на нашей встрече. Даже коробочку приготовил.. В результате блесны у меня нет, а коробочка каким то образом оказалась у Андрея... А ведь почти не пил и пришёл домой трезвым )))

Обычно использую Шимано Айс.. В этом году не встретилась. Купил у Санчаса другую . Говорит хорошая)). На ощупь мягкая и не тянется. 0.21 мм Буду пробовать )) Леска Санчаса )) Шимано Айс . http://data17.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-8249e-50843569-m750x740-uf7051.jpg

У меня была чёрная шимано. Похожа на проволоку. Жёсткая,свивается в кольца. Не годится для зимы ).

Да, я понимаю, и не хотел обидеть "бурёнок" )). Просто некоторые блёсны на фото получаются хуже , чем в жизни ))). Некоторые наоборот.. Мне лично не нравится двойной тук. На Ладоге на него хуже ловится.)) Осыпание , как постоянная игра ,редко приносит удачу на Ладоге..

Ловчую блесну можно купить в магазине за 100 рублей. Если знать , что искать.. А красивую блесну приходится делать самому.

Нижняя красивая, а две верхние беременные коровы утонули бы в ведре ,не дождавшись льда)))

Вспомнилось чем могут закончится такие темы )) Всё закипело у меня в нутрях. И я меж рог ему чуть чуть не двинул. Но нас терпению учили в лагерях. И я смолчал , я даже шабера не вынул. https://www.youtube.com/watch?time_continue=96&v=thu2Ng9Ocn8&feature=emb_logo

Симпатичная ) ! У неё S - образный изгиб ? Как в бочке себя ведёт ?

У меня в комнате стоит бак 90 литров. Можно купать даже десятисантиметровые блёсны , не говоря уж про мелочь типа кт-36 )). Когда делаю новые для себя блесны, то всегда их проверяю в баке.. А зачем проверять серийные блёсны , которых ты сделал уже несколько сотен штук ? Доводить до совершенства ? В баке нет окуня и совершенства не достигнешь )). Разумеется, блёсны ручной работы, сделанные без штампа или литья всегда немного отличаются друг от друга . Но это не страшно. У рабочей блесны должен быть определённый запас прочности . Что толку в блесне , которая после неудачного движения напильникам, кардинально меняет или теряет свои характеристики ? Как ей ловить в реальных условиях ? Когда меняется глубина,когда замёрзли руки, обмёрзла леска, шуга в лунке,течение и прочие радости.. Все тонкие доводки тут же теряют смысл и блесна перестаёт быть "совершенной" ))

Любые дротики довольно устойчивы к перехлёстам . Из всех блёсен, которыми я ловил, самый устойчивый был Киллер 100 от эко про . Но и его можно перехлеснуть , если постараться. Перехлёстываются даже балансиры ))

" Простите, часовню тоже я развалил" . )) Как там шпиль петропавловской крепости ? )).. Коробочка вначале не пустая была. Раздал долги.. Но кое что я всё таки домой принёс )). Люрикс и одну красивую блесну от Урвалда ))

Андрей, не прибедняйся. У меня же есть твои дротики. Они очень красивые. Красивей, чем у Еремеева и Ткаченко. Ну тогда времена были другие. Окуня побольше и блёсны попроще ) Спасибо ! Коробочка моя.Встретимся ). Склероз. Вот поэтому я и не беру больше блёсны на такие встречи. Высока вероятность потерять , то что не успел раздать ))) Точку надо спросить у окуня ) Пусть ты в Лигово клюёшь, пусть на фарватере. Я к тебе преодолею путь любой. Укажи мне окунь точку в навигатере. Места скорого свидания с тобой !

Андрей, я не про конкретную твою блесну. Тема дротика интересна для экспериментов и оставляет простор для творчества. Мне , например , было не итеиресно просто скопировать лодочку Ткаченко или дротик Еремеева, хотя размеры и образцы есть. Тебе ,я думаю, тоже.. Я про то , что выгнуть дротик или шпалу можно и без штампа. Потребуется немного больше времени )) Секрет уловистости дротика не банален. То что ты написал, делают многие блёсны. Секрет уловистости ,в гениальности автора, и в его дьявольской прозорливости в выборе размеров горба и правильной развесовки )) !!

Ну тут не особого чуда. На озере вода холоднее чем в баке.. На что это влияет ? 1. При понижение температуры меняется вязкость воды и увеличивается сила трения действующая на блесну и на леску.. На блёсну это мало действует, так как она двигается в турбулентном потоке и сила трения играет незначительную роль.. Леска же ,двигается в ламинарном потоке. Трётся о воду без завихрений. Для неё сила трения существенна. 2. При низких температурах, леска становится более жесткой, труднее изгибается . Поэтому при глухом узле оказывает большее влияние на блесну.. "Ищите нужную женщину" ... В смысле, ищите причину не в блесне , а в леске ))

Что то вы народ совсем запутали )) Утверждаете, что блесны должна падать легкой(вогнутой,плоской) стороной вниз.. Это противоречит законам физики и здравому смыслу )). Бутерброд весгда падает на грязный пол маслом вниз))) В конце дёрга ,тяжёлая(выпуклая) сторона блесны может оказаться сверху. Её выносит на верх сила инерции.. Но при падении начинает работать сила тяжести и тяжёлая(выпуклая) сторона блесны обычно уходит вниз. Таким образом, блесны с разными коронками в процессе цикла дёрга дважды переворачивается. Это не только дротик, но и любые блёсны у которых верхняя и нижняя коронки отличаются ))

Олег, я точно не буду ловить на этот девайс зимой. Заклюют друзья блеснильщики )) Топорик для коллекции.. Но летом ,если сделаю копию, попробую его в Ладожских шхерах в отвес. Кстати, мы знакомы очень давно, но у меня в коллекции нет ни одного знаменитого ромбика от Олегыча. Надо исправить это упущение )) Можно ещё утопить петельку в тело блесны и сделать выточку.. Вообще, можно выгнуть скосы и без штампа, но придётся долго выглаживать неровности. Дротик тоже имеет сложный выгиб, но легко делается на коленке ))

"Питерская шпала" - это наверное блёсенка которую придумали спортсмены. Она мелкая и плоская. Почему её так назвали - загадка )). Исторически ,Питерские шпалы имеют треугольное поперечное сечение. Они без скосов и бывают довольно большими. До 15 сантиметров длиной ). Знал спеца,который ловил в основном на шпалы. Он их чуть подгибал в зависимости от сезона и настроения окуня. У него даже теория была, какому окуню нужен какой подгиб. Ловил очень хорошо.. Скосы на шпале чем то имитируют подгиб. На угол скосов уже нельзя поменять менять . Они уже навсегда)).

Смотря какие блёсны ). Если блесна спортивная, 1-2 грамма, то возможно они и не играют на пяти метрах. Блёсны весом 5-6 грамм играют нормально На 8 метров уже нужна блесна 8-10 грамм . На 10 метров 12-15 . Градация уловная и зависит от формы блесны ...

Дело не только в мушке. У нас на ФЗ и иногда на Свири применяют оснастку под названием Балда. Грузик, сверху мормышка или две. Многие считают, что это лучшее для ФЗ . Я ловил на блесну рядом с балдистами и облавливал. Но я не очень часто бываю на Финском заливе и допускаю, что где то балда лучше.. Балда бьёт по дну , поднимает муть и привлекает окуня. На ФЗ окунь чаще стоит у дна и ест всякую живность в иле.. Иногда он поднимается, или заходит глубинный и тогда блесна выигрывает. Топорик не просто бьёт по дну. При потяжке он сильно вибрирует. Считается,что правильные вибрации привлекают окуня с большого расстояния.. Я не до конца в это верю, но вся Эстония так ловит. на Пярнском заливе.. На Чудском береге Эстонии ,это не работает, и там ловят на обычные листики и другие блёсны.. Знакомый берёт у меня вистики 53- 65 мм. для Чудского озера. Сига там уже почти нет ((

Для грузила слишком сложно. Я спросил, почему не прицепить цикаду ?? Оказывается , пробовали, но топорик сильно лучше.

Приезжал знакомый из Эстонии за вистиками. Подарил Пярнский топорик. С его слов ,это топорик от автора. Следуущие были лишь репликами. У них там все на это ловят и блесна всегда проигрывает. В Пярнском заливе. Блесна проигрывает когда окунь у дна и жрёт всяких насекомых. Когда окунь поднимается, у блесны преимущество.. У нас похожие условия на ФЗ и иногда на Свири.. Топорик сам не ловит. Создаёт вибрацию и ,или поднимает муть со дна. Ловит мормышка сверху топорика. .