victorust

Какими паяльниками чаще пользовались бандиты из девяностых ? От сети , 220 вольт или на батарейках , на 8 вольт ?

Ну да . Молодая. В девяностые мы тоже относительно молодыми были ).

А какая у тебя похожая блесна ? У твоя только такая твоя есть . Она не совсем разнесёнка в моём понимании. У неё ЦТ верхней коронки смещён к крючку , а у разнесёнок , у обоих коронок ЦТ смещены в разные стороны. У одной коронки к крюкам , у другой коронки к леске. Твоя блесна.

Скорее всего блёсны подобного типа( разнесёнки) существовали уже давно . Когда то Акс выкладывал фото старой блесны . В их компании называли её Стелс , из за схожести с современным истребителем, при виде сбоку. Мне она напомнила истребитель СУ- 27 ( Сушка). Фото не нашёл , но ниже привожу чертёж . Вид сбоку .. Посмотрел в интернете.. Пинскую Шуляка тоже можно отнести к классу разнесёнок . Эти блёсны можно сделать разными способами , и им можно придать совершенно различные свойства. Коронки на Сушке 2 я формировал с помощью переменного угла изгиба и переменных( по глубине) долов . Стелс показанный Аксом. Вид сбоку.

Заинтересовался темой блёсен, у которых ЦТ одной коронки сильно смещён к носу , а у другой , к хвосту блесны . Назовем их , "Разнесёнки" )). Я уже выкладывал здесь одну такую трёх корончатую блесну под названием "Сушка". Там меня заинтересовал эффект гидравлического удара , создаваемого уступом нижней коронки блесны.. Но у Разнесёнок должно быть ещё одно интересное свойство . За счет разностей профилей коронок , при их обтекание водой, должны создаваться силы разрежения , равнодействующие которых приложены в разных точках . И хоть силы эти не очень велики, но они создадут момент сил , который может изменить траекторию взлёта или падения блесны. При взлёте, сильнее или слабее отклонить блесну в сторону от вертикали . При падении , дольше удержать блесну в горизонтальном осыпании , или наоборот , ускорить переход блесны в пикирование .. Пока сделал листик с ЦТ расположенным по середине . Сушка №2 )). Целью было добиться долгого горизонтального осыпания в горизонтальном положении . В бочке вроде бы получилось . В дальнейшем планирую смещать ЦТ блесны и делать разными верхнюю и нижнюю коронку , с различными друг от друга профилям , весами и расположениями ЦТ. Сушка. 60 мм. Сушка № 2. 50 мм 7 грамм.

Вспомнилось , как первого января 2025 года , в ветке "обсуждения рыбалок" обсуждалось бренность бытия .. Сейчас опять что то навеяло )). Если когда то не станет окуня . Значит ,блёсны уже не нужны ? И тогда ,эти маленькие блёски. Улетят на небо . К холодным звёздам. Но если блёсны кто то делает . Значит ,они нужны кому то ? Значит, они кого то радуют.. Снежным , морозным утром ? Жить нам до ста и больше. Но не у всех получается. Годы тают , как лёд весной. И в лунке клёв иногда кончается..

Чем острее крючёк , тем быстрее он тупится ). Но окуню и не нужны слишком острые крюки . Со впайки быстрее снимать окуня , но это не значит, что надо выворачивать или вырывать впайку , если её глубоко заглотили . Подвесной тройник легко заменить . Перепаять крюки намного сложнее ).

На сотку идут № 4-С5Х . Крюки № 10 на блёсны 27-35 мм. )

Вот мой набор Овнеров для блёсен от 30 до 100 мм . В каждом размере крючков есть более толстые и более тонкие.

Говорят , что Гамакацу не хуже Овнера , но мне у Овнера больше нравится изгиб.. К тому же у Овнера в каждом карповом размере есть крюки с разной толщиной проволоки , что позволяет расширить возможности оптимального выбора.

П-образный профиль с пропилами - это самая простая "приспособа" ). В принципе, его достаточно , но для удобства можно дополнительно зафиксировать лепестки ещё и в самом широком месте .

Нормальная удилка). У меня была похожая . Как то случайно попал на первый лёд в шхерах , а удилок с собой не было . Купил две на месте. Зелёная весила 100 грамм и хлыст был мягким . Синяя 40 грамм. Хлыст жёсткий.. Поклёвки окуня вполне себе чувствовались , блёсны и балансиры нормально контролировались . Ловил на глубинах от метра до 12 метров.. Не стоит слишком зацикливаться на удилках. Конечно, лёгкими и жёсткими приятно ловить, но на улов они почти не влияют )). 2010 год . Шхеры. Сортавала. Глубина 10 метров). Магазинные удилки.

Две "шведки" сверху тоже плывут в разные стороны) . Большие колебалки по краям я положил для полноты экспозиции)). Не помню откуда они у меня взялись , но есть несколько идей , как использовать их в блесностроении . Кстати, видел у рыбаков из прибрежных деревень похожие по форме зимние блёсны. Только меньше и частично заполненные припоем. Впайки. Считались секретными и очень уловистыми).

Некоторые считают , что блесна не обязана быть похожа на пищевой обьект окуня. Возможно , что это и справедливо , но многие всё таки делают зимние блёсны похожие на рыбок с хвостиками ). . Блесна имеет три стадии игры. При подбросе ,окунь замечает блесну . При падении, оценивает игру блесны. На паузе , оценивает форму блесны и принимает решение об атаке). Так что внешний вид блесны тоже имеет значение.. Ниже фото нескольких блёсен из моей коллекции. Все они немного похожи на рыбок с хвостиками . Говорят , что блёсны хорошие , а Шведки так даже легендарные в Питере ).

Готовлюсь к летнему отвесному блеснению ). Обычно я на большие блёсны ставлю тройники . Мне кажется , что большой рыбе труднее их сломать или разогнуть , чем впаянные крюки . Но мне заказали впайку 100 мм для Финского залива и я решил сделать такую же и себе . Крюки поставил самые толстые из имеющихся в наличии . Онвер №4 . Толщина проволоки 1.07 мм. Посмотрю, удержат ли они крупных щук или судаков , и смогут ли их заглотить средних размеров окуни )). Вистики 100 мм. 27 грамм. Подвес и впай .. Для сравнения. Мелкие Вистики 50-60 мм )).