Arturio

4! 1.Очень просто вязать! 2.Не влияет на игру блесны(планер)впрочем и на КД ухудшений не заметил. 3.При меньшем имп. маха легче заводит сыпалки(гвозди,трехгранки и т.д.)Но это может только кажется,но по сравнению с ж.уз.точно лучше. 4.Чисто субъективно вселяет уверенность на блёснах настроенных на свободную петлю. 5.1 пункт иногда очень полезен! Мой узел:пропускаем леску в ушко,складываем,делаем петлю на уровне длины блесны,три раза пропускаем в неё впайку(если подвес,то петлю побольше делаем)слюнявим тянем.Достаточно двух пропусканий на тонких мягких лесках. http://s017.radikal.ru/i426/1501/6f/bc1488e5cec6.jpg

Скоро на зимней рыбалке такой стайл станет привычным.....потихоньку привыкаем:http://s010.radikal.ru/i312/1501/02/18f8f34236d2.jpg Нам ваши санкции.пох.!))

Не подумай,что тебя цитирую,но скажу:мои блёсна(ы)(теже лодочки)уже опробованы и в Карелии на закр.озёрах и на Ильмене и речках прилегающих(ты же сам видел!)) на Рыбинке,на Ладоге правда не удалось,но там думаю по обстоятельствам.Так вот к чему я клоню,они очень просты в эксплуатации,когда понимаешь что делаешь и позволяют ловить без концентрации.Что я имею в виду-блесна ловит сама,главное не сбивать её алгоритм.КД ей не нужен,по этому дозировать дерг не нужно,а вовремя делать паузы и подъемы и все! Блесна "не работает"на дёрге.Планер он потому,что подается на отдачу вертикальной лески.т.е практически без сопротивления на первой половине фазы планирования,далее еесно- нижний край лунки и лесочный паровозик со льдом. Прикольно дозировать подачу,смотря как блесна забирает обмерзшую леску и когда останавливается!Свободная петля на привязке и равна длинне блесны . С ув.глубины сброс укорачиваю амплитудно,для ликвидации сваливания.Все очень просто! Это очень помогает на простых длинных(поисковых)рыбалках-она тупо не утомляет и делает работу сама(только головой крути по сторонам)!Стоит перейти на Гвоздь или Матвея,где пляски(осыпания)гвоздения и редко сброс с паузой-рыбалка становится утомительной!Думаю.ты об этом ещё даже и не задумывался?Может ошибаюсь?) И на последок:все выданные новичкам лодки с инструкцией по использованию принесли им некоторые понимания и "неожиданный"результат!Как правило слезть новичку с неё очень трудно,хотя сам в силу ленности частенько балую себя.

Юра наконец то ...,у меня есть лодочка-планер,лодочка псевдо планер,лодочка-сыпалка.На вид они одинаковые,а ходят по разному и вес и развесовку и выпуклость и загиб(плодь до прямых) имеют разный(ую).Это так тебе по секрету))Представь,что это маропедки пусть будут и сходи ещё раз в сос.ветку испроси про одинаковость с виду.. Задумайся немножко...все блёсны разные и в разных углах коробки наколоты.Ты видел со стороны) Это у тебя все одинаковые))Шучу) Ты свои сначала блесна посмотри-думаю от серии к серии все разные..пару одинаковых хрен отсортируешь!Всегда что то среднее,но ловят стабильно средне. Пример ты видел...что значит попасть в блесну и на 2х удилках типа две одинаковые у меня стоят,ан нет друг мой! Про лодки подскажу,коль зашло.Они более технологичны и стабильны в параметрах при массовом изготовлении.А я их под свои нужды заказываю,а не тупо как получатся...там все обсуждается!Ты просто не в курсе..понимаю)

Карел молодца,фотку блесны в студию плиз!Карелия ещё предвидится) Или ссылочку кинь)

Всё мне видится так:планер на сбросе выбирет леску и если он хреновый(или условия жесткие-наледь на леске,мерзлая лунка-ветер)то последний сваливается в штопор и рука чувствует тук(плохая подача) Если сбалансированный и устойчивый,то при выборе лески плавно начинает осыпаться к центру лунки либо с равномерными колебаниями.Рука не ловит очетливый тюк(правильное планирование-2 рабочие фазы)Есть планер который сразу сыпется с уходом,но тяготеет всеже к осыпанию,что хорошо делает и на глубине.Есть блёсна вообще при сбросе планируют то в одну то в другую сторону,т.е эффект падающего листика(несколко рабочих фаз).По этому и уточнил,что для маропедки видимо,Вам виднее,потому как это Вам ближе! Про Мартынку,она сыпется на коротком резком дерге,по этому её относим к блесне работающей на дерге.Так вот уход всторону при осыпании у неё сведен к минимуму,по этому она очень хорошо контролируется и снимает хорошо раздачи!Т.е не делает неконролируемых сваливаний(уходов в сторону при осыпании).Другое дело все узкие длинные блесна(трёхгранки и маропедки)70-100мм.Они так же,как и выверенная мартынка,кладутся в горизонт резким дергом и начинают сыпаться с неконролируемым уходом в сторону.А это не есть гуд,хотя ловят в принципе не плохо,но длинную раздачу врятли снимете.....(... не про Вас конечно)) Не думаю что эти блесна сильны своим планированием,хотя могут негусто.Их конёк КД,а сброс 10-15 гр.вообще вреден.к.мк. Малая(легкая маропедка)это что то среднее к.мк.в ней можно воплотить многое и Вам это удается лучше других,но не все и везде ими ловят,я к этому....

Немного уточните про сыпание в столбе!Трехгранка мартынова , при осыпании, ни куда не уходит,что в ведре,что на 9 метрах!Отыгрыш один и тотже при резком коротком дерге,ну почти один и тот же. Мои планеры,с увеличением глубины тяготеют к осыпанию.Может только маропедки исключения?Уточните ещё раз,чтобы теория ИБН не легла в основу,а то ведь многие примут за правило...

Думаю советчики спиздят и глазом не моргнут)Сори)

Работа не х-й ..простоит и год)(чисто русская))

И каво ловить такой удилкой?Можно узнать,явно сомов не меньше)

ПОКЕР!!-ПОРА твой ЧУПС закинуть в Ц,Оф.сбера!Благословляю!

Я понял,начинаю понимать,нас я..бу....а мы крепчаем.Получается,что неиспользование РФОНд(он для этого и создавался,а не для спек.действий). в этой ситуации-ПРЕСТУПЛЕНИЕ,САНКЦИОН.НАШИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.??? Ибо.......... 3млрд.в день-застонали,как будто их личные денежки тают...суки...Зоо млрд.хватило бы на 3 месяца,думаю через месяц все бы затихло!НО нет же сука,кто то дал команду -вперёд(хуячте по беспределу,а там посмотрим)Боюсь,хорошим не закончится,может одумаются......??

Готов хвалить любую подаренную мне удилку!(ибо купить за бабло уже не могу) :nm441:

Вот почитал.И немного не соглашусь.По моему ни как нельзя ловить отдной палкой и воблерами и джигом(русск.),ну ни как по мне.Имею всего одну твичёвую(звонче джиговой )палку,конкретно твичспэшл серии.Так вот на ней я кайфую,когда твичу на 2.5-3метра.,она не валится(на мощных-резких рывках),все слышит и лопатой можно ветки ощупывать.Вот здесь Чуйка и в +.Она может ловить джиговыми приманками и стучать в руку,но она кол с живым концом,она сливная,она много чего ещё может,но ловить джигом теперь на неё я не стану,если только совсем нечем....! В джиге нужен совсем другой концепт и совсем не кол,даже если ловите на течке и судака.Многие говорят.мол удилка валится ,течку не держит!Но это только по началу,когда нет навыка,нет правильного угла(при проводке),нет правильного заброса(постановки),нет оптимальной оснастки,а вовсе ни нет строгости в бланке.И ещё: ....на потрях палка может быть соплёй,а в динамике очень строга!Многим этого не понять и они путают несгибаемость (коловатость)палки со строгостью(в динамике на рыбе). Для меня лично:если палка не гнётся в 1 трети на лайтовой удочке,то к лайтджигу я её не отнесу ни как,даже если тест у неё будет 7-9 г.по верху.Если понятно конечно выразился...Сразу кто то крикнет-сдерживающий ресурс давай!А если подумать,то разве в несгибаемости(избыточной мощн.)комля сдерживающий ресурс??Просто мощность удилки поЛБ многие не смотрят( не думают) даже,а стараются выбрать с запасом,а это наиглавнейшая ошибка! ...... А назову её (универсалом,вагоном,пикапом),палкой для глубинного твича,но ни как не ждиговой палкой. Пример:мистик(зеленый)-(русско)джигоавя палка,сделай её Мах почуйственее-цены бы ей не было,а скоро и за такой как есть гонятся будут(шутка с долей правды).Все более современное ,ближе к твичу.дропшоту и х.з.к чему ещё.А какже рывковые анимации,скажете вы,всяких чудовищ с большим сопротивлением.?Отвечу:и здесь выиграет палка подающая приманку более плавно и естественно!

Но не надо забывать,что писсимист-это хорошо информированный оптимист!)

Не,такой дерг не показателен!Блесна ещё не уравновесилась и снова дерг.Так стабильность видится только условная ибо рука работает с глазом(блесна стартует всегда под разными углами) и мозг подстраивает руку.Это надо исключить и дергать только как в реальн.условиях.Коль выкладываете игру,то подавайте реально с паузой и разными положениями удилки,будет тогда интересно и что то можно сказать.Извиняюсь, если что....

Лёнчик не подменяй понятия)) Рыбак тот, кто с удочкой на воде,а не с удочкой на стене!))

Ага,и я за недорого возьму)

Думаю,много касаний вы просто не увидели!окунь трогал кючёк и терял интерес....скорее всего.Думаю не на 1.5 метра ловили.?)А первый он на то и первый)

Давайте! :nm426: