Arturio

:nm426:

В этом Саня и есть кайф рыбалки,подобрать силиконовую х-ю и проводку с результатом,а не тупо поставить поролонину и уйти от нуля!Скоро применение поролона спортсменом,будет приравниваться к его слабой квалификации,но это в будущем,а пока советую на оном не зацикливаться. Если ловите вдумчиво судака и понимаете что и как,даже вид силикона большого значения не имеет при его активации.Если тупо в пассиве беспробудном-утешить себя рыбиной и только....Разве в этом сила рыбалки?) От себя-на поролон не ловлю...на дворе 21 век,ни чего не доказываю ни к чему не призываю)А если вы ловите на поролон,да хоть на саву,хоть на живца,всегда интересно уделать самоуверенного в приманке ,а уж малька на отводном,так делом чести))И получалось и вовсе не на поролон) Так что утверждения -уделает в разы-это от лукавого кмк.!Сори.

Кто реально ловит-реально не машет,ловит всегда вдумчиво и с оглядкой!А какая блесна у него-не столь важно.Важно что он делает ею)) Я себя к оным пока не причисляю,ловлю тем что дадут или посоветуют знающие(авторитетные)люди и я им верю всегда,а если не получилось то спишу все на собственную криворукость.и недопонимание блесны..вот и всего то))

Думаю Макс и на гвоздь поймает)....На вялом....на паузе так сказать))

Как ответственный лошара смею заметить-дорочь важнее блесны,если её размер соответствующего для водоёма размера .Т.е выигрыш в смене блесны-меньше выигрыша в смене(попадании)игры !Хотя вы скажете одно без другого невозможно))

Славик,тебе надо обязательно приехать на Ладогу,по финскозаливн.му спортивному окуню трудно что то понять было новичкам.Но физика все равно таже и пока не перестанешь делать"лишние движения"успешно ловить не сможешь.!На Ладоге окунь для тренировок очень хороший-стайный-в движении.И способность его держать у лунки на 4.5 метрах...тоже оказалось не всем под силу.У меня каким то образом получилось сделать пару серий около 20,а это при пресинге немалого стоит.Так вот к чему это я.Стоило мне качнуть удилкой более 2см на такой глубине...серия заканчивалась!Я жестко фиксировал руку второй рукой и делал очень короткие микропдбросы и паузы до 3-4 сек-делали своё дело.Блесна 70?(80)ромб-т.е движение блесны 1:4 её длинны и плавный спуск(возврат удилки к лунке под весом блесны-20см.сек)** оной в зону поклёвки с +уровнем.Если ты говоришь про физику-математику,то поймёшь,как ты ещё далёк от полного осознания тупого блеснения окуня,про судака вообще молчу.Это не в обиду,просто размышления про блёсны уместны более в спортивной ветке.А здесь хотя бы освоить по паре блёсен для каждого водоёма-уже счастье! Вот примерная картинка и примерная маскировка:http://s020.radikal.ru/i713/1410/2d/14395852caef.jpg http://s020.radikal.ru/i707/1410/e0/c36bbb6e9228.jpg Слагающая успеха складывалась к маскировке поимки рыбы ибо более 5-7 миню там после взмаха тебе не оставят!)

Сами же писали..писали.....видимо надо в предсизонье повторить матчасть) Все осыпания,часто на Пельмене- вообще не работают,хотя условия для оного идеальные!(малые глубины)И это становится понятно,когда лучше на 2 метрах подсобрать окуня сбросами ( длинными уводами)затем тупо опускать на 2см каждый раз выше и иметь НЕРВЫ И ВЫДЕРЖКУ.По тому многие ловят на лыжу с уходом в сторонуи всевозмознми покачиваниями(широкий старорусс.гвоздь)работает почти всегда ну и аналоги лыжи всех мастей.А вот если попали на рыбу(стайн)то гвозди и микродроч.А кто продолжает лыжой махать бездумно или осыпаниями переигрывать-отбивает момент начала серии.т.е передерживает окуня в фазе готовности и он из за неудобства атаки ИЛИ ПОЛУЧИВ ПО МОРДЕ,теряет концентрацию(рефлекторно скорее всего).т.е теряет интерес и отходит,вслед отпрыгивают и остальные.Мы это называем непопаданием в блесну,я для себя-непопаданием в ритм(дрочь)нужный на это время.А блесна вторична кмк.Ведь ловят все очень похожими блёснами,а результаты все равно разнятся!)Если не прав,то поправьте) Да и по Пельменю,знаю человека каторый ловит на одну(исключ.)блесну,но тактика поиск стайн.активного,я его называю гончим..)Так он или пустой(очень редко)или всегда с огромным(относит.других.)уловом.А в спорте конечно все не так однозначно)Петровичу верю ибо смотрел на него,а осознание приходило позже!Вообще безкивковый дрочь мастера всем пересмотреть просто необходимо и еще раз понять что делает блесна и ВО ЧТО атакует хищник!

Да ездил я на эти пьяные охоты и по лесу бегал и на номерах...не моё или компания не та))И с егерем был на блотной-отвратило-гора мяса-крови-и.тд-не моё... А зверь выходит всегда на "слабое" место,так у нас выходил на "парикмахера",его шапка всегда дырявая была)))Он ссука стреляет-шерсть есть-зверя нет-сука)) Здесь настоящих охотников единицы,как и я,так и вы не охотники мы если что,так любители))) А уж отношение русского человека к охоте-это вообще не обсуждается-похуизм и нарушение правил почти во всем и на авось!Алкоголь безмерно и т.д.Приятного прослушивания)

......думаю, штуцер даже самый богатый человек нашего форума позволит себе с напрягом безнадобности)А пиздеть не мешки ворочить..а по буреломам..эт вам не царская(чистая) охота....все на землю и Славика прихватите!)

помню....не клюет.....посмотрел как делает МП тупо скопировал,блесна своя х.з.какая......клюёт!))Вона сила !!

По списку Ёды,все рыбы были пойманы на то ,на что ловил и в количестве!Это говорит лишь о том,что было попадание в приманку и только,а размер роль играл незначительно! И ещё,на активной рыбе(погода и т.д)результат примерно одинаковый,можно сделать на приманках любого съедобного размера.На пассиве(а он редко)тупо меняем оснастку и т.д и делаем рыбку активной,размер опять уходит на второй план,хотя все равно движемся к уменьшению... Вот по финскому,кто внимательно читал,как я чупсил часок,пока голову не включит и рыбу сняли 3-3.5"приманки,просто другие!А гамблер 6"атаковали только недосудаки!Так размер приманки у меня был привязан только к типу рыбы,а вовсе не к её размеру.Так что все мне кааться не ухватим статистикой!

Приезжй к нам с 5-6 резиной и поклёвку врятли увидишь,а приезжай на финский или Волгу..то и легко...зачем эта статистика?Просто нужно знать где и что.Это как блёсна на зимней.....

Славик,я крупную рыбу не ловлю,если считать 4 крупной,хотя щука 4 и 5кг были пойманы на твистеры 2.5-3"..Судак в этих размерах на 4"Крупнее у нас нет в наличии)) На балистик 3"-аналог рейнса недавно был пойман зачетверик....тупо помониторь форумы и инфы больше соберёшь по разным водоёмам!У всех немного все по разному....

Э....не пали контору...))

Как правило на Волхове у бывалых в арсенале Копыто4(кислотн)или серый перломутр с черной спиной .Если не берёт на БасикАсасик и т.д.То ставят Копыто 4 и все равно поклёвка приходит.Бывала переходя на него снимал по 9-10 закилошных..до 3ных клыкастых,уменьшение -игнор!Кормовая база у нас на ямах-мелкая густёрка(-подлещик)-щелупонь короче!

Леша не бери... зачем тебе....ты и так поймаешь!)

что и у тебя...цвет правильный!

Закажи и на меня.....один хрен.....актуальны только у вас....спасибо! .....так укажи по две и делов то)....прое..ал вспышку))

савамура 4"-сом-10кг.остальное описал....не более 4"акромя ФР-5"-это в в запресованных мелкорыбных реках! там не те ромбы......я тебе говорил какие нужно!Они другие по ттх ,тот у меня есть...

Слава,здесь нужно прислушаться к БМП,потому как нет четкой статистики.Всё к каждому месту и времени.Рассказывать как порол щуков на сатурн 2.5"От2-4кг,ну тупо тех что были всех и снял,а гамблер 5"принес только одну(подсовывал...только стуки).А ведь пытался ловить окуня!Так что я так же иогу сказать что размер 2.5-3"самый уловистый!???Только я этого не скажу!Посмотри мои видящки и размер приманок!)

поэт!)

Иногда банальная лень сводит рыбалку к плохой!По этому лучше ловить в паре и нелениться подбирать ключики,а осознание придет со временем приобретения опыта!Артурио.

ДЛя этого нужно просто посмотреть бланки........))

Я не пойму,Вы спортсмен?...Тогда зачем Вам ех.фаст в таком тесте??????Вы что баса дергать из под каряг собираетесь???Я вот смотрю на работу некоторых и диву даюсь ,как они в очковую зону заходят при таком количестве сливов!Если рыбак.для" удовольствия"то зачем спрашивать,сделайте под себя и кайфуйте!)

Это временно)