Slava75

Читай выше. Зависимость дистанции от начальной скорости нелинейная. На тяжелых удочках с тяжелым грузом, включение в заброс корпуса однозначно увеличит дистанцию заброса. Но нелинейно )

Ага. Угловая постоянная, линейная зависит от радиуса.

Ну смари. Когда крутишь корпусом, на котором руки установлены, то к скорости рук добавляется еще и скорость корпуса. А так как корпус это еще и ось, то даже незначительное его вращение значительно ускорит приманку при забросе. Линейная скорость будет расти с длиной удилища. Речь о боковом забросе разумеется.

Согласен. большее влияние имеет шнур, шпуля и ттх приманки. Но согласись, ловля на выбросе достаточно часто практикуется. И тут, когда все что можно оптимизировано, остается только техника ) чистое кунгфу ! )

Сначала на 842 потренируюсь ))

А вот тут я не соглашусь. Даже в моём зачаточном опыте, были случаи, когда метр-два решают будет поклевка или нет. Под тросту точно кинуть или до островка с кувшинками дотянуться. Дотянулся - поклевка, не дотянулся - пусто.

Вот еще попробую заброс, о котором написал в самом начале. Для стесненных условий. Ударом левой руки по комлю. И на видео. )

Вот еще момент. В боксе да и в карате удар идет от бедра, то есть помимо движения рук, скорость увеличивается за счет поворота корпуса. Интересно, при силовых забросах тяжелыми палками это может пригодиться?

Теперь такой момент. Дробь 9-ка никогда не будет бить дичь на 60 метров, даже при самых усиленных зарядах. то есть с определенного момента наращивание начальной скорости бессмысленно. Даже, если выстрелить 2 граммовым плавающим воблером из ружья, он улетит не намного дальше, чем при забросе. Поэтому, ограничения сверху накладывают аэродинамика и вес приманки. Щаз подумаю, какой из всего этого вывод можно сделать…

Теперь такой москн

Ну вот 842 сам бросает. То есть слабой манией руки указал куда лететь приманке, палка туда и швырнула. И потом хоть изъебнись, дальше не кинешь. Оттого, что вся энергия «лишняя» будет уходить на сгибание палки, а не на увеличение начальной скорости.

Из сазана, даже мороженного, будет ништяк!

Просто стала интересна физика процесса. И точки зрения на нее ). Еще вот интересно. Понятно, что дальность прямопропорциональна начальной скорости = скорость разгона + импульс от бланка. Но, например , на сопле как сильно бы ты не бросил, большая часть энергии броска уйдет в бланк. То есть, начальная скорость будет обусловлена в основном импульсом от бланка. С колом картина обратная, основной составляющей будет скорость маха, а не импульс бланка. Следовательно, чем мягче бланк, тем плавней и вдумчивей должен быть мах. Верно и обратное.

При резком забросе тоже самое происходит, но резкость при этом помогает закачать побольше потенциальной энергии в бланк. Я про быстрые палки.

Давайте о терминологии договоримся ). А то и амплитуда, и мощность силы, и сила мощности. Мощность и жесткость это что?

Эээ. Не совсем понял про амплитуду. Длинная и низкая? Вы наверное имеете в виду ускорение и амплитуду. Быстрый бланк - малая амплитуда, высокое ускорение, медленный бланк - большая амплитуда, малое ускорение?

Вопрос затронутый в рыбалках. Давайте поговорим о забросе, как об отдельном процессе. В общем процесс понятен. При махе идет прогиб удилища назад, за счет инертности и мягкости самого бланка + инертность приманки. Очевидно, чем больше эта инертность (медленный бланк или предельный вес), тем плавнее заброс. Я считал, что верно и обратное - быстропалку ненагруженную надо успеть прогнуть, чтобы она выстрелила как следует, но Максим Петрович посеял зерно сомнения. Как я кидаю видно на видео. Вкратце, у меня сначала короткий замах назад, чтобы увеличить прогиб бланка и резкий выстрел вперед. Речь идет о забросах на дальность. И еще вспомнилось, когда-то у меня был одноручный советский стеклянный спиннинг с Невской катушкой, ловил с ним на заросшей переплюйке. Так как места для нормального размаха не было, часто бросал так. Правой рукой держу спин в районе держака, держу вертикально, потом левой рукой практически бью по концу рукоятки, за счет высокой скорости удара получалось забрасывать практически без замаха. И, что удивительно, достаточно точно.

А тотализатор?! Максим Петрович, тотализатор обязательно! :D

О. Я б тоже непротив подтянуца ). Вроде побить меня никто тут не грозился. С меня аутентичный хе )

Попробуй по моему рецепту ;). Можно жывого карпика прикупить и ага!

:D

Можно настроить так, чтобы пост в блоге на МФ автоматом дублировался в ЖЖ, ну и в твиттер чирик.

http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/249-Кулинарный-флейм#entry208694

Максим Петрович, так трындеж про хе с моего поста и начался. Выше он. С телефона не могу ссылку кинуть )

Воооот! Вот это я называю профанацией хе )). ну коли нравится такой рецепт, на здоровье ). Главное, чтобы шло хорошо под водочку.