Slava75

Мне вот Щербаков тоже упорно 1141 рекомендует. Но не тряс (лошара, был же в Питере, было где посмотреть, потрясьти). Но мне, если честно, больше нравятся ГрЛ. Соломистые палочки. Кстати, Саш, ты вроде финезу себе взял, как впечатления? Я вот поглядываю на тренту, классический рокфиш.

Это не солид ). У лумисов вклеек ваще нету )) s - super )

(молча пожимает руку)

По любому с ебайки или кабеласа дешевле. 842 ко мне приехал за 9 дней. Ищи продавца gloomisus. Проверенный лично )

Алексей, может логи апача глянуть? А вообще лучше скриншоты слать.

В общем, у меня там 6 грамм, на двух оборотах в среднем падение 1,5-2 сек. А на видео паузу увеличенную давал намеренно- пытался обрести своего «водяного» )). Я как-нибудь опробую московскую технику - резвая проводка, резвый твич, частая смена места, поиск активной рыбы. Обязательно опробую.

Спасибо, зема! Поживей в смысле «гребок резче» или почаще дергать?

:D Я когда на кэш—игру еду, всегда слушаю "pokerface" от тети Гаги. Тоже проверенная песенка! Попробуем и Ленинград! )

Да у меня этих шапок )), какая под руку попадется ту и беру ). А эта к тому же лумисовская, бонусом к 842 с ебайки пришла )). Но учту. В следующем видео попробуй различить меня на фоне тросты )). Спасибо за табуретки! Обязательно учту! На 2 минуте продирал через кувшинки ). Все поклевки там.

Ну, кто хочет комиссарского тела? )) Принимаю табуретки с открытым ... забралом :mrgreen:

К сожалению, будучи верхом на мобиле, проглядел этот пост! Золотые слова, Александр!

(задумчиво) точно! Надо с джиг головой попробовать!

Хотя применительно к джиго-дрочу головы кажутся предпочтительнее ибо на дне достаточно жестко позиционируют приманку жеппой вверх, делая ее более соблазнительной.

Что стряслось, земляк?

А что смешного-то?

Звиняюсь - влезу. Мне не нравятся головы из-за большего числа сходов (субъективно) разницу по количеству поклевок не заметил, ну и гамно всякое офсет собирает реже головы

Во. Я ж писал в самом начале — на червяках и прочих соплях дроч мастхав. С обычной резиной хз. Оно конечно тоже играет на подрывах, но там принципы соблазнения иные - собственная игра активных элементов (хвост твистера, пятка вибры)

А у меня машинное масло до сих пор не выстрелило. Кислотные работают, желтые, красные, белые, оранжевые,зеленые с искрой и их комбинации

Ща видяху положу

Ммм. Смотря что называть рабочей резиной. У меня этой весной охуенно выстрелили риперы мансовские зеленые с черной спинкой и искрой. Седня его постаымл. С первого заброса вытащил полосатую колючку ). Потом такая фигня, на каждом забросе тырк, причём тырки в ограниченной зоне, вышел из нее - можно выматывать. Так вот в этой зоне я и пытался изъебнуца трясучкой, и ... ничего, ну то есть тырки есть, но качественного рывка не было.

Кароче. Вчера выехать не смог. Сгонял седня рано утром, перед работой. Пока хуйня на выходе. Приехал, клев есть, на каждом забросе тырк имеем, но пробовал я и точки, и тире, и SOS, и «ептваюмать», не выходит каменный цветок, хоть ты тресни. Ну то есть, я пытаюсь изобразить онанизьм в последней стадии, даже рыбу одну поймал, но 1) рыба просто повисла, 2) решительного улучшения клева не было. Бум курить дальше )

Я подумал тут. Такое в принципе возможно, если скорость падения зависит от глубины, то есть скорость падения на разной глубине разная, что в общем-то не звучит дико, так как с заглублением одновременно увеличивается парусящее торможение шнура в воде. То есть на метре скорость метр в секунду, на 5 метрах полметра в секунду. Так.... Что из этого имеем? Скорость на глубине у толстого шнура может быть больше. Хотя по идее Толстый шнур тормозить сильнее будет… одно я могу сказать уверенно, что возможно тяжелая приманка будет подниматься выше, но тогда она и падать будет гораздо дольше, чем легкая.

Картинка понятна. Просто уравнение не бьется... На входе имеем, что скорость падения легкой снасти и тяжелой одинаковые, то есть за секунду груз на обеих снастях проходит одинаковое расстояние. При подмотке, не спорю, процесс сложный, и возможно на тяжелой снасти груз поднимется выше, но! Вы пишите, что время касания дна опять в обоих случаях будет одинаковым. Получается, что скорость падения тяжелой приманки Выше, чем у легкой, так как ей приходится проходить бОльшее расстояние до дна за то же время. V1=V2 (исходные данные) H1<>H2 (тяжелая приманка на толстом шнуре поднимется выше) t1 = t2 (время касания дна одинаково) t1 x V1 <> t2 x V2 ??? (и вот тут небитка)

Максим Петрович, не совсем понятна логика. Обе снасти дают одинаковую паузу, отчего другая будет подниматься быстрее?

Интересно, если дать новичку нахлыстовую снасть, как быстро он достигнет этой самой гармонии без какой-либо помощи?