fishscout

Ладога. Ехал по точным координатам, нашел примеченные лунки (не свои). Там он и был. Но! На блесны 1 -0-0-0-2-0-1.....с лунки. Достал мормыху, мотыля.(((( На этом интересная рыбалка и кончилась. На одной лунке лифтовал , пока жрать не захотел. После перекуса ради интереса лунку сменил, разницы никакой. Быстро понял, что достаточно рыбы и эмоций, свернулся и уехал. Окунь крупный, процентов 30 подлещик, тоже хороший. Плотвы нет. Периодически макал блесну, когда окунь мормыхе опуститься не давал, ни одного тынца! Но от лунки не уходил он, на мормыху как ни в чем не бывало шпарил. У других то же самое, были и ортодоксы блеснюки, плакали...

Пора! Крючки точить...

Попытка. 2-15.

А про своих снегурочек в силе? Вот свою застукал за извлечением подарков! Навскидку, репортажное, поэтому качество подкачало. Всех с Новым Годом!

Ничего подобного, строгих правил образования мн. числа существительных нет, есть устои для каждого случая отдельно. http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural Грамматика Трудные формы множественного числа имен существительных К числу форм имен существительных, образование которых может быть связано с определенными затруднениями, следует отнести формы множественного числа именительного падежа (директоры или директора, клапаны или клапана?) и формы множественного числа родительного падежа некоторых существительных (пять граммов и пять грамм, пять апельсинов или пять апельсин?) 1. Формы множественного числа именительного падежа существительных: директоры или директора? Форма именительного падежа множественного числа существительных проверяется в словарном порядке (по словарю). См. рубрику "Проверка слова" на нашем портале. Обратите внимание: поиск слова в словарях осуществляется по начальной форме (именительный падеж, единственное число)!

Прикалываешься... Возьми пеника кусочек, навтыкай спичек по всякому и пробуй леску заклинить. какой вариант понравится, угол замерь и со всеми поделись, народ спасибо скажет :)

Просто под правильным углом палочка втыкается, и леса стопорится там и не выскакивает. ТММ (теория машин и механизмов), угол самостопорения. В резьбах применяется, червячных редукторах и пенопластовых блеснилках.

Утоньшился я серьезно, на 0,3 всегда ловил и все знакомые, никаких проблем ни с игрой, ни с клевом. На щук 0,5 иниибет. Форель на блесну пока не ловил, но по жерлице уже есть успехи и выводы...

0,28 флюр стоит, все опробовано в реале, никаких соскакиваний нет. Рыб пойман в размере и количестве, удобно, буду еще две делать, чуть короче и пистолетик на сантим длиннее.

Все там продумано, и именно под правшу в удобную сторону намотка. ЗЫ: Подозревал, что спички и зубочистки БАВ изобрел, теперь уверен. И знаю, где взять :)

Наследство. Осталась мне от отца блесна зимняя. Ему в свое время подарил ее друг, страстный зимний ладожский блеснильщик, мастер-часовщик. В 60-е годы. Все хотел отца к этому делу приучить, но тот принципиально только летом ловил, в последние годы со мной ездил на зимнюю, но исключительно весной и на местные. Подарок был с напутствием, типа ты только попробуй, и про другие рыбалки забудешь. А ловил он много, все окуня. Разумеется, на самоделки. Я ее много раз в руках мацал, но смущали размеры и вес, 46,7 грамм. Крюки по ширине 44 мм, сомнение есть, что в пасть влезут. На рыбалку не брал, больше мормышил, блеснильщиков всегда облавливал, рыба реально нужна была. Да и в жерлицу сильно упирался, получал и мясо и кайф. Сейчас приоритеты сильно изменились, все больше ЗБ затягивает, от тынца адреналин прет, за щукой больше по инерции, но совсем отказываться не собираюсь :) Думаю, в этом сезоне макну на глубине где нибудь. Летом пробовал на водоеме на даче, полтора метра глубина с мостков, чуть порезче рывочек - очень надолго зависает по сравнению со всеми моими ладожками и обязательно двойной отбой в руку. Вода торфяная, нивидатьнихуа... На мели пробовать боюсь, щурец оттяпает. А так торпедка-торпедкой, только технология изготовления секретная, похоже, из трубки или гильзы, в конус выведена, концы очень аккуратно завальцованы. Похоже, игру настраивали напайкой с одной стороны. Чистить или как есть оставить? Блеснилка, на которой 14г рапторы и иже с ними жостко идут, прогибается не по детски... На фото рядом с харей70.

Кстати, блеснилку свою на работе из маркерного баллончика пшикнул. Конечно, как всегда с пеником, предварительно клеем спиртовым БФ-6 аптечным загрунтовал.

Михаил, ЗБ - это не только окунь и не только Ладога.

Ограниченная область применения. Блеснение щуки в тросте. Даже трешку сразу на мели не заправишь, а влетают и 6-10... Катуха всенепременнейше нужна. Но заявленный краш-тест на полтора кг не впечатляет. Вон у пирсовских балалаек поликарбонатовых 10 кг заявлено, я трехлитровую банку полную подвешивал, держит.

Клевуха

Ухильник, ухило, ухилка. Ухочка.

А что, нормальное слово. Древнерусское. Тогда "блядь" означало ни больше ни больше ни меньше - ложь, обман. Широко известно выражение, приписываемое Нестору - "Блядию не проживешь!" Отсюда облядки не что иное как обманки. В богословских трудах русских средневековых авторов, отражавших традиционные установки всего конфессионального сообщества, слово "блядь" определялось синонимом "ложь". Протопоп Аввакум писал: "Блядь пишется ложь, правда от Бога, а ложь от дьявола". Таким образом, слово "блядь" — антоним "правды". Если "правда" - это правильный путь для спасения на Страшном Суде, то "блядь" - уклонение от совершения христианином угодной Богу, а не дьяволу, правильной воли, что вполне соотносится с этимологическим значением слова. А. Л. Юрганов ИЗ ИСТОРИИ ТАБУИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ

А просто ловлю теперь их прямо на месте, на блесну, и средний размер покрупнее, чем на мормышку, и противоположный метод сортировки. Раньше помельче на наживку, покрупнее на уху, теперь наоборот, ну, мелочь, если хватает крупного живца, в лунку. Не менее стограммовиков вешаю, крюки соответственно размеру живца согнул и привязал. А груза зачем менять? Их вес обусловлен возможностью промера глубины на мягкой леске 0,4 без всяких глубомеров, и никакой корреляции с размером живца. На моих БФ-ках это ровно 5 грамм, и строго шарообразной формы. Сейчас на озере был, где только окунь и щука, но, если подлец присутствует, он и является наилучшим живцом. Что подтверждается анализом содержимого желудков трофейных щук.

Думаю, не в колючках, а в пищевой ценности и вкусе мясца различных рыбьих пород. Ну что тако плотва - жуй да плюй!

Да что там в СР. В СССР :) А серьезно - подлещик-окунь-плотва-карась. Вот такой рейтинг. По крайней мере для трофейной жерлицы точно. Много про пескаря читал, только где он у нас зимой в массе, не знаю. В этом сезоне по живцу-окуню укрупнился, пришлось и по крючку соответственно, и семерочка себя ждать не заставила. Блеснапять укрупниться помогла:)

Общение на форуме и подразумевает высказывание своей точки зрения по теме. Меня спросили, почему не отпускаю, я ответил. При этом ущерба природе я большего не наношу, т. к лишнего просто не ловлю. И могу сняться с обеда и уехать, если уже поймал. Спокойной ночи.

Да просто разные методы к одной цели. Петровичу щука не нужна к столу, и он ее отпускает. Мне если не нужна, я за ней не поеду, лучше на даче скамеечку сколочу, тоже интересно. Второй метод считаю правильным.

А Антона с Ольгой ни разу обидеть не хотел, просто они в такие условия поставлены. Приходится принцип "поймал-отпусти" пропагандировать, они ведь в бизнесе рыболовном, если не ошибаюсь. Об этом как раз в статье и писал...

Зрение отличное, кровь при вытаскивании крючка из жабр появилась, нам, этот момент, как и взвешивание, не показали. И смысл со рваными жабрами отпускать?

Неубедительно как-то, впечатление, что второй раз ее уже на камеру вываживают... Ну, мне так кажется. И кровища у лунки, да и вес завышен. А рыбаки знакомы (виртуально, по "Старому Кордону"). Спецы, без иронии. Рыбалкой плотно круглогодично занимаются, естественно, отпускают, съесть столько невозможно. Показательный как раз пример бесцельного мучения рыбы для услаждения собственного я.