Перейти к контенту

fishscout

Старейшины
  • Число публикаций

    5 561
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    86

Сообщения опубликованы fishscout

  1. А вот такая возникла проблема. Простые сауки от плюсовых в коробочке отличить почти невозможно, 0,6мм разницы по ширине всего. Но! В коробочке калибр сортировочный нашелся, по глубине погружения легко определяются.

    0_a1287_bb24dd78_XL.jpg
     

    • Like 4
  2. Хороша мамка! Отпустили?

     

    Традиция у нас, однако: на новогодний стол щуку крупную, собственноручнопойманную. Шнурков всех до 800 отпускаю, а так все на ура съедается. Летом вообще щук не ловлю, к зиме подращиваю:)

    • Like 1
  3. Не экономим матерьяльчик-то... :grin:

    С этого куска пеника можно было 4, а то и 5 ручек вырезать, если шаблон правильно расположить..

     

    По всякому прикладывал... Армейские запасы еще, ПВО!

     

    Кстати, при всей простоте кажущейся, ни разу не дешево вышло. Хлыст 250, пеник если купить, еще прилично, тюльпан не помню, но тоже совсем небесплатный, да и дефицит, только в РЦ смог купить достать, мелочевка разная, флюрик Строфт 25м 0,27 за триста с лишним, блесенка 420. Это к вопросу заказать спецам типа Андрея(БАВ) или самому делать.

    Ручка очень удобной для меня оказалась, буду еще такой-же делать, чуть короче, хлысты еще у нас в магазе есть.

  4. Реабилитировался за вчерашний почтипролет с ладожскими окунями.. На местном озерке изловил трофея на 7300, до личного рекорда полтораху недотянул. (На Ладоге щук не ловлю).Ну и в целом неплохо поклевало, в т. ч. и окунь на блесну. День короткий очень, на фото время не оторвать, то живца срочно надо, то багор второй напарнику... Дяди с безменом подходили смотреть, так что вес зафиксирован независимыми экспертами:)

     

    Безфлажковки, как всегда, не подвели.

     

    0_a1277_bd1147ec_XL.jpg

    0_a1276_579cc418_XL.jpg

     


     
    • Like 32
  5. Собрался сезон открывать по настоящему окуню и, как всегда в последний момент, вечером перед выездом, взялся за блеснилку взрослую. Материалы были заранее приготовлены, ждали порыва. Пенопласт костяной, хлыст куплен ну очень жесткий, даже не знаю, какая должна быть с него летняя удочка. Формы разные смотрел, в темах, но понвавилась удилка, которую Игорь (Куба) показал, авторства Александр Сухопаров.itarasov. livejournal.com/14548.html
    Изобретать велик не стал, скопировал максимально близко к оригиналу. Технология следующая, может, кому и пригодится. Скопировал себе в просмотрщик две фотки с ЖЖ и вывел на экране в реальном размере, благо длины в тексте указаны и длина монитора позволяет.

    0_a11f8_681ad6d7_XL.jpg
     

    Прямо с экрана обвел на бумаге контур и вырезал, перенес на заготовку, выкройку убрал, пригодится.

    0_a11f9_365c8e89_XL.jpg

    0_a11fa_26cf9c8e_XL.jpg

    Школьные навыки пришлось вспомнить...

    0_a11fc_3901c2fd_XL.jpg
     

    Отверстие, конечно, надо было до выпиливания сверлить, но хорошая мысля приходит опосля. Проколол шилом тонким, потом потолще, и рассверлил.

    0_a11fe_51d63d59_XL.jpg
     

    Хлыстик резал и подгонял тоже без измерений, прикладывал к монитору и отсекал лишнее.

     

    0_a11fd_ef98df02_XL.jpg
     

    Дальше просто, режем-шкурим форму, собираем, клеим, колечки приматываем-лакируем. Тюльпан Фуджи.

    0_a11ff_f7b5e30b_XL.jpg

    0_a1200_f2fb3812_XL.jpg

    0_a1201_f1cfa0ad_XL.jpg

    0_a1202_ae24a474_XL.jpg
     

    Среднее колечко побольше взял, чтобы на глубине через него быструю подмотку делать.

     

    На кончике леску не фиксирую, при необходимости убрать "петлю" несколько оборотов тонкого конца решают.

    0_a1203_bf151ee0_XL.jpg
     

    С оснащением два с половиной часа. Покраску на работу оставил, там баллон с гламурным маркером есть.

    С утра испытал на Ладоге. При почти отсутствии клева пойманы пять окуней, чувствительность на высоте, но под меня чуть длинноватой показалась, может, я просто привык к коротким.

    0_a1205_3c538dec_XL.jpg
     

    • Like 28
  6. Вопросы есть.

     

    1) Дает ли насаживание под жабры какие-то плюсы?

     

    2) Приносит ли насаживание под жабры какие-то минусы?

     

    3) Многие пишут, что для этого нужен двойник. Почему двойник? Почему не взять тройник с цевьем подлиннее?

    1. плюсы дает, при правильной посадке двойника в жабры щук не накалывается при заглоте. И засекается при этом 100%

    2. минус серьезнейший, живец дохнет быстрее, что бы кто ни говорил. проверено практикой. применимо только на один день.

    неестественное положение живца головой вниз, или нужно сгибать поводок.

    3.Очень просто. петлю поводка пропускаем в жабры и выводим в рот, двойник (непропаянный) заводим в петлю. и затягиваем обратно в рот. изо-рта торчат усики-жала крючка, направленные к хвосту.С другим крючком не прокатит.

  7. И леска, по моему мнению - тонковата, чтобы быть нерастяжимой.

    Это под живцовые мелкоблесна и небольшую глубину. Для ладоги 0,27 - 0,3 всегда использую,удочку посерьезнее буду делать, хотя и на свою обычную катушечную ловлю и толпу собираю.

    • Like 1
  8. В субботу на озерко поехали, типа окуня поблеснить, новые блесна обкатать. Начитался тут про ЗБ, в последний момент, ночью уже, стал удилку делать безкивковую, раньше все на лапшу блеснил, и не сказать, что неудачно. За основу взял из темы Андрея(БАВ). Рукоятку покомпактнее, чтобы в крышку шарабана влезало. Одночастник получился общей длиной 430, хлыст 345. Хлыст жесткий достаточно. За час все сделал с оснасткой (строфт 0,12, по факту0,135). Шарабан стандартный, питерский.

     

    0_a0c2f_e110bb6_XL.jpg

     

    0_a0c2e_cb9856d5_XL.jpg

     

    Дружок предложил взять по семь жерличек (для интересу :)) Это присказка, а сказка впереди....

     

    Приехали впотемках, как рассвело, сразу жор пошел. У меня на пробу саука плюсовая привязана была, работает, но по настоящему брать стало только на старые проверенные. Напарник увлекся этим делом, а я свои БФ-ки по быстрому воткнул квадратно-гнездовым, лишь бы отделаться и в блесна. Не тут-то было! Почти сразу

    Слышу за спиной стук и шуршание - шпуля упала и размотка пошла. Пока шагнул пять шагов, размотало все и поставило! До лунки бревном дошла, не дернулась ни разу, но как меня увидела, поперла домой. Видно, чем-то я ей не приглянулся. Рекордное количество потяжек выдала, больше десятка, но была успокоена, подбагрена и взята. 

    Околопятерочка.

     

    0_a0c1f_34593cf0_XL.jpg

     

    Взяла на мутанта стограммового (мелких мутантов, да и немутантов, не было)

     

    0_a0c30_b11e02c_XL.jpg

     

    Напарник, видя такое дело, выставился тоже, а живца покрупнее выбирал. И тут у нас пошло! Попали на жор щучих мамок. Весь день от жерлы к жерле ходили, поклевки только с перерывом на наш обед. Снимались в сумерках, а еще клевало. Шнурков не было совсем, попрятались, видимо, в ужасе. За блеснилки брались, только если нужен был живец. Фото улова не выкладываю...

     

    Вот так, скомканно, поблеснили. А удильник понравился! Освоил и на кольцо намотку, и сброс быстрый. Чувствительность! Можно блеснить и за поляной смотреть, не на кивок!

     

    На этом пруха не кончилась. Едем домой, звонит сын. Папа, баню топлю, бельишко вам взял. А там стол разделочный на улице, шланг с водой,  в общем, чехую сразу сняли. Ну, и попарились.

    • Like 38
  9. Забрал, спасибо Михаилу и всем причастным. Миша, не обсчитался в деньгах? У меня 6 штук получилось, 4 с-30, 1 с-40 и еще, как Слава говорит, алаверды. Название ее прочитать мне не дано, размер 40, условно удмурточкой назвал. Чую, она-то и сработает!

  10. преодолевая при этом сопротивление воды, которое растет вместе с глубиной.

    Слава, сам запутался и народ в заблуждение вводишь :)

    С глубиной растет давление, но вода не воздух, это субстанция несжимаемая,и сопротивление движению несжимаемого же объекта (блесны) - постоянно и не зависит от глубины. Другое дело увеличивающаяся с глубиной длина подводной части лески, которая и дает возрастающее торможение вплоть до полного убития игры и гвоздения. Но, как справедливо обосновал Александр, при достаточно быстром подбросе за счет инерции подвешенного объекта он пройдет еще некоторое расстояние вверх по вертикали и образует петлю лески, которая и позволит блесне проявить свою игру на падении.

  11. Неудачно (в жерличном смысле) открыл сезон. У нас еще лед не ах, 4-4,5 см, окуня ловят, а для уверенной ловли жерлицами слабоват. Поехали в субботу чуть севернее, там уже все в порядке, не трещит, 6-7 сантимов . Лод Поле. И попали... На клев крупного достаточно окуня на блесну...
    Нечего было выбрать на живца, ставили от 70 гр до 150. Крупная и очень крупная щука в водоеме присутствует, но не позарилась. У меня три поклевки, всех тащил, третью даже пытались багрить (двушка примерно), но, как всегда на прозрачном льду, очень не хотела в лунку, рвалась до последнего и живца незаглоченного бросала. Причем поклевки на наиболее крупных окуней. Полосатых по три кг домой взяли, больше и не нужно, а щуки пусть подрастут. У напарника вообще поклевок не было. Были еще флажочники, у них совсем все молчало, они местные оказались, сказали, что пока снегом не укроет, щука там никогда не берет.
     
    Но блесны все опробовали, уловистые и подтвердили свое реноме, а новые пока не выстрелили.
    • Like 2
  12. Почти не в тему.

    Пацаны! Подскажите - в каком размере дуэлер особенно пездат?

    У меня они тоже вообще не ловят... Ни на Ладоге, ни на местных. И друган мне свою отдал, типа, уж ты-то разловишь, ан нет.

  13.  в разделе "методы" применим научный метод :wink: 

       Сколько лески намотать на жерлицу – вопрос из вопросов! Попробуем установить необходимую длину оснастки в зависимости от глубины ловли, воспользовавшись простейшим математическим аппаратом (геометрия, 8-й класс). За исходные данные примем, что щуке для заглатывания достаточно проплыть с живцом в пасти 10 метров. Один из катетов прямоугольного треугольника нам, таким образом, известен (рис 15).

     http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/49117149.1b/0_732b4_40a73c6e_XL.jpg

    Здесь, заметьте, мы предположили, что щука заглатывает наживку строго на дне. В других случаях лески потребовалось бы меньше. Незабвенный Пифагор в свое время доказал: длина лески в квадрате равна сумме квадратов глубины и дистанции проплыва щуки. Для наглядности эти квадраты (сумма площадей маленьких всегда равна площади большого) изображены на рисунке. Это и есть знаменитые Пифагоровы штаны, которые во все стороны равны!
         Совместно с Пифагором произведя несложные расчеты, получим таблицу длины лески в зависимости от глубины ловли для десятиметрового проплыва щуки.

     

          Глубина, м   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10 Длина лески L, м 10,1 10,2 10,4 10,8 11,2 11,7 12,2 12,8 13,5 14,1

     

               Пример для 5-ти метровой глубины :

     

     http://img-fotki.yandex.ru/get/6102/49117149.1b/0_732b5_203e4438_XL.jpg

         Из этой таблицы можно сделать интересный и неожиданный вывод: для ловли на глубине до 10 метров вполне достаточно 15-ти метровой оснастки. Если вы считаете (или знаете), что щуке для заглатывания нужно проплыть другое расстояние – составьте аналогичную таблицу со своим параметром. Это поможет сэкономить леску и обрести уверенность при глубинной ловле.

     

    • Like 2
×
×
  • Создать...