ksvyar

Уважаемый Артурио, объясните мне лошаре как с берега можно ловить судака, не только по рельефу, буду очень признателен, не конечно можно таскать с собой маркер и швырять Дипер, и превратить рыбалку в анонизм. А в лодке стоит "ни хуя не видящий" hds двенатцетый, конечно глядя в него можно и у коряжки встать на абсолютно ровном дне, особенно заебись большие и одиночные, и под стаей белека или чуть в стороне от нее рыбку увидеть, а как это с берега сделать?

Не думаю что какая то резина способна заменить все свойства поролона, да есть плавающая резина которая встает жопой к верху, есть даже с воздушной камерой из которой выходят пузырьки воздуха (Фишэроу), только вот какой толк от этих свойств на большом течении, сомневаюсь я, что плавающий силикон или поролон, будут там стаять вертикально покачивая хвостиком. Как мне кажется в данном случаи дело скорее в форме поролона и отсутствие собственной игры, так как плавающий силикон я тож попробовал, но не потому что он плавающий, а из-за форм, способа подачи и цвета. По поводу предпочтений согласен, у разных по размеру рыб свои предпочтения, замечал и не раз при ловле с напарником в лодке. У него минимальный размер приманок 5 дюймов и до 8, Я же предпочитаю 3-4. Я же все таки придерживаюсь мнения что именно он там стоит, а не приходят какие то стаи, выходит он от туда на соседний полив, в сумерках пожрать малька. С этого полива на воблеры ночь были пойманы разные по размеру судачки, и более крупные скорее всего приходят с другого места, так как в этой канаве они в среднем 500-600 гр.

Нашел это место в июне, с тех пор посещаю его раза 2 в неделю, живу рядом с волгой, 10 мин. пешком. Дак вот если память не изменяет только раз или два я там не увидел поклевок, при том работает оно как утром так и вечером, а сегодня решил и днем половить. Скорей всего живет он там, рельеф следующего плана- канава на каменистом дне, врезающаяся в обширный полив чуть выше по течению. Все поклевки в самой канаве или уже на выходе ближе к берегу, при том наибольшее количество, когда закидываешь в сторону поливпа, проводка апстримом

Сегодня на Волге паралон победил резину 4-0, перепробовал все- слаги, черви, вибрики и твистеры, уже не знал че делать, вспомнил что где то был паралон, ставлю 10 забросов 4 судачка, правда не крупные, всех назад, но паралонке пиздец, подумал срасклевался ставлю обратно резину и опять тишина! Вообще не очень любил паралон, до этого случая))

Посмотрел 3 серию джига, все очень просто и понятно! (Кстати кого интересуют дебри касаемо производства спиннингов, про пропитку графита связующим для получения так называемого препрега, очень не плохо объяснял Кирилл Гущин разработчик Nordstream в ютубе можно найти) в подтверждение слов Максима Петровича о том что на палке может быть написан сколь угодно высокомодульный графит это не будет обозначать ровным счетом ни чего, так как препрег можно легко испортить говняным связующим и не качественным удалением его излишек (То что производиться в Китае). Когда то сам очень заморачивался этим вопросом, пересмотрел хуеву тучу материала, в поиске оптимального варианта. Потом просто понял что для каждых условий в идеале нужен свой инструмент. Но что бы не плодить их бесчисленное множество, проанализировал где и как проходит большая часть моих рыбалок, под это и приобрел спин, под все остальное можно подстроиться. Кстати на тактильную чувствительность прилично влияет толщина плетенки. А вообще на твердом дне на грузах свыше 20гр по моему даже швабра застучит, если конечно на другом конце не Шейкер 8 дюймовый и проводка не против течения на иляке))

Заранее спасибо!

Пролистал 2004-2005г, какое то подобие того о чем вы говорите, нашел в статье "Да здравствует резиновый силикон " 2004-11, и усе! А в этой статье все свелось кто тому что твистера это приманка номер 1!, а вибрики так для ассортимента))

Спасибо за рекомендацию, обязательно почитаю, но насколько я помню старые высказывания Савина - виброхвост это не приманка, он медленный, только твистер, и джиг это от 36гр, все остальное балавство. Хотя сейчас когда он занимается разработками приманок и снастей Моттомо, у него вибрик Нойз(аналог Кейтеча Синг Импакт) рулит))

Ждем 3-ей части джига

При одинаковой длине. Понял, рыбалка б..ять сплошной эксперимент)))

Да, но есть ведь какой то определенный вес с которого один виброхвост с большой долей вероятности превратиться в условный слаг, и на класике от него толку будет мало, а другой из более плотного материала и какой то иной формы будет играть.

Ловил на чебурашки, резина была на одинаковых двойниках. Прозрачность воды была более полуметра, поднял приманку до поверхности и резко отпустил спиннинг в низ, при 16гр амплитудные колебания были на много выраженными чем на 22гр, более широкие что ли, а на 22рг как мелкая дрож.

Всем привет! Во второй части "Джиг для начинающих" Максим Петрович говоря о формах приманок упомянул о различиях в размерах хвоста и пятки у виброхвостов, а так же плотности материала, в связи с их игрой на течении. Но насколько я понимаю игра приманки зависит не только от течения или его отсутствия, но и от веса джиг головки, чебурашки. Если брать классическую проводку 2-3 оборота пауза, то до каких весов нормально будут работать 3 и 4 дюймовые виброхвосты с тонким хвостиком и маленькой пяткой такие как (Kietech-Swing Impact, Fish Arrow-Flash J Shad, Tioga) и виброхвосты с более мощной пяткой (Sawamura-One up Shad, P21-Awaruna, Bass Assassin, Narval-Choppi Tail), а так же твистеры в тех же размерах. На крайней рыбалке обратил внимание что Тиога 2,9 на 16гр и 22гр играет по разному, на 22гр хвост еле шевелиться, а вот твистер Powertail Крези фишевский такого же размера что на 16 что на 22гр игры практически не изменил, ну покрайней мере мне так показалось.

У нас на местном форуме есть парнишка который всю зиму ловит щуку на жерлицы, на Волге он пишет что в основном ловит крупную на глубине от 6 до 10 м. и как только пошли поклевки допустим на 9м он все жерлицы выставляет на эту глубину. А вот на Рыбинке 10 килограммовые спокойно ловятся на глубине 0,5 м. правда не у тросты, а в коряжнике.

Очень познавательное видео, на Ютубе в основном все видео когда люди сидят на рыбе и показывают сам процесс ловли. Максим Петрович а данный алгоритм раскачки лунки применим на глубинах до 2 метров(с поправкой на глубину, уменьшение амплитуды махов и величины подъема) или на мелеках лучше работают сбросы от лунки, или это уже зависит от применяемой блесны, какой то лучше помахать, а какую то лучше сбросами?

В выходные попробовал блёсны в размере от 30 до 35мм, начал с впая, было очень много холостых поклевок, перешел на блесны с подвесом, но тоже как то не очень успешно, потом на блесне на которую было больше поклевок поленял птойник с кембриками на тройник с каплей и дело пошло. Эта блесна явно превосходила балансир в количестве поклевок, но вот размер клюющих окуней желал оставлять лучшего. На блесны большего размера вообще не реагировал.

До нового года ловил блёснами окуня на песчаной косе, глубина от 0,5 до 2 м, река, окунь клевал с утра и часов до 15. Потом месяц не ловил на этом месте, сейчас 3-ю рыбалку он клюет с 9 и где то до 11, и блёсны(с подвесом тройник) стали проигровать балансиру (рапала 3) примерно 1 к 5. При этом окунь клюет на балансир с паузой не более 2-3 сек. а иногда и в лёт за передний и задний крюк, а на блесну на короткий дерг и пауза аж до 10 сек. или кд и очень медленный подъем, клюет не более 1-2 шт. с лунки, тогда как в соседней лунке на баланс в режиме лифта 10 -15шт. Есть несколько вопросов: 1) Что происходит с окунем после 11, он уходит на глубину или просто перестает жрать? 2) Почему блёсны которые превосходили балансир до нового года на этом месте, сейчас ему проигрывают, может надо подбирать другие блесны т.к. до НГ окуню было пофиг на что клевать? Заранее спасибо за ответы!

Прочитал почти все части ЗБ, из того что прочитал понял, что 1)удочка, леска, блесна, это единая система где все должно быть сбалансировано,(у парня на видео, удилка явно под более легкие блесны) 2)под каждую блесну нужно подбирать свою игру, 3)даже на одну и туже блесну на разной глубине. Тогда как можно сравнивать как ловит БМП и парень, если у них все разное, а потом может парень и хотел бы ловить кд, но с такой удилкой коротко дернуть 14гр. ну хз, поэтому возможно он так и играет.

Читая форум и набираясь ума, сопоставляю прочитанное с практикой на рыбалке (крайне мизерной только осваиваю зб ) уяснил для себя следующее, поисковая блесна у меня та на которую я больше всего поймал на предыдущих рыбалках (уверенности в ней больше чем в остальных) так на крайней рыбалке начал я с Матвейчиковой, пришел ловить на то место где перед этим не плохо половил. Сверлюсь блесна в лунке пару махов, есть первый, второй, третий и все. Сверлюсь в другом месте, в третем. четвертом и все по 3-4 штуки, понимаю (возможно не правильно) что рыбы размазана по водоему примерно одинаково. Ставлю блесну с более дальним уходом от центра лунки, делаю сбросы, пошли поклевки вынимаю первого, второго, перехожу на КД, продолжаю ловить и вроде клюет, но как то не очень, темп не велик, ставлю Матвейчикова и пошло дело. Так вот какие мысли появились, если нашел концентрацию окуня лови чем нравиться, а вот если он размазан, то почему бы не поставить блесну которая соберет его с большего расстояния. Если кому не сложно ответьте пожалуйста до какой глубины можно ловить Матвейчиковой 50 мм 3 гр. С уважением, Сергей

Семинар Спиннинглайна по балансирам, блеснам, цикадам

еще не все успел, вопросы к Технологу дошел до 40 стр. а "зб" читаю 1 часть, а "дрочево" это отдельная тема?

А. Воробьев - Торпедка блесна универсальная, но поэтому и сложная. У нее очень много вариантов игры. Так называемых полутонов. Соответственно, чтобы добиться конкретной игры, нужно сильно сосредоточиться на нюансах взаха. Сохранять такую концентрацию в течение долгово времени мне тяжело. Для меня проще иметь три разные блесны, работающие на простых взмахах. Каждая из этих блесен будет заточена под свои условия, но вместе они смогут перекрыть возможности одной торпедки. Александр если вас не затруднит, назовите эти три блесны. Я только начинаю осваивать зимнее блеснение, поэтому думаю лучше начать с чего то простого и разнопланового. Купил я блесну компании RB optima 50мм 3гр (В. Матвейчикова) ловил ей на трех рыбалках, разловил сразу, вот только я ее не совсем понял, при разных махах, сбросах она ведет себя по разному и пока не могу добиться стабильной игры. С уважением, Сергей

Отстой когда ты понимаешь что рыба есть, а подобрать ключика ты к ней не можешь. Хороши все методы и снасти, кроме браконьерских. С уважением, Сергей

Всем привет! Меня зовут Сергей, живу в Ярославле. Ловить рыбу по жидкой воде предпочитаю спиннингом, начинал с вертушек, потом добавил колебалок, потом вобы, в этом году решил осваивать джиг и отводной. В период запрета ловлю донными снастями. Зимой ловил мормышкой, надоело, решил освоить блесны, а так как из знакомых ни кто на них не ловит, пришлось копаться в интернете. Форум нашел не сразу, перелопатил кучу материала пока не наткнулся на статьи М. Балачевцева в журнале "Спортивное рыболовство" мне они понравились, решил поискать где он еще пишет, и вот я здесь)