klod

Попробовал его же и еще Айлу. Айла поинтереснее будет, хотя что говорить очень бюджетные виски, самограйчик... Вот он: http://www.islay.ru/whisky/mcclellands-islay/

Мне как то чернокожие во Франции не мешали, жил на окраине, даже на метро ездил один раз ночью, не страшно. Вообще в Париже много антисоциальных типов, ночью они ложатся спать под витринами роскошных магазинов, их никто не трогает, говорят они выбирают такой образ жизни добровольно. Мол, есть куча фондов, благотворительных организаций, приютов где их бы взяли, кормили, одевали и т.п., но они не хотят по причине того, что там нельзя бухать, принимать наркотики и/или ограничивают свободу. Каждый видит в стране свое, то что хочет увидеть. Я в любой стране учу три заветных слова : здравствуйте, спасибо,пожалуйста и улыбаюсь, м.б. поэтому меня нет проблем ни с продавцами, ни с официантами и т.п., мне не хамят. Чернокожие, белые, красные, заносчивые и дружелюбные люди разные, мне попадались, в основном, приветливые и доброжелательные. Украинское сало, колбасы, борщи, горилка, и даже вполне приличные коньяки и вино есть и они радуют, хотя, м.б. не так как людей не местных. Сало ем регулярно, на рыбалке,с чесночком, под виски. Кстати, думаю, оно бы и к вину подошло, продукт приятнейший если свежий, с базара. Приезжайте еще, у нас относительно недорого можно покушать А французское вино во Франции не такое как у нас, вчера в очередной раз убедился... Италия мне очень нравится, вы только не торопитесь там , присмотритесь. Питаться лучше в заведениях где сидят итальянцы, мое любимое там блюдо это спагетти энд си фудс ( с морепродуктами) ну и ракушки разные, мидии, под вино. Везде можно брать моцареллу с помидорами (капрезе). Хорошую пиццерию нужно искать, там где кормят туристов в основном все не очень вкусно.

Поделюсь и я впечатлениями. Франция -Испания, вернулся в воскресенье. Для меня лично, во всех отношениях Франция вставляет Испанию по самые помидоры. Пил в основном белые и розовые вина, было жарко. Испанское белое вино мне не понравилось, ни в какое сравнение с французским и даже итальянским не идет. Красное не пил особо, жарко, Риоха она и есть Риоха, хорошее вино. А Сангрия вообще пойло, хоть на вкус и сладкое и, можно сказать, даже не отвратительное, они еще фруктов туда набросают, льда, можно пить, но мне не нравится. В общем напиток на любителя, напоминает архитектуру Гауди, овощи и фрукты баклажаны на палочках, сладко,забавно, но не более! М.б. даже приторно. Сам город Барселона это для меня успешная Одесса - смешение стилей, налеплено, в общем порт без своего лица, не поймешь ты в Мексике или Бердянске. Жили на побережье, Лоре де Мар, были еще в Тоссе, места для любителей пляжного отдыха, классные пляжи, все открыто, свободно, население приятное, приветливое, кормят неплохо, но дороговато, отели неплохие. Мое мнение, страна для пляжников... Хамон.... ну хамон...Не хуже и не лучше Итальянского прошутто или того же аналогичного мяса из других стран, ел такое и во Франции. А вот Франция мне понравилась очень, вино, которое продают там ни в какое сравнение не идет с французским вином, которое продают у нас. Я, правда, по маркам не сравнивал, их слишком много,но все французское вино мне очень понравилось, белые и розовые вина ценой 4-10 Евро великолепны. Попробовал где то бутылок 10-15 разного. Реально в восторге от их белого и розового вина! Сыры невероятны, очень вкусные,жаль их нельзя транспортировать. Хлеб, круасаны, необыкновенные. Пробовал улиток- вкусно, устрицы на большого любителя, жуткая еда, не уверен, что еще раз захочу их пробовать. Подытоживая, пока мой вывод, если хотите хорошего вина и вкусной еды это Франция и Италия, Испания-отказать! Кому нравится Испания, это его выбор, прошу не обижаться.

Красивая работа, хотя есть опасения по поводу удобства такого катушкодержателя. А в остальном гламурненько.

Думаю все же МП прав, надо знать где она, и дать ей приманку. Вроде бы все просто... Но такой облом и так мало времени изучать досконально водоем, искать эту заветную ямку, дырку, коряжку, да и не факт что она там не случайна эта рыба, точки по ходу нарабатываются конечно, но только по ходу, специальным поиском я лично не занимаюсь. Искать надо, вот в чем, кажется мне, проблема.

Рыбалка на поводковые уловистая, но какая то притупленная что ли...

Как по мне крупная это сантиметров от 10 начиная, а м.б.даже 15.

У меня схожие наблюдения. Троллеры-мясозаготовщики.

За счет чего проиграет? Знание водоема, подача приманки, выдрачивание крупняка?

А я вот каролину пробовал в последний раз и что то не вштырила меня. Там груз должен быть тяжелый, на дне лежать? А то я ей подбросы и волочение пытался делать, результат не очень... ПС. Решил поэксперементировать с поводковыми, клюет, но заебывают...Этот заброс это вообще нечто, как тряпку бросаешь. У всех так?

Большая рыба хорошо, но как у знать, что она есть и главное где она? Есть стереотип, там где глубоко там и большая рыба, верно ли это, не уверен. И еще, по моим наблюдениям, троллисты намного чаще ловят крупняк, чем люди которые ловят в заброс.

Так вы Максим Петрович типичный ультралайтчик с уклоном в нахлыст! :) Ультралайтчики у нас даже карасей ловят на свои наноджиги, достигают тем самым разнообразия. Ну и эстетическое восприятие снасти, природа, принцип поймал-отпусти, хорошая компания и напитки, все это УЛ. А если и рыбалка начинается со 2 места то это уже нахлыст! :):):)

Я, лет 10-15 назад успешно ловил 5,5-6.5 кг. щук на резинку, на живца, там тянешь ее за леску, руками, т.е. контакт полный и опасный, при резком дерге крючки от поводков могут вонзиться в руки или еще куда если рыба уже у берега. Но на легкий спиннинг мне щука нравится больше, даже небольшая. Этой весной жереха поймал на 2 кг на ул, правда американец, до 5 грамм, конечно поволновался здорово. Но все же интересно было бы услышать мнение Максима Петровича в чем же он видит принципиальную разницу? ААААААААААААААААААААУУУУУУУУУУУУУУУУУ!:)

Верно, вот он - http://www.snastivsem.com.ua/index.php?route=product/product&product_id=1230

Я против сирени ничего не имею, я за, хвалят, ловят, но я лично больше склоняюсь к натуралам. Название оригинальное, брутальное, это хотел подчеркнуть, есть у меня пара риперов и твистерки, без особого восторга, что то ловят. Наверное веры не хватает и восторга не вызывают.

А в чем принципиальная разница?

На свет бывает красив, у нас, кстати, народ полюбляет цвет под названием "Обосранная сирень", эстеты блядь... :)

Ну не знаю, унылый он какой то. я вот салатовый люблю, красный, шартрез, если белый то крабовая палочка или тампакс в начале. Вообще если цвет самому нравится то это уже радость, красиво в воде смотрится...

С ожиданиями полностью согласен. Вероятность поимки экземпляра на крупную приманку выше. У нас тролингисты, любители трофеев меньше 15-20 сантиметров резинку и воблера не ставят...

Нет, нет такого у меня. Почему нет? Не знаю. У меня другого много,я вообще абсолютно черного что то в продаже не припомню. Надо сказать я и на чисто белый не ловлю, какой то он слишком свадебный :nm228:

Влияют на наш выбор подсознательные стереотипы, статейки то в голове откладываются. Реально современный силикон я бы не купил не зная что он ловит. НА РЫБУ ОН НЕ ПОХОЖ. Если я буду в данный момент верить в черный а вы в белый наверняка поймаем оба. Хотя я предпочитаю не упиарться и не заморачиваться. На рыбалке меняем с друзьями приманки кто подберет в данный момент цвет на который клюет. я тоже начинаю ловить на такой, чего выебываться?

У меня с подергиваниями в джиге не очень срослось, дергаю, ловлю иногда, но больше почему то нравится волочение. Хорошо бы кто то из умельцев видяху записал с подергиваниями.

Размер имеет значение, но может клюнуть и пиписятня. Мне на мелочь и лайт/ультра лайт ловить интереснее, клюет чаще. И. думаю, что щука под 3 на спиннинге до 5-7 грамм, чем то напоминает 10 на спиннинге с тестом до 40 грамм. :nm216:

Нигрол-хуел главное, чтобы приманка нравилась, остальное от лукавого - домыслы, за рыбу.

А стрелять то им зачем было? Внимание привлекать?