klod

Английский следует учить и тем кто ненавидит Америку хотя бы для того, чтобы знать о чем они говорят и думают. А если серьезно, то вся научная современная международная литература на английском. Я имею в виду журналы, альманахи, где обсуждают современные проблемы и публикуют результаты исследований, открытия.

Об окружении и семье Брежнева, в частности о дочери Галине ходили легенды. Начиная со Сталинских времен они все питались даже отдельно от народа, т.е. в спецмагазинах, для героев. Что в этом от коммунистической идеи? Потом были бриллианты, волги, дубленки,техника, березки-хуезки, все импортное и только для них, и пошло поехало. Много знаний не бывает. Базовый курс должен быть! Сейчас уже дети по 12 лет только в школе учатся. а есть страны где и дольше. Полжизни на учебу.

С Яковом темная история. Вы мне объясните, логично, в таком случае, почему бездарный и порочный (как говорят) Василий стал генералом авиации? Где принципы великого Сталина?

Хорошие полководцы солдат отправляют не на смерть а за победой. И это не пафос, война предполагает смерть, задача выиграть сражение с минимумом потерь, а не трупами закидать, к празднику 7 ноября. Все любят говорить о пиздюлях, как бы намекая, что сия чаша их обязательно минет. Андрей Новополоцк правильно написал о том,что в один день людей лучше не сделать, будет только деградация, в этом и беда революции. И никакие репрессивные меры не спасут, должно быть все в меру. Исправить ситуацию можно за двадцать-тридцать лет, поставив во главу угла образование, вырастить новое поколение. Как Петр, отправить учиться детей по всему свету. Наше поколение уже потеряно для будущего.

Можно и нужно по-другому. Мы не звери. Никакие благие цели человеческими жизнями не оправдываются. Разве, что когда чел сам приносит себя в жертву, в силу своих убеждений. Своих детей бы послал он в Гулаг, судя по описаниям тот же В. Сталин вполне для этого подходил. И чем он лучше тех кто убивает сегодня, тем что не крал? Он просто испытывал кайф от другого. Власть, свое значение в истории, память на всегда, такие, как мне кажется, у него были мании. Не во благо нас он трудился, самолюбие свое пестовал.

Такова жизнь, трансформации неизбежны, но все они вроде бы как часть прогресса, т.е. идем то вперед. А человеконенавистнический режим такой нелепой пропагандой не обелить. И с Римской империей и Чингизханом тоже нельзя сравнивать, он просуществовал то всего 70 лет, мизерное время в масштабах истории. С гитлеровоской Германией можно сравнивать а с велики культурными империями нет. И кого ругают то? Гайдара, Чубайса так это же плоды воспитания сталинских успешных менеджеров, больше того, многие их прямые родственники .Парадокс, колхоз построил а сына не воспитал, но на должность поставил. Напомнить кто был Василий Сталин, успешный менеджер?

Та хули там мелочиться и Гулага не было, Соловков. А если и были то правильно. Тут главный аргумент у адептов такой: у тебя родственники там были? Если нет, то значит и не было вовсе. Про советский союз, менеджеров и прочую хрень. Да что ж он наебнулся такой хороший, прогрессивный и цветущий?

А че не на зимнюю? С мороза тоже хорошо погреться.:)

Женщины они разные, это же не серийное производство. :nm446:

Это не только и не столько бренды, сколько технологии, ноу-хау, интеллктуальная собственность, которая в том же китайском компе сожрет 90% прибыли и за которую надо платить.. Т.е. китаец производит комп, продает его, но большой процент стоимости перечисляет владельцу бренда и интеллектуальной собственности. Ты привел в пример простые вещи, нго даже их китайцы не умеют сделать по-человечески. Те же воблера, силикон, китайцы впереди? С утра зашел, статейка в тему. У Китая есть сложности в ведении бизнеса с США, Австралией, Японией, которые ограничивают покупку активов китайцами и особенно доступ к своим технологиям. Например, Америка лимитирует прием китайских студентов в свои колледжи на специальности по химии, физике, ядерной и обычной энергетике и в других высокотехнологичных отраслях. Так что китайские инвестиции идут преимущественно на Ближний Восток, в Латинскую Америку и особенно в Африку. Что касается последней, то это вообще отдельная тема. Такое впечатление, что сейчас происходит массовая колонизация Африки китайцами. Они также активно помогают африканским диктаторам и тем, от кого отказались США и Европа. Это объясняется исключительно государственными интересами и стремлением получить доступ к природным ресурсам Черного континента. По большому счету понятие “партнерство” в Китае относится только к китайцам - я думаю, европейцу есть место в тамошнем бизнесе только до тех пор, пока он знает то, чего китайцы не знают При этом у Китая пока нет крупных мировых достижений в наукоемких отраслях. Я познакомился с индийским профессором, давно живущим в Поднебесной, который утверждает: в науке Китай не догонит США еще лет 100. Также стоит припомнить осознанное ограничение доступа китайцев к новым разработкам в Штатах. Становится понятно, почему Китай активно зазывает к себе профессоров из Европы, США и отчасти России. http://korrespondent...pismo-iz-kitaya

Дасиш фантасиш, из серии а зато у нас есть БОМБА! Реально никто из экономически сильных государств не заинтересован в уничтожении друг-друга путем резких движений, они играют в шахматы.

Не стоит выдумывать велосипед. Все давно придумано. За этими выдумками велосипедов как раз и скрывается обычная несостоятельность, воровство и беспредел. А насаждаемой государственной идеологии и нацидей, мне лично, так уж точно не надо. А так она есть, см. конституцию, сплошь демократические государства уважающие права человека.

Если машина китайская,то точно гость с планеты Катрук! :pisya:

Вам показалось, я начал с того, что мы и вы часть европейской культуры. Часть, а не мы говно а они нет. Вы все про шмотки, электронику. Это все копеешная бытовуха. Но даже если говорить о них, то в них процент интеллектуальной собственности Европы, США, Японии , думаю где то 90%, остальное доход Китая. Да и сами посмотрите, что у вас китайского? Вот я о себе. Машина не китайская, фотоаппарат, линзы, японские, удочки американские, катушки японские, малазийские. Хорошие серьезные вещи мы ищем в Японии, Америке, Европе. Джинсы пакистан, турция, кроссовки въетнам, комп китайский, но в нем то 90% прибыли не Китай получает. В общем, величие Китая, ИМХО, сильно преувеличено.

Я имел в виду архитектуру, дороги, современные города, вроде Шанхая, то о чем сейчас пишут как о китайском экономическом чуде. Сама по себе культура древняя и очень интересная, я это знаю.

Да, такие фантасты были и, наверное, есть. У них и про Христа есть теории и про Атиллу. Например такая, что Атилла это козак Гатылло. Ну это все рассматривается большинством как шутка. Что до Рима, то это более серьезное утверждение.

Как бы то ни было, Вы сильно преувеличиваете кол-во произведенного в Китае в Европе. Ну максимум какая то одежда и бытовая техника, в основном дешевая, не пользующаяся особым спросом.

ВВП это валовой ВНУТРЕННИЙ продукт! Отражает совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, так википедия пишет. На какой стадии развития выяснится, что ребенок умный, хитрый или предприимчивый? И судьбу, место рождения, к сожалению, а м.б. и к счастью, не выбирают. Поэтому для того, чтобы наступила эра вашего равенства дети должны рождаться в одинаковых условиях. Вы же, неосмотрительно, ратуете за то, чтобы конкурировать со всеми подряд. При таких условиях, человек менее правильный, но более голодный, просто убьет конкурента, на кой ему трудиться? Или создаст рабовладельческую систему из более слабых людей (см. Китай). Т.е. вы хотите поспорить с людьми выросшими на свежем воздухе и без моральных ограничений и запретов, например, на убийство конкурента? Я не был в Китае, это правда, я верю, что они многое построили и достигли, желаю им всего самого лучшего, но РИМ, Париж, Флоренция, думаю, для меня будут лучше. Это не новодел, это то что проверено временем... Производить можно не только брюки. :pisya:

Я не берусь судить кто достоин жить а кто нет.По вашей логике слабый, не здоровый ребенок не имеет права на жизнь. Я не считаю людей трудолюбивых полезными в любых случаях, надо еще мозги иметь. Европа не работает, Европе пиздец, но ее ВВП на душу населения в разы больше чем в Китае. Значит 1 европеец производит больше и лучше чем китаец. По другому не бывает. В том же Китае богатые люди ездят на китайских машинах? Труд китайцев неквалифицированный, часто рабский, в тяжелейших условиях приведет к социальным потрясением. Тем более, что еще раз обращу ваше внимание на то , что современные технологии и увеличение количества занятых в производстве вещи несовместимые. Цивилизованной стране нужны библиотекари, поэты, писатели, философы, художники не меньше а м.б. даже больше чем стада работяг. Плюс это безумное наращивание производства путь экологическим катастрофам и не столь разумна китайская политика концентрации производств у себя на территории. В общем все сложно.

Даже если и есть, разве это естественно?

Не бывает идеальных людей! Китайцы, Англичане, Русские, Украинцы, Японцы по сути одинаковы и страдают одними и теми же пороками. В силу определенных обстоятельств, конкуренции одни качества развиваются лучше, другие хуже. Например. перенаселение и безработица в Китае заставляет их работать, чтобы выжить в любых условиях. Не факт, что дети приехавших китайцев будут таким же трудолюбивыми, честными и т.п. как их отцы. Скорее всего они станут более похожими на основную, доминирующую массу населения. Ребенок Таджика с автомойки в Питере, будет уже Питерцем и больше похожим на людей из среды где он родился и вырос(Питер) нежели на Таджиков на родине. Таким образом, решая сиюминутную проблему постройки какого то мифического говноцентра проблема не решается а лишь усугубляется тем, что Китайцы привезут еще миллионы своих родственников, для которых работы уже не будет.

Выживает сильнейший? В таком случае следует приветствовать большую войну. Есть ведь люди, которые не умеют работать а умеют бить, воевать. Не бывает бесполезных людей, жизнь сложнее. Даже в природе нет водоемов где одна лишь щука. Подобная политика и идеология приведет к катастрофе.

Они домой не уедут уже никогда. И будут еще и еще ехать. Реально, этот метод для привлечения дешевой и, якобы, безропотной и трудолюбивой рабочей силы рассматривается любыми капиталистами. А те олигархи, которые вообще жить в стране не планируют (у нас таких, кажется, большинство в Украине), так вообще должны в ладоши хлопать, какая разница кто подыхает на меткомбинате или в шахте, главное, чтоб давал угля и дешевле было.

Мечты сбываются! Будет Китай, в Белоруссии! Информация о том, что Беларусь выдаст 650 тыс рабочих виз гражданам Китая, подтвердилась. Китайско-белорусский технопарк под Минском будут строить 650 тыс. китайцев, которым уже оформлены рабочие визы. В небольшое местечко Смолевичи возле фактически белорусской столицы переселится целый китайский провинциальный город. Если это произойдет, то по статистике 1 китаец будет приходиться почти на 14 жителей Беларуси. http://korrespondent...50-tys-kitajcev

РИМ стоит, вечный город. А если говорить о римской империи, то причины называют разные, начиная от нашествия варваров и оканчивая внутренними проблемами, в частности борьбой за власть, новой религией -христианством. А наследников у римской империи хватает, через Византию, христианство и мы в какой то мере ее наследники. Сейчас на ю-туб есть отличный цикл передач Паолы Волковой "Беседы об искусстве", очень интересные.