Евгений-М

Как "пенс", так же "ориджинал" себе позволить не могу. Поэтому прикупил в прошлом году набор "китайцев". Визуально, очень неплохих по качеству. В прошлов сезоне, распробовать их не успел (всего одна рыбалка). Буду разлавливать в этом. Хотя знающие люди, говорят, что на Неве на них не ловят. Но я буду пробовать.

Спасиб. Так же примерно и пытаюсь их разловить. Брал специально на осенний период.

Наверное не совсем. но не суть. Так какая проводка? Уловы случайные или системные?

Про D-Contact можно поподробней. На какую рыбу и воду брался? Способы проводки и анимации.

Только съемный и подъёмный. Никаких стационаров.

Согласен 146%

Лесные озера и речки, с проходимыми тропами и лесными дорогами, это как раз мое! А в болота и буреломы и заросли... Не полезу, хоть с тележкой, хоть без. Поэтому и не привлекла меня ловля форели по лесным речкам и ручьям. Не мое это.

Для рыбалки, а не для пешего легкоходного туризма. Также выбрал бы ПВХ-550, чем ТПУ-210 (не внушает уверенности). А легкоходный туризм. Это уже совсем другие критерии. Очень далекие от формата нашего форума.

В общем то с вами согласен. Поскольку у самого пакрафт в полном сборе и комплектации. с моими допами, весил 7,5 кг. (Погорячился при заказе. Кое что было лишним). Но я транспортировал его на тележке. А в рюкзаке уже рыболовное и все прочее. Но на сегодняшний день, считаю, что на пакрафте, не должно быть ни чего лишнего. Только баллон, сидушка, небольшой леер. швартовочное кольцо, фиксатор весла, кольца для крепежа груза. И все! Ну и два отсека в баллоне естественно! С одним, даже на воду не вышел бы.

Только не "Крохаль". Это вообще несуразность. Тем более с его неадекватной ценой. имхо

Конечно, надо пробовать на воде! Очень интересно какие будут у вас впечатления. Все делайте как вам удобно. Успехов!

Поздравляю! Но есть моменты очевидные и спорные. Очевидный — это то, что надувной вкладыш на пакрафте лишний и не нужный. Я отказался от него после пары-тройки выходов. Причем у меня он был в двух вариантах: НДНД и АэрДек. Поясняю. Лишний вес и объем (ведь планируется пешие переходы). Неудобная посадка (диаметр баллонов 28–30 см). Куда деть колени при гребле распашными веслами? Колени будут на уровне ушей. Ноги придется держать постоянно вытянутыми. Долго так не просидишь. Да и байдарочным веслом продолжительное время грести не совсем комфортно. И важно! Под вкладным дном неизбежно будет накапливаться вода. С весла, дождя, брызг и прочее. И губкой ее уже не отожмешь. Придется возить с собой в кокпите «ведро» воды. А когда уровень превысит толщину вкладыша, то и сидеть в ней. На увеличение скорости наличие вкладыша существенно не повлияет. А вот на «вертлявость» короткой, легкой лодки повлияет очень существенно. Цена вкладыша весьма существенна! А нужно ли? Спорный — распашные весла. Про удобство гребли. Очень сомнительно? Про мешающие колени я уже говорил. Ширина пакрафта 1 м. Баллон 30 см. Следовательно, расстояние между уключинами примерно 70 см. Как должна быть длинна весла от уключины до окончания ручки? Чтобы весла при гребле не цеплялись друг за друга. Примерно 30–35 см! И много нагребется при такой длине рычага? Ну, если только от берега отгрести. И важно! Из-за тонкости ткани пакрафты не накачивают, как транцевые ПВХ (0,25–0,35 бар), а примерно (0,1–0,15 бар). При таком давлении. При гребле распашными веслами баллон будет проминаться под уключиной. Как быстро это скажется на повреждении тонкого ПВХ в районе уключин. Вопрос времени. Вес байдарочного 5-составного весла (230) для пакрафта примерно 1,25 кг. Вес двух распашных весел примерно 2 кг. Это опять же к весу и объему при переноске. И еще! При гребле байдарочным. При гребке. Весло и рука, держащая весло, должна проходить близко вдоль борта. Очень вероятно, что уключины очень будут этому мешать (надо пробовать). Я в свое время также задумывался об установке уключин на свой пакрафт. Но посмотрев на эксперименты ТТ с ними, отказался от этой идеи. Прочее — рым для якоря. Куда вы планируете его устанавливать? Если на нос? Это бессмысленно и опасно! Как вы будете его поднимать, сидя в пакрафте. Если на борт, опять же, какой смысл!? Если легкий якорь для пакрафта (0,5–1 кг) можно привязать к лееру или к кольцам, которые уже приклеены к борту. И опять же. Скорее всего, приклеенный к борту рым будет мешать гребле байдарочным веслом. И вообще! На байдарках, пакрафтах, рафтах не должно быть никаких лишних выступающих допов. За исключением леера, и то ниже ватерлинии. ИМХО. Чем меньше на пакрафте всего «понавешено», тем лучше. А вот что действительно не помешало бы. Это курсовой стабилизатор от ТТ. Какой-либо легкий и быстро устанавливаемый непромокаемый фартук, чтобы закрывать от воды вещи и ноги (очень этого захочется). Правильное весло. Для пакрафта при ширине 1 м лучше всего подойдет. Модель — пятисекционное RST Эко (230). https://www.ozon.ru/product/veslo-dlya-baydarki-kayaka-pakrafta-lodki-razbornoe-5-ti-sektsionnoe-rst-eko-230-sm-chernoe-512197181/?oos_search=false Вот примерно мое видение по поводу вашего приобретения. Не настаиваю, что оно во всем верное. Но сам все это проходил. И если бы пришлось повторить, то некоторые вещи и опции подбирал бы иначе, чем в первый раз, не имея опыта. Тем более, на волне эйфории от покупки и ожидания воды. Несколько фото. С вкладным дном НДНД, АэрДек и без. Без вкладыша лучше. имхо

Крутая вещь для своего времени. У меня почти такая же. До сих пор иногда пользуюсь в домашних условиях.

С нетерпением ждем.

Тайфун гораздо интересней Тритона выглядит, имхо. У кочевника интересные варианты.