-
Число публикаций
2 002 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
40
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя eugene l.
-
Гор. Я могу сказать свою ФИО. По моему это более, чем достаточно, при современном уровне развития технических средств учета клиентов компании. Могу верифицировать себя по номеру паспорта. Нормальные банки могут верифицировать даже по голосу. Хотя сказать мне есть задолженность или нет - это прямо пиздец какая секретная инфа. Ну и такие меню строить их кучи подпунктов -это просто пиздец какими мудаками надо быть. только что позвонил в конкретное отделение банка. Там мне ваще сказали, типа, вы должны лично приехать с док-тами.
-
Слоган. Сбербанк - самый хуевый банк в мире! Суки, как они меня бесят. Особенно эти надписи, которые они везде понавешали: Клиент всегда прав. Издеваются суки. Короче, в мае я свой кредит за машинку буквально на 2 дня позже заплатил. Ну позже и позже. Положил денежек с запасом, чтобы взяли там копеечки за 2 дня просрочки. И началось. Сначала я получил 2 звонка о задолженности. Я позвонил в банк, чтобы выяснить, мало ли чего там недоплатил. Сказали все ок, задолженности нет. Я сказал, а какого хуя вы звоните! Потом вообще была неведома хуйня. Звонил телефон и робот мне говорил. "Ждите, сейчас вам ответит оператор Сбербанка" Да пошли вы на хуй, чо я должен ждать, я вам не звонил. Короче, сегодня утром звонит бабушка, я прописан, там где она живет. Ест-но бабушка, как любая бабушка, уже на нервах. Ей принесли телеграмму, она хуй знает расписаться в получении или нет. В телеграмме чото про неоплаченный кредит. Бабушка на нервяке. Я ее успокаиваю, говорю, что все нормально, задолженности нет, я узнавал, мол, бумагу видимо, раньше выслали. Звоню в их контакт центр. Дальше пиздец их 10 уровневое меню. Нажмите 1, нажмите 2, нажмите 10. Нажал. И снова нажмите 1, 2,3 Нажал. Снова 1... Блядь, уроды вы ебанные. Короче нажмите 0, чтобы связаться с оператором. - Я про задолженность. - Ща переведу. Проходит 5 минут. - Я про задолженность. -Номер договора. - Я хуй знает, он у меня ест-но дома. Есть паспорт и фамилия. - Не, не катит. Договор или судный кредит. - Какой кредит? - Судный. Блядь, я только Судный день знаю и он вас ждет всех. Положил трубку Блядь, думаю, и чо я весь день буду об этой хуйне теперь думать? Снова звоню. Снова гребанное меню. - Информацию по кредитам вам могут дать, в том отделении, в котором вы брали кредит. - Да вы там совсем охуели. Я же только что звонил и другой оператор сказал, что может дать инфу по номеру договора. - Да? ну ща выясню. Прошло 5 минут. - Перевожу на специалиста... И тут связь оборвалась. Да ебаны ты в рот. Снова завоню, снова меню * 3 3 2 0. - Блядь, скажите, есть задолженность или нет? - Только по договору. - Блядь, то он у меня дома. Время 10 утра. Мне надо выяснить сейчас. Ведь я же как-то выяснил месяц назад. А то вы бабку до инфаркта доведете. - По регламенту не положено. Уроды блядь!
-
Ептыть, в кое-то веки влез на первую страницу. иниипет.
-
В общем, поскольку я считаю, что разницы между напитками нет, то решили провести сравнение "вслепую". В сравнении приняло участие 6 человек. Были использованы 2 бутылки из гипермаркета 2л.Кока и 1,25 Пепси. Напиток был охлажден. Дегустотор уходил за дверь. В это время я наливал 2 стаканчика напитка. Чтобы уменьшить вероятность попадания 50/50, было увеличено кол-во вариантов: я мог налить два разных напитка в 2 стакана, или два одинаковых. Каждому дегустатору давался сначала 1 прозрачный пластиковый стаканчик и он давал ответ. Потом второй стаканчик. Очень интересные результаты. Несмотря на то, что все, кто является фанатом одного напитка, выбирали именно коку, как любимый напиток, тест показал, что разницы между напитками либо нет, либо она мала, и в любом случае даже тру фанаты ошибались. Сисадмин, фанат Коки (даже сожалел, что призов нет, ибо сказал, что отличить в два счета). В результате пипси назвал кокой, коку - пепси, а уже после турнира налил сам себе два напитка и признал, что разницу почувствовать не может. Посыпал голову пеплом и признал свое заблуждение. Мой друг, фанат Коки, угадал пепси, но первый стакан назвал тоже пепси, хотя была кока. Секретарь, бывший фанат коки (сейчас не пьет ни один из напитков), взяла стакан , сделал глоток, и сказала, что это гадастная пепси. Но... в стакане была кока! Технический писатель, не фанат ни того, и другого, но в двух стаканах с одинаковым напитком учуял разницу. Дизайнер, отличил один от другого. Еще один сотрудник - переставил напитки местами, т.е. не попал. Я для себя сделал однозначный вывод, что напитки не отличаются по вкусу, а если и отличаются, то сказать, что один вкуснее другого невозможно.
-
Не, вопрос конкретный. Есть ли у вас предпочтения из этих двух напитков: а) только кока, б) только пепси в) мне похуй, я пью кофе (виски, минералку), а эти две хуйни либо не пью, либо пью, но по вкусу не различаю.
-
А вы что предпочитаете Коку или Пепси. Нет, я понимаю, что вы, как настоящий мужик, предпочитаете виски и коньяк, но я вас спрашиваю за коку и пепси. :) Мой друг и коллега всегда идет купить Коку на Московский. Тратит на это минут 5-10, вместо того, чтобы купить Пепси у нас в автомате. Говорит, что Кока лучше. Нашлось еще несколько фанатов коки, уверяющих, что Коку они сразу отличают от Пепси, и последний они не разу не уважают. Я считаю, что по вкусу они не отличаются.
-
На короткой дистанции я поймал всего 2х, не далее как в эти выхи завсегдатаи лосевских порогов. взяли 2х и оба за 4 кг. Один в полвторого ночи, другой в 4 утра. Ловля взабродку. Действительно, не такой он и пугливый.
-
Хуй там было. 19ые. Хорошо, что пролига ставки не принимает, а то я из патриотических чувств без квартиры и машины бы остался.
-
Нихуя себе, я уж было подумал Йетемолог хорошим литературным слогом овладел и выдал такой креатифф. А эта голимая копипаста :(
-
Блядь, ну вот, расстроили меня.
-
Что такое прокол ниже уровня воды. То есть будут под дном протаскивать трубы?
-
Кстати, по поводу пидерастов. Выплыл я в воскресенье на вуоксу в Лосево и вижу вырубленный кусок леса. Этакая проплешина с песком и техникой работающий. Все выходные работают, шумят. Доехал до этого места по берегу посмотреть чо за хуйня. Газпром трубопровод проклыдыает. В прошлом году они в районе Саперного охуительный кусок грибного леса вырубили. В этом к реке подобрались. Пиздец как обидно. Вопрос к спецам. Чо дальше? Как они эти трубы через Вуоксу потянут? Могут ли они Вуоксинскую банку расхуячить?
-
Если Фредди Меркури - то заебись, а если Боря Моисеев - то злостное зло :) Срать на берег реки - зло! Отдыхать на природе и ловить рыбку - заебись
-
Не все просто. Найти дырку в законе можно, но все равно все понимают, что если ты под себя оттяпал кусок общественного берега реки - это плохо. Оставил девку без средств к пропитанию - плохо. Другое дело, что могло быть без этого еще хуже для других. Но плохо все равно остается плохо. Даже расстрелять преступника - плохо и все это понимают но часть общества это принимает как худшее из зол, но все равно зло.
-
Это умозрительное заключение или на основе статистики? А сейчас что не так? Лагерей детских нет? У меня сейчас 6 летний ребенок на базе отдыха. Носится, катается на велике, на тарзанке. Кормится в любом домике у любой подружке и мультики на ночь вместе смотрят, правда не в клубе, как раньше, а дома на компе. Но суть не меняется. В конце мая она была на даче в садоводстве. Там та же примерно картина. Ну, тут да, на дачу или на базу мы не на поездах едем, а на машине. Но я не уверен, что люди от этого хуже становятся. А ты сам попутчиков давно брал? Или это чисто гепотетическое умозаключение, что по голове ебнут. Я уверен, что шансов от автостопера получить по голове не больше, чем в совке, а то и меньше, так как движение автостоп сильно развито. И так далее. Пустые слова. Ностальгия - это понятно. Уверен, что моя дочь будет так же описывать тот рай, который был в 2000х в России в ее детстве.
-
Понятие как надо, как и понятия хорошо/плохо - универсальны и у всех одни. Воровать - плохо. Убивать - плохо. Насиловать - плохо и тд. Просто одни готовы идти на "плохо" ради какой-либо выгоды, другие - неготовы. Но сами понятия как надо и как не надо - одинаковы для всех. Я в это верю :)
-
Вчера ехал в город по шоссе, которое с Приозерки, ну новое такое, широкое. Там кажись 4 ряда. Скорости большие. Вдруг пробка. Едеме в пробке и видим причину. В крайнем левом ряду 4 машины друг другу в жопу. С чего вдруг? Блядь. В асфальте дыры выпилины. Не уверен, что даже на разрешенных 90 км/ч в этих ямах колеса не оставишь. Через 500 м еще авария и тоже на яме. Нет, ну блядь не уроды ли. Ни знеака не поставили, ничего. Ну и кто виноват? Конечно, виноват тот кто сзади, типа дистанция, скорость и все такое. Понятно что в крайнем левом Ауди ТТ не 90 км ехала. Но блядь, кто же ждет такую подлянку. Это уже просто преступление какое-то даже знака не повесить.
-
Обоюдки, мне говорили гаишники, не бывает. Либо один из водителей виноват, либо никто.
-
Полностью поддерживаю петровича! Как частный случай пункта 2. Пьяным зарулем можешь ездить сколько хочешь. Не дядя в Думе, а ты сам можешь точно сказать можешь ты водить после баночки пивка или рюмочки коньяка или нет. и твое личное дело, где ты ездишь пьяным - по проселочной дороге до ларька через 200 м. или на оживленной трассе. Но если совершил ДТП да еще и пьяным - пиздец тебе без права обжалования!
-
Штерн, Ошибся веткой форума. Это тебе в "Кругом одни пидарасты"
-
Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы
eugene l. ответил на тему форума автора igorsd в Снаряжение
Не, это как раз а) дорого б) потребляет хуй знает сколько- 3 108 ответов
-
- lowrance
- structurescan
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы
eugene l. ответил на тему форума автора igorsd в Снаряжение
Просвятил :)- 3 108 ответов
-
- lowrance
- structurescan
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Lowrance HDS, HDI, StructureScan и прочее. Обсуждение, отзывы, вопросы
eugene l. ответил на тему форума автора igorsd в Снаряжение
Заклинило меня на предмет покупки нормального эхолота. Думал, что а) дорого, б) жрут столько, что на лодку без стационарного мотора хуй поставишь. Поизучал инет. Выбирая между Humminbird и Lowrance, понял, что вроде как lowrance поавторитетнее. Хорошая модель - lowrance elite 5 DSI и стоит ни так шо пиздец, а в общем около 27000. Но есть еще Mark-5x DSI. Тоже картплоттер, тоже down scan, только чб. Если не говорить про gps, то для эхолота пишут, что чб типа даже лучше, не бликует и четче. Последний стоит ваще 13000. И наверняка потребляет не так и много. Ну то есть день-два небось спокойно половить можно, а потом зарядится. Но я не понял, цвет - это единственное отличие Mark-5x DSI и elite 5 DSI? Не понял, а чо за эхолоты за 60-100 тыщ и нужно ли оно мне, ведь если верить инету "Если верить специалистам, то двумя самыми яркими и сенсационными новинками среди всех выпускающихся на сегодняшний день эхолотов стали модели Mark-5x DSI и Elite-5 DSI от компании LOWRANCE." (2012) Denis, возьми трубочку, просвяти сирых и убогих.- 3 108 ответов
-
- lowrance
- structurescan
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
психологическая атака на соперников :)
-
+1