eugene l.

Какая нахуй мода и окружение. Ну не встанет у здорового мужика на другого мужика. Не встанет и все! Я мог бы стать охотником, актером, циркачом, футболистом - кем угодно. Потому что это навыки и их можно развивать. Но научить возбуждаться на мужика невозможно.

Я вот думал, почему меня не бесят гомики и понял. Вот я не смогу никого в жопу выебать. Даже за деньги и по принуждению. Физиологически не смогу - тупо не встанет. И в жопу не дам. Ни за деньги, ни при уговорах, что это очень модно - опять же физиологически не смогу. Блевону и мне будет больно. А эти ребята долбятся и не блюют и член встает. Значит, они просто физиологически отличны от меня. Патология. Ну как диабет, бессонница, импотенция. То есть для большинства людей это не свойственно, но есть группа людей с такими особенностями. Т.е., если у меня не встает на мужиков и я считаю это нормальным, то я могу поверить, что у них не встает на теток и для них это тоже нормально. В конце концов и у меня не на всех теток встает. У знакомых давно девочка родилась без пальцев на руке. Это несчастье. Это ненормально для большинства. Сейчас она уже подросток. Куча операций была сделана и небольшие пальцы у нее сейчас есть. Живет и радуется жизни. Меня она не может бесить и я не могу сказать, что она позорит род человеческий. Так и пидорасы - несчастье, когда на теток не встает, но они любят мужиков, как я теток, и если речь не идет о насилии, то какое мне до этого дела. Максимум мог бы посочувствовать, но коль скоро они себя ущербными не чувствуют, то еще и лучше. Педофилы - это совсем другое. Ну т.е. тоже патология, как и с гомиками. Но в их случае для удовлетворения собственной плоти они вынуждены нарушать чужие права и свободы, т.е. насилие. А это уже статья и срок. Вот Гумбольдт из набоковской Лолиты может и был педофилом, но никого не насиловал. И меня он тоже не может бесить.

"Я вообще человек спокойный". Нихуя себя спокойный - аж 8 пунктов Да ты, Макс, потенциальный серийный киллер. Вообще, запрет на огнестрел - это правильно. Вот меня, вообще, мало, что бесит. Во-первых, меня вообще не бесит все-то, что не касается меня лично. Ну, например, излюбленная тема про гомосеков. Ну долбятся и долбятся. Ну идут на гей-парады, ну выступают в защиту и требуют браков. Я их понимаю. Любят друг друга два мужика, совместное имущество имеют, Как им его делить в случае развода? В общем, это меня точно не бесит. Плачущие дети. Хуйня. Особенно, если не на рейсе Москва - Нью-Йорк в соседнем кресле. В последнем случае хуже, хотя 10 часов он хуй прокричит. Лезущие без очереди в метро, в вагон, на поворот с третьего ряда и прочие торопыги - вот нихуя они меня не бесят. У меня есть волшебный способ сохранения внутреннего спокойствия. Хотите расскажу? Я всегда пытаюсь представить обстоятельства, заставляющие человека лезть первым. Вот пытается повернуть джип с 3его ряда. Понимаю, торопится человек. У него начальник на работе злой, опаздывать нельзя - уволят. А джип у него не новый, да и тот в кредит купленный. Если его уволят, как он за него расплатится? А может у него лучший друг при смерти, огнестрел в легкое. А ведь они с 1ого класса школы неразлей вода. Вот и спешит чувак. Если еще и поворотник включил - точно пропущу. А если не включил - тоже пропущу. Он мог забыть с горя включить поворотник. Да и я дольше простою в ожидании ментов, если буду не пропускать. К другому-то в голову не залезешь. А школота, что через перила прыгает в метро, ну и пусть. Молодые - задорные. Вырасту - поумнеют. Или вот подрезал меня кто-то. Вроде, конечно, мудак и пару ребер сломать ему бы не помешало. Но может он только сегодня за руль сел. Я вот по первости тоже 2 раза подрезал - не привык еще, что боковые зеркала показывают дальше. Я уверен, что плохих людей нет. Нет, есть отдельные отморозки, которые могут убить за бутылку. Но это скорее исключение. Вот, кто из присутствующих на форуме может заявить, что он говно-человек? Никто. Все хорошие. А ведь человек, поди, 200 будет. А те, что на улице подрезают, или лезут куда, или в жопу ебутся, или законы принимают - они ведь тоже в своих компаниях обсуждают, сколько в мире мудаков и себя к их числу не причисляют. Хороший пример ситуации-перевертыша есть у Богомолова в "В августе 44-ого" с офицером комендатуры. Контраразведчики его сразу невзлюбили - штабной, в костюмчике. И ситуация описывается с точки зрения этого представителя комендатуры и с точки зрения разведчиков. И оказывается, что тот кто казался полным мудаков, на самом деле не мудак, а хороший человек. По недопидорасов первый раз слышу, но в любом случае, представители субкультур меня совсем не бесят, даже, наоборот, посмотрю на них и понимаю, что мир не такой серый. Тут давеча в 23:40 - еду на вокзал в метро. В почти пустой вагон заходят две девки и парень. Все с дредами - косичками такими африканскими - в фенечках хипповых и барабанами. Стучат африканское регги. Весело! Ну как им не дать денежку. Вот чрезмерно пьяных, особенно, когда я при этом не на одной с ними волне, не очень люблю. И поджопники не разу не бесят. Ну как ему спокойно смотреть на раздачу, когда он уже 2 часа поклевки не видел? Вот и не выдержали нервы у бедняги. Идет ко мне, в душе его совесть мучает, сверлит и чувствует, как хуево поступает. Но ведь ему тоже рыбку поймать хочется. А мне что? Не жалко. Может так даже интереснее. Юристы меня настолько не бесят, что я на них даже женюсь. :) И этот человек говорит, что он спокойный. Псих. :)

Я бы перефразировал: пока снасти есть, рыба вся не выбита, и есть здоровье и возможность съебать на рыбалку - мне на строй тоже насрать.

Только что мне сказали, что цена на сигареты значительно увеличится после НГ. Кто-нибудь чо-нибудь знает про это?

Юра, я понимаю, что сравнивать некорректно. Более того, сама постановка вопроса, где и когда было кайфовее, фантастическая, так как время и родину не выбирают. Но тем ни менее, лично для себя, я пытаюсь ответить на этот вопрос, устраивает ли меня сегодняшний день или мне было бы лучше раньше. Но раньше - это именно период развитого социализма. Вопрос о том, как было хорошо в 30х-40х, мне кажется, даже с этической точки зрения некорректно ставить. При этом любовь к родине совершенно не должна означать беспрекословного и полного приятия ее истории и пути развития. Если бы это было так, то немцы должны быть либо все поголовно нацистами, либо все жутко не любить свою страну.

Нет, мозг у меня никакой пропагандой не прочищен. Я не люблю пропаганды, поэтому у меня нет зомбиящика, радио, газет, а в машине слушаю только музыку. Информацию предпочитаю получать самостоятельно из артефактов культуры и общения со свидетелями. Поэтому давайте говорить о конце 70х – начале 80х. Правда, меня смущает тот факт, что выбран для обсуждения такой маленький временной период. Видимо, ты считаешь его самым благополучным. Вполне, возможно, что так и есть. Я в этом смысле согласен с Максом, что взгляд на одно и то же событие у всех разный. Так, многие солдаты вермахта до сих пор уверены, что вели священную войну с большевиками. Пилоты, бомбардировавшие Японию атомными бомбами до конца своих дней выступали в университетах с идей, что если бы не они. то наземная война собрала бы больше жертв. Поэтому я не фонарел, а открыт к «фактам, говорящем об обратном». Я только готов сослаться на те факты, которые меня немного смущают и заставляют сделать вывод о том, что не хотел бы я жить в те времена. Я не считаю нормальным ограничение на передвижение (мнение основываю на пропагандистском фильмах Интердевочка, Служебный Роман и пропагандистских воспоминаниях знакомых). Я не считаю поездки в страны соц. лагеря тем форматом, к которому надо стремиться (мнение основываю на пропагандистской песни Высоцкого Инструкция перед поездкой за рубеж). Я не считаю нормальным уровнем жизни отсутствие качественной одежды отечественного производства (мнение основываю на воспоминаниях знакомого-фарцовщика, а также по той одежде, которая хранится у моей бабушки со времен моего детства). Я не считаю цензуру полезной (мнение основываю на воспоминаниях советских режиссеров и писателей). Я не считаю экономическую формацию, основанную на учениях Маркса, жизнеспособной (мнение основываю на трудах Маркса). Я не считаю отсутствие конкуренции полезным для развития (мнения основываю на современной деятельности компании, в которой работаю, и на рассказах зятя, работавшего в НИИ «Красная Заря»). Ну а про медицину, образование и про тот задаток, который совок оставил на поколения вперед я уже писал ранее. ЗЫ: почему я не говорил о конце 70-80, потому что меня просто очень возмутило утверждение, что кол-во каторжан в периоды репрессий было не больше, чем сейчас.

Илюха. Почитый, посмотри фотки. Ключевое слово: Бутугычаг

Нет, сидело ничуть не больше, чем сейчас. И никого не расстреливали, и репрессий не было. И левашовского кладбиша в Питере, и нечеловеческого труда на урановых копях Колымы, и политических заключенных, и убитых воров-рецедивистов Гумилева и Мандельштама. И всеобщей нещиты, и закона о воровсте колосьев с государевых полей. Конечно, же это все сказки западных агентов и примкнушвим к ним Шаламова, Жигулина, Солженицына и прочих про наше счастливое прошлое.

М-м-м, моя карьера в качестве министра образования не безнадежна. У моей программы нашлись сторонники. Мои труды цитируют. :nm426:

У него во всех словах, кроме предлога "к" корень хуй, у меня во всех словах, кроме артикля, местоимения и специального вопросит слова корень "хуй"

Обоснуй

What the fuck you've fucked up that fucking motherfucker? (анг. вульг.: Какого хуя ты отхуячил этого ебаного долбоеба")

По поводу правил русского языка у меня тоже свое мнение. :nm421: Поделиться? :)

Вот именно! Именно об этом я и говорю. А почему бэкают и мэкают? Да потому что школа нихуя не учит. Потому что вместо того, чтобы учиться правильно мыслить и формулировать мысли на современном русском языке, изучают классику и 10 лет пунктуацию учат. Книжки надо дома читать. А если читать не любишь, один хуй тебе никто не поможет. Нет, школа должна выпускать личность с невъебенно богатым духовным миром, способную рассуждать о роли поэта в обществе, о проблеме отцов и детей, о щелочах и спиртах, об истории санкт-петербурга и не умеющего нихуя собрать автомобиль без зазоров размером с палец или даже нормально нарисовать дизайн этого автомобиля. Личность, которую банкиры с договорами на кредиты, наябывают как детей. Личность, которая потом идет посещать курсы иностранного после работы, потому что в школе нихуя не дали знаний, но зато прекрасно умеющую оформлять пунктуацию прямой речи и бегать стометровку.

Для того, чтобы изучить, как обособляется деепричастные обороты, а также сложноподчиненные предложения 10 лет нахуй не надо. За 10 занятий выучить можно. Оформление прямой речи пунктуационно знать неплохо, только, 1, один хуй, никто не знает, 2. нужно только писателю или журналисту. А вот такие вещи как родительный падеж или винительный в ряде случаем вообще единицы знают, хотя в школе изучали (сегодня прочитал документ, в котором написано "не оказывает неблагоприятное воздействие"). И ничего - это не мешает важные документы писать и согласовывать. Надеть-одеть вообще полная путаница у большинства новых и старых выпускников школ. Русский язык, он сука, очень сложный. Для него по хорошему и 10 лет мало.

Ну ладно, видимо всем нравится наше современное школьное образование. Снимаю свою кандидатуры с поста министров. :)

Почти. Сейчас скорее под своего ребенка. Так как понимаю, что придется ходить на много доп занятий, так как в школе полезное время убьют на Историю СПБ.

Понятно, что одному англ. не нужен, другому химия не приебалась, третий слаб и бегать не хочет, четвертому насрать большую кучу на Пушкина. Я говорю о том, что есть вещи узкоспециализированные, на которые дохуя времени тратиться. А есть предметы которые с большой вероятность пригодятся большому кол-ву людей в будущем. Английский в этом смысле более важен и для получения информации, и для общения, и для карьеры во многих других областях. ОБЖ заебись, но нахуй не нужно, а вот юриспруденция может и жизнь спасти.

Нет, хотя мог бы, все ж таки педагогическое образование у меня в дипломе прописано :)

Нет, в идеале человек должен выходить из школы знающий все обо всем на уровне профессора Гарварда и умеющий все на уровне инженера Бойнга. Но в условиях ограниченного времени приходится отделять вещи нужные от вещей желаемых. 10 лет на русский язык - роскошь. 2 урока англ. с 3 класса - мало. Химия - роскошь. Знание основ права и законов - необходимость. ОБЖ - роскошь. Вождение - необходимость. Про зомби я ничего не говорил. Что лучше - иметь практические знания, помогающие хорошо зарабатывать и содержать семью или знать все о поэзии Пушкина, истории России, иметь калиграфический почерк и последний хер без соли доедать ь- это вопрос сложный и очень дискуссионный.

Литература – отдельная песня. С литературой все на самом деле сложно. С одной стороны литература не должна учить, парадоксально, литературе! Нет такой науки - литература. Есть филология, лингвистика, стилистика, но нет литературы. Не надо тратить кучу времени в школе на чтение книг. С книгами как с футболом. Кто хочет все равно будет читать, а кто не хочет, прочтет краткое изложение в книге, где все отцы и дети на полстранички умещаются. Нет, конечно, такие имена как Пушкин, Достоевкий и тд должны быть знакомы человеку, живущему в России, но с ними можно познакомить, потратив меньше времени, чем 10 лет. А вот что литература должна – так это обучить стилистке. Человек должен уметь грамотно формулировать мысли письменно и устно в разных жанрах – деловая переписка, литературный текст, научная статья. Кончено, при таком утилитарном подходе, многие «интеллектуалы» заорут о душе, о воспитании личности, о понятиях морали, добра, зла, чести. Может быть. Не знаю. Но не верю я, что эти вещи формируются в школе на уроках литературы при чтении пушкина-гоголя. По мне так литература – это инструмент советской пропаганды. Тебя научили программированию? Ты часто фрезером пользуешься? Ты много помнишь из химии? Тебе школьное советское образование помогает при написании кода бухгалтерских программ? Финансам в школе вообще не учат. Или тебя в школе научили машину водить? Или тебе английский в жизни не нужен? Или тебя ему хорошо в школе обучили?

Согласен. 1 урок - 40 минут. Максимум семестр по 1 уроку в неделю. Но в школе нет понятия семестров и если ввели химию, то будут ее изучать несколько лет, и похуй английский, медицину и юридические знания. Может спирт развести и нужно уметь, но вождение поважнее будет

Физкультура. Я вот тут когда-то решил вес увеличить, в зал ходил. Так я понял, что в школе нихуя не сказали о том, какие мышцы за что отвечают и как их надо развивать и как набирать или сбавлять вес. И какие бывают упражнения: аэробные и тяжелые. Зто мы зачем-то бегали, кидали гранаты, прыгали и подтягивались. Пацаны и без физкультуры прекрасно бегают после уроков и в футбол играют, и в сифу, и в питна. А кто бегать не хочет, то он и в школу справку принесет. Так что физкультура должна объединиться с биологией (анатомией) и учить здоровому образу жизни. А пестики, тычинки и созвездия нахуй идут. В школе не учат медицине. А вот тут уж, извините, с вопросами здоровья любой! человек в жизни столкнется. Предмет медицина, первая мед. помощи и здровый образ жизни – смесь физ-ры, анатомии, химии – должен быть в школе. Труд. Кто-то в совке решил что девки должны готовить, а мужики фрезеровать. Не знаю как сейчас в школе, но труд нахуй. А вот кулинарию надо хотя бы малехо изучать всем. Жрут все ежедневно. Туда же и часть практических знаний из химии попадет.

Химия. Нахуя такой специализированный предмет в школе. Среди моих знакомых ни одного химика. Нет, я понимаю, что школьникам в Челябе эти знания могут пригодиться при трудоустройстве, ну так сделайте факультативы как в Штатах. Ну или опять же дайте выход на практику. Научите варить метамфетамин – это поможет бабок поднять ) Далее. Любой человек столкнется в своей жизни с продажей квартир, машин, наследством и тд. Возможно с менатми, арестом, сизо. Население в большинстве своем юридически безграмотное. В совке эти знания понятно нах были не нужны. Но сейчас вместо той же химии должны учить составлять договора, сделки с недвижкой и машинами, читать кредитные договора и тд. Это по важнее и полезнее химии будет… ну или вместе с уроками по варке метамфитамина.