Master Yoda

Не не не. Дело не в сливах. Андрюха тоже рассказывает байки о слитых огромных крокодилах. Дело в другом. Ты правильно сказал - число пойманной рыбы у нас примерно у всех одинаковое. Но у вас с Андрюхой практически небыло бонусных. Бонусная рыба какая? ... Бонусная рыба чем то похожа на меня. И на тебя кстати))) По этому ее свойству)

100 раз нет! Суммарно я побывал наверное на 50 различных фабриках. На графитлидере конечно небыл и на Лумисе тоже. Но был на фабриках, которые делают удочки, которые у нас стоят 400 долларов. Ну да, там почище. Но на нормальных дешевых тоже не грязно. Хабарик в бланк не закатают. Могут напихать говна и веток под держак вместо арбора. Но это тоже не от цены зависит в большей степени, а от контроля заказчика. На счет расчетов характеристик удочки на стадии проектирования... Тоже уже где то описывал этот процесс. Сомневаюсь я, что у других он иной. Знаешь... Этот процесс мне напоминает обработку фотки на компе. Вот есть фотка. А далее всё в руках дизайнера. У дизайнера может быть простенькая программа, а может быть сложный фотошоп. Но даже самая навороченная программа из полного говна не сделает конфетку. А современные простенькие программы позволяют сделать из средней фотки если и не шедевр, то вполне смотрибельную вещь. Так и там. Мы (заказчики) просто говорим свои хотелки. Простенькая програмка расчитывает эти хотелки и нам дают несколько вариантов. Мы выбираем лучший, самый близкий к хотелкам. Говорим что поменять. Меняют. И так рождается спиннинг. Если ты думаешь, что в Графитлидер посылается запрос "Сделайте нам ахуенно чуйкую удочку на судака Ильменского с ростом 257см и тестом от 10.5 до 32г, что бы она работала в боковой ветер и глиссировала судака до 2кг и позволяла не пустить в корчи рыбу на 5кг" и они это делают - хрен там))) Есть просто набор параметров, которые можно как то менять, а потом все оценивается руками экспертов-заказчиков.

А скажи ты мне, вот чуйка или просекаемость - это технический вопрос? И в чем чуйка измеряется? А просекаемость? А тест? Я пока у удочек вижу только два параметра - вес удочки и длина. Пиздец. А всё остальное - это чистой воды субъективизм. Разве нет?

Вот в том то и дело. Спиннинг, как и всё остальное - имеет несколько уровней оценки. Можно ездить на Ладе Калине. Почему нет? Легко. И скорость по городу такая же. И если ты ездишь от дома до магазина и до работы 10 минут, то нахуя тебе РоллсРойс или БМВ? Можно ездить на Шкоде. Вроде уже не Калина и ничем не хуже Крузака. пока в говно не залезешь. А может еще и ломаться реже будет. А может чаще. А кто то не представляет себя не на джипе. А кто то должен ездить на Роллс ройсе. И в спиннингах такая же хрень. Раньше гнался за чуйкой. Покупал всякие одночастные glx, топовых японцев... А потом понял, что ручной чуйкой я не пользуюсь совсем. То есть вообще мне не надо смотреть дно в руку. Никогда. И нигде. И зачем тогда эти хрепкие тростинки? А переловив очень много разной рыбы еще и понял, что понятие "сливная" и "не сливная" удочка - эфимерно. И "сливность" удочек обусловлена только лишь неверным ее использованием в купе с неправильным подбором остальной оснастки. И что стало важно? Важно стало неубиваемость снасти (тупо ее прочность при неаккуратном использовании). Важно стало такое понятие, как сдерживающая способность, жесткость, можность. То есть можно секануть пиздато и у лодки рыбой руководить. И третье - эстетика и внешний вид. Вот и все параметры. ДЛЯ МЕНЯ. Му может еще держак не бесячий. А для кого то важна ручная чуйка. А для кого то важен вес А для кого то важна длина ручки А для кого то.... И смысла составлять топ судаковых (окуневых, форелевых,...) удочек просто нет....

Даю подсказку... Вова ловил в перчатках. А у меня манера ловли такая.

Я бы съездил... был бы катер у меня... На гандонке не прокатит

Неее, текстовый отчет будет через пару дней только. Фотки потихоньку выгладываю

Не, реально, Иваныч! Я понял! Это ахуенно! По большому счету эта теория опровергает ваще всё то, к чему мы стремимся в спиннинге)))))

А что есть бланк? Это в среднем просто 50-70г углеткани и 5г клея. В воблере тоже пластик, да еще и хитрожопой формы, да еще и с железными шариками, да еще слои краски и лака, колечки, крючки. А бланк более простая херня. Намотал на палку стальную, обжал, высушил, снял, полирнул. Всё просто. И по большому счету в бланке есть всего две составляющие чистой себестоимости - цена оборудования и цена графита. И то и другое может отличаться в разы по ценнику. Но как и везде, прирост изделия в цене в 2 раза увеличивает его потребительские качества на чуток. И чем выше прирост, тем меньше чуток))) В общем могу сказать так... На сегодняшний день удилки за 2 рубля в розницу уже ни разу не противно в руки брать. Падлой буду, говорю это не как представитель торгашей Волжанки и разработчик Мистиков)))) Это так по факту. То, что было 10 лет назад и что сейчас - разница ахуенна.

ГЫГЫГЫ Писал отчет о поездке и походу понял, почему у нас с Володей было много крупняка!!!!

Да зря ты так) Сейчас высококачественная комплектуха - это уже не только Фуджи и даже не только Сигайд. Китайские фабрики средней руки делают уже вполне приличные держаки и колечки. И если вы просто рыбак, а не билдер, то хуй вы отличите топовые Фуджи от обычного китая. Вот удочка практически за 50уе. http://mftrade.net/katalog-tovarov/2-rybalka/3-udilischa/4-spinning/499-volzhanka-sprut/5220-spinning-volzhanka-sprut-test-10-35gr-2_4m-_2-sekcii_-detail Могу сказать, что вообще никакого дискомфорта я не испытал, ловя ей. Щучки на 9кг, судаки под 6кг. Чуйка нормальная, не тяжелая, не ломучая.

Всё хуйня) Похоже на те феромоны, которые продаются в сексшопах для приманивания женщин и мужчин. Разводня. Если ты страшный далбаеб, хоть хоть весь опшикайся феромонами - не видать тебе секса. А если ты правильный красафчег - то и нахуй тебе феромоны? В общем твердо убежден, что дело совсем не в запахе. Это все замечательно работает на мирной рыбе. Но даже там запах на восьмом месте. А уж в ловле хищника спиннингом с высокими скоростями по сравнению с поплавком и фидером - на 4010 месте эти запахи.

Ну наконец-то!!! Пожестче бы!

Написать отчет о дневной рыбалке с результатом в три рыбки можно за один вечер. А отчет о недельной ловле большого числа разной крупной рыбы с более чем 1000 фото с пяти камер и 7 часов видео - это сложная штука. Тем более что возвращение на работу после 10-и дневного отсутствия не добавляет свободного времени))) Всё будет, просто позже немного

Да, видел эти подьебки на китайской выставке)

А пятый элемент легко объясним. Незамыленность мышления. Тростничок, коряжка... Когда не знаешь, как надо делать, то делаешь по наитию. И если интуиция хорошая, то часто она играет лучше стандартных схем. Первый мой чемпионат города по поплавочке. Все ловили уклейку и плотву. А она не клевала из за погоды. У меня ноль опыта. Я увидел под ногами колюшку и стал ловить ее. 179шт - 670г улова. Лучший результат даже среди взрослых. Мне было 13 лет. Второе место - улов в 300г. Потому что нет стереотипов. Нет установок. Делаешь не как надо, а как думаешь в данный момент. Так что пункт 5 как раз объясним. А вот ваши с Андрюхой неудачи объяснить хотелось бы. Между прочим... Такой факт. У меня около 10рыбок получилось крупных. И что интересно - на очень разные приманки. Не только по цвету, но и по типу. Но при этом ноль на крупные. На 6 и 7 дюймов почти ничего. Но факт в том, что весь крупняк на разное клюнул.

И почему я поймал трех налимов, а больше никто не поймал?Вообще вопросов много очень. Я ловил в паре со всеми тремя. Что я точно заметил: 1. Моя проводка в среднем короче (в оборотах катушки) 2. В среднем дальность заброса больше 3. В среднем голова тяжелее, хотя на сверхлегкие веса я переходил чаще. 4. Я чаще менял приманки по форме, размеру и цвету.

Последнего мне даже как то неловко было вытаскивать)))Ничего, ты на озере оторваться, когда поедем

Спинофилия)))

Ты, Иваныч, не народ! Ты друг!)))

Россия... Америка... Китай... Финляндия. Страны. Исторически проведенные кровью людей линии на карте. Мне наплевать на эти линии. Мне люди важны. И тут я с Женей не согласен - за пределами этих линий живут вурдалаки. Нет, они нормальные люди, но для моего понимания они вурдалаки. Внутри линий они тоже есть, но гораздо меньше.