Master Yoda

Если хочешь уравнять шансы - снимай труселя и ныряй в воду и там руками и зубами лови. И тут говорят не о мастерстве и прочей хуйне, а о том лишь, что рыбы всё меньше и поскольку меньше ловить мы не будем, то надо ее просто отпускать, а не рассматривать как еду. А если уж про резину говорим, то в большинстве водоемов, поставив резину слишком крупную ты отсекаешь и мелкую и крупную рыбу и всякую. Ты просто получаешь меньше поклевок всей рыбы. И шанс на трофей просто тупо падает.

Ну бумажка эта - полное говно и только для туалета годиться. Даже официально... моя рыба, снятая с крючка, могла выскользнуть из рук. И так 100 раз. Я ее на берег не принес. Так что похуй на бумажки. И дело не в законе - дело в том, что каждая упижженая рыба - это минус поклевка в будущем. Только и всего.

Ну так вэлкам... Если ты готов пол часика не ловить (во время клева), а посидеть с камерой)))) И при этом не ржать, не петь и матом не разговаривать))))))

Смысл джерка в ловле на джерк. Причем, опять же по моей практике, джерк не отсекает мелочь. И он очень ограничен по условиям (глубина, течка). Не, ну он частично отсекает докилошек конечно. Он нормально ловит среднюю рыбу. Но и 5" резинка делает то же самое.Просто в тех условиях, где ловлю я - там выгоднее резинка, а где то выгоднее джерк. Джерк - это большие площади меляка. А я таких мест особо не знаю с полноразмерной рыбой. А касательно именно трофеев у меня мнение (спорное), что джерк резине проиграет. Доказать просто... Хоть на одном ПАЛе хоть одна команда кидала в воду джерк? Нет! А значит это заведомо проигрышная снасть по крупняку.

Да не получается так! Никогда не получается. Избирательная ловля просто невозможна. Об этом говорит весь мой опыт. Нет, ну можно приехать на озеро со щукой от 2 до 10кг и вместо ловли щуки пытаться поймать тут язика. То есть создать трудности, чтобы их преодолеть. Можно еще пытаться поймать щуку на муху. Или уклейку на блесну. Но это походу верх извращения. Единственный вариант - пытаться поймать трофей не трогая мелочь. Но как показывает моя практика - трофей ловится ТОЛЬКО методом перелопачивания всего поголовья. Никакие ухищрения с приманками, методами и точками ловли не отсекает мелочь. Либо ловится всё, либо ваще нихуа. И чтобы поймать трофей (а именно такая цель у меня последние годы) - приходится пропускать через себя много мелкой и средней рыбы.

Пара щучек - да нивапрос. Я и сам иногда беру... Тут с одним москвичом разговаривал... Он вот тоже отпускает. Но, говорит, как же на природе без ухи, комчушки и жареной рыбки... Много ему написал, но суть вот: Пипец... Слов даже нет. Но я попробую, а вдруг... Вот есть Норвегия (может бывали). Там море, даже океан. Там рыбы много. Есть участки, где рыбу не ловят (большие глубины) и там она может отдыхать и расти. И поэтому привезти оттуда холодильник трескового филе - не страшно. А есть маленький ручеек метр шириной и три километра длиной. С форелью. Форелей там можно посчитать на пальцах, а крупных - на пальцах одной руки. Если человек на Ладоге взял пяток судаков - ничего страшного. А 5 судаков на этой реке- это пиздец!!! Это маленькая река с большой плотностью рыболовов. Я ловлю там 10 лет и вижу, что становится с рыбой. Не надо смотреть на тех, кто делает хуже вас (рыбаки с бочками). Надо как можно меньше вреда самому наносить. Поверьте, поголовье судака, заходящего сюда на нерест с озера - оно всё меньше и меньше. И оно небольшое. Теперь в июле-августе рыбаков ну очень много стало. И все хотят ухи и копчушки. И я тоже хотел бы... Но просто знаю, что 30 полторашек сьеденых - это 30 двушек, не клюнувших на следующий год. Очень маленькая река. И относиться к ней надо бережней. Так что если взял чуток на покушать в Ладоге - да не страшно. Но если заебенил двушку в пруду и выложил фотку дохлой двушки в раковине - будешь назван голодающим по любому)

Я такой костюм разработал. У меня он может где то даже есть... Или я его китайцам отправил. Но по любому в баджере остались эскизы. Там химоза не так и важна. Там важны карманы-ловушки и правильная ткань.

Ну вот ты считаешь, что ПО - единственный способ. А есть у нас такие, кто считает ПО хуевым. Вот эту мысль я и прошу не высказывать на форуме.

А хз. Я не медик. Я говорю что знаю - у нас в институте всем поголовно делали прививки и обучали с клещами бороться. И инвалидов насмотрелся там же.

Понятия не имею. Но на сколько помню - прививка либо бесплатно, либо около 500р. А если говорить о лечении, то это зависит от того заболевания, которое передалось. И от твоего собственного иммунитета. И если например твой собственный иммунитет слабый, то тебе и цистерна имуноглобулина не поможет. В этом случае, если сделана прививка, то просто станешь инвалидом, но выживешь.

Лучше прививка. Зачем мертвому 400тыс?)

Метить я не умею. Было бы интересно.Пару раз ловил рыб, которых брали липгрипом довольно давно. А липгрипом там пользуются не много народа. Какая то рыба местного разлива, но думаю есть и приходящая. Была бы вся местная - вычерпали бы. Там дохуа пока что голодных.

Вот уже сотню раз наверное слышу это заявление - типа на речке рыба свежая, а в магазине говно... Уважаемые, вы в магазине давно рыбу покупали??? Вот сами себе честно признайтесь. В прошлом столетии? Сейчас можно купить рыбу ЛЮБОЙ свежести и ЛЮБОГО вида. Да, много рыбы перемороженой - согласен. Много рыбы лежалой - согласен. Но как бы можно же это понять, видя эту рыбу. Есть рынки, в конце концов. Там для хоть живую купить можно.

Да ебануться... Это значит ловить мне всю жизнь на Неве пол часа максимум. Ну наверное на пенсии буду - так и буду делать. А сейчас мне хочется на недельку в тайгу. И не сидеть на пеньке и хуй дрочить, а ловить. Но мне нахуй не нужны тонны рыбы. Мне вообще на природе не хочется заниматься чисткой рыбы и ее готовкой. Мне проще привезти на водоем кусок говядины без костей, за 10 минут его пожарить и сожрать. На ступень вкуснее и проще, чем плеваться рыбьими костями. А может Саныч у нас вегетарианец и не убивает живых существ в угоду своему желудку? Ходил бы в лес и жевал бы осинку, как бобер. То, что ты сожрал - это ровно такой же кайф от мучений живых существ. Просто ты больше любишь жрать, а я больше люблю ловить. Про невыживание отпущеных - мне уже астапиздело приводить примеры. И краткосрочные, когда одну и ту же щуку мы ловим 3 раза за 1 световой день. И среднесрочные, когда часть рыбы с дырками от липгрипа и крючков ловится на следующий день или через 2-3 дня. И долгосрочные, когда ловишь ту же самую подросшую рыбу с зажившей дыркой от липгрипа и обкусанным хвостом. Если тебе хочется, что бы в водоеме и дальше ловился этот тугорослый окунь (что бы его меньше не стало) - отпускай. Если хочется что бы окуня стало меньше мелкого и появился шанс на крупного - изымай.

Артурио Удалил. А то уж совсем бредятину написал про отпускание

Эротичненько)))

Рек с названием Онега или Онего думаю штук 20))))

+100500

А у меня эта рыба, вместе с хариусом, основная на столе была. Каждый день хуярили по 2-5 штук крупных.

Верхняя Волга в 40км от Ржева. С 1 до 17 лет каждое лето по 3 месяца там.Потом вернулся туда через 10 лет... А там ваще никакой рыбы...

У меня пятерочка голавль. А двушек-трешек очень много. Донка. Лягушка.

Голавля стало не больше. Его просто научились ловить.И... Такую точку зрения, как в прошлом посте (удаленном) на данном ресурсе прошу не высказывать. Демократии тут нет. Несогласных с принципом "ПО" прошу либо молчать на эту тему, либо будет бан.

Не, понятно что всё к этому придет. Рано или поздно. Но думаю что платная не на нашем веку.Хотя... Вот если посмотреть на москалей - у них уже сильно развилась ловля за деньги. Вместо сосалова на пустых водоемах можно приехать и половить нормально за деньги. Понятно, что при вводе платной рыбалки на общих водоемах, рыбы станет больше, а рыбаков меньше. Но это и не плохо ни разу. Интересно, вот если сравнить охоту и рыбалку. Прикинь, сколько бы у нас было зверя и птицы, если бы охотников было столько же, сколько рыбаков. И если бы охотникам не надо было покупать лицензии. Ну типа пошел в магазин, купил ружье, приехал на озеро и хуярь уток, бобров, выдр. А по дороге зайцев, медведей, лосей. Уток на прудах городских, голубей из окна. Охота конечно ограничена из за оружия. Но все равно - там правил куча, не связанных с опасностью оружия. Там лицензии на крупного зверя (вот бы у нас давали такие на щуку, судака, сома,...) и по той же птице перелетной тоже сроки и довольно непродолжительные.

Тяжко это на некоторых водоемах сделать. Та же южная Ладога.А уж платная рыбалка нынче ваще никак... Не готов народ.

Согласен! Хоть это конечно утопия и достаточно ограничить 5кг вывоза с воды. Хотя... Бестолку. Начнется торговля на льду (средний то вес улова едва 2-3кг) и выбрасывание рыбы на лед.В общем зимой сложно конечно.