Master Yoda

Вот первое, что заметил. Идут либо лохи (но откуда столько?) либо фото древнее, когда корыт небыло)

Вот в первую рыбалку он очень здорово отработал на фоне остальных. На второй рыбалке средненько. А сегодня вымучил на него только пару рыбок. Сегодня день Дубны впайки.

Да ебота это. Как и 90% инета.

Банально...

Хуйня это, а не Чёрное вчера. Это не Чёрное и не вчера.

Ха, практически как у меня. Только мне сложнее - размеры меньше. А потому оборудование должно быть более сложным...

Слева чем то напоминает Лепесток БАВа, по центру это от Деятеля, а справа по моему из Новгорода ноги растут

Ааа, понял. Там окунь не интересный)

А ты щуку не на Крабовом поймал? Хотел окуня там погонять

Самое противное место на Ладоге. Вытащили меня туда насильно. Но больше некуда... Как и ожидалось - тьма пипиздриков. Вынул 212шт, которые вряд-ли потянули бы и на 20кг. Всех топил после поимки каждого десятка. Ни один окунь не пострадал. Ловил на 3 блесны - Гвоздь, Дубно впай и Матвей подвес. Последним можно было вообще с лунки не вставать. Большая половина народа как не понимала нихуя в ловле, так и не понимает. Сбиваются в кучку поплотнее и жалуются,что на блесну не клюет. Достают мормулет и дротят окунищ по 30-50г. А рыба по всей акватории плотно. За день 1 лунка с 0, 1 лунка с 1шт и 1 с 2шт (последняя). А так от 5-6шт до 30. Причем, где 30 было (3 такие) - можно и дальше ловить, просто заебло)

Ну да, сто лет назад было. Я тогда ловил то довольно слабо по сравнению с нынешним уровнем

Не, даже если окунь тот же. Развитие элементарное. Что то новое узнаешь, новые методы осваиваешь. И мнение меняется.

Если это моё, то это старое должно быть. Мнения меняются. У кого не меняется мнение, снасть, блесна - тот хуевый рыбак, как мне кажется)

Видео вроде есть. А повторяемости я не видел ни на одной блесне. Да и не нужна она. Скорее даже наоборот.

Полнейшая жутчайшая чушь)

Вибрация на падении - эта штука не рассчетная. Ну то есть спрогнозировать её нельзя теоретически. Мозга ни у кого из известных мне людей не хватит на это. Поэтому только методом тыка и последующего копирования. Мне так кажется.

Ну так киль и сверху и снизу. Вот моя Дубна. Там кили с двух сторон. Но даже когда киль только сверху, всё равно блесна будет меньше рыскать

Это литые. Паяные - Дубно. А Меркури - литые блесенки. А жала... там не нужно это, как мне кажется. Там крючки довольно большие и только лишние зацепы за лунку будут. Я даже неа своих гвоздях не стал жала разводить.

Банально облегчение блесны при сохранении внешних параметров. Ну и второе - зачем у лодки киль? Вот и у блесны для этого же. Представь себе буксируемую лодку плоскодонку и килевую. Разное поведение. И тут оно тоже разное. Не лучше, не хуже, а просто разное.

Да фиг знает. Я только последние годы в графике свободном. А раньше так же, по выходным. Суббота на озера, воскресенье на Ладогу. И норм.

У нас в радиусе 150км от города порядка 2000 озёр. Нам на наличие воды вообще грех жаловаться. И большие водоёмы есть и маленькие. И разнообразие рыбы просто как нигде. Нам с положением повезло очень. И южные рыбы до нас доходят (сом, жерех, голавль) и северные (харек, лососевые, налим) и даже морские немножко. Главное не лениться. Дороги отличные и час ехать на рыбалку проблем никаких. Не повезло только с одним - числом жителей города, считающих себя рыболовами)

Новые впаечки. "Меркури" 48мм вес 7.7г и "Дубно 3" 40мм вес 4,7г

Не,нахуй. Я туда больше ни ногой) Разве что в режиме Гусаковского - топор и удочка одна)

Опыта тогда было мало)

Почему три? Два. Длина удочки 32см, в сложенном состоянии 22см