Master Yoda

51 минуту назад, Леший сказал:

Юр, в некоторых совренных шуриках 120+ Нм момента. Это реально много, вырвать может из любых рук, нахуй эти понты, если можно просто сверлить левой рукой. 

Мне вот левой рукой неудобно. Ну хер знает. Бур несу в правой, более сильной. Поставил и сверлишь. А что бы не вырывало и не выкручивало... Вот у нас есть автомобили. Вы педаль сразу в пол давите? Нет! Там и тут. Чуток на кнопачку давите и о сверлит с малой скоростью. Маленькая скорость - большая реакция на закцинивание. Реально актуально левой сверлить бурами 150+ или 130 при толстом многослойном. На 110 ваще никаких проблем. Даже при метровом льду.

6 минут назад, MegaVolt сказал:

Сижу,мучаюсь выбором.С каким хлыстом лучче такую ручку сконнектить? 

Конечно с нижним. А верхний... можно выинуть)

6 минут назад, Stepanov сказал:

Макс, у меня в голове твоё объяснение не сошлось, а Мегавольта сошлось, вы же оба про буры, которые бурят по часовой стрелке, правильно? 

просто дырявил каким то 160-180(сверил по часовой стрелке) и если бы держал его левой рукой(за сам шуруповёт), то на бур бы точно намотался)

а так ну чуть в бочину прижимает и вроде вроде всё хорошо

Бур сверлит по часовой. Когда его клинит, то шурик идёт против часовой.

Если шурик в левом руке, то его прижимает к телу. Если держать в правой - его тянет от тела 

13 минут назад, MegaVolt сказал:

А ножи какие?Полукруглые?

На 110 полукруглые. Вчера щуку сверлил - 130 со ступенькой. И в прошлом году тоже 5-6 рыбалок со 130мм.

Проблемы были на первой рыбалке самой с шуриком. Просто с непривычки. Просто понял, что шурик нужно ДЕРЖАТЬ, а не просто давить на кнопочку.

10 минут назад, Stepanov сказал:

Паха, я конечно полный лохобан в шурикобурении, но как его прижать в телу левой, он же постоянно будет пытаться «уйти» в свободный полёт от тела

Наоборот. При бурении левой - его будет прижимать к телу. А правой - как раз выворачивать. Но это если вращение гейропейское, как у шведов и как у всех шуриковых буров. 

Если руки слабые, или если диаметр большой - то только левой бурить.

Я вот 110 пользуюсь, вчера 130 сверлил. Всегда правой. Даже намёка нет на выворачивание кисти.

40 минут назад, Монолит сказал:

Наверное, можно подобрать другую блесну по типоразмеру Перча, но большинству проще купить "блесну на которую клюёт". Если бы я ездил на рыбалки только по выходным, то не страдал бы хуйней, а так бы и сделал.

Не поленился посчитать : у меня 27 блёсен от Тулоса, а перча нет. Недоработка...

А у меня от Тулоса примерно сотня. Но Перчи есть только в 40 и 50 размерах. Вообще, блесен 50+ у меня в рабочих коробках нет ни одной. Есть большая коробка килограммов 5 весом - вот там большие блесны имеются) Но в рабочую коробку даже при поездках в Кобону их не перекладываю. 55 максимальная, пожалуй.

54 минуты назад, Дик сказал:

Не клюет там на такой размер. Пробовал и с нуля, и на раскачанной лунке - хрен. Марапедки, листки, клоп, кт - нет. Только 70, а лучше 80 мм.

Да н ладно, не клюет))) На большие клюет, на мормыши клюет, а на серединку не клюет? Ловил я на заливе окуня. Раньше часто ездили. Ровно все тоже самое, как и на любом другом водоеме. Глубина и размер рыбы - только этим определяется клевый размер блесны.

Вся клевость блесен в головах. Это как нынешний кобонский бум с Перчем от Антона. Народ, конечно, в корень ебанутый. За последние 2 недели продал Перчей столько, сколько за последние года 4. Пара отчетов с кучей рыбы и пиздец - "только на Перча клюет". То есть вместо типа и размера блесны люди с какого то хуя реагируют на название. 

24 минуты назад, MegaVolt сказал:

На последней рыбалке, глядя на неподвижные кивки, стал понимать, откуда у Максим Петровича резко негативное отношение к корюшиным кивкам. Прямые ассоциации, хуле... 🙂

 

Неее, просто они всегда на пол шестого)))

Приезжал к нему в гости на горячие источники, которыми он руководил. Всегда весёлый и гостеприимный человек. Общались много. И реально до последнего держался.

7 минут назад, Монолит сказал:

Попросил вчера у Марины, продавца рыбмага,  блесну Тулоса Перч, прогремевшую в последние дни, в аренду на день. У неё одна осталась - личная. Не дала, но разрешила подержать. Полуромб впай 7 см, вес 14,8 гр. Для сравнения мой полуромб другого мастера при размере 6 см весит  8,8 грамм.

 

Тулос тяжёлый весьма.

Не флудим.

Что видео, что дальнейшее к зимней блесне отношения не имеет 

Очень жаль. Хороший мужик!

Сегодня без фото. Видео только снимал. 30 сработок, 14 щучек. В основном килошки. Утром со второй поклёвки слил пятерку в лунке.

В общем заходной нету, только местная хуерага.

Пеноплекс нахер. Просто поджопник из пенки. Можно 2шт, если потолще хочется. И конечно съёмный. Можно даже на липучках 

58 минут назад, MegaVolt сказал:

Надо было трофейного "Перча" попробовать...Подошёл бы? 

А так, помимо блëсен, под такую ловлю надо мне и удочку подходящую нормальную сделать. На хлыстике МФ. 🙂 С 2х и 4х- граммовыми хлыстами уже сделал в начале сезона- просто пестня! 

В следующий раз поеду - поэкспериментирую более вдумчиво. О результатах доложусь. 🙂

Ну как по мне, Перч там лишнее совершенно. Я бы начал с листика узкого 50мм и спустился бы до 45мм скорее всего.

10 минут назад, MegaVolt сказал:

В очередную паузу я попробовал сменить блесну на 38мм.Поклëвка пришла уже после 3х махов. Но, потом её больше не захотел никто кушать. А засунул обратно эту 70ку - снова небольшие (3-4 штучки) серии с перерывами. 

Задним умом, теперь, я уже понимаю, что ресурс у лунки был хороший. И главная моя ошибка была в том, что к лунке пришёл уже изрядно пригубив вкусного "Биттера" от "Тундры"... 🙂 Я ещё в прошлом сезоне на себе проверял твои слова насчёт алкашки и ловли окуня. Убедился в правоте на все 200% ! Но, уж больно в первой половине дня было тоскливо... 🙂

Фишка в том, что всегда для максимального улова нужно искать компромисс.

1. Чем больше блесна (в разумном пределе), тем быстрее она собирает рыбу

2. Чем меньше блесна, тем на неё клюет лучше.

Эти два пункта всегда лежат в основе моей ловли. И пока я опровержений не наблюдал. При этом всё это не зависит от размера рыбы.

А далее нам нужно искать компромисс. Взять минимальный размер блесны, который всё ещё может нормально собирать рыбу. Или, наоборот, взять максимальный размер, на который нормально клюет.

Когда на 1.5м глубины ловят на 50мм блёсны при минутной раскачке - мне это непонятно.

26 минут назад, MegaVolt сказал:

Съездил вчера в Комарово, к Лайнеру. План был до обеда заняться корюшкой, а потом, по пути к берегу искать окуня. В качестве угощения для корюшки был взят рипус. Карася накануне не нашёл. Была ещё надежда по дороге окушарика зацепить, но ни в одной из трёх пробных дырок подходов к блесне не было. 

На заранее намеченный рубеж пришёл к 9:30.И был сильно раздосадован отсутствием выраженных изменений рельефа, которые присмотрел по картам. Вместо 7-7, 5 метров - фоновые 10,5...:-( Выставил для начала одну удилку.И, взяв эхолот, пробежался налегке взад-вперёд в поисках рельефа. Хуюшки... 😞 Благо, хоть много участков голого льда, и можно было стрелять глубину без бурëжки. 

Неподалёку от меня у пары конкурентов начало изредка поклëвывать. У дядьки мористее тоже. Решил, что останусь, тем более и времени на поиск уже не было. Расставился. 

Чтобы не скучно было посасывать, гонял блесну в лунке рядом с удочками. Чуть позади и слева, периодически слышались звуки падения удочек на лёд. У дядьки впереди тоже нет-нет, да клевало. А попробовать рипуса корюшка решила только в полдвенадцатого. И, судя по всему, он ей не понравился. Даже одну, очень дерзкую, поклëвку реализовать не вышло. Видимо, выплюнула сразу. Либо стащила. Кстати, да... Рипус, как насадка - полная шляпа. Мясо слишком нежное. 

В час дня, собравшись, двинул в сторону берега. Глубину смотрел через лëд. Удобно, бля. Как пошло изменение рельефа - забурился. 

"Ну-ка, где там рыба? "

В первых двух лунках - тишина. Вот уже и береговые мормышечники стали видны. 

И вот, на третьей дырке на 6,8 метрах, получаю, наконец-то, поклëвочку. И ещё одну. И ещё... 

Так я с этой лунки и не встал. Только, когда уже на паровоз идти пора было. Клёв был не бешеный, но стабильный. После нескольких поимок пауза, а потом снова раскачивалась.В какой-то момент даже позволил себе редкостную пошлость. Положил блесну на дно, а удочку на лёд.Открыл ящик, бахнул, закусил, налил/попил чаю. И после такого раскачалась. Попробовал разные способы возобновления поклëвок. Смены горизонтов, смены подачи, и прочее. Многое, из того, чему Петрович учит. Очень было интересно! 

По итогу получилось 40 штучек. Ещё ,с десяток примерно , слил. Не сразу прочухал, что окушки хорошо садились не после 2го, а после 3го "тюка" в тройник. 

Удовольствие получил. Опыта тоже. Будем дальше наращивать. 

Петровичу, ещё раз, огромное спасибо за науку!!! Всем форумчанам - спасибо, что вы есть!!! Всем здоровья и бобра!!!  🙂

 

 

Как по мне - для такого окуня блесна большевата. 45мм было бы сильно лучше

8 часов назад, КапДок сказал:

Макс, а кулинарный опыт удался? В смысле маринованной корюшки?

Очень удался! Не сказать, что оргазм, но интереснее просто жареной. Мне понравилось.

Может чутка больше остроты в следующий раз добавлю.

43 минуты назад, Alpine сказал:

Максим Петрович, напомни какие стоят у тебя силиконовые кивки, как они по жесткости. при течении не гнут как соплю? Если сравнить их с обычными пружинными с большими шариками в чем плюс?

С кивками сложно) Когда корюха жрёт, большая глубина или текуха - нужны пружины или жирный силикон.

А когда клёв говно, меляк, стоячка - или тонкий силикон или вообще металл пластина, типа как на безмотылках. Длинная. На неё на кончик силиконку для заметности.

Когда клёв говно - на жёстком кивке поклевка 5с - не успеваешь. А на мягком - сильно дольше.

Это мои наблюдения. Тонкая снасть (лёгкий кивок, тонкая леска, мелкая мормышка, микро насадка, блесенка 35мм вместо грузика) - позволяют поймать 60-80шт вместо 20-30шт.

А когда уловы 300+ , то тонкая снасть выдаст 200шт.

То есть тут как в блесне - всё от условий ловли и клёва.

ОЗК - вещь! Ну в смысле верхняя шкура 

Лайтовые Шпалки с долами уже в продаже. Пока только подвесы, но и впайки скоро тоже.

ГвоздиНано тоже в продажу поступили в классических цветах

Ну а Гвозди Нано в тёмной голографии - это пока эксперимент.

23 минуты назад, Монолит сказал:

Недавно, когда был мороз ниже двадцатки, сидел на льду в термобелье, флиске, куртке Sarma (https://labaz.ru/product/kurtka_muzhskaya_sarma_s_mekhom_s_046_oliva/), и cверху всего этого Норфин, и чувствовал себя как в домике.

Да, слоёв многовато, но и ты ведь не будешь носить тулуп на голое тело.

Я не люблю много слоёв. Термуха, подстёжка и костюм. Флиски очень не люблю. А тулуп на термуху и хорошо.

Не, я не говорю, что это лучше современной одежки. Хуже в разы. Но иногда хочется. Может ностальгия)))

48 минут назад, Динозавр сказал:

Тулуп- это для часового хорошо))) Стой-кто идет!?
Уж если нужен длинный, то вот такие варианты. От дождя можно накидку легкую сверху одеть. (первая попавшаяся картинка по запросу "длинное зимнее пальто мужское". Наверняка есть и с карманами и т.п.)
На том же Озоне полно.  

Нееее, у меня есть в чем ходить) Тулуп - это иное. Это фишка.

44 минуты назад, Монолит сказал:

Очень сомнительная идея! Может быть, сначала Андрюху в тулуп одеть, а ты со стороны посмотришь?

Ну иногда холодно, а ходить не надо. Мне кажется в тулупе - просто как в доме))) Ну это я молодость вспоминаю) Ну и... как это нынче модное слово... Хайп)))

1 минуту назад, ksvyar сказал:

Думаю пальцы у большинства форумчан отморожены)) я голыми руками могу ловить до -10 если ветра нет, а так только в перчатках из тонкого флиса ( сука мокнут быстро если не впайка) или в варежках но уже только со впайкой, иначе с извлечением тройника проблемы. 

У меня хоть и были отморожены, но спокойно ловлю. Но, скажем так... левая рука всегда в тепле. А правая сухая. Если уж совсем дубак - тонкую флисовую... Ну в общем тут всё описал как ловлю https://dzen.ru/a/Za_DEwpXDWDVcXBr?share_to=link