Master Yoda

недотрехгранка:) А я удочки нашел! Думал нету их. А оказывается у меня еще пяток остался спортивно-московских (с катушками и кивками) и мелкопитерских, которые я делал на пиписочную ловлю на Ладоге. Правда хлысты в них коротковаты (25-30см).

Самый угрюм. Мне тупо надо понять, в какое место держак ставить и длина ручки какая. И, соответственно, оценить хорошесть самого бланка, а то с этим кирпичом вместо ручки непонятно нихуя.

Мое такое мнение. При одной цене что Дайва что Шима - вещи близкие. Ну как в автомобилях - одноклассники обычно приблизительно одинаковые. У одной расход меньше, у другой кл иренс больше. Мягче ход - хуевее мощность. Ну и так далее. По сути из косяков могу перечислить такие: 1. Шимано Соаре - на первой рыбалке отвалилась лесочная клипса. Потом 2 года без нареканий. 2. Дайва Прессо - на первой рыбалке убита шнуром на 7кг. После переборки работает на 4кг шнуре достойно 3. Шимано Твин 1000. Леска застревала в переходе дужки в конус ролика. Вылечилось шлифовкой перехода 4. Дайва Экзист. Убита катушечным вываживанием. Стал отказывать стопор (прокручивается муфта обгонная) 5. Дайва Сертейт Гипер. Уже 2 раза откручивалась дужка лесоукладывателя. 6. Шимано Твин3000. Мотал изначально через жопу. Прокладки не помогали. Продан на троллинг за 100 баксоф. 7. Шимано Биомастер МГ300С. Под ролик постоянно попадала трава при прогулках по полю. 3 года. Работала. Продал Мише. Работает Остальные и шимы и дайвы нареканий не вызывали, но были проданы ввиду ненужности по параметрам размер и вес. По сути пока для меня самыми приятными в работе (если убрать косяки) являются - в УЛ Соара, в тяжелой ловле - Гипер

Интересно, а админа забанить можно? ГЫГЫГЫ

Мне не попадалась. Думаю вряд ли. Хотя была одна рыбалка давно, когда при ночном троллинге судака нам влетело пяток щучек 2-4кг. Но это белые ночи были.

поверь на слово - уебищные:) Я много уебищных видел, а эти - наиболнн уебищные. Ну представь себе например Финезу прототип до 5г с ручкой от Гатти:) Но фотки скину потом параметры сначала понять надо - я их тока чутка потряс Там стоит ева, а поставить надо что нить тоже из евы, но довольно легкое.

Все. Пиздец. Остался у меня теперь только один Лумис... Предпоследний поедет на следующей неделе в Беларусь! Все же ничего лучше этого бренда у меня никогда небыло (а было довольно много). Лучше - по совокупности всех характеристик: прочность, легкость, чуялка, бросабельность. В общем как бы конкуренты не корячились, а хуй там чего накорячишь:)

Ну вот и пришли ко мне удочки от новой конторы... Ну что сказать. В принципе весьма неплохие бланки и полностью уебищные ручки. Вот сижу и думаю - сразу нахуй ручки повыкидать и новое поставить или все же проверить удилки на воде сначала... Бармалей. Возьмешься с пары удочек ручки отодрать и туда обычные нормальные поставить?

Ну это ты видел одну из моих удочек. По ходу оказалась на ступень менее удобная, чем то же самое без катушки. Что б понять, нахуя убирать катушку - надо увидеть нормальную видяху про ловлю. Обмерзание не ебет совершенно. Лески там мало (ну метров 20 не больше). Перед взятием удочки в руку после отброса в снег, удочка ударятся о ногу и весь снег нахуй и ничего не обмерзает. К тому же ловля окуня как правило залповая. То есть ходишь и сосешь час-два, а потом 15 минут раздача и похуй на обмерзание. Обмерзанием занимаешься когда не клюет. Вот как то так.

Вот так вот хочу ездить на лодке своей:) http://auto.fishki.net/comment.php?id=10202

Нечто похожее, в китайском исполнении у меня было. По снегу оно не едет. Только по утрамбованному. Ну или максимум 10см. Иначе зарывается.

ага. мне тоже понравилось. При этом 4-х тактная Хонда блять там типа стоит. А там одна голова в закупе даже китайского исполнения - и то дороже указанной цены:)

преимуществ такой удилки довольно много. Если кратко: 1. Легкость, которая влияет на чувствительность 2. Когда она ебает о лед (при отбрасывании), то она не ломается и не издает "бум", который и рыбу пугает и конкурентов привлекает 3. Ничего не торчит и леска не путается 4. Засекаешь глубину при переходах (на катушке не получится засечь) 5. Положение руки не горизонтально, а под углом Это так... основные преимущества. Есть еще масса.

Да его так за последние несколько лет ухуярили, что за год отдыха не отдышаться. Вот лет бы 5 такой хуйни и было б щастье:) Хотя щастье это продлилось бы ровно год.

Ну а куда еще то? Ладога заебла вусмерть своим народом и все более редкими раздачами. поэтому буду ездить на тихие озера, где нет толпы уебанов. И хуй с ним что рыбка мелкая, за то она клюет всегда и никто мне по леске на снежиках не ездит.

полное говно. по снегу оно не ездит. В смысле только по утрамбованному ездит, а по целине ваще никак.

Ну это на сайте ошибка. Хотя, если честно, я хуй понимаю как этот параметр численно выражается, поэтому пишу от фонаря.

Ну то, что есть такое вот видео с погрузчиком, вовсе не говорит о том, что нет стенда. На стенде количественные измерения, на погрузчике - качественные. Ну грубо говоря - когда ко мне пришли первые образцы от 7 фабрик китайских (заказы были одинаковые) я просто доставал удочку готовую и без всякого стенда пытался ее сломать махом на противоходе без нагрузки. Те, которые выдержали, ломались уже более тщательно, с лесочкой в кольцах. И уже те, которые наиболее понравились - на ту фабрику я ехал и смотрел краш на стенде. Может просто NF делал "предварительный" краш. А может это просто PR на публику - ну типа смотри каким танком еле бланк сломали. Хотя конечно хуй знает... может и вправду нету у них стенда. Хотя его цена по сути небольшая.

ИНБ Игорь, ты наверно в курсе - где у нас хлысты человеческие (не ладожские а пиписочные) купить можно и почем. А то надо же удилок сделать хоть штук 6-7 к сезону...

Нет, почему тока джиг... Ловить можно было и воблерами и джерками и колеблом. Просто джиг по дну - наиболее эффективен для именно трофейной. Ну не любит та трофейная щука бегать за приманкой. Вот когда мимо морды по дну пропашешь - тогда возьмет. А джерка в прошлом году гонял - брало часто, но вся до 5-6кг. Вертушки постоянно язь ебошит и ловить не дает. Колебло тонет медленно. А воблера нормально, но летят хуево и крюки вынимать заебешься:) А по названиям областей - я хуй ево знает. На восток от Питера был в НарьенМаре, на Байкале и в Тюмени. Больше нигде небыл.

У меня нету нихуя. Ну тока может мелкие блесны и балансы. Удочку надо делать самому, блесны в основном тоже. Ты в какого окунька вписываться решил - в Ладожского или в пиписочного? Для них снасти разные нужны. Потому как если на Ладоге ловить обычной снастью, то будешь как этот парняга на видео:) Ну и наоборот. Я вот щас сам хочу пяток удилок и десяток блесен раздобыть. Для пиписочного окуня. Под Ладогу у меня достаточно.

Тему открыл

Вот по просьбе открыл темку. Пышите!