Master Yoda

Макс, есть ли у тебя возможность и желание выделить специальный приз в какой-нить номинации на предстоящий ЧГ ?.

тяжело абстрагироваться от личностей и забыть личные трения, но может пора просто помочь? за самую крупную рыбу банально,но можно и другие варианты обсудить здесь, если ты и Баджер в принцыпе готовы пожертвовать на рыбий спорт в своём городе. больше конечно от тебя зависит..

На лоировкий? На Раковое? Саня, я же тебе по моему объяснял - даже если весь лоир будет помирать и для спасения мне надо будет пернуть, я один хуй сдержусь.

http://forum.maxfishing.net/uploads/1274695478/gallery_3015_3_49351.jpg

Или это ты опять так шутишь? :)

Петрович, ты типа не заметил намёка? :twisted:

Намека на несколько штук? Не, Саня, это не спиннинги. Воблеры, для тех, кто не в курсе, делаются по следующей схеме:

1. Делается ручная формочка - то есть почти что руками делается тестовый экземпляр.

2. Этот тестовый экземпляр тестируется на предмет игры

3. Если все это проходит, то делается форма (молдинг) (от 2 до 5 тыс дол стоит сделать формочку)

4. И далее у большинства контор минималка составляет 2000-4000шт на модель.

Так что либо 1шт, либо 2000шт :)

На ренген попробуй.

А крупный шар-это стук по низкой частоте..В хвост можно и дроби насыпать

А вообще идея есть сделать герметичную пробку-и досыпать калиброваного шарика-от потребности-от плавучего-до тонущего.

Тоже думал по этому поводу. Но все эти "сненные" (огрузки, хвосты, лопасти,...) пока ни одной конторе успеха не принесли. Ну может тока Халка с лопастями, да и то нынче в жопе она. Воблер должен быть:

1. Стабильным

2. Ловящим

3. Красивым

Хотя конечно можно подумать по поводу огрузки

вот м в этом-типа хардкоре-первый шар надо повыше-"Ось вращения"появится..Чуть ниже сечеения по лбу

Тут не понял

http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=2749

А вот тут спасибо!

Переходи в поплавочники,

 

Не дай бог Покера в поплавочники. Он в спиннинге то всю пиписку выловил, а уж в поплавке...

блин такое ощущение что это не флат кранк переделывают - а хардкор 1-ку укорачивают

Ну так по моему так оно и есть:) Не просто укорачивают, а белают его чуть более "шадистым" что ли, то есть повыше малость.

Да, профиль как доктор прописал. Разве что тело я бы сделал еще процентов на 10-15 выше. А петля задняя в первом варианте мне больше понравилась, когда сверху петля - вид породистее...

А не помнишь - у того хардкора, которым я кидался - у него лопасть на профиле такая же или другой формы?

Макс

Да, про тот. что на первой картинке. А нижний - какое-то нелетящее будет сооружение, с разделенным центром масс кувыркаться при забросе по-любому будет, и своя игра не очень хорошая (т.к. толстая морда и тонкий длинный хвост - не миноха и не крэнк, стабильно играть не заставишь, если только твич). И хвост опущен книзу - будет зацепов много.

Почему с разделенным? Носовой шар - это в большинстве воблеров - чисто подгрузка морды что б стояло правильно. В зависимости от общей плавучести делается его размер и материал. Верхние шарики-шумелки в камере - это стекло или металл - никакой нагрузки, только шум. А вся масса за счет двух стальных шаров уходит в хвост на забросе. Верхний из трех воблеров - это родной Дуель. А тут я лишь укоротил ему морду.

Вот пока тебе писал... придумал фишку прикольную. Может завтречка нарисую.

Ты такой профиль (вид с морды) имел в виду?

Или как то иначе?

http://forum.maxfishing.net/uploads/1277990289/gallery_3015_3_97923.jpg

Кальчо

Балансировочные шарики - это не шумелка. Шумовые шары обычно отдельно от балансировочных.

К тому же 1 шар диаметром 6мм весит куда как больше 2-х шаров по 3мм:)

Дуель превращается, превращается, превращается... в Мистик:)

http://forum.maxfishing.net/uploads/1277990289/gallery_3015_3_7433.jpg

Макс, воблер охуенен. Команда тестеров уже на старте :) Надеюсь, он будет длиной 60 мм (оптимальная длина под голавля, никто не выпускает - или 55 или 70). Единственное, что нужно подбирать угол наклона лба и лопаты, чтобы заглубление держал. И в сечении (если в морду ему смотреть), попробуй сделать не скругленный прямоугольник, как у хардкора, а скругленную призму (чутка снизу шире, чем сверху)- так струю лучше держать будет и поперечные колебания чуть сильнее будут. И на хвостовой выпуклости снизу можно придумать тоннельчик, как у мегабасса - денег это не стоит особых, а понты присутствуют.

Это ты про тот, что на картинке на моей?

Кальчо

Да вообще изобретаем - что получится - то и изобретем:)

Рилот, а где ты видел изгиб кончика по другому? .

Так вот у Пилота на фотке слева Мистик явно буквой Г, а справа не знаю что, но явно более плавно гнется.

Хотя самой понравившейся мне удочкой был Колин 842ГЛХ, который имел совершенно явную точку сгиба у 4-го сверху кольца:)

Хотелось бы иметь что-нить небольшое 6-7,5см, заглублением 0,5 и 1,0м и весом грамм 20... типа этого:

 

http://www.ljplus.ru/img4/e/x/extel4/100707_valor.gif

Так это суперфастсинкинг! Его фиг продашь:)

Да хорош вы ругацца то:) В ругалке ругаюцца.

А тут обсуждают, рекомендуют, притикуют и хвалят:)

Может, конечно, опять бред, но - может сделать как на одной колебалке видел - к заднице прицеплена через кольцо прямая проволочка с заусенцами, см 3 длиной, на которую одевалось что угодно - хоть твистер, хоть виброхв. Один хрен резиновый хвост будет размочаливаться зубами, и лучше иметь возможность его менять. Либо просто жестко впаянная во вторую часть проволочина, и на нее уже одевается что душе заблагорассудится, при этом хвост не болтается.

Да, этот вариант рассматривался. Однако тут есть подводные камни. Такое возможно на крупных мощных воблерах. А на таких приманках с тонкой игрой и небольших размеров, даже немного неправильное насаживание твистера или чуть другая форма - это пиздец работе приманки. Будет валиться. Я уж молчу о критичености размера твистера. Посмотри у родных япошек - у них лопастные твистеры (типа хвостика рипера) только на крупных вобах. А на мелких (у Имакацу, у Шакалов, у...) - стоят только безигровые хвостики, причем мелкие и стандартизированные. В этом и фишка.

В 2011 году будет на 2 меньше. Уже месяц ловлю образцом с меньшим числом колец.

А много колечек изначально ставил с тем соображением, что это кетайцы и работаем с ними недавно и уверенности в прочности удочек небыло. А посему более плавный изгиб был предпочтительнее. Но поскольку за пару лет они не поломалися ваще - попробовал уменьшить число колец. пока не поломал.

Основной изгиб в районе 4го-5го кольца, дальше вершина практически не работает.

Ну наверно так оно и есть. А это чем плохо? Изгиб в другом месте я видел только на вклейках, либо на магнумах. 70Л ни то и ни другое. По концу удочки стук головок малых весов регистрируется нормально. Хотя конечно хуже чем на вклейке.

Мля... Максим,350 рублей это нихрена не 1400. У нас барыги ваще прихуели.

Тут дело другое. 350р за китайца - это дорого. А 1400 за японца - это нормально. Вот в чем дело. Хотя конечно сделать попытаюсь. Тока сука жалко мне пилить своих Имакацов, что б внутренность посмотреть. А на сайте у них внутренность хуйпоймешь. Так же не могу сообразить, как дать этому воблеру хорошие полетные зарактеристики. Так же остается непонятным чем хвост резиновый заменить. Да и в каком размере делать его.

Те же самые проблемы с магалоном у меня. Тоже пилить жалко и в общем все те же вопросы...

бланки?

да

Если надо со вклейкой - у меня еще есть.

Типа-Смит Д-Директ,но жепа резко легкая-что-бы тонул не топором-а лопастью вперед.а при стопе-стоял вертикально крючками вверх.

50-60мм-8-10 гр.Один шар-в голове-большой.

Что-то типа Теил Дансера рапаловского в 4 см с более мелкой лопатой,с системой заброса и из надежного материала-бомба бы была до 1 м.суспендер.

работаем

Хочешь чтоп тонул мордой-ставь тяжелый поводок(застёжка) или облегчи задний тройник.

тем паче что сильнотонущие нихрена не народные.

 

Вот чё-нибудь типа имакатсу киллер билл бы,вот это было б клёва.

Такого рода составники, да еще с резинкой - это пиздец гиморой. И, соответственно, уже не дешево выдет. Понятно что дешевле родного, но уже розница меньше 350 не будет. Вчера думал как сделать это же, но дешевле. Пока мысли тока дурацкие. Но работаем:)

Дохуа и трошки молчунов и детских мелкопогремух,а приглядитесь к салмовскому "боксеру" там колотушка-сом в иступлении от него

Именно стукача по голавлю, щуке и сому не хватает!

Магнитная система заброса и колотуха(1 болшой шар)...О!!!

 

ЮрКА опередил с шаром в голове :157:

Украина просют :004:

По моему у любого китайца вся система и делается на одном крупном шаре. Я то наоборот старался идти в погремушки мелкошариковые. Но будем думать...

Dex

Пошли акваз грубо нах, и закажи себе за ту же цену http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat21082-cat400017-cat350005&id=0068069831261a&navCount=7&podId=0068069&parentId=cat350005&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=9IS&rid=&parentType=index&indexId=cat601233&hasJS=true

Не сказал бы... Симс 200дол=6000р+доставка. Акваз - 7000р (минус скитка). По качеству ТОТ Симс хуже ЭТОГО Акваза. Вадертек - это японская мембрана 3+5 слоев. Лучшие вейдера ихние на прошлый год (в этом году сделали более хорошие). У Симса тупо 3 слоя.

Но суть не в этом. Суть в том что их один хуй нету:):):)

Макс.ну да.про разнесенку.

Еще вопрос-комели у Мистегов-Животворящих Лайтовых с вклейкой и обычный,одинаковы по толщине в районе рукоятки?

у меня фотки есть самопальных и без рыбы.

Могут быть чуть разные. Со вклейкой комель чуть чуть толще.

В общем - ебись он конем, этот рыболовный спорт - все на обычную рыбалку!!!

не, тут ты неправ.

Если ты молод и сильно любишь быть первым и у тебя есть бабло (живешь не на стипендию) - надо пойти и попробовать. Минимум - научишься рыбу ловить.

Единственное, чего я никогда не пойму - это занятие рыболовной "физкультурой".

Декс

Будешь еще ловить Мистегом или моими другими удилками - пофоткай не тока рыбу, но и рыбу с удилкой.

Это вообще ко всем просьба - если есть фотки моих удилок во время рыбалки - кидайте мне на мыло sportmax@badger точка ру