Master Yoda

Напомню, что сейчас у меня в ассортименте 2 вида стульев. По большому счету это самые классические модели. Необходимо и достаточно. Кресло MF Herabuna - стул со спинкой и с регулируемыми по высоте ножками. Достаточно прочный. Во всяком случае мои друзья с весом под 120кг за пару сезонов сломать не смогли. Недостаток - жестковатое и узкое сиденье и для длинных рыбалок (более 6 часов) я лично устаю на нем сидеть. Кресло X-Chair MF Herabuna Это специфический стул. Его фишка в том, что он позволяет ловить с почти что вертикального берега. Ноги и телескопические и, в то же время, регулируются по наклону. Немного компактнее предыдущего. И мне на нем сидеть удобнее. Недостаток я увидел только один - если храповики наклонных ножек не затягивать до конца, то стул можно и сломать. Хотя мне за 1.5 сезона это не удалось. Ну а теперь о новинках. ПЛАТФОРМА И первое - самое большое и дорогое) Это большая платформа с огромными ногами. Подобные платформы используют и поплавочники и фидеристы. Но нам такая платформа нужна в случаях, когда берег очень топкий. Размеры этих платформ от 80*80см до 80-100см. Ноги имеют высоту 1-1.2м. А крупные пятаки на ногах позволят не провалиться в грунт. Вес платформы около 9кг. Конечно, с такой тяжелой огроминой не пойдешь 3км по лесу к заветному озерцу. Но если есть нормальный подъезд к водоему, где первые 5 метров от берега глухой тростник - то эта платформа позволит комфортно расположиться и ловить на внешней кромке тростника. КРЕСЛО Еще одним комфортным, но не очень компактным сиденьем будет вот такое "карповое" кресло. Штука тяжелая и прочная. Ноги регулируются в определенных пределах и на небольшом наклоне или неровности поставить можно. Сидеть комфортно очень, обвес любой тоже имеется. Это, опять же, там, где есть подъезд нормальный. Хотя сумка с рюкзачными лямками тоже имеется. Это кресло я бы рекомендовал тем, кто любит длинные сессии, часов 6-8 или более. Или вообще на ночную рыбалку. И сидеть мягко и наклон спинки регулируется, подлокотники есть. В общем то кресло для релакса) КОРЕЙСКАЯ ПЛАТФОРМА Ну и еще один вид сидушек - это так называемая "корейская платформа". Штука обалденно здоровская. Из нашей компании у одного такая есть и мне она прям очень понравилась. И по посадке и по устойчивости и по полной неубиваемости. По сути это металлический ящик с ножками. Ноги регулируются на полную длину. Всё складывается и в ящичек убираестся. Длина платформы 65 и 75см - кому что нравится. Очень надежная штука. Правда и вес такого кресла около 6кг - не мало. Но оно того стоит - такая сидушка на всю жизнь. Конструкция очень надежная. И ноги у нее не совсем вертикальные, а имеют небольшой угол, что обеспечивает большую устойчивость. Ну а о других новинках к летнему сезону - в следующий раз расскажу.

Карась - самый плохой живец. Почти всегда. Разве что кроме мест с сильно загнившей водой без кислорода. Карась зимой - это полутруп. Это как ловить балансиром без проводки. Он просто висит под водой без движения. Но вот если водоемы полузаморные или если существует широкая тростниковая зона с загнивающей к середине зимы водой - там карасик может и сработать, потому как другие живцы будут висеть уже вверх пузом, а карась худо-бедно будет глазом подмигивать. Ну и большой плюс карася - его можно купить заранее и привезти живым далеко. Окунь - это живец, если целью является только трофейная щука. Вот если мелкота докилошная ловить мешает сильно - тогда окунь. Или если вы точно знаете о том, что ловим мы только рыбу 3+. То есть, чем щука крупнее, тем предпочтительнее будет использование окуня. Живучесть окуня оставляет желать лучшего и купить окуневого живца тоже не реально. Поэтому, чаще всего я использую окуня в тех случаях, когда ловлю живца прямо на этом же водоеме. Плотва. Это самый распространенный и самый универсальный живец. Да, наверное, и самый эффективный, если целью является число поклевок. Щука любого размера кушает плотву с огромным удовольствием - мягонькая и без колючек. Понятно, что щуке пофиг на колючки и красивые красные возбуждающие глазки плотвы) Основной фишкой плотвы является ее активность, то есть заметность для хищника. Она постоянно двигается, шевелится. В отличие от того же окуня, который просто замирает. Можно использовать густеру или подлещика и они тоже отлично срабатывают именно по крупняку. Использовал даже ерша, но это редкий исключительный случай и в большей степени на ночные жерлицы на налима. В Сибири ловил на мохтика (елец по нашему) - тоже прекрасный активный живец. живец - мохтик (елец) Касательно размера - тут прямая зависимость. Чем крупнее живец - тем меньше поклевок, но крупнее трофеи. Обычно, когда я покупаю живца, прошу продать мне самого крупного. Плотва 50-80г - самое то, что надо. Но чаще всего удается купить рыбок 30-40г. Оттого много поклевок шнурков по 200-600г. ЛАЙФХАК 1 Ну и небольшой лайфхак) Если вам удалось купить крупного живца, то наверняка столкнетесь с ситуацией, что жерлицы будут срабатывать не от поклевок, а от самого живца. Настроить жерлицу так, что бы живец сам не сдергивал флаг - дело не реальное почти. Поэтому... Просто берем ножик и подрезаем хвостовой плавник у живца. Живец будет по прежнему много двигаться, но усилие на леску будет гораздо слабее. ЛАЙФХАК 2 И второй лайфхак) Не ставьте живца у дна. Никогда! При глубинах до 2 метров ставьте спуск таким, что бы живец висел в 10-15см под поверхностью льда! При больших глубинах - ставьте живца в пол воды. Чем выше расположен живец - тем он заметнее для хищника и тел больше он двигается. Ему там не комфортно и он пытается убежать. И привлекает щуку.

Да, многие скажут - "жерлицы - это не спортивно, это добыча, это пассивно и не интересно". Однако, по сути любая рыбалка может быть как спортивной, так и вялой и грустной. На блесну можно ровно так же сесть в палатку, просверлить одну лунку и сидеть на ней весь день, попивая напитки разные. Так и с жерлицами. Можно купить страшный комплект оснащенных жерлиц в магазине, выставить сотню по берегу кое как и спокойно идти пить водку. Тогда да - улов будет соответствующий) Немного про ловлю, тактику и снасти я писал в свой статье, когда жерлицам посвятил 2 полных сезона. Сегодня еще немного про тактику. Дело в том, что жерлицы, в отличие от ловли на блесну, позволяют лучше понять перемещение рыбы по акватории. Блесна - это одновременно 1 лунка. Жерлицы - это 10 лунок. И мы одновременно видим, в каких местах щука в какой момент питается. В нашем регионе на Ладоге щуку ловят под тростником. Глубины от 10см до метра подо льдом. И если посмотреть на то, как основная масса жерличников расставляются, то будет понятно - 90% жерлиц стоит просто вдоль кромки тростника, в паре метров от него. Это самый простой и очевидный вариант расстановки, но далеко не всегда он эффективен. И ниже я приведу ряд вариантов расстановки, позволяющий понять, где щуки больше и где она крупнее: 1. Кромка тростника, 1-2 метра от него 2. Окна в плотном троснике 3. Большие (10-50м в диаметре) проплешины в троснике 4. Каменистые россыпи в бухтах 5. Глухой плотный тростник, в 10-50м от его кромки внутрь тростникового поля 6. Разреженный тростник 7. Поля срезанного льдом тростника 8. Дорожки между плотным тростником и редким тростником 9. 10-100 метров от тростника в чистую воду 10. Береговая линия проток 11. Центр проток 12. Край бухточек и центр бухточек 13. Мысы тросниковые и мысы каменистые По сути можно перечислять еще массу вариантов. И если у вас нет изначальной информации о локальном массовом скоплении щуки (друзья вчера-позавчера ловили удачно), то выбору места установки жерлиц нужно уделить особое внимание. В этот раз я впервые на Ладоге с жерлицами в этом сезоне. А потому и место выбрал такое, что бы за раз перекрыть сразу несколько возможных локаций. А именно: 1. Выход протоки 2. Обрез тростника с выходом на каменистую гряду 3. Рваный тростник 4. Каменистая россыпь 5. Дорожка между плотной и редкой тростой 6. Мелководная бухта Нас трое, а потому сразу со старта ставим 20 жерлиц. Был бы один - больше десятка не ставил бы. И удалось по сути перекрыть все интересные места. При этом расстояние между крайними жерлицами было под 300 метров. Конечно, это большой минус - не всегда сразу загоревшийся флаг видно. За то можно быстро понять, какие места щука предпочитает сегодня. Локация щуки зависит от многих факторов. Тут и кормовая база и погода. Даже сильный ветер влияет - тростник шумит и передает шум под воду. Щука начинает двигаться. Факторов много, но понять их теоретически не реально. А потому "метод научного тыка", то есть сплошная эмпирика. Выставляем по 3-4 жерлички в разных характерных местах. И далее, переставляем большее чисто туда, где есть поклевки. Но! Хотя бы по 1 штуке оставляем в НЕ клевых местах. Потому как утром щука может идти по протоке, а днем выйдет на каменистую гряду погоняться за мальком. Все эти перестановки - это не пассивная ловля. Могу сказать, что по энергозатратам жерличная рыбалка раза в 2 превосходит ходовую окуневую. При ловле окуня на блесну мы все же отдыхаем, пока облавливаем лунку. Даже если не ловится, то 5-15 минут отдыха на лунке есть. В жерлицах не так. При правильной ловле частенько и бутер скушать некогда - постоянные перемещения. Не клюет? Надо пошевелить живца, проверить правильность настройки жерлицы, заменить живца, проверить глубину спуска, переставить жерлицы на какое либо примечательное место. В этот раз сработали 3 принципиально разные точки. Конечно - выход из протоки на каменистую россыпь. Классика. Сработал и рваный тростник, но только та его часть, которая примыкала к каменистой отсыпке. И сработал край тростника, переходящий в каменную гряду. Все остальные места тоже работали, но по совсем щуренкам по 500г. А вот мелководная бухта совсем молчала. Еще 2 моих напарника, выставившие 20 жерличек в этой мелководной бухте, поймали всего пяток небольших щукарей. Хотя место их выглядело перспективно очень. Но слишком однообразно. У меня же обозначенные места работали постоянно. Только снял рыбу, дошел до базового лагеря, обернулся - опять где то флаг горит. Мои напарники, возбудившиеся толпой окунятников, ушли в поисках полосатого, оставив на мое попечение все жерлицы. Поэтому до неработающих участков я даже не ходил и оттуда жерлицы на работающие участки не переставлял. Мне хватало десятка постоянно работающих жерлиц. Когда под вечер мои напарники вернулись с окуня, то увидели картину - я сидел на ящике не в силах встать на ноги, а буквально в 50м от меня горели три флага) Я просто не мог уже встать. Паша пошел проверять и достал самую жирненькую в этот день. В этот раз холостых сработок было довольно много. Чаще всего холостые сработки - это либо окунь, либо мелкая щучка. Около половины флагов реализовать не удалось. Но и оставшегося хватило - 28 рыбок вынул. Половину выпустил за ненадобностью. Забрал себе одну щучку на покушать, а остальными порадовал всех наших окунятников, у которых сегодня была одна мелкота жуткая. Многие спрашивают, а можно ли выпускать жерличную рыбу. Мой опыт говорит, что если следить за жерлицами и не переводить их в банальные "поставушки" с проверкой раз в сутки, то без проблем. Хороший зевник и экстрактор позволяют освободить рыбу без травм. Так что отпускать щупарей можно и нужно. Скоро приплывут в берег нерестовые мамульки и вот их уж точно надо отпускать, а забрать можно и шнурочков килошных.