-
Число публикаций
52 310 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
136
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Master Yoda
-
Обсуждения последних рыбалок 2022
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Обсуждение рыбалок
Вот как ты так фоткаешь? Нихуя не могу научиться этому кадру... -
Ты для чего это написал? Чтобы что то написать? Можно иметь какое-то мнением, которое ты пропустил через себя. Хорошее, хуевое, но проверенное. Ты считаешь себя специалистом по зимней блесне и тут же пишешь полную хуйню. Это примерно как рекомендовать сейчас вместо покупки ледобура какую то старинную бур-ложку. Ещё раз. Друг - это не рыболовный ящик. Это просто термоконтейнер. Материал говно, вмятины и поломки. Крышка съёмная, а не откидная. Размеры странные по меньшей мере. Ты об этом знал? Если знал, то нахуя писать? Если не знал, то тем более нахуя?
-
Одно дело самодельный сундук, который делал человек под себя. И другое дело термоящик, которым ты не пользовался и не знаешь о чём говоришь вообще. А люди прочитают и купят.
-
Не надо тут срань рекламировать, не подходящую для рыбалки
-
Лучше Тонару предложи делать ящики под мои удочки
-
Абсолютно верно
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
А у меня не получается. Не специально, не само собой. Какого бы малька он не выплевывал. Я в статье показывал фото лунки с мальком. 2см малек и его дохуищща было. В каждой лунке. Но клевало лучше всего на блесны 40-45мм. Хотя малек ну максимум 2см
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
И для ладоги и для озер, что бы ловить рыбу, достаточно любого хлыстика. Абсолютно. Одного. И одной ручки. И одной лески. Но хлысты для блесны 3г и хлыст для блесны 16г... Это же пиздец какая разница. Да, можно повесить 3г блесну на хлыст 16г. И ловить. Вот Андрюха БАВ так ловит. Но выше я скидывал ссылку на видео. И я еду вот за этим. Если ты едешь за корытом - еще раз повторю, мне тебя не понять и не хочется пытаться.
-
Так а там внутреннего разве нет для этого? Или мне все камеры перед каждой рыбалкой даты выставлять?)))
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
да ебись они конем, эти упыри))) На самом деле я на всех камерах изначально настраиваю. Но я хуй знает почему... Но держится это только на телефоне. На всех экшн камерах, на обычных камерах и на подводной - и дата и время постоянно идут по пизде. Не знаю почему
- 2 524 ответа
-
- 2
-
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Да, если ловить вместо жерлиц на поставушки, то да, крючок в жабрах. У меня в среднем на 10 щук жерличных одна убитая выходит. Но мы про удочки говорили. И сети лучше обсуждать на соседних ресурсах. Если для тебя похую, какой оглоблей ловить окуня... ну что ж... мне тебя не понять.
-
Обсуждения последних рыбалок 2022
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Обсуждение рыбалок
В общем подводная камера - штука здоровская. Но не для рыбалки) Сродни эхолоту, только если эхолот - это просто легонькая курительная смесь, то камера - это блять героин! В итоге весь день смотрел телевизор. Радовало еще и то, что в новом месте вода раза в 2 чище, чем на Ладоге, где раньше ловили. В итоге залипал в эту хрень и пропустил раздачу бонусов. Раньше, в доэлектронную эпоху, я бы оказался там чуть ли не первым. А с камерой - я вообще не понял, что там ловят. В общем - камера это зло. Но прикольное зло) -
Как и летом, можно всё ловить одним спиннингом. Его же использовать для донки и на поплавок ловить. Можно еще сетку поставить и быть с уловом. Вопрос в удовольствии. Вот, например, оглоблей с тестом от 3 до 14г такое не получится https://dzen.ru/video/watch/639c51987481c545b274461f?share_to=link
-
Обсуждения последних рыбалок 2022
Master Yoda ответил на тему форума автора Stern в Обсуждение рыбалок
Так ты фотку видел? Там штук 12. Это с одной лунки забрал. И ещё с одной столько же. А остальные все сразу отпускались. У меня этот сезон как раз и посвещен возможности и методам отпускания окуня. -
Вообще выбор размера/веса блесны - это много параметров. И от задачи зависит. А задача может быть разная очень. От "кайфануть", до протестировать или наебенить. Но, как я и писал в статье, размер блесны у меня зависит от глубины, активности и массовости окуня, его размера. Но никак не от размера малька.
- 2 524 ответа
-
- 3
-
-
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Не будет он игнорировать. Никогда. Это не щука. Окуню мелкая приманка всегда предпочтительнее. На толстой леске? А кайф где? Про глубину уже говорили - этот параметр как раз влияет на размер приманки. Я всегда выбираю наоборот, самую мелкую, которой комфортно ловить в данных условиях и которой можно собирать окуня.
- 2 524 ответа
-
- 1
-
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Если окунь ест малька 9см, то я его буду ловить на блесну, согласно глубине, размеру и активности. Если этот окунь будет стоять на метре, то блесна будет 35мм для окуня 100г, 45мм для 300г, 50мм для очень крупного. Но никак не 9см.
- 2 524 ответа
-
- 3
-
-
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Ну мы уже обсуждали с тобой этот вопрос. Моё мнение, как и твоё, не поменялось.
- 2 524 ответа
-
- рыбалка
- зимняя блесна
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
Очередные подводные съёмки. 242шт выловил...
-
На крупных водоемах окунь, как правило, стайный. Стаи эти перемещаются по водоему в поисках корма. И рыбалка заключается в поиске таких стай. Найдя стаю, в дело вступает техника и тактика ловли, а так же снасть. Можно ходить и ездить пол дня по водоему и не видеть поклевки. А обнаружив стаю, при должном умении и снастях можно за пару часов поймать годовую норму вылова. И возникает резонный вопрос - а куда ее столько? Даже если три рыбалки вы ездили с почти нулевым результатом, а на четвертой взяли 40кг - его просто не нужно столько. И главное - жалко выбивать рыбу, ведь ее всё меньше, а нас (рыболовов) всё больше и больше. Но находившись по водоему целый день без поклевки, найти стаю хорошего окуня и остановиться на 5кг... Я не встречал пока ни одного такого рыболова в своей жизни. И сам не могу. И что же делать? ОТПУСКАТЬ! И тут проблема. Если летом мы можем легко выпускать рыбу и продолжать ловлю для удовольствия, то зимой именно с окунем такое не проходит. Со щукой нормально, с судаком на не сильно больших глубинах тоже, с плотвой и лещем и подавно. А вот с окунем... Никак. Отпуская окуня в процессе ловли в ту же лунку, окунь отпущенный или уводит стаю или делает стаю неактивной или еще что... Но клев ослабевает с каждой отпущенной рыбой. Так я считал всю жизнь и были тому подтверждения. Но в этом сезоне... Решил я этот вопрос изучить более основательно. И прошлая рыбалка резко разбила все мои взгляды на эту проблему! Я отпускал рыбу, а она ловилась примерно так же, как у соседей примерно моего уровня владения снастью. Подробнее в статье Озеро сказало СПАСИБО И вот сегодняшняя рыбалка. Как раз для экспериментов самое то. Окуня валом. Если в прошлый раз глубина была около 2 метров и подо льдом шуга, то сегодня лед чистый со снежными переметами и глубина 70см подо льдом. И что бы вы думали? Отпущенный окунь действительно убивает клев! Да, не резко и не смертельно, но весьма заметно! Мороз не дает собрать горку окуней и отнести за десяток метров в другую лунку. 2-3 штуки можно поймать и потом разом отпустить. Но, оказалось, что это еще хуже, чем отпускать сразу после поимки. Я пробовал по разному... И отпускать сразу и после поимки 2-3 штук. Но надо было с чем то сравнивать... Ведь клев мог затихнуть и сам по себе. А потому, один из наших пытался ловить не отпуская. В итоге он остановился на 181 штуке с лунки! А у меня клев затихал уже после 10-20 рыб. Да, после отпускания можно было собрать рыбу заново. Что я и делал. То есть ловишь несколько штук отпуская, клев вырубается, качаешь еще минут пять в холостую и снова серия. И так несколько раз. Если же складывать окуня в сумку, то серия не прекращается и я останавливался на 30-ом окуне. В итоге пришлось забрать 80 окуньков А есть ли выход? В этот раз он был найден с помощью других моих напарников. При таких глубинах достаточно было просверлить вторую лунку примерно в полутора метрах и выпускать рыбу в нее. При этом темп ловли не теряется, рыба отпускается. Кому нужно, рыбок покрупнее можно и взять. А отпущенная рыба не будет "разгонять" стаю. Проверил эту тему и сам и до конца рыбалки уже отпускал всех. В итоге в родную стихию отправились 125 окуней. В общем, как я пока понимаю, отпускание стайного окуня возможно, но необходимо делать поправку на условия ловли. На активность рыбы, на плотность стаи, на глубину. И в каждом случае приходится действовать по разному. Попробую этот сезон посвятить данной проблеме и обязательно буду рассказывать о своих успехах и неудачах в этом вопросе. Спасибо за внимание и больших вам рыб!
-
Для тех, кто только начинает постигать азы рыбалки это, безусловно, именно так. Чем больше рыбы - тем лучше ощущения после рыбалки. Но вот я ловлю себя на мысли, что у меня это вовсе не так. Рыбалка приносит удовольствие, когда она трудовая. То есть когда не просто "рыба клевала", а когда "ты смог ее поймать". Это очень разные вещи. Частично это объясняется "спортивной составляющей". То есть лучше, когда ты поймал 5кг, а остальные по 1кг, чем когда все поймали по 10кг. Такое не у всех конечно, но у спортсменов (не важно какого спорта) это так. Обычный инстинкт быть лучшим и демонстрировать это. Завязав со спортом, я от этого своего свойства почти избавился, но, разумеется, не до конца) А второе объяснение - "Победа не приносит радости, если она досталась слишком просто". Это как раз мой случай. Как то лет 10 назад было на Ладоге у нас подряд 2 сезона ну очень хороших рыбалок. Ездили часто, окунь ловился прекрасно и довольно мерный окунь. И вот под конец второго сезона приезжаем мы в Вороново. Уже пятый раз за пару недель. Выхожу я на лед и через пол часа понимаю, что к вечеру у меня будет от 20 до 25кг окуня. И... Стало вообще не интересно. Народ вокруг бегает, кто то ловит хорошо, кто то мало и очень мало. А мне даже сверлить не хочется. Ведь всё и так понятно. Рыба есть, рыбы много, ловить умею. Само "мясо" мне уже тогда было не нужно. И тогда я почти на 2 сезона "завязал" с ловлей окуня и ушел изучать новую для себя рыбалку - ловлю щуки на блесны и балансиры. Вот и вчера картина чем то похожая. Приехали и с первой лунки я ловлю 30 окуней. Сразу. Со второй подброса блесны. Ну блин... С одной стороны прекрасно! А с другой? Я вижу, что ловят все вокруг, ну кто умеет. Я вижу размер рыбы. Я знаю эти места и ждать тут бонусных окуней при таком скоплении средне-мелкой рыбы почти не реально. Начал я, понятное дело, с самых лучших, подготовленных для поиска блесен. Серебряшки от Олега Корнева. Но, быстро поняв, что рыба активна и нужно просто правильно ее собрать, быстро переключился на впайку Лиговка. Собирает она рыбу ну очень быстро. И снимать удобно. Народу мало и есть пространство для маневра. Можно походить и поискать - может где то с краю есть рыбки покрупнее? Лиговкой уже вынул штук 60 и убрал "от греха" - всю рыбу выпускать не получается, а у меня уже пол сумки этих полосатиков. Достал новую блесенку, чуть покрупнее. Вообще она проектировалась для ловли на глубинах 3-4 метра - это блесна "Кобона 3". Думал, что может хоть ей немного укрупнюсь. Но... Всё те же матросики и в большом количестве. Хотя и удалось "Кобоной" соблазнить немного более "пищевых" окуней. И что делать? Дальше "драть" этих окуньков, лишь подбирая ту приманку, на которую их собирать и вынимать удобнее? Не, не мой метод) И варианта два: 1. Уйти в даль светлую в поисках 2. Поставить совсем новые блесны, которые еще не обловленные практически Сначала пошел вторым путем. Подвинулся ближе к берегу, на глубину всего 50см и достал "Мерседес Ижевский". Я уже как то пробовал ей ловить, но не очень получилось. попробуем тут. Отличный удар! Явно не мелкий окунь! Но мимо. Сижу, не ухожу. Вынул пяток обычных окуньков и тут второй! Думал, что щуренок, но нет, окунек. По сегодняшнему дню вполне зачетный! Случайность это была или нет - не знаю. Но в этот момент повсеместно на данном пятне рыбу выключили. И пора было уходить искать что то свежее. Ушел. Ходить не очень хорошо - в переметах снегу много, на черных пятнах скользко. Отошел примерно на километр, пробил больше десятка лунок, но везде полная стерильность и даже по эхолоту ноль подходов. Что делать? Вернемся! Вдруг будет вечерний выход взрослого окуня на смену обычному? Снова Лиговка впай и снова понеслось... Размер тот же самый. Лунка дает от 10 до 200шт. Но я таких длинных серий не выдерживал и старался уходить после 30 штук. К вечеру клев немного ослабел и я снова перешел на серебряшки от Корнева. Да и от берега отодвинулся, дабы не потерять такие блесны в щуренковых зубках. Рыба продолжала клевать, но вместо вечернего выхода крупняка, она даже немного обмельчала. По хорошему в этот день, если брать рыбу, можно было поймать 20-30кг, а если упереться, то и 40. Но вот... Желание у меня пропало примерно на третьей лунке в этот день. Интересно, когда результат делается стратегией, тактикой, техникой и снастью. А когда вот так, спонтанно, приехал и напорол корыто - это уже как то не интересно. Разумеется, далеко не все на акватории имели уловы за 200шт. Были люди, поймавшие по десятку окуньков. Видимо совсем начинающие. Или же не понимающие принципов ловли на таких "раздачах". Но об этих принципах я расскажу в другой раз. Как и о том, как можно зимой отпускать окуня.
-
И вот тут я понял, почему сейчас, так популярные ранее финские блесны с цепочкой, утратили свою популярность. Ведь и правда, лет 15-20 назад различные модели финских блесен с крючком на цепочке были просто в топе популярности. А сейчас редкого рыбака встретишь с такой блесной. финская блесна с цепочкой Давайте разберемся, почему. И для этого вспомним ту же ловлю на нашей Ладоге. Да не так важно, на каком именно водоеме. И посмотрим на то, чем тогда ловили. Какие блесны были у обычных рыболовов. И тут надо вспомнить два момента, резко отличающие сегодняшний день от того, что было 10-20-30 лет назад. 1. Рыболовный спорт был в зачаточном состоянии. Весь. В информационном плане. Ведь раньше всегда считалось, что рыболовы-спортсмены - они ловят мелкую рыбку. А потому обычные рыболовы на снасти спортсменов внимания никакого не обращали. Это сейчас, благодаря успешным выступлениям наших спортсменов на международных турнирах по всем видам ловли, а так же благодаря очень приличным вливаниям в рекламу внутрироссийских турниров (тот же PAL), многие начали смотреть на то, чем ловят ведущие спортсмены. Стали смотреть их видео и читать статьи. 2. Общая информативность и доступность "рыболовных тайн". Где раньше можно было прочитать что то новое для себя? В паре наших журналов и нигде более. А сейчас... Вездесущий интернет. Конечно, в нем много минусов. В журналах была правильная "цензура", а в интернете бардак полнейший. Но если серое вещество в голове мало мальски имеется, то отличить бред сумасшедшего от дельной информации все же можно. 3. Доступность снастей. И в данном случае я говорю именно о зимних блеснах. Можно почитать рекомендации, посмотреть картинки. И купить приманку любой стоимости. Раньше же, что бы купить нормальную блесну, нужно было лично знать Мастера. Или же хоть через вторые руки. Мастеровые блесны были отличные - Трехгранки, Шпалы, Ромбы. Но вот купить их было простому человеку не просто. Были рынки и развалы в больших городах. Но и там тоже нужно было знать, к кому подойти. И чем ловила основная масса рыболовов? Ловила "оглоблями" - крупными неказистыми, зачастую кривыми блеснами. Да, рыбы было в разы больше, а рыболовов в разы меньше. И даже эти кривулины позволяли худо-бедно быть с уловом. Блесны крупные и рассчитаны они в основном на довольно крупного окуня. Либо на высокую его активность. А когда крупного мало? А если активность низкая? Вот и появились для этого случая мормышки, которые вешали выше блесны. Мормышки, мухи, бокоплавы. Потом и "Пыздрики". приманка подвесная "Малек-Пыздрик" А потом в магазинах появились финские приманки. Сначала балансиры - и часть рыболовов мигом "пересела" на балансы. Ловить ими куда проще, чем блеснами. Да и эффективность нормальная вполне. И вместе с ними появились блесны с крючками на цепочках. Блесны довольно красивые. Да, стоимость их была не самая гуманная, но люди покупали с удовольствием и ловили. В то время я как раз возил из Финляндии эти приманки, сам пробовал и изучал и даже написал несколько статей. Сначала в журнал рыболовный, а потом и в интернете мои статьи стали появляться. На фото выше - это знаменитая "Прокладка". Там мы окрестили эту блесну серии Kuningator финской фирмы Lindroos. Сейчас с нее уже и копии клепают китайцы под разными брендами. Ниже на фото копия от Лаки Джона. Многим было не очень понятно, зачем эта цепочка... Надо ли подсаживать на нее животную насадку? А почему некоторые цепочки с обычным крючком, а некоторые с цветной капелькой? А можно ли вместо одинарника поставить тройник? А можно ли вовсе от цепочки избавиться? Вопросов было много и в тех своих статьях я подробно об этом рассказывал. Если кратно, то: Финские подобные блесны - это просто "привлекалка", которую рыба замечает издалека (как и обычная блесна). А вот клюет она на этот маленький крючок, который находится на небольшом удалении от блесны. Ей можно ловить не только окуня, но и плотву, леща. Надо лишь подсадить опарыша. Понятно, что после наших обычных блесен тех лет, эти небольшие финские блесенки вызвали фурор. Помню, что на одну из них мне даже удалось выиграть "Кубок Ладоги". Хотя к тому времени я уже имел и нормальные мастеровые блесны и весьма качественные спортивные приманки. Знаменитая блесна "Ромбодротик" от Андрея Бровко Но вот прошло несколько лет и на рынке появились в доступности нормальные блесны. "Вышли из тени" именитые мастера и стали продавать свои творения не только по знакомству, но и массово, через интернет даже. Стали сдавать свои блесны в магазины. Появились копировшики, которые стали делать очень качественные реплики. В интернете возникли "рыболовные барахолки", где мастера продают свои блесны. Были созданы несколько фирм, производящих и торгующих мастеровыми блеснами (в том числе и моя компания Max Fishing). Знаменитые серебряные блесны Олега Корнева В дополнение к этому в интернете появилось множество подробных статей и видеофильмов по самостоятельному изготовлению приманок. Вот, например, у меня на канале создана подборка таких видео. И если купить готовую блесну дорого, или же просто хочется ручками помастерить - можно посмотреть кино и сделать. И стоимость копеечная выйдет. Но при условии наличия прямых рук. Блесны Виктора Устинова Так же можно купить всё необходимое для этого - металлы любые (мельхиор, латунь, нейзильбер, медь, бронзу) и припои и даже готовые колечки для лески и крючка. Теперь это всё стало доступно. А уж оснащение у нормальных мастеровых блесен и вовсе шикарное. И финским блеснам до качества цветной капли и самих крючков на наших отечественных блеснах еще очень далеко. Не всех конечно. Тройники с каплей, светящейся в темноте и УФ И вот такое огромное разнообразие форм и размеров мастеровых блесен, а так же нормальное их оснащение - всё это сделало финские цепочистые блесны попросту ненужными. Финны с цепочкой практически всегда проигрывают по эффективности правильно подобранной мастеровой блесне. Хотя, конечно, надо отдать должное финнам - многие наши сегодняшние мастеровые блесны появились на свет, благодаря формам финских блесен. Но и наоборот тоже - финны прекрасно копировали наши популярные в те далекие годы модели. Знаменитая у нас блесна Saukko, с которой скопированы многие наши блесны Имеет ли смысл сейчас покупать финские блесны? С цепочками и без цепочек. И то и другое нет. Никакого смысла в этом нет. Наши приманки и регионально лучше настроены и по цене выгоднее. Хотя, конечно, наиболее известные наши блесны могут стоить и дороже фабричных финских.
-
То есть, вот питается окунь сейчас мальком по 3см - и блесну надо ставить такую же по размеру. А если окунь "жрет" снетка, ряпушку или мелкую корюшку, то и блесны от 50мм и более. А если вдруг белого малька нет и окунь поедает ершиков и своих же собратьев - тут подойдет мелкий балансир темного или окуневого цвета. А уж если на нерест пошла бельдюга, то блесна непременно должна быть медная (темная, как и сама бельдюга и ее малек). Ладожская корюшка, попавшаяся вместе с окунем Скажу сразу - со всем этим я не согласен вообще. И за всю мою практику я не получил ни одного подтверждения этому. Во всяком случае припомнить такого я не могу. Окунь пойман там же, где и корюшка, а блесна совсем не того размера Очень часто я ловил в местах, где малька было очень много. Он просто кишил и даже сквозь лунку его было прекрасно видно. Сколько длина этого малька? Максимум 2см. А какие же блесны работали в тот раз? Вот прямо в этой лунке, которая показана на фото выше? Посмотрите на фото ниже - минимальный размер блесны на фото 40мм. При этом, окунь разнокалиберный. Но лучшая реакция была на блесны около 40мм, но никак не на самые маленькие. И все потому, что окуня надо еще и привлечь к лунке. Задача блесны в большей степени в привлечении рыбы к точке ловли. Это первая задача. И тут, чем блесна крупнее, тем лучше. Но привлечь, а не напугать блесной, размером со стельку от сапога. Но маленькую приманку окунь кушает охотнее чаще всего. И тут мы всегда ищем компромисс в размере блесны. С цветом примерно та же картина. Зависимостей я не увидел. По сути в цвете блесны важным для меня является лишь заметность. Чем заметнее - тем лучше. И именно поэтому чаще всего я применяю матовое серебро. В большинстве случаев этот цвет заметнее всего. И даже если местный тростниковый окунь кушает своих микро-собратьев, то вовсе не факт, что он будет лучше реагировать на блесны, раскрашенные под цвет окуня. На серебряшки он реагирует в эти периоды ничуть не хуже. И в этом я тоже много раз убеждался. Да, я прекрасно понимаю, что такое мнение - оно весьма спорно. И многие, уважаемые мной рыболовы, свято верят в зависимость размера блесны от размера жертвы окуня в конкретный момент. Но, повторюсь, я лично более чем за 30 лет не получил подтверждения этому.
-
1. Если у вас ловится, то не жрать, не пить, а только ловить! Тут всё просто. Не важно, утро это, день или вечер, но если вы нашли рыбу, то надо ее ловить. Не думайте "а, фигня, рыба найдена, ее тут много, щас я перекушу и снова буду ловить". Не будете. Рыба свалит. Или просто перестанет клевать. Есть поклевки - ловите! А вот когда поклевки и в этой лунке и в соседних тоже закончатся - тогда свой бутер и схомячите. 2. Говори меньше - лови больше По сути этот пункт равносилен предыдущему. Только кроме непосредственного отвлечения от процесса ловли, добавляется пункт распугивания рыбы. Может показаться неправдоподобным, но окунь прекрасно слышит то, что мы говорим. Я тоже не верил! Пока первый раз не заметил, как с началом обычного разговора окунь просто исчезает из под лунки. То есть была раздача, начал разговор и рыба моментально кончилась. И там много раз. Понятно, что это от глубины зависит, от толщины льда, от количества снега и от наличия шуги. В этом сезоне шуги много и окунь почти не реагирует даже на шум волочащегося корыта. Но это, скорее, случай уникальный, чем рядовой. В большинстве случаев окунь очень плохо на шум реагирует. 3. Не лезь к ловящему Ну этот пункт - классика. Обрубалы всегда были не в почете. Да, смотреть за людьми вокруг надо. Надо смотреть даже за людьми в километре от вас. Но смотреть для понимания общей активности окуня, активности по времени и оценки перспективности мест. Можно и нужно двигаться в сторону ловящего человека. Но сверлить лунку в 10 метрах смысла никакого нет. Там вы не поймаете много рыбы. Вы испортите рыбалку человеку и потеряете свое время, лишь оттащив чуток окуней у человека. Да и то только в случае, если у вас техника выше. Надо искать свою рыбу. Своей рыбы всегда больше! 4. Никаких экспериментов Пока у вас ловится рыба - не надо ей предлагать то, в чем вы не уверены. Время экспериментов - это когда рыбы вы уже наловили, но она продолжает ловиться. Вот тут можно и новую блесну предложить и технику. Но пока не наловились до тошноты и хочется именно поймать - тогда ловите только проверенными приманками и способами. 5. Ныкайся Тут понятно, что если нашли лунку вдали от конкурентов и в вашу сторону движется (мимо идет или едет) один рыболов, то можно не торопясь встать, взять корыто и идти куда то вдаль с понурым видом. А потом вернуться и продолжить. Тема "налью ка я себе пока чайку" уже не прокатывает и многие ее знают. А вот если в вашу сторону идет несколько человек, то ныкаться уже смысла нет и надо ускориться. И ловить можно уже не особо скрываясь. Потому как всё равно остановятся, заметят, обрубят, разгонят. 6. Не перебирай Если все вокруг ловят хорошо или просто полавливают, то не надо сидеть на лунке с парой поклевок и подбирать блесну. Запомните - дело не в блесне. В 99% случаев перебор блесен вообще ни к чему не приведет. Сверлитесь. Ищите. Той блесной, которой вы когда то уже ловили. Поставьте самую простую, проверенную и банальную. Маралистик, Маропедку, Матвейчикова. Ни при каких обстоятельствах не бывает такого, что на одну блесну ловится 20 штук, а на блесну такого же размера и веса ловится 1шт. Этого не бывает. Это либо точка ловли, либо руки. Точку легко поменять и меняйте её, пока не заклюет. А руки... Руки - это частота выездов на лед и не более того. 7. Не смотри в лунку Пока у вас ловится, не надо смотреть вниз, на удочку. Смотреть надо вдаль. Пока вы ловите, вы должны оценивать обстановку. Кто где ловит, кто где ловит плохо, где не ловится, где уже кто то половил и дальше пошел. То есть во время ловли с одной лунки у вас уже должен в голове сложиться план того, куда вы пойдете, когда с лунки встанете. Разумеется, есть и еще много подобных правил, но даже эти позволят вам ловить чуть больше и осознаннее.
-
Карьеры - они разные Карьеры бывают очень разные по происхождению. Есть торфяные карьеры - очень мелководные, с черной водой и ровными глубинами. И население там очень не разнообразное - карась и щука, окунь и иногда плотвичка. Есть карьеры песчаные - как правило весьма глубокие, с кристально чистой водой, со свалами приличными. Рыба там может быть более разнообразной, вплоть до ценных пород, которыми в свое время эти карьеры зарыбляли. Есть глиняные карьеры и еще несколько видов. В общем, различные полезные ископаемые, добываемые поверхностным методом - образуются водоемы и все они сильно отличаются как по глубинам, так и по воде и составу обитателей. Скажу честно - понятия не имею, что добывали в том карьере, на котором я сегодня ловил. Скорее всего глину. Глубины тут небольшие, всего метров до четырех. Но при этом свалы и перепады глубин довольно приличные. Перепады могут доходить до 1м глубины на 5 метров расстояния. Летом, при ловле карася, этот карьер я проходил и шел на другие. Там окуня нет и вообще почти нет иной рыбы, кроме карася. Чуть плотвички, единичный линь и горы серебрянки. А сегодняшний карьер - он совсем другой. Даже цвет воды тут летом чисто зеленый, мутный, грязный. Но при этом основной рыбой является окунь. Хотя перешеек между карьерами всего метров 50. Ловля и специфика Начали с береговой зоны с глубиной порядка метра. С рыбой не очень хорошо. И начали двигаться в глубину к центру карьера. И вот тут началось интересное, а именно перепады глубины. На дне, кроме общего понижения рельефа, есть локальные кочки, высотой пол метра и поросшие довольно высокой травкой-елочкой. В остальных местах трава нитчатая и она покрывает практически всё дно. Окуня в карьере оказалось среднее количество. Размер окуня от 10г и примерно до 100г. Это то, что я видел на экране камеры и то, что удалось поймать. Хотя, разумеется, есть тут рыбки и по 500г весом. Их я видел летом у местных рыболовов, ловящих на поплавок с живцом. Да и по самому первому льду иногда в уловах такая рыба имеется. Однако нам такого окуня не попалось и в камеру я его не наблюдал. Видимо, это совсем единичная рыбка для такого карьера. Кроме проверки нового водоема для будущих выездов, была у меня и еще одна задача - проверить новые блесенки маленькие спортивные. Нужно было обкатать так называемую блесну ВС (Валентиныч Симметричный), производства Олега Корнева. Ну и проверять я ее планировал, сравнивая по результативности с блеснами этого же мастера - "Кисой" и "ХЗ". "Киса" - это блесна сложная в управлении, но напрочь выкашивающая любого размера окуня. "ХЗ" я ловил в этом сезоне несколько раз и она показала себя как довольно простая блесна и стабильная по уловистости. А вот блесну "ВС" я только получил и надо было понять ее назначение. Хотя окуня было довольно много (это показывала подводная камера), но вот атаковал блесны он достаточно редко. Обычно в поле зрения камеры находилось 2-3 рыбки. Иногда проходила стайка из 5-6 окуней и из такой стайки удавалось вынуть парочку. Лунки не давали каких то сумасшедших серий, но по 5-7 окуньков с лунки вынимать получалось. За то почти из каждой. Чем глубже - тем окуня больше, но он мельче. Лучшие по размеру экземпляры (60-100г) попадались в береговой зоне на глубине около 1.5 метров. Совсем под берегом, где глубина менее метра, рыба была далеко не в каждой лунке и буквально 1-2 с лунки. В итоге самыми рабочими глубинами оказался рубеж в 1.5-2 метра. На сколько важна снасть и техника С нами в этот раз был Павел, у которого это была первая в жизни зимняя рыбалка. И сначала ему досталась снасть для ловли на Ладоге - относительно толстая леска 0.18мм, блесна около 45мм Маралистик, удильник правильный под Ладогу. Но вот поймать ему удавалось буквально единичных окуньков и никаких серий. Снасть слишком уж грубая для местного "спортивного" окунька. Видя его мучения, я подошел со своей снастью (удочка Чужой с хлыстом до 3г, леской 0.14мм и той самой блесной "ВС"), опустил в его лунку и тут же вынул пару окуней. Отдал ему эту удилку и объяснил как играть - пара приманивающих махов и далее короткие подбросы с жесткой фиксацией нижней точки. И дело пошло. На последней лунке он поймал штук 7-8 окуней, пока мы пили чай. Вообще в таких карьерах окунь довольно избирательный в плане приманок и их подачи. Очень чистая вода и почти полное отсутствие инстинкта хищника. Местному окуню, как и большинству обитателей маленьких водоемов, просто не на кого охотиться. Кушает он разных букашек и, максимум, собственное потомство. Кроме окуня, тут есть еще малочисленный карасик и ротан. Вот и их молодь окунь может поедать. Но основная пища у него, разумеется, разный бентос, личинки, жучки и паучки, которые живут в придонной травке. Поэтому и растет такой окунь долго. Вот и приходилось подбирать ключик... И к середине рыбалки выработалась, скажем так, наиболее эффективная проводка. Несколько привлекающих махов для сбора окуня под лунку, далее серия коротких дергов около 20см от дна и далее подъем на пол метра и короткие дерги с длинной паузой между ними. Интересное было замечено в камеру. Довольно многочисленные стайки окуней плавали примерно в метре от дна. Но вот у них было практически полное отсутствие интереса к блесне. Они на нее вовсе внимания не обращали. Просто проплывают по экрану камеры по своим делам. А вот те окуни, что стояли у дна - у них явная реакция. Не всегда приводящая к поклевке, но интерес однозначно проявлялся. Такая картина меня очень удивила. На больших водоемах с хищным окунем всё ровно наоборот. Если окунь поднялся ото дна - он обязательно блесной заинтересуется. А стоящий у дна чаще проигнорирует. А что показала новая блесна "ВС"? Могу сказать, что она точно у меня в коробочке рабочей место свое займет. Блесна довольно быстрая и с очень четким отбоем. Перехлестов просто минимальное количество. По числу окуньков она проиграла "Кисе", но только за счет того, что на "Кису" удавалось вылавливать ну совсем уж смешных рыбок по 10г. А вот по стандартному местному окуню 30-100г эти две приманки шли вровень. Но "Кису" подать сложнее и даже у меня довольно часто она перехлестывалась. А Валентиныч Симметричный ловил не хуже, но без сложностей подачи. А вот третья блесна "ХЗ" - она поймала самых крупненьких окуньков. То есть была более избирательной. Двое из нас пробовали безмотылку, но ее эффективность была явно ниже блесны. Ловили и на балансир, но... Баланс явно не для такого размера окуня. Даже самый мелкий баланс по этому размеру окуня очень сильно блесне проигрывал. Карьер оказался интересным и обязательно его впишу в перечень водоемов для проверки по самому первому льду. Ехать 15 минут от дома и рыбка разная присутствует.