Master Yoda

Да в том и беда, что когда я на эту четверть попытался отъехать, в меня уже полетело. Стоять дальше - оно бы так и прилетало бы, а света небыло бы. Поэтому я и решил хуярить вперед

Да хер бы с ними, с 10 уровнем. Вчера вот играю на АТ8. Степи (я снизу, справа железка, слева дорога с кустиками). 3 арты у каждого, я внизу списка. В основном семерки все. И вся толпа баранов похуячила на железку. Я гордо поехал налево в кусты на дорогу. Один блять! В сопровождении всех трех арт, которые встали в дальнем углу слева. Когда я уже доехал, какое то одно чудовище медлителое посмотрело на миникарту и поняло, что флангу пизда и поехало через поле ко мне. Ясен хуй, что проехало оно метров 50, пока его не разобрали. Я стою. Стою. Никого впереди. Эти там дрочат против трех танков и не продвигаются. Я чую, что все остальные медленно едут ко мне. Увидят меня - увидят и арты мои и тогда точно пизда. А у АТ8 есть одна нехорошая хуйня - катастрофически плохая обзорность. Пришлось ехать вперед и танковать. Меня хуярят спереди, я никого не вижу, но еду вперед. По итогу одного сумел сам разобрать и остальных положила наша арта. А все наши бляди так на том фланге и завязли пидормоты.

Ну это маленькую можно. а об мою можно и самому убиться:) Гусли то точняк лишишься если не на Маусе:)

Да фигня! Я как то этот момент очень быстро прошел. За то А2 - это жесть! Она блять имеет скорость елки и меньшую заметность. Немного напрягают фугасики медленнолетяжие только. В общем мне аглицкие ПТ на сегодня самые фановые! Дима, ну а хуле ты хотел. Как я понял, при любом раскладе, на чем бы ни играл - без бабла можно нормально играть до 7 уровня. Ну до 8-го край. А дальше развод на бабло. Либо сливайся, либо прем покупай или голдовые снаряды... Я вот голдовыми снарядами стрелял наверно раза 3 всего, в смысле 3 снаряда потратил:) Ну это ты точно промазал:) Мою Су14 разбирает любой светляк с пары выстрелов кудапопало:)

Думаю что да. Особенно ту, которая на уровень ниже АТ8. Там ваще жестокая была. А вот арта... Пока играл на Су5 и Су8 - ахуенно нравилось. А вот нынешняя Су14 - это сучий сундук. Если поле, то ваше нереально на ней воевать. Светляк видит тебя с половины карты не смотря на полную прокачку маскировки и сетку. Она блять больше тяжа по габаритам. Дай бог разок стрельнешь... Либо ехать надо в ебеня и половину боя тока едешь ныкаться. К этому времени уже кто нить точно мимо тебя проедет. А не дай бог горка... оно ваще в нее не заезжает. Да, хуярит нормально, часто ваншотит больших тяжей. Но блять 3-4 выстрела за игру максимум, потом пизда. Из засвета на ней уже не уйти.

Тут еще и другая тема. В отличии от основной массы ПТ, у уоторый бронь только на лбу, у англичан нормальная бронь и по периметру и на жопе тоже. Понятно, что в жопу одноуровневик тяж пробьет, но вот много раз было, когда какой нить свет или СТ ко мне в жопу заходил (или гусли или я просто на него не обращал внимания) и ебошил. Я тем временем просто стою и стреляю в других. А он все ебошит и ебошит. Пока его самого кто нить не разберет. А дамаг по мне проходит раз на 3-4 егоных выстрела. По сути, когда нет арты - я вообще никого на ней не боюсь. Во, кого я боюсь на АТ8, так это Хелкетов маленько и особенно Елок. Елки - суки. Пока не остановится - хер попадешь без вращающейся башни.

1. Ну так я пока до фронта на своей черепихе доползу - как раз уже 30% команд поумирало:) А закон рандома... да хер знает. Ну скажем так. Если будет выбор - умереть мне и команда выграла или же я настреляю кучу гадов, но меня разберут последним - я выберу первое. 2. А вот для этого я всему экипажу ремонт качаю и ящик вожу - довольно быстро чинится. Но конечно меня любой светляк 1 на 1 разберет. А уж про 2 СТ ваще молчу. Поэтому разумеется на близкую дистанцию не подъезжаю. Но вот светануть из за бугра - самое то. Ну прилетит мне от пары танков - мне похуй. А если прилетит какому нить хэлкету - ему пизда.

Лучче я больше с тобой играть не буду, а то потом еще чего вспомнишь, что я говорил...

Это с чего ты взял, что я настроен на поиск битых танков? И стреляю я во всех подряд. Но если могу выбрать - то стреляю в того, кого знаю куда пробить. Ну то есть еси на меня в лоб едут КВ5 и ИС3 то я конечно стрельну в КВ5, так как его пробью на 100%, а ИС3 - хз. И разумеется, если на меня едут два ИС3 у одного 200хп, а у другого 1000хп, то конечно первым я стрельну в 200хп. Британское ПТ - это скорее тяж. По бронированию. Стоять на нем позади всех в кусту - это хрень. На нем надо ехать вперед. То есть ехать первым, светить и собирать дамаг, пока товарищи разбирают отвлекшихся на меня чуваков. Получается это не всегда из за малой скорости и вперед обычно улетает пара светляков, которые быстро умирают. А я светляк долгоиграющий, который может и в ответ накатить. Причем часто. По сути в том же банане в Химках я на АТ8 стоя тупо лбом к противнику разбираю 2-3 одноуровневых тяжа. Если у меня спина прикрыта хотя бы каким нить мелкотанчиком, то по банану никто пройти не может.

Хороший мужик был.

Декс А при чем тут фрагодрочерство? Я стреляю по тому, по кому удобнее и в ком уверен что пробью. А на ПТ аглицкой при новой пушке у меня дамаг реееедко меньше собственного, а часто в пару раз больше своего. Но дамаг - это не главный показатель. Например на каком нить пригорке воюем. Я выезжаю и ловлю на себя хуеву гору выстрелов. Свечу своим артам. Противники заняты мной. В этот момент союзники их ебашат, обходят и так далее. То есть я на себя принимаю основной удар. И пусть я надамажил не много, но дал возможность своим надамажить. Фердинанд - сучий танчег. Больше всего боюсь нынче его. Башка крепкая. Только на быстрых танчиках он не страшен - можно объехать.

Да не, ИС6 конечно нормальный танк. Но по сути часто ли на нем удается за бой разобрать 3-4-5 штук противников? Нет, нихуа не часто. Ну одного-двух разобрал и уже заебись. А вот АТ8 постоянно нескольких разбирает. Как и тот же Т43. И тот же КВ4 мне больше нравится чем ИС6. Он конечно менее рикошетный, но и броня потолще. Пуха у него менее дамажная чем на ИС6, но за то более пробивная. То есть ИС6 что б пробил, им надо останочиться и выцелить врага. А на КВ4 можно четко не выцеливать - куда попал туда и пробило. В общем ИС6 играю тока для бабла. Вот щас возьму ИСУ152 и придется 44000 опыта копить на нормальную пуху. А потом еще 45000 на еще более нормальную. Писец. А до этого придется играть с той же пухой, что на СУ152 была блять. А щас на подходе еще светляк американский, СТ китайский, СТ русский. Да и до новой английской ПТ не далеко.

Ахуенно. Редкий бой меньше 400 опыта без према. Сильно много не получается загасить, так как езжу сверхмедленно. Но любой танк того же уровня в лоб пробивается на ура. Выше уровня тоже бьет. Дамага мало конечно, но 4-5 раз выстрелил похуй куда и готово. А пуха скорострельная. В общем вполне себе ничего. Правда народ по тихоньку уже обучился разбирать эти ПТхи - в бочину или в башенку маленькую. Но 90: народа еще тупит и стреляет ей в морду. Сегодня первый раз взял война на Су152 (7 штук убил нах) По итогу исследовал ИСУ152, а бабла 2500000 нету пока. Но за день лимон набрал - пришлось на гребаном ИС6 катацца и на АТ8

Хабля! Поставил предтоповую пушку на унылое говно под названием АТ8. Епть... а это нихуа не говно оказалось! За утро 15 штук опыта поднял и купил топовую! Теперь редко когда за бой 3 танчика не уложу. Но и больше 4-х никак - слишком суко медленная. Это конечно достает дико, но за то если арты нету или 1шт, то можно тупо танковать. Выбрал направление что б с бокой не сильно щипали и поехал. Увидел танк, остановился. По тебе лупят а тебе похуй почти. Разобрал танчик и поехал дальше

Так видимо надо не пытаться. Надо не взять с собой джерковый комплект. Хуй знает, но у меня 100% уверенность что он поймал бы больше и зачотнее.

Ты имеешь в виду финку? А там реально кто то пытался ловить НЕ джерками по человечески? Не 2 заброса хуйпоймикакой вертушки или резинки, а нормальная вдумчивая ловля. На джерк же тоже не на всякий ловится... Я вот думаю что там есть и 15 и 20кг рыбы (море все же), а не ловится она именно по причине поголовной ловли там на джерк, то есть на высоко и быстро движущиеся приманки.

ГЫГЫГЫ Бля, надо перенять в нашу контору!

Я конечно джерковик хуевый с опытом рыбалок 10-12. Но ни сам, ни мои напарники никогда джерком не поймали рыбу крупнее и больше, чем я на альтернативные снасти. И как самый ахуенный пример - это пример моей тюменской поездки в тот год, когда Макес и Миха поймали свои рекорды. Я брал джерковую снасть и ловить пытался на идеальной для джерка глубине - от 2 до 4м. И вот ХУЙ! То есть ловится. Ловится рыба от 2 до 5-6кг. И блять ни одной десятки. А на остальные снасти - и десятки и двенашки и пятнашки. И даже 17 и даже 20 блять. А на джерк реже и мельче. Или та же вологодчина. В компании с людями, имеющими опыт джеркования. Клев слабый. Джерк практически не сработал. А джиг дал несколько рыб от 5 до 10кг. Ну и так по мелочи примеров довольно много.

А это че за сайт такой?

Не, разумеется джерк имеет право на жизнь. Иногда он может победить другие снасти. Редко, но может. Есть такие места и периоды. К тому же он иногда красив (когда джерки приповерхностные) Еще момент - это то, что ты добился поклевки рыбы на такую неведомую хуетень страшную. просто есть несколько "правил" в джерке, которые по сути являются полной лажей в реальности. Ну типа то, что на джерк ловится самая крупная рыба. Я бы это правило перефразировал. На джерк НЕ ловится мелкая и НЕ ловится крупная рыба. На него ловится средняя рыба. Ну это если сравнивать с тем же джигом. То есть джиг собирает и килошек, и пятерок и десяток. А джерк собирает тока пятерок. И очень редко килошек и десяток.

Джерковая ловля по мне так странная хуйня:) Для меня джерковая ловля ассоциируется со следующим: вместо того, что б расстегнуть ширинку достать хуй и поссатть ты привязываешь к хую гирьку и высунуть его через штанину, что бы поссать ровно так же. Вот как то так:) То есть делаешь то же дело, только более сложным путем. я этой хуйни тоже не понимаю нихуа

Ну ты ж понимаешь, что диаметр нитки бывает разный: 1. Оптический - самый вроде верный. Но меняется по мере эксплуатации шнура иногда в + а иногда в -. Но хуйня еще и в том, что круглых шнуров не бывает и разница в оптическом диаметре может быть в 2 и более раз. 2. Механический - полная лажа, посколько шнур во первых мягкий, во вторых волосатый и в третьих опять же не круглый нихуа 3. Математический - это когда суммируется по определенной формуле диаметры волокон, из которых шнур состоит. Это и есть по сути японский номер шнура. Эта хуйня наиболее точная. Но в связи с появлением новых видов плетения надо менять формулу. А меняют нихуя не все и по итогу два одинаковых номера могут быть разными по реальному диаметру и по разрывной. То есть шнуры плотного и рыхлого плетения по японскому номеру одинаковы, а по реальному оптическому - разные.

Это моя статейка. Что знал и мог объяснить - все там. Остальное я знаю, но не могу объяснить:) http://www.badger.ru...ckles/40223.php

Отправная точка - статья Паши Рокита про тесты и про мощность спиннинга. До сих пор никто лучше эту тему не раскрыл

Да у меня просто Ксанка переживает, что мы тебе денег торчим. Говорит что надо срочно ехать и отдать. А я ее уверяю что это и не срочно вовсе:)