sanchez
-
Число публикаций
4 203 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
64
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя sanchez
-
Навага - это конечно хорошо. Но нужен корюх. :smile:
-
Вопросы по снаряжению (одежда-обувь-итд-итп) (часть 8)
sanchez ответил на тему форума автора Stern в Снаряжение
Слава, а где брал? Ссылкой поделись, если есть. -
А что надо делать, что бы перехлестнуть блесну?
-
А не поехать ли на рыбалку?
sanchez ответил на тему форума автора Stern в Рыбалки (прошлые, настоящие, будущие)
А завтра??? Кто нибудь собирается??? Я бы вписался.... В блудняк... -
Да чО вы паритесь. Флюрик жёстче при одинаковом диаметре...
-
http://i12.pixs.ru/storage/2/4/1/DSC05282jp_4478256_31073241.jpg
-
Ну, что то типа покупателя-отправлятеля.
-
Это тебе в нахлыстовый выйти магазин надо. Там нитки для вязания мушек купи и будет тебе тонко.
-
Володя. С днём рождения!
-
Начали окуня поиск. По дротику-впайке удар. Сегодня ловящему счастье. Сасали...
-
Сантиметрами мереятесь?
-
Немного "цифровой" музычки из Бразилии...
-
А не поехать ли на рыбалку?
sanchez ответил на тему форума автора Stern в Рыбалки (прошлые, настоящие, будущие)
А ни кто завтра не собирается на рыбалку? Я б вписался. -
Андрей. А текуха есть?
-
А не поехать ли на рыбалку?
sanchez ответил на тему форума автора Stern в Рыбалки (прошлые, настоящие, будущие)
Я бы третьим вписался бы на воскресенье. -
Свежачок. С нового альбома, который выйдет 22 февраля 2019.
-
Наверное, надо в судаковую тему... Попросил человек пару блёсен под залив на судака. Я с трудом представляю блесну под судака. Он объяснил что хочет. В общем получилось то что получилось. Но размеры и вес по желанию заказчика. 75 мм 11 гр. Думаю, можно где нибудь и на Ладоге погонять. http://i12.pixs.ru/storage/9/2/9/tanketka21_7415680_31054929.jpg
-
Андрюх. Это ты просто куда то на цельный день пропал. Про пузырики не рассказываешь. А нам хули делать???
-
Главное - пузырики :smile:
-
Тест в реальных условиях это конечно правильно. Но такой тест мало что даст в понимании именно того, о чём я говорю. Более того, может внести ещё больше сумятицы и непонимания. В голову то к окуню не залезть. А говорю я не об окуне, а о блесне. Я не говорю о том что лучше или хуже для рыбы. Я просто констатирую очевидный факт в движении самой блесны.
-
Моя блесна двухкорончатая и симметричная. Типа сауки. Подвес тройника не имеет вообще никакого значения. А вообще. Мою мысль правильно Артур озвучил. Только я верю своим глазам и рукам. Ну да ладно. В конце концов, это мало на что влияет.
-
Вы в очередной раз не видите очевидное. На этом тему закрыл. А причин тут действительно много. Но на данный момент есть одна, это не желание верить собственным глазам и свести всё на кривые руки...
-
Ну а как без этого. Без собственного названия никуда. Вот у тебя спрашивают - на что ловил. Ты в ответ на Саукко 42. Человек идёт в магазин, спрашивает. Нету такой. На сайт производителя - нету такой. Нигде такой нет. И что он делает? Он тебе говорит, что гандон ты, ибо нет такой блесны... А так сказал ему АКС 42, и все вопросы сняты. Где взять??? Ну, можно у меня хорошо попросить ))) Это как в нахлысте. Привязал вместо индюка глухаря, и всё ... Новая мушка.
-
Вы сейчас пытаетесь найти причины, что бы со мной не согласиться. И не более... И если Иваныч, в силу того, что сам блёсны не делает, может ставить под сомнения мои слова, то уж Олегинов... Берёшь, делаешь две одинаковых блесны, полируешь одну, матируешь другую и в бассейн. Вопросы о неправильно подвешенном тройнике отпадут... Не полировка. Матирование. Полированная блесна более стабильна, более быстрая. Шершавая блесна более медленная и не стабильная, склонна к перехлёстам... Я вижу лишь то, что вижу. Всему сообществу доказывать очевидное (от словосочетания - видеть очами, то есть глазами) не собираюсь. Лично мне вполне достаточно видеть разницу глазами.
