sanchez

По идее, правильнее будет - деление на зоны. А вообще, зонная система в зимней блесне - нонсенс.

Подумалось.... Крокус после выставки.

Всём понятно??? Одни понты 😄

А давай, что бы не быть голословным, ты процетируешь где я такое говорю.

Радужная форель, наверное, самый адаптивный вид. Впервые обнаруженный на Камчатке, затем на Аляске, где он является эндемиком. В остальных точках планеты эта рыба появилась принудительно. То есть её завозили на другие континенты и расселяли. В Австралию с Новой Зеландией, Южную Америку, Европу. Может и в Африке где-то есть. Поэтому, говорить, что она не приживается на Ладоге - бред. Она адаптируется к внешним условиям очень быстро. Это только что выпущенная (сбежавшая) жрëт всё что не приколочено в том районе где выпуск был. Потом разбредается по водоëму и начинает вести себя так, как "подобает" лососЯм. К тому же, она всеядна. И на "большой" воде основным объектом её питания будут, скорее, всякие креветки чем рыбы. Говорить, что она опускается на дохуя метров и погибает, тоже бред. В природе существует проходная форма. У нас это Камчатская сëмга, на Аляске - стилхед. Они прекрасно живут в море на больших глубинах, жрут креветок, толстеют, и только для нереста приходят в пресную воду. Так что, сбежавшие радужки, вести себя будут так же. Только с нерестом не совсем понятно. Про вред экосистеме, тоже немного не понятно. И это, скорее, связано именно с нерестом. Реальный вред наносит горбуша на Кольском. Вот это всём вредам вред. А от радужки чот не видно вреда то.

Это Подборовье.

Безусловно, эта база лучшая из тех, на которых приходилось бывать. Ну, и Акватория тоже вполне с рыбой. Сегодня парни там корытами ловили. Но, это пусть они сами рассказывают. Наши десять окуней потянули на 2540. Я ловил на почти забытую тут Артурианку.

Иллюстрация к Диминому АдчОту...

По моему, в нынешнее время, потребность в отдельном, навигационном приборе, для поездок в "домашнем" регионе сильно преувеличена.

Изрядно и в достатке. Хватило всем.

Отнюдь. Надо пробовать. Может и будет брать. Просто они у тебя большие.

Это ставридячья гирлянда. Корюшиные немного другие.

Пойду, штоль, кран на кухне заломаю.

🤦‍♂️ Да что ж такое то...

По всей видимости, надо пояснить. Я говорю о максимальной эффективности. У шерсти, максимальная эффективность, когда она надета на голое тело. В любом другом случае, эффективность ниже. Для примера берëм ассортимент любого производителя одежды для рыбалки, охоты и, особенно, туризма. И смотрим где используется шерсть. Это нательное бельё, носки, перчатки, ну и иногда, шапки. То есть, те предметы, которые первый слой. Первый слой - это то, что надевается на тело. Первый слой с добавками шерсти практически всегда, в линейке производителя, предназначен для самых экстремальных условий. Далее, если по правильному, надо надевать второй слой, если надо. Вы видели когда нибудь шерстяной второй слой? Не, вы можете натянуть шерстяной, бабушкин свитер, но я сейчас о производителях профессионального снаряжения. Почему тут не используется шерсть? Потому что её эффективность равна нолю. Так как задача второго слоя отводить влагу к третьему слою (шкуре). Шерсть влагу впитывает. Про валенки. Был тут на Ладоге. Так вокруг меня все в валенках, один я дурак в сапогах.

Ну, это понятно. Но если надеть свитер на тело без рубашки, будет теплее чем с рубашкой. Наверное. Никогда свитер на голое тело не надевал 🙂

Прости за занудство. Но... Шерсть работает только тогда, когда она надета на голую ногу. Если по другому, то смысла в ней нет. Объясню. Шерстяные носки и, так называемые, "термо" - разный принцип работы. Термо носки сохраняют тепло за счëт воздуха внутри материала носка. Шерстяные, за счëт раздражения поверхности (эпителия) кожи. Всём знаком эффект чесотки от шерсти (по этой причине, многие люди не носят шерстяные вещи). "Чесотка" (раздражение) вызывает дополнительный прилив крови к поверхности кожи. Это и согревает. Если надеть шерсть поверх любых других носков, то этого эффекта уже нет. А за счëт воздуха они уже не работают. Но, надетые на голую ногу, шерстяные носки работают даже мокрые, в отличии от "термо" носков, которые в мокром состоянии дают обратный (охлаждающий) эффект. Сорянчик... Я зануда 🙂

Таки на тусу приезжай.

Да. Губернаторы главный показатель. У вас ценообразование контролирует. У нас, вон, с лопатой дороги убирает. Только дороги, почему-то, хер пройдëшь.

Вот, кстати, разница в подъëмах невооружённым взглядом. Размер 46-47 оба сапога. Чëрные Торви, зелëные Нордман.

Ну, про такие "морозостойкие" сказать не могу. Они, как бы, есть у нас, но продаём Нордман до -70. А вот те что до -25, -15 и те и те. Особенно на женских сильно заметно. Недавно одна тётенька на смогла влезть в Торви на два размера больше, а в Нордман размер в размер поместилась. Ну и Торви немного уже.

Ахуеть пример. 🙂 Так, для справки. Цены на продукты питания устанавливаются производителем. Тем более для сетей Х5 и подобных. Так что, тут налицо наебалово производителем своего продавца.

А можно пример с ценой в 10 раз???

Вот странно. Мы торгуем и Торви и Нордман. Так половина покупателей в Торви влезть не могут, а в Нордман со свистом.