sanchez

Источник: Спиннинги EDGE

Спасибо большое!!!

Спасибо!!! А если захочу скидку это куда обращаться?

Очередное испытание FWR662-2IM проходил на форели дикой. Ну, если можно назвать форелью рыбёху размером чуть больше ладони. Дикая речка, скорее даже ручей северо – юга (сами понимаете, что место не сдам) Ленобласти, протекающая через практически непролазный лес. Реально, иной раз приходилось пробираться через такой «чухморник», что становилось страшно даже за себя любимого, а не то что за удочку. Вот тут я в полной мере оценил так нелюбимые многими рекойловские кольца. Были бы обычные Фудзи, не думаю, что дожили бы они до конца рыбалки. Особенно если представить АТ колечки в титановых рамах. Ну, это те, что на одной лапке. В общем, сама рыбалка удалась на славу. Рыбок поймал в количестве и не поимел ни одного схода. Что не удивительно. Удочка рыбу вяжет надёжно, даже такую как ручьевая форель, которая, как известно, рыба нервная. Крутится, вертится, прыгает. И всё это без остановки. Реально, эдакий мелкий дьяволёнышь. Меня удивило другое. Как она работает с форелевыми мелковоблерами, типа тридцать пятого риджа. Казалось бы, что она слишком мощная для таких малышей. Ан нет. Видели бы вы что вытворяет на лёгком твиче Лакикрафтовский Снэйки С. Любо дорого посмотреть. А как интересно ведёт себя Смитовский Камион. Ради интереса попробовал твичить и его. Кто запретит мне дёргать крэнк? Прикольно и интересно. Форель тоже оценила. Но это конечно надо видеть. Словами его поведение не описать (надо озадачится съёмкой видео)

А можно узнать количество дензнаков этого бланка? Если не секрет!

Второе командное место. Технолог серебро в личке.

Чё. Рыба не клюёт???

EDGE FWR662-2IM Первое знакомство с этим спиннингом состоялось в офисе компании «Торговый дом АРТ», на «потрях» выбирал из двух вариантов. Классика с пробковой рукояткой и Black Widow. Выбрал второй вариант. Балансировка удочки с графитовой рукоятью в неоснащённом катушкой варианте мне показалась более интересной. Вроде, как и некий дискомфорт есть, но также есть некое чувство, что весь вес при оснащении будет как раз в руке. Так, собственно и оказалось. Уже на водоёме оснастив спиннинг тысячным Твином сразу понял, что в руках у меня высококлассный инструмент, позволяющий вытворять с ним всё что угодно. Это может быть и рывковая проводка как в горизонтальной и в вертикальной плоскости, так и равномерная проводка различного рода колеблющихся и вращающихся блёсен, когда удочка просто лежит на открытой ладони и слегка придерживается большим пальцем. Первым тестовым полигоном был выбран небольшой пруд в центре Питера, зарыбленный форелью. А посему на шпулю был намотан флюорокарбон 0,14 от Gamma. Я не большой любитель ареа фишинга, но в ближайшей временной и шаговой доступности ничего подходящего не было. Ждать несколько дней до ближайших выходных у меня просто не было никакого желания. Начал с воблеров наиболее уместных при ловле разводной форели. То есть классические minnow в тонущем и нейтральном исполнении. Ну, что сказать. Новомодное слово «твичинг» с этим спиннингом сочетается просто прекрасно. Медленно, быстро, резко или плавно. Спиннинг позволяет анимировать приманку именно так как я хочу. Вплоть до шевеления на месте. Особенно в таком поведении отличился воблер Matzuo Nano Minnow 5SP. Лёгкий штрих кончиком удочки и приманка разворачивается на сто восемьдесят градусов практически без поступательного движения вперёд. При чём, стартует очень нервно и резко. И это при том, что намотан на шпулю вполне себе растяжимый «флюрик». В общем. Эксперименты с воблерами результата не дали. Переключился на колебалочки. У меня их совсем не много, так, для коллекции. Поэтому они разнообразием особо не отличаются. Вес у всех порядка двух – двух с половиной граммов. Да и геометрия схожая. Немного поупражнявшись, начал понимать, что происходит с приманкой. То есть спиннинг внятно, на сколько это может позволить растягивающаяся как резина леска, передаёт колебания приманки. Собственно и прикосновения к приманке удочка передаёт тоже чётко. С зацепом не спутаешь. Первым у меня клюнул совсем уж неприлично маленький окунёк. Ну, а следом последовала поклёвка «нормальной» рыбы. Мерная форель, где то в килограмм, пыталась сопротивляться, но, как говорится – без шансов. Спиннинг вяжет рыбу намертво, да и утихомиривает быстро. Вторая тоже сдалась быстро. Дальше я половил ещё некоторое время без особого энтузиазма и результата. С джигами экспериментировать не стал, всё-таки леска не для такого типа приманок. До них ещё время дойдёт. Как раз шнурок нужный пришёл. Так что, отправлюсь ка я на какую-нибудь лесную речку – невеличку, где дикая форель пеструшка любит полакомиться всякими силиконовыми вкусняшками. http://i6.pixs.ru/storage/2/6/4/DSC07422.j_8913768_13892264.jpg

О! Ебанатов везде хватает. Вчера на Южном пруду Кривцовского видел пару. Один унцовую голову с четырёх дюймовым виброхвостом пытался забросить. При чём именно пытался, а не забрасывал. Второй бросался вертушечным тандемом пятого номера ...

Шутка так шутка. У NFC есть такой бланк, но одночастный http://edge-rods.ru/store/product/blank-mb-739-1-im/ Пользуясь продукцией деда уже давно, предположу что реальный тест там будет 65+приманка ...

Не совсем понимаю, зачем от удочки отрезать пол метра. Чё получится то??? Просто я далёк от удочкопелительсятва ...

О да. Извиняюсь за неточность.

Есть у EDGE палочка STR 905-2 IM. Там тест заявлен 3/4- 2 1/2. Сам её только в руках держал. Есть знакомый который на Волгу её возил. С его слов, он просто другие палки за неделю в руки и не взял ни разу.

Источник: Спиннинги EDGE

Реальный тест??? А хер его поймёшь какой там реальный тест и как его (этот тест) понимать. Сегодня с позоранку пару часиков тусанул на Неве. Пытался изнасиловать SSPR761-2HM. Нихера у меня особо не получилось. Рыба не клюнула, но она там есть. Попробую вечером доловить. А вот то что эта палка спокойненько переносит перегруз это факт. Ставил 26 + резина 3,4". Она такой вес бросает без провалов. Можно и вложиться посильней. Поставил резинку 5,5" тут сложней не много (там сама резинка весит граммов 10-15). Дальность заброса резко упала, но это может быть и из за объёма резинки и её парусности. Попробовал вложиться, но шнурок не сдюжил. Тонковат от для таких весов. Запас прочности у всех Эджей мама не горюй. Судак 40+ см просто поднимается на удочке на воздух. Понятное дело, что так делать не надо. Но если других вариантов нет?

Слава! Ты отчёт о ПАЛе обещал ....

Ну, так можно говорить о любых Американских удочках...

Конечно важный. Кто ж спорит. Это и вес, и быстрота реакции бланка, и дальность заброса. Однако на продолжительность жизни ПЕ шнурка они хоть и влияют, но мало. ПЕ шнурки сами по себе живут мало. Тут правда надо учитывать частоту рыбалок. Когда я говорю полтора месяца, я имею ввиду каждый день.

Ну, Яматойю не пробовал. Ничего не скажу. А вот Гёссен, Санлайн, Унитику, Дайву с Шиманой использовал много. Не живут они особо. И в соревновательном режиме, и в обычном - рыболовном. И от колец это ой как мало зависит.

Ну, собственно ничего. Да и вопрос собственно не к Вам был адресован. Просто Вы цитировали моё сообщение, вот я и ответил, получилось что Вам. Хотя, мне и ответ на мой вопрос не нужен. Он, собственно, риторический для меня.

Один и тот же водоём, одна и та же удочка, одна и та же катушка. Я сначала тоже загрешил на внешние воздействия. Однако ... Так сколько живёт ПЕшный шнур? Пример с Пантуновским Экстиром это из последних. Могу привезти ещё штук тридцать. Я ПЕшными шнурами торгую лет пятнадцать. Так что было их у меня ....

Спасибо что просветили. Больше не буду ПЕшные шнуры использовать. Поставлю Поверпро, буду кольца нахуй пилить ... У меня ещё один вопрос. А сколько живёт ПЕшный шнур на Сике в титане??? У меня, к примеру, Пантуновский Экстир прожил полтора месяца, а голимый нанофил шесть.

А при чём тут GLoomis? Разговор вообще то за EDGE которого он в глаза не видел. И не прыгаю я ни на кого. Просто задал вопрос, на который ответа не получил. И по всей видимости не получу... Собран он, на сколько я понимаю на SSP761-2HM, хотя могу ошибаться. Там у них с бланками и маркировками полнейшая путаница. И титан там не нужен. Более того, сами же приводили пример со взвешиванием комплектов.

Ну, разговора как такового пока вообще не было. Александр EDGE задал вопрос, а Вы начали язвить... Я попросил привести доводы НЕ в пользу колец REC, Вы промолчали ... У меня сейчас на руках есть EDGE SSPR761-2HM в заводской сборке. И мне там совершенно не хочется ничего менять. Если бы собирал такой на бланке, может быть что либо сделал по другому, но однако титановые кольца не ставил бы. Они там нахуй не нужны. И не дадут абсолютно никаких преимуществ.

Зачем что либо снимать. Покупаете голый бланк и вешаете на него всё что душе угодно. Меня тоже ни сколько не напрягает...