sanchez

Источник: Спиннинги EDGE

Реальный тест??? А хер его поймёшь какой там реальный тест и как его (этот тест) понимать. Сегодня с позоранку пару часиков тусанул на Неве. Пытался изнасиловать SSPR761-2HM. Нихера у меня особо не получилось. Рыба не клюнула, но она там есть. Попробую вечером доловить. А вот то что эта палка спокойненько переносит перегруз это факт. Ставил 26 + резина 3,4". Она такой вес бросает без провалов. Можно и вложиться посильней. Поставил резинку 5,5" тут сложней не много (там сама резинка весит граммов 10-15). Дальность заброса резко упала, но это может быть и из за объёма резинки и её парусности. Попробовал вложиться, но шнурок не сдюжил. Тонковат от для таких весов. Запас прочности у всех Эджей мама не горюй. Судак 40+ см просто поднимается на удочке на воздух. Понятное дело, что так делать не надо. Но если других вариантов нет?

Слава! Ты отчёт о ПАЛе обещал ....

Ну, так можно говорить о любых Американских удочках...

Конечно важный. Кто ж спорит. Это и вес, и быстрота реакции бланка, и дальность заброса. Однако на продолжительность жизни ПЕ шнурка они хоть и влияют, но мало. ПЕ шнурки сами по себе живут мало. Тут правда надо учитывать частоту рыбалок. Когда я говорю полтора месяца, я имею ввиду каждый день.

Ну, Яматойю не пробовал. Ничего не скажу. А вот Гёссен, Санлайн, Унитику, Дайву с Шиманой использовал много. Не живут они особо. И в соревновательном режиме, и в обычном - рыболовном. И от колец это ой как мало зависит.

Ну, собственно ничего. Да и вопрос собственно не к Вам был адресован. Просто Вы цитировали моё сообщение, вот я и ответил, получилось что Вам. Хотя, мне и ответ на мой вопрос не нужен. Он, собственно, риторический для меня.

Один и тот же водоём, одна и та же удочка, одна и та же катушка. Я сначала тоже загрешил на внешние воздействия. Однако ... Так сколько живёт ПЕшный шнур? Пример с Пантуновским Экстиром это из последних. Могу привезти ещё штук тридцать. Я ПЕшными шнурами торгую лет пятнадцать. Так что было их у меня ....

Спасибо что просветили. Больше не буду ПЕшные шнуры использовать. Поставлю Поверпро, буду кольца нахуй пилить ... У меня ещё один вопрос. А сколько живёт ПЕшный шнур на Сике в титане??? У меня, к примеру, Пантуновский Экстир прожил полтора месяца, а голимый нанофил шесть.

А при чём тут GLoomis? Разговор вообще то за EDGE которого он в глаза не видел. И не прыгаю я ни на кого. Просто задал вопрос, на который ответа не получил. И по всей видимости не получу... Собран он, на сколько я понимаю на SSP761-2HM, хотя могу ошибаться. Там у них с бланками и маркировками полнейшая путаница. И титан там не нужен. Более того, сами же приводили пример со взвешиванием комплектов.

Ну, разговора как такового пока вообще не было. Александр EDGE задал вопрос, а Вы начали язвить... Я попросил привести доводы НЕ в пользу колец REC, Вы промолчали ... У меня сейчас на руках есть EDGE SSPR761-2HM в заводской сборке. И мне там совершенно не хочется ничего менять. Если бы собирал такой на бланке, может быть что либо сделал по другому, но однако титановые кольца не ставил бы. Они там нахуй не нужны. И не дадут абсолютно никаких преимуществ.

Зачем что либо снимать. Покупаете голый бланк и вешаете на него всё что душе угодно. Меня тоже ни сколько не напрягает...

Сарказм не понятен. Можно какие нибудь обоснованные доводы против REC. А пробки, я так понимаю, там больше вообще не будет.

D.O.A. C.A.L. Shad 3” Собственно, приманка оказалась у меня совершенно случайно. Когда я выбирал первый EDGE на тест, Александр Румянцев показал мне что ещё он возит из Америки. Там были всевозможные воблеры, блесна, оснастки да резина. В общем, он и предложил мне типа: «Возьми попробуй. Рыба ловится!» Ну, я и взял пару пачек резины да пачку оснасток. На первый взгляд – резина как резина. Типичное американское качество. Достаточно плотный материал, жёсткая. Да ещё и в одном только размере. Цветовое разнообразие, правда, огромное. По форме напоминает Bass Assasin’овского шеда, только хвостовая перемычка, между пятачком и телом более толстая. Особо не воняет. В пачке двенадцать штук в смазке. Чем уж её там поливают, не знаю, но не масло и не атрактант. Основной задачей было протестировать EDGE SSPR 761-2HM в том числе и на рыбе, поэтому упирался в давно проверенные приманки от Keitech, Reins, Savamura. Только вот рыба напрочь отказывалась клевать. Поставил без особой надежды этого «шеда» и через несколько забросов получил поклёвку. Рыбу, правда не вытащил (отвалилась под берегом), но «на ус намотал». На следующий выход на воду, картина повторяется. В ход идут всё те же фавориты из страны восходящего солнца. Однако рыба усомнилась в их привлекательности и на крюк вешается, всё с той же безнадёгой, американский шед. И что вы думаете??? Через несколько проводок – поклёвка и, в этот раз, окунь оказался на берегу. Вечером того же дня я снова заехал на «точку». Для начала я опять попробовал ловить на японцев. Поклёвок не было. Поставил «америкоса» и уже до конца рыбалки ловил на него. Поймал. Судачёк 40+ см. В общем, за три выхода на воду я поимел всего три поклёвки, вытащил две рыбы, и все это на D.O.A. C.A.L. Shad 3”, при полном нуле на другие, весьма дорогие приманки и полном нуле у конкурентов. Это не говорит о том, что нужно сразу бежать в магазин и закупать мешки резины. Просто имейте ввиду. Эта резина реально ловит рыбу. http://i6.pixs.ru/storage/0/1/3/1410281383_9284335_13784013.jpg

Не. Шарнир. Разборные чебурашки какие-то левые попались - разбираются сами ....

Вчера после работы ... http://i6.pixs.ru/storage/0/7/3/DSC07301.j_7234940_13763073.jpg

Прежде чем начать своё повествование, хочу выразить благодарность компании «Торговый дом АРТ» и лично Александру за предоставленный на тест спиннинг EDGE SSPR 761-2HM Black Widow. Для начала об общих и внешних впечатлениях. Чехольчик такой красивенький, с буковками. Чёрненький с красной окантовкой и ярко белой надписью Брэнда и модели. Застёгивается при помощи липучки Welcro. Знаете, есть такой контингент покупателей, которые хотят иметь чехол, что бы туда удочку вместе с катушкой складывать? Так вот, данный чехол позволяет запихнуть туда удочку не отсоединяя катушку. Понятно, что ни один здравомыслящий человек так делать не будет, но мало ли … Рукоять конечно оригинальная. Как оказалось, весьма приятная тактильно, а дальнейшие рыбалки показали, что ещё и тёплая (как это не странно). Держак (катушкодержатель) тоже оригинальный. Не Fuji. В руке совсем не привычные ощущения, даже когда установлена катушка. Так же эти ощущения сохраняются и во время выполнения заброса. Дело в том, что когда я делаю заброс, я располагаю ножку катушки между безымянным пальцем и мизинцем. В этот момент ладонь, как бы проваливается не найдя опоры. Однако во время проводки я перехватываю катушку и все пальцы оказываются перед ней, а «мягкая» часть ладони ложится аккурат на голый бланк. И это, скажу я вам, добавляет ощущений. К примеру, во время проводки обычной вращалки, ладонь явно чувствует некий зуд от работы блесны. В то время положенный на бланк указательный палец таких ощущений не имеет. Так что, от сюда вывод. Рукоять Black Widow в купе с таким типом катушкодержателя является отличным резонатором. Каковы будут ощущения от держаков других типов будет видно в дальнейшем. Кольца. Сколько же уже набито мозолей на пальцах о клавиатуры в обсуждениях этих самых «проволочных» колец !!! Да, выглядит не привычно и кажется не надёжным. Однако… Во-первых, Дед знает, что делает. Во-вторых, такие же кольца устанавливают и GLoomis, а там тоже не дураки в конструкторах ходят. Стив Раджев (Steve Rajeff) шеф дизайнер начинал работать в GLoomis ещё при самом Гарри, и именно он приложил максимум своих знаний и опыта к созданию NRX линейки. Так что ловите и не забивайте себе голову. Единственное пожелание, моё естественно и относящееся скорее к парням из REC, это сделать входному кольцу подлиннее ножку. Вообще, не плохо было бы опереться на японскую KR концепцию. Больно уж удачная она у них получилась. Ещё одно заблуждение это про шумность. Можете считать меня глухим на оба уха, но ничего нигде не шумит. Ни на проводке, ни на забросе, ни на вываживании!!! Бланк. А что бланк??? Тряхнуть пару раз удочку в магазине и половить полностью собранной снастью на водоёме, это как говорят, две большие разницы!!! Так что на водоём … Хотя я и ставил главной целью протестировать удочку, но рыбу всё равно поймать хотелось, поэтому я отправился на Неву, на ближайшую к дому точку где периодически попадались судачки с окунями. И именно поэтому я не проводил никаких замеров. Я просто пробовал ловить рыбу опираясь, в первую очередь, на ощущения. Поскольку удочка позиционируется как «джиг и твичь», решил начать с первого. Т.е. джиговать. Поставил «чебурашку» 10 граммов с офсетом + резинка Tioga от Lucky John в 3.9 дюйма. Заброс на уровне. То есть именно такой, какого и ожидаешь. Не дальше не ближе. С приложением силы к удочке, приманка улетает не на много дальше. Тут на первое место выходит техника заброса. Быстро, с ускорением поднимаю удочку вертикально вверх, жёсткий «стоп» в районе 12 часов (в этот момент получившая разгонную энергию приманка нагружает спиннинг) и короткое, но энергичное движение вперёд, в область 10 часов. Отпускаю палец, и приманка спокойненько так улетает на 50 метров. Может чуть дальше, может ближе – замеров не делал, но по ощущениям где-то так. Далее приманка начинает тонуть, и я чувствую, как речные волны накатываются на шнур. А вот касание дна не всегда определяется в руку. По кончику то всегда и без проблем, а вот в руку нет. Ветерок, всё-таки мешает не много. Хотя я всегда чувствую некое напряжение в удочке которое пропадает с касанием дна приманкой. Так сказать – «отдача». Но вот чёткий «тук» в руку только при падении приманки на действительно твёрдое дно и при приближении к берегу. Меняю приманку на меньшую. Ставлю D.O.A. C.A.L. Shad 3” и тактильное восприятие касания дна улучшается. Чёткий «тук» по-прежнему не всегда, хотя и немного ярче, а вот «отдача» улучшилась. Дальше решил поставить грузик чуть тяжелее – 12 граммов. Дальность заброса увеличилась метров на пять – семь. Появился чёткий «тук» в руку на всём протяжении проводки. Когда ярче, когда глуше, но отчётливо. Заменив приманку на более крупную и с большим «пятачком» на хвосте заметил, что «яркости» поубавилось. Всё-таки надо принимать в расчёт, что парусность приманки достаточно сильно влияет на чёткость отдачи, да и на заброс, собственно, тоже. Дальше дошло дело и до четырнадцати граммов. Дальность заброса ещё возросла. Также возросла и тактильная чувствительность. Теперь дно на всём протяжении проводки отчётливо и ярко «стучало» в руку. Затем я сменил место. Более глубокая точка с заметно более сильным течением. Тут уже четырнадцать граммов оказалось маловато. Но поскольку более тяжёлых грузов у меня с собой не оказалось решил продолжить ловить, как говорится, на грани восприятия. Сильное течение радикально изменило чувствительность. Дно «в руку» уже практически ни как, только по кончику удочки, да и то с трудом. Явно чувствуется недостаток веса. Но это ни как к звонкости удочки не относится. Поскольку «цапарап» за приманку я почувствовал ярко и подсёк сознательно, а не рефлекторно. А это был именно лёгкий такой «царап», а никак не «тук» или «дынц». Окунёк оказался совсем не трофейным и был благополучно отправлен подрастать. Дальнейшие эксперименты я решил отложить на следующий раз, когда появится возможность отправиться на какой-либо водоём с воблерами. Так что о способности удочки «дёргать» всяческие воблеры напишу где ни будь через недельку.

Ха. Я ещё не все попробовал :nm301:

Печатное слово - сила!!! Но без заёбов скучно ... :nm426: А реально палка невъебенно ахуенная. При чём я бы оставил её как есть. В таком виде.

Хм. Я чё это я действительно пишу про 762??? Конечно 761. Чёт какой то заёб в голову зашёл.

EDGE SSPR762-2HM Прежде чем начать своё повествование, хочу выразить благодарность компании «Торговый дом АРТ» и лично Александру за предоставленный на тест спиннинг EDGE SSPR 762-2HM Black Widow. Для начала об общих и внешних впечатлениях. Чехольчик такой красивенький, с буковками. Чёрненький с красной окантовкой и ярко белой надписью Брэнда и модели. Застёгивается при помощи липучки Welcro. Знаете, есть такой контингент покупателей, которые хотят иметь чехол, что бы туда удочку вместе с катушкой складывать? Так вот, данный чехол позволяет запихнуть туда удочку не отсоединяя катушку. Понятно, что ни один здравомыслящий человек так делать не будет, но мало ли … Рукоять конечно оригинальная. Как оказалось, весьма приятная тактильно, а дальнейшие рыбалки показали, что ещё и тёплая (как это не странно). Держак (катушкодержатель) тоже оригинальный. Не Fuji. В руке совсем не привычные ощущения, даже когда установлена катушка. Так же эти ощущения сохраняются и во время выполнения заброса. Дело в том, что когда я делаю заброс, я располагаю ножку катушки между безымянным пальцем и мизинцем. В этот момент ладонь, как бы проваливается не найдя опоры. Однако во время проводки я перехватываю катушку и все пальцы оказываются перед ней, а «мягкая» часть ладони ложится аккурат на голый бланк. И это, скажу я вам, добавляет ощущений. К примеру, во время проводки обычной вращалки, ладонь явно чувствует некий зуд от работы блесны. В то время положенный на бланк указательный палец таких ощущений не имеет. Так что, от сюда вывод. Рукоять Black Widow в купе с таким типом катушкодержателя является отличным резонатором. Каковы будут ощущения от держаков других типов будет видно в дальнейшем. Кольца. Сколько же уже набито мозолей на пальцах о клавиатуры в обсуждениях этих самых «проволочных» колец !!! Да, выглядит не привычно и кажется не надёжным. Однако… Во-первых, Дед знает, что делает. Во-вторых, такие же кольца устанавливают и GLoomis, а там тоже не дураки в конструкторах ходят. Стив Раджев (Steve Rajeff) шеф дизайнер начинал работать в GLoomis ещё при самом Гарри, и именно он приложил максимум своих знаний и опыта к созданию NRX линейки. Так что ловите и не забивайте себе голову. Единственное пожелание, моё естественно и относящееся скорее к парням из REC, это сделать входному кольцу подлиннее ножку. Вообще, не плохо было бы опереться на японскую KR концепцию. Больно уж удачная она у них получилась. Ещё одно заблуждение это про шумность. Можете считать меня глухим на оба уха, но ничего нигде не шумит. Ни на проводке, ни на забросе, ни на вываживании!!! Бланк. А что бланк??? Тряхнуть пару раз удочку в магазине и половить полностью собранной снастью на водоёме, это как говорят, две большие разницы!!! Так что на водоём … Хотя я и ставил главной целью протестировать удочку, но рыбу всё равно поймать хотелось, поэтому я отправился на Неву, на ближайшую к дому точку где периодически попадались судачки с окунями. И именно поэтому я не проводил никаких замеров. Я просто пробовал ловить рыбу опираясь, в первую очередь, на ощущения. Поскольку удочка позиционируется как «джиг и твичь», решил начать с первого. Т.е. джиговать. Поставил «чебурашку» 10 граммов с офсетом + резинка Tioga от Lucky John в 3.9 дюйма. Заброс на уровне. То есть именно такой, какого и ожидаешь. Не дальше не ближе. С приложением силы к удочке, приманка улетает не на много дальше. Тут на первое место выходит техника заброса. Быстро, с ускорением поднимаю удочку вертикально вверх, жёсткий «стоп» в районе 12 часов (в этот момент получившая разгонную энергию приманка нагружает спиннинг) и короткое, но энергичное движение вперёд, в область 10 часов. Отпускаю палец, и приманка спокойненько так улетает на 50 метров. Может чуть дальше, может ближе – замеров не делал, но по ощущениям где-то так. Далее приманка начинает тонуть, и я чувствую, как речные волны накатываются на шнур. А вот касание дна не всегда определяется в руку. По кончику то всегда и без проблем, а вот в руку нет. Ветерок, всё-таки мешает не много. Хотя я всегда чувствую некое напряжение в удочке которое пропадает с касанием дна приманкой. Так сказать – «отдача». Но вот чёткий «тук» в руку только при падении приманки на действительно твёрдое дно и при приближении к берегу. Меняю приманку на меньшую. Ставлю D.O.A. C.A.L. Shad 3” и тактильное восприятие касания дна улучшается. Чёткий «тук» по-прежнему не всегда, хотя и немного ярче, а вот «отдача» улучшилась. Дальше решил поставить грузик чуть тяжелее – 12 граммов. Дальность заброса увеличилась метров на пять – семь. Появился чёткий «тук» в руку на всём протяжении проводки. Когда ярче, когда глуше, но отчётливо. Заменив приманку на более крупную и с большим «пятачком» на хвосте заметил, что «яркости» поубавилось. Всё-таки надо принимать в расчёт, что парусность приманки достаточно сильно влияет на чёткость отдачи, да и на заброс, собственно, тоже. Дальше дошло дело и до четырнадцати граммов. Дальность заброса ещё возросла. Также возросла и тактильная чувствительность. Теперь дно на всём протяжении проводки отчётливо и ярко «стучало» в руку. Затем я сменил место. Более глубокая точка с заметно более сильным течением. Тут уже четырнадцать граммов оказалось маловато. Но поскольку более тяжёлых грузов у меня с собой не оказалось решил продолжить ловить, как говорится, на грани восприятия. Сильное течение радикально изменило чувствительность. Дно «в руку» уже практически ни как, только по кончику удочки, да и то с трудом. Явно чувствуется недостаток веса. Но это ни как к звонкости удочки не относится. Поскольку «цапарап» за приманку я почувствовал ярко и подсёк сознательно, а не рефлекторно. А это был именно лёгкий такой «царап», а никак не «тук» или «дынц». Окунёк оказался совсем не трофейным и был благополучно отправлен подрастать. Дальнейшие эксперименты я решил отложить на следующий раз, когда появится возможность отправиться на какой-либо водоём с воблерами. Так что о способности удочки «дёргать» всяческие воблеры напишу где ни будь через недельку. http://i6.pixs.ru/storage/2/0/7/P7021083JP_5069601_13749207.jpg

Магнум значит ахуенный!!!

Тогда вопрос. У меня был 842 GLX. Покупался в 2002 году. Это старый или новый материал???

Чёт я теперь ещё больше запутался. Более дорогой НМ сравнивают с GLX, IM сравнивают с более дорогим NRX. Короче пробовать надо...

Единственное что на ум приходит это - HSR 1021 C IMX GLOOMIS. У меня корефан перебирал такой под спиннинг. Правда тест поболе ... Но аж звенит.