zork

Не перегреть бы... С крутилкой точно не стану, на руках, с водичкой - попробую наверно.

По счастливому стечению обстоятельств некомфортные температуры для рук и для графита примерно совпадают. Биения бланка необходимо контролировать рукой, шкурка тоже в руках. И никаких линеек с наклеенной шкуркой! Почувствовал розогрев бланка - остановись. Вот и вся хитрость. И никаких сакральных знаний, которые нужно передавать строго шепотом и с надутыми щеками. Мы подобные операции (матирование графитовых трубок, притирка стыков и тому подобное), делаем едва ли не каждый день. И ни одного бланка пока не спортили.

Мне собственно это и нужно :)

Поделитесь технологией?

Да какая тут технология? Крутилка, способная держать достаточно большие обороты и шкурка.

Такой вопрос - а не пробовали самостоятельно шлифовать LMX, например с целью последующей покраски?

Противопоказаний нет, это обычный Лумис, только на одну технологическую операцию меньше. Мы целиком такие бланки не обдирали, для нас это не рационально. Но место под деколь шлифовали. 

... Сейчас ещё руки чешутся заиметь палку полегче, типа того же 801. 

Если хочется заметно полегче, то у NFC с этим небогато. Тут либо дорога в одночастники, либо 6100-2/741-2. А последние по сравнению с 702-м заметно лапшеваты. 

Раз уж пошла такая пьянка, задам и я пару вопросов. :)

 

На сайте NFC долгое время присутствовал целый раздел, в котором были в лоб перечислены бланки, которые Лумис "воспроизвел". Или переосмыслил, так, наверное, правильнее. Один-в-один там все равно ничего нету. Те 9000-е двухчастники, что приносили подшаманить, совпадали даже по стыкам. 1021 - уже не вполне. Сейчас раздел убрали. Видимо, считают сравнение с GLoomis отжившим свое.

То что указано в сравнительной таблице http://garyloomis.ru/blog/30-237-revision-v1.html

про бланк FWR 662-2(IM) не корректно?

"Схожие" и "аналогичные" - это не одно и тоже. Я 801-й в пользовании не имел, поэтому прокомментировать этот вариант таблицы не возьмусь. Есть у Лумиса и другая таблица, где указаны старые бланки, получившие "реинкарнацию". Ну или по их мотивам делалось что-то новое. В ней 801-й не фигурирует вообще. Если найдешь время, заедь на Витебский и подержи своими руками 662-й. Так будет правильнее.

Подскажите плиз, из бланков есть аналогичные модели TSR801-2 GLX?

В этой длине у NFC нет бланков. 

Так и я купил :) и тоже спасибо Михаилу. К Михаилу попросов то нет, он старается донести всю информацию и ответить на все вопросы. Это благодаря максфишингу мужно в непринуждённо обстановке потрындеть и что то узнать пусть информация и будет пройдена через призму одного опытного рыболова. А остальным где эту информацию брать? Смотрят на бланки и собирают удочки сотни, если не тысячи. Многие любят выбирать сами, я об этом писал, что сделать в данном случае не представляется возможным - везде пальцем в небо. У нас, в Беларуси, на слуху три-четыре бланка, все. Не понятна позиция производителя, совсем не понятна.

Да нет позиции производителя по отношению к нашему рынку. Им по настоящему сейчас интересен только внутренний, Япония, Австралия и Франция. Всё остальное - чисто на перспективу.

Что касается самостоятельного выбора "по цифрам", то, по большому счету, везде ситуация похожая. Вам сочетание цифр, типа 7-28 и 8-18 ни на что не намекает? Это разные заводы так насобачились делать одинаковые бланки или это просто "торговая мантра"? Когда вы самостоятельно выбираете по цифрам популярного производителя вы все равно используете наведенные мысли от экспертов. Про что-то Питерцов сказал, про что-то Вихров. И вот это уже "понятная" удочка для джига, а эта - для воблеров. По сути почти без экспертного мнения происходит выбор только каких-нибудь экзотов с внутреннего рынка Японии.

Ну а про потрясти - пощупать - дальше будет только хуже. Сейчас уже не только американцы отказываются от привычной розницы и уходят в сеть. Я уже знаю и про наших продавцов. В принципе, для раскрученного бренда сейчас достаточно одного электронного магазина на всю страну. А в дорогих катушках и наши магазины нафиг не нужны при наличии Диджитаки.

...Я знаю, что вы торгует бланками, а вы что про меня знаете?....

Здесь вообще нет задачи кому либо что либо продать. Есть вопрос - как выбрать? Изначальный посыл был "можно ли выбирать по цифрам". Ответ - нет. Безошибочно выбрать, ориентируясь только на цифры - нельзя. Задача вроде бы облегчается тем, что есть много людей, уже ловящих этим добром. Но если вы не готовы прислушиваться к их мнению, тогда действительно, разговор пустой.

Ага! И продолжают! И зорк - охуенный спец по бланкам оказывается!!! Не выключайтесь.

Пшол нах

С каким "таким"?

Объясните, если не сложно. Т.е. Ваш выбор для меня - крокодил?)))

 

Для меня самая главная проблема эдж, что нельзя готовые удочки потрясти прежде чем бланк заказать - это если в двух словах.

Да я просто понятия не имею, как и чем можно помочь в такой ситуации. Ты либо доверяешь мнению тех, у кого спрашиваешь, либо нет. Если нет, значит надо брать что-то более понятное.

Серьезно? Привсем уважении, Ну ок - я написал, вы ответили, я купил бланк отдал на сборку - цена вопроса примерно 25-30т. Взял то что Вы для меня определи как то что хочу Я и поехал на водоём - не то! Смогу назад вернуть?

Это мне анекдот напомнило:

Вам блондинки нравятся или брюнетки?

Мне сиськи нравятся.

Ну а волосы какого цвета?

Я не люблю когда на сиськах волосы.

 

И попутно вопрос:

А джиговой на окуня можно вибами? А кренками? А дипами? А щуку ей уже нельзя? А судака? А на от водной? А на вате кивнет? А с обьемной на подбросе справится а на течке 1м/с не провалится? А 3м/с?

И т.д. И т.п.

Это человеку только приходящему в спиннинг можно с трех пяти вопросов палочку предложить. Тому кто в нем давно так не получится. Тут человек сам подбирает то, что подходит под его понимание правильной палки для определённых условий.

Вы уж извините за много букв. Вы БМП подберёт палочку на окуня?

Пипец... С таким подходом за рамки "Крокодила" лучше не выходить. 

Лучше бы вы вот с этими ребятами списались. :) И интерес к ним, думаю, был бы по-больше нордстримовских. (имхо)

https://rodgeeks.com/

Сейчас не самое лучшее время для подъема непонятных новых тем. Это, примерно, как выкинуть деньги в форточку.

Это я понимаю, спасибо за ответ. но как сравнить по этому параметру удочки из разных серий выбирая себе очередную игрушку? Берёшь с надписями до 17 гр и 15 лб и получаешь ебать какой кол, которым можно человека про ткнуть тестом до 40 и по ощущениям шнур на 25лб порвёт я раньше. Если со старыми дедовскими поделками за столько лет эксплуатации кое как опытным путем разобрались, тот в эджах поле не паханное...

Плюс, зачем то 3-4 раза переименовали серии и все это счастье, сука, продаётся одновременно..

Разобраться можно только в режиме "вопрос-ответ". Формулируешь вопрос,типа нужна джиговая удочка под окуня, рост такой-то. Получаешь ответ. Больше ни как. На эту тему, кстати, интересное наблюдение. Списались с Гущиным по поводу бланков Норстрим. Они ведь тоже голые бланки продают, так почему бы нам не пощупать. Кирилл прислал джиговый EXS-802MML до 18 грамм. Так вот сколько ты не всматривайся в циферки на сайте - хрен поймешь, что там за строй. А там такая конусность в хлысте - мама не горюй! Как её описать? Выкладывать промеры диаметра через каждые 10 сантиметров? Поэтому в слепую вообще хрен чего выберешь. Обязательно нужно спрашивать у того, кто имеет представление.

Так я про то и говорю, а вот все таки, что эджи закладывает в тест в lb? Про тест по приманкам не спрашиваю - там стопудово никто не знает что и почему написано.

Только то, что один бланк мощнее другого. Про физический смысл этих циферок имело бы смысл говорить, если бы существовала единая методика испытаний. А её нет. Каждый производитель проводит разрушающие испытания по собственной методике, и она никак не стыкуется с ситуациями, типа "шнур захлестнулся за тюльпан на забросе". Видосы с испытаниями периодически всплывают, и оттуда можно понять только то, что обычно это не испытание на однократное событие, а скорее на усталость материала. Хлыст грузят под разными углами постепенно увеличивая нагрузку до разрушения.

При таком подходе Лумисовские конторы 100 раз должны были разориться. Но, насколько я знаю, они регулярно судятся только по бизнес вопросам. Тут, кстати, недавно один доброжелатель с американским паспортом что-то сморозил по поводу Эджей на моей странице в Фейсбуке. Я эту запись стер, чтобы разводить холивар. Так вот Эджевцы остались этим недовольны, поскольку там была перспективная тема для судебного наезда.

... Если в штатах на спиннинге за 400 $ будет написано до 20 лб но он сломается при нагрузке 19 лб сливай воду, я думаю, даже если там будет написано сдля щуки" а ты нихуя щуку не сможешь поймать и будет хороший адвокат... Можно озолотиться будет. И к нам придёт это, думаю.

При таком подходе Лумисовские конторы 100 раз должны были разориться. Но, насколько я знаю, они регулярно судятся только по бизнес вопросам.

я всегда ржал над такими заявами. Сначала были СД- о них говорили, да новозеландцы хреначат такой объем на своем рынке, что Россия им на хрен не нужна, потом был Талон- то же самое, После этого, пришла тема с тенрю, да козлов просто покупает у японских оптовиков, потом пришла тема с МК, да на хуй МК хуярить что-то под Россию, когда они на японии и штатах поднимают до хрена бабла. Потом настала очередь графитлидера- те же самые заявы, а в итоге хуякс и супервиво и хде эти критиканы? :) :) :)

Реально ржу.

и это я еще не упомянул ОЕМ из Кореи :) там ваще бы повесились бы

Миш, ну ты чего сказать то хотел? Хрен чего поймешь в этом наборе букв :)

Тебе копию накладных выложить? Перебьешься.

Так может напишет тот, кто знает? А то все Гора подьебывают, а в замен?

То, что поглощается здесь по бланкам и фурнитуре, не идет ни в какое сравнение ни со Штатами, ни с Францией, ни с Японией. Поэтому заинтересовать японцев местным "жирным куском" - это кислотный бред. Ни 10 лет назад, ни сейчас.

Горе, можешь не писать по темам, в которых ты вообще ничего не понимаешь - не пиши. Откуда тебе знать объемы продаж фурнитуры и бланков? Ну не смеши общественность.

коротенько: чисто билдерский проект. поэтому обьемы небольшие.

Как то на просторах и-нета билдеры нашли поставщиков фурнитуры(достаточно качественной) из японии. Потом оказалось, что у них есть бланки( сделанные в японии). начали по-тихоньку заказывать. Потом появился билдер Саша из Липецка и решил, что можно заказывать партиями для небольшой цены каждого бланка. Японцы в это же время прифигели от объемов идущих в Россию и предложили Саше поработать совместно. У нас в основном зашли лайтовые версии Матаги. вносились какие то изменения в тесты( ибо по японским меркам тесты у них одни, а у нас они реально другие, поэтому шоб билдеры не парились с обьяснением правильны тестов их начали поправлять).Потом Саша предложил им разработать (подкорректировать) бланки под свои параметры. Далее он нанял несколько билдеров, которые начали собирать бланки на потоке( история знакомая с начала 2000-х по Талону и СД). В итоге тема ул взлетела, и мы имеем - положительное отношение у соседей к ул/л темам Матаги, у нас сформировалась каста(небольшая) которая ловит только матаги, мы имеем несколько серийных бланков сделанных спецом под Россию/Украину. И мешает это теме взлететь в топы исключительно отсутствие бабла на раскрутку, хотя может быть Саша из Липецка и не хочет этого. Возможно 200-300 бланков в год надежнее 3000-4000 палок.

По хорошему можно спросить у Саши лично, он здесь появляется под ником Искандер.

Но позитив в том. что при минимальных затратах, "бренд" получил прекрасную легенду/бэкграунд и тепеь никто не спрашивает почему я должен платить 25 000 за палку от Матаги. Ну а уж у мормышинговых кругах Матаги это почти божественный свет.

А ведь мог бы ограничиться первым предложением, и не включать генератор пурги :)

Да, вы правы sj762hm все показывает в этих условиях. Но вот мне показалось серединки у него не особо, с подсечкой судака на выбросе была проблема в субботу, ну мне так показалось.... удочка очень нравится. Но вот захотелось что то помощнее но с информативной верхушкой. И вот похоже опять тупик. 8400 в этих условиях показывает все концом. А еще какие варианты возможны? 

fw 702 это аналог 842гликс? Не... там рыба нормальная ловится на сюси-пуси с улом нет времени 

Переспроси у "практикующей общественности", что она имеет ввиду. 2-х частник, или одночастник, там такие заносы - норма. Что касается 702-го, он делался под нормальную рыбу. Там УЛ в привычном смысле даже и не пахнет. Знакомый вывел судака на 4 под спинной плавник :)

Ну нет, конечно, 701 с 767. Просто если приведённые аналогии верны, то 701 должен быть сильно кивательнее 767. Потому как 8400 прилично лайтовее 9000 и работает от 5 грамм визуально на размятом бланке. А 9000, это как ни крути 10 по низу. Вот, читаю выше что для 767 14 комфортный низ, получается новые более тестовые чем старые или, как всегда, сколько людей столько и мнений. Жаль не где потрясти и посмотреть, совсем.

У меня не было возможности сравнить с 9000-ком на воде. Но ни 701, ни 767 я бы не стал брать, рассчитывая на низ тестового диапазона. 8-14 - это верхняя часть для FW702, вот там это действительно будет комфортная зона.