zork

Ты про удочки лучше расскажи. Свои впечатления. :0)

Если ты начинаешь коммерческое дело, да еще и с продажей не самого дешевого, то лучше с самого начала отнестись со всем уважением к тем, кто эти свои кровные тридцаточки понесет. То есть разговор должен быть взрослым и серьезным. Удочка начинается с бланка. А этот самый бланк из себя ничего интересного не представляет. Я там конечно, не все перетряс, но общее впечатление такое - если взять кетайчека от приличного бренда, то хрен ты его от этой Сузуки отличишь. И по исполнению готового изделия, кстати, тоже. Азиатское техно из готовых деталей и с некоторым количеством косяков. Да и сертификат "Лучший товар выставки" - ну это, не то, чтобы улыбает, это трэш. 

Ссылко не открывается с мобилы.

Глюк, аднака... Сейчас проверил. У меня из Тапка открывается. Зайди на Яндекс Дзен и там поиском "Mike Zork".

Текст "Дорогие и дешевые спиннинги..." задумывался под ныне покойную бумагу (то бишь журнал). Дабы не пропал, выложил на Дзен. 

Народ на РФ обсуждает. Цены прежде всего. :0)

https://sungir-rods.ru/katalog

Подходил к ним на выставке. За то, что решились высунуться и перевести увлечение в бизнес - уважуха. В остальном - моё сочувствие.

Добрый день.Хочю собрать палку в кастинге на бланке sj 605 1 im,под твич воблеров от 8до17гр,в основном 10. 12гр.Прочитал всю ветку на этом и на другом форуме .Информации мало .Кто что думает поделитесь из личного опыта.Благодарю.

В основном бланк берется как универсал, с некоторым перевесом в сторону от джига. Что касается воблеров, постараюсь в ближайшее время донести его до воды, чтобы можно было точнее сформулировать размерные ограничения по приманкам.

Эта статья навеяна разговорами о смерти родбилдинга. Сочувствующие могут почитать. Для особо ленивых есть красивые картинки :)

На московской выставке будем тут:

ему в личку написать или есть какой сайт? Ценник что бы прикинуть и человека зря не напрягать?. Сигайд мне вполне нравится, только смотрю на свои палки и не могу понять по какому принципу их ставили. Если брать концепции от Фудзи то на волжанке сенсор с ростом 245 должно быть 10-11 колец, а волжанка впихнула 7+ тюльпан. Бланк от нордика длинной 234, ручка будет 39 примерно. Я вот тоже хочу туда впихнуть 7+ Тор. Если конечно получится разгрузить бланк. Бланк вроде как больше тактильный, под текуху. По отзывам готовых спиннингов вершина нифига не информативна и волжанка сенсор у меня такой же. Кол колом, но звонкий. Вот у меня и закрались мысли что лишние кольца только убьют звонкость. Что там а оригинале стоять должно по заводу пока что не нашел, да и не искал особо.

Цены на Сигайд сейчас у нас самые приятные. Пиши что нужно, подберем.

это понятно, НО! не катит. Я указал тот размер с которым осуществляется комфортная ловля. .

И да, с умением кидать тоже всё в порядке.

...

Тебе нужен простой ответ, или правильный? :) 

Вот смотри - у меня есть некий домашний водоём. Не стадион. Разметки нет, но есть боль-мень надежные ориентиры. Палок туда перетаскано - туева хуча. Так вот, если брать похожие по стилистике палки с разбросом длины в полметра, возможно, чуть по разному собранные и одинаковую оснастку, то заметного изменения дальности заброса не будет. Плюс-минус несколько метров. То есть если тебе реально нужно увеличить дальность, то небольшое изменение конструкции не поможет. Исключение - изначально косячно оснащенные палки.   

Кстати, навеяло после слова "опыт". На дальность заброса влияет ещё и длина рукояти. Нам тут хотят принести на переборку PR905-2IM, в который один "маэстро" вкорячил твичинговую по длине рукоять. 

...

Или не страдать хнёй и ловить как есть?  ))

Тут нет однозначного ответа. Помимо колечек есть еще умение/неумение кидать. В теории, увеличение размера колец (причём всех, включая ранинги) должно дать прирост дальности. Но не исключено, что эта цифра будет на уровне самовнушения. Как по мне, палка под дальний заброс должна быть собрана так, чтобы этому забросу ничего не мешало. Но если метраж нужно увеличивать заметно, то все равно нужны дополнительные ходы: утоньшение лески + утяжеление приманки. Ибо чудес не бывает.

Edge efx 693 1 кто ловил? Под что заточен?

По этой палке вряд ли кто предметно ответит. Ибо одночастник и в кастинге. В бланках не поставлялся. По ощущениям похож как минимум на унцовик. По строю типичный фаст. Пойдёт как универсал.

Вот поэтому я и говорю- многие нынешние "билдеры" нормальной пробки не видели.

...

Ну ладно, хоть кавычки поставил :) 

... Да и вообще ставить пробку после 2006 года и пожаров в Португалии- совсем не комильфо...

Так вот ты какая, Грета Тунберг!

Этот говорун - очень приличный по сравнению с другими пивными обзорщиками. Хотя по многим сортам можно поспорить. Как по мне, Жигулёвское IPA - вообще ссанина, а Глетчер Nut Butter точно пить не надо. Термин "бабоукладчик" по отношению к вишневой Девятке порадовал. Ржал в голос.

Очень хороший обзорщик был у питерских пабешников "Квакинн". Но как-то сдулся их видео-канал. Сейчас ещё можно смотреть вот этих: 

Чем тоньше кольца, тем больше швов, больше клея, больше веса, жестче рукоять. Но все же мягче берестяной? :) удачи, билдэр!!!

Тогда тебе ещё есть куда расти. Смит ставит кольца по 2-3 см. Очень мягонько и дырявенько получается. Настоящий хендмейд.

...

гыыыыыыыыыыы.....помню как дедушка мощно пиарил Кистлера именно шо типа очень крутая сборка и т.д. :)

Всё познаётся в сравнении. Нам за последнее приносили овер-дохуа всяко разного с космическим ценником. Стандартный вопрос по всему: за что такие бабки? Ни одного примера супер работы мы не разглядели. Ну умеет японский дядя писать пером микроскопическим шрифтом. Ну на палке серийный номер 002. Но это и всё. Там говнопробка и конструктор чисто мимо проходил. Лего за аукционные деньги. Так что Кистлер - это хотя бы пример довольно честной цены. И он по сравнению с нашими ыкспертами хотя бы догадался набирать пробковые рукояти из тонких колец. Так что про "топорность" - это на совести спикера.

Кто только не делал :):) :) от мадхолла до талона( если не ошибаюсь)

Кистлер - один из основных покупателей NFC.

Честно говоря- первый раз такое слышу. Кистлеры собирали "штучно"- вопросов не было. Талоны- опять же не помню, кроме ВИ+ 04/05 годов поставка.и вроде все. Хотя опять же "кривость и обмотка"- понятие очень растяжимое. Ну да ладно.

Кто по твоему делает бланки для Кистлера?

Ехать 500от вёрст за удочкой?! Это для ебанутых. :pisya:

Как всё сложно :) . Сказал бы: "отберите мне удочку", и дело с концом. Не про мормодрочинг ведь говорим.

...а у дедушки блять даже в сборе- пиздец- не паймешь какой из них правильный...

 

Миш, ну откуда тебе знать? Ты ведь даже про наш выставочный ассортимент только со слов Строгинского в курсе :) 

Что-то фото не отображается (по крайней мере, у меня в тапке), поэтому повторю вопрос: на хуа такие входные кольца ставят? Причем не самые последние производители...

 

Это такой же наукообразный заёб, как и Фуджиевская аргументация по поводу их новомодных колечек и концепций. Если ты посмотришь на эту хуерагу сбоку, то большое и малое кольцо образуют конус, который в теории должен эффективнее гасить факел шнура, вылетающего со шпули. На практике счастливые обладатели палок с таким оснащением начинают от них избавляться после пары рыбалок. Но это с трудом, из разряда хрен продашь.

...

з.ы. Мораль этой истории пришла после продажи 842- я купил 7ку Талон ТХ, который верой и правдой служил несколько лет- зато я точно знал что я от него хочу и что получу( безовсяких легенд)

з.з.ы. Следующая история называется "Стас и "китайский" Талон" тубиконтинуэд

Тубиконтинуэд... Ну да, нам как раз скоро перебирать товарищу Талон после кустарного ремонта. У него на комле трещина по спирали пошла. Типа ткань "размоталась" :) Хотя были и другие Талоны. Которые своему другу Вагонеру зачем то катал рукожопый Гари.

... "С ML палкой XF строя я бы поостерёгся слишком сильно разгружать вершину. Она немного потеряет свойств на низах в этом случае. Это как раз та ситуация, когда золотая середина - оптимальная вещь."

Хосподи, как же вас там плющит :) Я в принципе завязал читать билдерские ветки. Тем более уж РФ. По этому конкретно утверждению - вообще нехер всерьез закладываться на некие "низы". У удочки есть комфортный диапазон. Слегка разный для конкретных индивидов. А низы - это от лукавого.

Для теста до 70г входное 25 и ранинги 7ки - не перебор точно. Можно конечно погламурнее пересобрать, тем и хороши ГЛумисы, что дают простор для творчества :)

А можно забить и ловить в свое удовольствие :)

Набор колец зависит от назначения палки. На тайменевую мы и 30-ку входную могём поставить. А уж за ранинги меньше 7-ки просто засмеют.

Ну вообще-то да. И главное шо они одни из самых первых начали делать "свои" палки. опыта у них много. Правда не знаю кто сейчсас конкретно занимается. Раньше вроде Синев разрабатывал. сейчас- хз

С ними очень сложно общаться на формальном уровне. Там без санкции бога ни слова не вылетит.

...я бы добавил бы Гиндина...

Ну так и закинь эту мысль Вадиму. Для первой серии люди отбирались по принципу совместимости. В другом составе это бы и не прокатило. Нормарк ожидаемо не вкассу (как в анекдоте, "ну не шмогла я..."). А теперь мяч вброшен. Вэлкам, хуле... Бережное отношение к тексту гарантирую.