zork

А если рассмотреть одночастники?

PS fwr 662-2 видел, мощноват, Вы правы - борьбы не будет.

662-1, 602-1. Если на уровне личных тараканов, мне очень нравится 561-1. 

Блёсны 2~4 гр, небольшие кренки от 2,5 до макс. 4 гр (типа чаббика), рост 6~6,6 фт, двухчастник, леска - моно 4 лб. Рыба - хариуса, голавль, прудовая форель.

Тут один пункт напрягает - прудовая форель. Если следовать сложившимся стереотипам относительно этой рыбы, то у NFC в шаблон попадают только одночастники. Все двухчастные бланки будут работать по принципу "ходи сюда". То есть с точки зрения результата противоречий нет, но захватывающей борьбы с уходом килушника под мостки и перепутыванием всех снастей на пруду тут не будет.

В запрашиваемой ростовке есть 3 двухчастника. Какой из них брать - дело вкуса. Если хочется поэлегантнее - 602-2 и 662-2. 664-2 расчитан на взрослую рыбу, и возможно это будет перебором.

Добрый день! Интересует бланк с реальным тестом до 4~5 гр, либров до 4-5, длина 6,0~6,6 форелевой направленности. Что можно подобрать из имеющегося ассортимента NFC?

Блин, уже хочется написать в шапке темы:

Ребята, завязывайте спрашивать про граммы и либры  :pisya:  , указывайте тип ловли и габариты приманок!

Любым фрешвотером от NFC мне будет комфортно ловить блеснами и воблерами весом 4-5 грамм. Дальше вопрос предпочтений. Длинный - короткий, помягче - подубовее, одночастник - двухчастник. И любым из них можно запулить джиг в районе 10 грамм или даже больше. И про какой тест мы тогда говорим?

Вот это из последних примеров:

Екатеринбург. У человека штакетник из японцев. Целый час разговаривали, чтобы разобраться в ожиданиях и уйти от этих долбанных тестовых граммов. Разобрались, и по итогу почти полное полное попадание в тему. 

А вопросы  с резкостью при таких раскладах как решать, я все время мажу, на маленьком экране не видно ни хера. Все время увеличивать масштаб на экранчике?

У тебя есть в камере функция Focus Peaking?

Пошевелю тему: https://zen.yandex.ru/media/id/5e1746c678125e00b1ea6e01/bredni-i-mify-kasatelno-vybora-spinninga-5e88398445f56c40d73b17a1

Предыдущий заход похоже дал неожиданный выхлоп. Графитлидер таки уговорился на содержательное кино с завода:

Ещё один вариант работы с коническим карбоном:

Рулон обоев для предметки - наше все!

Это не наш метод! Даешь картину маслом во всю стену!

Лёш, а кто не лошара? Фотография - бесконечный предмет для изучения. И как это не выбешивает людей с пленочной школой - именно с технической точки зрения. Я год назад подошел на фототусовке к одному питерскому гуру. Вот без кавычек гуру в бьюти-съемке. Он параллельно представляет еще один бренд, продающий фото-свет. Подошел с вопросом, что купить из их ассортимента, чтобы снимать предметку на работе. Я не стал его расстраивать, но все его советы были мимо кассы.

Ничоси, а что звезды дало такие?

Она и дала?

Это стандартный прием при ночной съёмке с фонарями. В этом кадре ISO200, выдержка 4сек, f/16. Естественно, со штатива. "Звёзды" на моих объективах начинают проявляться от f/8.

Диафграгму качественно прикрутил... :smile:

f/16

А это все таки отдельная от бланка трубка? А сам бланк внутри этой трубки и идет до конца?

Да, это отдельная трубка. Наконец то, коническая. Китайцы тут же попытались повторить. Но пока у них говно из говнилина. Мы купили образцы - хлам. Хотя, ясен пень, они скоро научатся.

Держак Fuji TVS-TJK17. То есть TVS с контргайкой. В 17-м размере делается только для штатников. Помнится, тут один умник доябывался, что такое локальный продукт. Так это он и есть. Та фурнитура, что на фото, имеет такое же отношение к карбоновым чулкам, как морские свинки к морю. Чулочные изделия, после EDGE First Strike, сейчас не используют только особо ленивые. Тут недавно нам подбросили фотки Westin W10. Там разнесенка с карбоновым чулком. Выдают за охрененную "инновацию". А с учетом того, что эти Вестины по фурнитуре подозрительно напоминают JS, то получается, что эта мода уже и в Азию переползла. Подробный разбор по новым NFC-шным карбоновым трубкам сделаем чуть позже в своей ветке.

А как называется катушкодержатель, который не SKS?

Ты про ту палку, что верхняя? Я сюда затравочную картинку выложил, чтобы легонько Гора-эксперта пнуть :) Сегодня разберу все фотки и в нашу ветку в лучшем виде выложу. Там понятнее будет.

И кстати, подоспело. Причем без "матмодели просчета распределения нагрузки".

Спрашивал не я, а мой товарищ, которому я рассказал почему УЛ из штатов не подходит под нашу арийную форель.

Странно шо вопрос о применении безбородых в штатах тебя так заставил поржать. хотя наверное ты то точно знаешь, что типерича в штатах только и ловят на безбородые крючки. ибо хотя прислоницо к таинствам арийной ловли :)

Да не, Миш, меня рубануло то, что вопрос к Маслову был не про его продукт, не про спиннинги, а хрен знает про что. Такое ощущение, что вы уже изрядно "уставшими" подошли :) 

Качество сборки палок у знакомых украинских билдеров, уделывает наших за исключением пары тройки ребят второй волны ну и старичков.

Я не говорил об эксклюзивной наборной рукоятке либо стразах или еще какой гламурной теме- я говорил о подходе. Сейчас у нас половина билдеров не может рассказать почему он ставит так кольца, не может сделать простую матмодель просчета распределения нагрузки, нормально положить лак там где он нужен и да и много чего другого. Вон зорк абиделсо, а ведь те эджейские арты, которые мы смотрели на выставке, ну в лучшем случае " аккуратно собраны" и то даже до этого можно доебаться. Я честно говоря не понял идеи наборных ручек, непонятности держаков( в принципе если принять за идею типа- классическое оформление"- то сойдет, но не знаю, не знаю...

"матмодель просчета распределения нагрузки" - под столом :)

"ну в лучшем случае " аккуратно собраны" и то даже до этого можно доебаться" . Заходил в нам человек, похожий на Горе. Спрашивал у Маслова про применение безбородых крючков в Америке (второй раз под столом). Ну ладно бы про содержание годового отчета спросил... С нами даже не поздоровался. К наборным ручкам вроде тоже не подходил :)

Нахрена ему там 702 не понял

Красивый кинчик про событие, в котором поучаствовали наши удилища

В смысле 7'6" или их два 7' и 6'?

Конкретно этот в 76-й длине

Реально кмк самым востребованным будет 6'6" до 5-6 lb и ~6' до 4 lb

Мы пока не знаем про всю линейку полностью. Обещано 35-40 моделей в тревел-исполнении в этом году. Если хотя бы половина прокатит под наши хотелки, ну это будет очень круто. 

А чё там бочка БАВа делает? 

Наверно в ней блёсны настраивает.))

Я специально бочку не обрезал :)

Длина и мощность какая в Lb

Длина 7 и 6, четырехчастник. Другие официальные цифры пока неведомы.

На выставку Маслов привез первый образец легких тревелов. Прежде чем собирать тестовый экземпляр в окончательном виде, по быстрому накинули кольца без лака и вынесли во двор. Похоже, Лумис таки добрался до реального UL. На фото загрузка с воблером весом 2гр.

Украинские мастера в этом смысле очень серьезно наших превосходят. к сожалению.

А можно пару картинок в студию? У знатока ведь должно быть в рукаве, раз залепил :)

По трупам, что ли, взошли? ))

 

А, так они на формованном собирают? Я думал сами точат. Студия, все-таки... :0))

 

Понятно. Т.е. бланки тебя не впечатлили. Ну. я собственно, так и думал, основываясь на роликах Пуха.

Они к ЭВА шкуркой, может быть, и прикасались. До такой степени я не всматривался. Но по общему впечатлению они просто разработали некую простую типовую конструкцию, чтобы максимально упростить для себя процесс сборки. Термин "Студия" тут действительно несколько с перебором.