Таблица лидеров

Тебе уже десяток минусов за стилистику сообщений, которые я либо вообще не вкуриваю, либо вкуриваю неправильно:) Вот у ФМА стилистика тоже сложная, но его алегории хоть с третьего прочтения, но понятны. А твои куцые посты ваще неясны:)

Скока раз искал в баджере хозяина с зелёными ушами - никто не знает. :mrgreen:

У тебя окунь однозначно рельефный. То есть привязанный к четким точкам (рельефу, грунту, траве). Окунь твой перемещается, но по точкам. У нас картина другая - большие стаи различной плотности бегают как сука заведенные и в любых направлениях. Стандартный отход от клевой лунки в моем случае - 3 глубины. В твоем случае - 2 глубины. Отыгрывает у меня не столько хлыст, сколько рука. Удочка очень легкая, в руке не жестко сидит - поэтому немного играет. Хлыст на этой конкретной удилке у меня стоит от рокфишевого спиннинга. Фидерные тоже можно, но наиболее мощные из них и угольные. А вот хлысты от поплавочек можно и стекляшки. Но хлыст совершенно не обязательно должен сам отыгрывать. Можно вообще кол использовать, но рука при этом должна сама отыгрывать.

Возможно что темп превысил. Тут как бы надо на уровне интуиции работать. Никогда нельзя просто хуярить с максимальной скоростью. иногда полезно даже во ремя раздачи (конечно если сзади толпа не подбегает) тупо поиграть блесной плавно и неправильно (что бы поклевок небыло, но что бы и по ебанлу окуню не настучать). Это активизирует стаю и привлекает внимание не собравшихся еще под лункой окуней. Ведь понятно - чем меньше штук под лункой - тем менее интенсивный клев. Если слишком быстро вынуть активных - можно остаться без поклевок. Надо постоянно лунку подпитывать.

Ну все тут просто: Я начал ловить рыбу в 6 лет, а в примерно 12 пришел в спорт и в 13 уже стал ЧемпиономГорода по поплавочке. Соответственно опыта мало, но знания есть. А лет по моему в 20-22 я начал писать статьи. Но человек развивается, узнает что то новое. Ну например узнал я как пользоваться например спинербейтом. На уровне моих приманок спинербейт принес ахуенный эффект. И я сразу статью пишу - "Спинербейт - лучшая приманка на щуку в траве". А через год я узнаю об офсетной резине. Потом о глиссерах. Потом еще о чем то. На фоне этих приманок спинербейт для данных условий - полное фуфло. А статья та - осталась. И ее прочтение может негативно сказаться на результатах читателя. Вот примерно так. Сегоня, уже пообжигавшись на этой хуйне и получив уже немалый опыт и спортивной и любительской рыбалок, я уже почти ничего не пишу. Но если пишу, то с оговорками:)

А я вот реально откладывать деньги не умею, поэтому примерно прикидывая свои доходы на крупные покупки беру кредиты, а потом отдаю, раньше один сбербанк был относительно честным и были дифф. Платежи, но и он скурвился теперь только аннуитет, педорасы:( И вообще надо не меньше тратить а больше зарабатывать

Рождён не в СССР. И чё ответить свалившемуся?