Сегодня поговорим о телескопах без колец. Это и обычные маховые удочки и удилища для херабуны.
Углепластики в принципе стойки к гниению - да. Но в удилище есть не только углепластик. Есть смола и есть лаковое покрытие. А вот они к сырости не очень стойкие. Но дело даже не в этом. Основная беда, как и с надувными лодками, это не гниение. Это грязь, песок и прочее.
В процессе летней рыбалки внутрь удочки так или иначе попадает грязь. Взвешенные частички из воды, песок с рук и прочее. И если оставить удочку на зиму в таком виде, то частички эти высохнут и станут довольно жесткими. И вот весной вы раскладываете удочку, комочек жесткой грязи попадает в стык и получаем царатинку (трещинку) в сочленении. Графит довольно тонкостенный и небольшая царапина приведет к поломке. Да, хорошие удилки имеют в таких местах утолшения. Но и они, порой, не спасают. Плюс влага так же действует на лаковое покрытие.
Поэтому удочки подобного типа лучше помыть и убрать.
Набираем воду в ванну вечером и удочки туда. Пусть за эту ночь отмокнут и засохшая грязь раствориться. Моющих средств не нужно.
Утром воду спустили и начинаем мыть. Если одна или две удилки, то можно даже салфеточкой внутри протереть.
Вот посмотрите, что там внутри колен "живет". И карбоновая пыль и чего там только нет...
Если удочек много (как у меня), то просто под струей воды промываем внутри и протираем каждое колено снаружи.
Пробочки тоже промываем и пока их в одно место складываем. А сами колена сразу после промывки не собираем, а оставляем разобранными. Что бы не запутаться - просто резиночкой колена сцепите и дайте постоять в углу пару дней, желательно вертикально.
Есть важный момент... Перед тем, как убрать удочки на зиму, проверьте две вещи: прочность присоединения коннектора и как держится нижняя пробка. Эти вещи устанавливаются на термоклей, а он не самая водостойкая штука и за сезон интенсивного использования может немного ослабнуть. Поэтому подергайте немного и если что то не так, то приклейте заново.
При ловле херабуной у нас кончик удочки и часть второго колена находятся под водой. А наши пруды - это не самая чистая вода. Да и руки у нас тоже не самые чистые при ловле на тесто. И внутри удилки к концу сезона довольно много всякого "мусора". Даже если после рыбалки протирать удочку при складывании - мусор все равно там будет.
К сожалению, фото не передает всей "прелести" того, что жило внутри моих удочек. Но поверьте - хлама мелкого там достаточно. Было. а теперь удочки в кучу на пару дней, а потом соберем и следующий сезон поедем на пруды с чистыми и красивыми удилками.
А если вдруг удочки у вас еще нет - вот тут их можно купить)
Леска MOMOI PRO-MAX ICE STOP
Производитель рекламирует ее как:
1. Высокая прочность, в том числе на узлах
2. Отсутствие "эффекта памяти"
3. Стойкость на истирание
4. Антиобмерзающее покрытие нового поколения "анти-лед"
5. Сохранение заявленных свойств при температуре до -40С
6. Точное соответствие заявленному диаметру до 0,001 мм
Сейчас, в домашних условиях, я могу проверить только пункты 1 и 6. Про отсутствие памяти всё понятно - леска довольно мягонькая, но, разумеется, память имеется и от этого никуда не деться. Покрытие "анти-лед" думаю тоже не более, чем рекламный ход. Как и сохранение свойств при -40 градусах. Еще в прошлом году тестировал лески, пролежавшие в морозилке сутки и разницы в прочности не обнаружил. А разница в мягкости нам мало волнует, поскольку 90% лески находится под водой. На истирание не проверял - слишком сложный и неоднозначный тест.
Конечно, сразу обратил внимание на упаковку. На самом деле штука важная. На складах, в магазинах, при транспортировке - везде условия не самые хорошие для лесок. Температура скачет, влажность меняется, тепло от ламп на стенде, солнышко иногда попадает. Леска, разумеется, подсыхает, намокает, расширяется... В общем, пока от станка до рыбалки дойдет - проходит год как минимум, а то и сильно больше. В итоге можно за немалые деньги получить кусок нитки на красивой бобинке.
В данном случае, производитель уверяет нас, что леска защищена от неблагоприятных воздействий окружающей среды и от ультрафиолета. Понятно, что это тоже в основном не более чем реклама. От перепада температуры такая упаковка никак не защитит. Думал, что прозрачная пленка специальная, с защитой от УФ... Но нет. Просветил фонарем - нет там никакой защиты) Но!!! От главного фактора, а именно от перепадов влажности, такая упаковка защищает просто отлично и это большой и несомненный плюс.
Достаем из упаковки.
И начинаем тестировать. И для начала просто проверим, на сколько производитель честен в диаметрах. И я даже не удивился...
Всё абсолютно четко. Понятно, что микрометр у меня не оптический и металлические губки могли немного сжать леску. Отсюда и диаметр вышел даже меньше заявленного.
Но и оптический тест под микроскопом дал те же самые результаты. Впрочем, как и при тестах прошлого года - разница между механическим и оптическим измерениями не выходила за рамки пары тысячных. Так что смело можно сказать, что леска по диаметру действительно абсолютно честная!
А что там с разрывной нагрузкой? Вот посмотрите на табличку. Я специально взял таблицу с прошлогоднего тестирования и эти две новые лески MOMOI Pro Max Ice Stop отметил в ней желтым цветом.
Тонкая леска выше всяких похвал. Даже близко к ней никто не подошел. Реально удивительно. Да и разница с заявленной нагрузкой около 5% (заявлено 1.8кг).
Леска же 0.167мм по сути не дотянула до показателей, заявленных на упаковке (3.3кг по надписи), но и даже не смотря на это - она явный лидер по разрывной. При таком диаметре реальном ближе к ней только MD Expert. И даже раскрученный Колмик Ксило держит сильно меньше.
Проверил и на узлах, боясь того, что многие лески сильно на узлах теряют при прекрасных безузловых параметрах. Но и тут всё оказалось в норме.
Обычная двойная петля, которая по прошлогодним тестам в среднем давала потери около 16%, в данном случае дала потери всего 12 и 14% соответственно. То есть на узлах леска тоже держит прекрасно.
Ну и о цене. Цена в пересчете на 100м средняя. Бобинка в 30 метров стоит 140р, то есть в пересчете на 100м выходит 466р. По сравнению с европейскими брендами вообще сущие копейки (тот же Ксило за 50м стоит около 700р!). По сути цена выходит вокруг таких брендов как Салмо, Суфикс, Дракон и около того.
Как по мне - так это лучшее, что я пока видел. Конечно, я видел, ловил и тестировал не все лески... Но много. И вот эту точно могу рекомендовать.
Классическая японская херабуна предполагает использование на оснастке двух поводков с крючками. Причем, верхний крючок - это "кормовой". И на официальных соревнованиях по ловле карася в зачет не идет рыба, пойманная на верхний крючок. То есть в классической херабуне верхний крючок - это именно для закорма точки ловли.
Так почему же не использовать вместо такого крючка обычную миниатюрную пружинную кормушку? Выглядит это примерно так:
Китайцы давно такие оснастки продают в готовом виде. По сути там всё просто и понятно из рисунка.
Ну и прикормку формировать на пружинке просто
И плюсы у такого подхода, безусловно, есть:
1. В кормушку проще "запихнуть" прикормку. Чем делать колобок на крючке.
2. У вас только один крючок, а значит нет подбагривания вторым крючком на вываживании.
3. Меньше проблем с вываживанием в трудных местах (трава, тростник, коряжник). Второй крючок не будет цепляться.
4. Прикормка в пружине позволяет делать любые забросы, даже с катушечными удочками, даже против сильного ветра.
А есть еще и крючки с пружинкой. Тоже, можно сказать, облегчение формирования прикормочного колобка непосредственно на снасти.
Но давайте теперь поговорим о том, почему я это не применяю и почему такое не применяется в херабуне.
И начнем с крючка с пружинкой.
Тут все просто. Во первых, крючки эти - штука специфическая. Толстые, с бородкой и главное - очень тяжелые. А дело в том, что карась, как и многие рыбы, всасывает пищу с потоком воды. И чем легче будет наша приманка (вместе с крючком), тем легче рыбе ее всосать. И вот такой кусок металла (толстая проволока крючка + пружина) - это лишняя масса.
А теперь перейдем к пружинным кормушкам. Какие у нее минусы?
Появилась такого рода оснастка из ловли толстолобика. Там как раз используется довольно крупная кормушка, висящая в толще воды с кучей крючков, на которых нет насадки. И толстолобик всасывает падающий корм и таким образом ему в рот залетают свободно висящие крючки.
Ну и далее пошло развитие такого подхода и в ловлю карася с карпом.
Но, дело в том, что классическая японская херабуна в современном виде - это в основной массе ловля на платниках, довольно сильно зарыбленных. Не говоря уже о соревнованиях, которые и вовсе проводятся в бассейнах. И задача там - отнять рыбу у соседа. И потому верхний крючок там действительно исключительно для создания прикормочного пятна или столба, в котором находится второй крючок.
Но наша действительность такова, что на диких водоемах мы почти не пользуемся такой схемой. У нас оба крючка чаще всего именно "ловильные", а не "прикормочный" и "ловильный".
Частенько и по 2шт за раз ловятся)
И такой подход уже позволяет использовать одновременно две насадки. Карась - рыба довольно избирательная. То ему подавай мотыля, то что то сладкое. То сильный запах чеснока, то едва уловимый запах хлеба. И два крючка с разными насадками позволяют в 2 раза быстрее подобрать насадку под сегодняшнее настроение карася. На какой из крючков больше поклевок - та насадка сегодня и лучше.
Второй недостаток кормушки на оснастке - это холостые поклевки. Карась, разумеется, будет тыкаться в кормушку, а чувствительный поплавок будет на это реагировать. Куча холостых поклевок и распугивание рыбы.
Третий существенный недостаток кормушки. При ловле с двумя крючками, они, как правило, висят на разных уровнях. Например нижний касается дна, а верхних находится в 10см над дном. Или нижний в 10см над дном, а верхний в 30см. Или оба на дне. Тут вариантов довольно много. И если большинство поклевок на верхний крючок, то это значит, что либо тесто верхнего крючка предпочтительнее сегодня, либо просто карась сегодня питается не со дна. С кормушкой же определить это не получится.
крючки висят на разных уровнях
Однако, такой подход с пружинной кормушкой имеет право на жизнь. В каких случаях? А вот как раз, как я выше и писал - ловля удочкой с катушкой при необходимости дальних забросов. Подать на большую дистанцию прикормку рукой - будет очень размазанное пятно. Пользоваться прикормочной рогаткой - тоже так себе вариант. А смонтировать снасть с кормушкой на леске и подавать прикормку маленькими порциями и всегда в точку ловли - это вполне неплохой вариант. Правда... Минус №2 (холостые поклевки в кормушку) в данном случае будут и от этого никуда не деться.
Ну а основной плюс пружинки, который в ней видят начинающие - простота формирования колобка и то, что тесто лучше удерживается. Но это не плюс. Это, в большей степени минус. Сформировать колобок теста на крючке - это не составляет проблем вовсе и делается просто на автомате. А длительность удержания теста на крючке варьируется самим тестом, а именно содержанием в нем волокон глютена и клеющих компонентов.
Пробка - это прекрасный материал. Мягонький, приятный и теплый. Но в тонких местах довольно хрупкий. И на первых "Васпах" мотовило подламывалось. А иногда и сама рукоятка давала трещины. В итоге проект пошел в доработку и вот в конце прошлого сезона решение нашли и вот они - новые WASP
А изменения коснулись конструкции пробковой рукоятки. Немного форму изменили, чуть удлинили, мотовило скруглили. Но главное не в этом. Вместо цельного куска пробки - теперь многослойная конструкция. Клеевые швы укрепляют все части рукоятки и тонкие части мотовила в том числе. На фото в галерее ниже видны эти едва заметные швы, проходящие вдоль всей пробковой ручки.
Что касается хлыстиков, то тут две классики и одна новинка.
Классический хлыст 3-12г. Длинный, с большим расстоянием от ручки до смоточного кольца. За один оборот мы легко поднимаем блесну на пол метра. Вся удочка 45см вместе с рукояткой. Это "рабочая лошадка" под средние блесны.
Еще одна классика - один из моих любимых хлыстов MicroPerch LUX 1-4g. Люблю я его за универсальность. И микроблесны хороши на нем и средние, граммов до 5-6. И мягонький и смоточное кольцо есть. Хотя за 1 оборот через кольцо убираем всего 36см лески, но для глубин метров до 4 этого достаточно.
Ну и новый хлыст Т2 с тесто 2-5г - это телескоп с укороченной трубчатой частью. Это для тех, кто компактность любит. Длина в сложенном виде всего 27см - в любой ящик влезет. А блесны в основном средние. Спортивками не половишь, но примерно от 35мм вполне хорошая чуйка. За то можно и на глубине повесить блесенку граммов до 7 или даже балансир.
Вот такие три хлыстика на удочке WASP. А сама ручка - удобная и хват любой и тепленькая.
Да, совсем забыл показать первый вариант этой удочки. Вот так он выглядел.
Утро. Раннее. Только рассвело. Неделю назад тут уже было не густо по рыбе. Рыба то была, но к берегу не шла. В этот раз взял подлиннее удилки. Шестерку зарядил "кореей", а пятерку "китаем".
Вообще, карася можно ловить у нас и в ноябре. Вплоть до становления льда. Но водоемы у нас очень разные. Есть болотные озера (карьеры, торфоразработки) с очень малой глубиной. Вода остывает быстро и карась спешит уйти в анабиоз зимний. Вот как раз такие озера-карьеры мы посмотрели на обратном пути. Летом их надо будет проверить.
А есть водоемы глубокие. Кормные. С травой. И там карась ловится довольно долго. Понятно, что не так активно, как летом. Но если вы фанат именно карасевой рыбалки, то ловить можно. Насадки по нежнее, ожидание дольше, но он ловится.
Но в этот раз водоем как раз посередке. Средние глубины и довольно большой размер.
Тесто сделал очень нежное. Еле заброс выдерживает. Мягкое и пушистое. В воду попадает и распухает моментально в 2 раза. Должен карась такое всасывать моментально. Да еще и на выбор - светлое Отруби и красное "Зимний Карась" от Old Ghost.
Колобки теста через пару минут под водой
И что решил карась?
А он решил не ловиться. Да, первый тычок я увидел только через час! Именно не поклевку, а тычок. Пол деления поплавка. Тыкнул и всё. И у напарника тоже тычок. Но минут через 15 напарник обрыбился. Это вселяло надежду. Но...
Итог примерно такой - у меня 2 тычка в "корею", 1 тычок в "китай" и две поклевки на "китай". И на эти пять "поклевок" только одна реализация. Интересно, но эта реализация случилась реально на последнем забросе, когда рука уже потянулась к удочке, что бы ее собирать.
Напарник получил 1 тычок и три поклевки, из которых реализовал две. Да и назвать это "поклевками" язык не поворачивается. Шевеления, касания, вялые всасывания. И это не смотря на сверхчувствительный поплавок. Буквально 1 деление, 2 деления. Не подсек - всё, карась дальше поплыл.
На том и закончили ловлю. Но от нуля ушли - уже хорошо.
А теперь нужно еще один пруд посетить. Большой и глубокий. И карась там крупный. Возможно, что он еще спать не пошел. И если параллельная рыба (микрокарасик и плотва) не помешают ловле, то удастся сезон закрыть бонусной рыбой. Во всяком случае, я на это надеюсь.
А пока... Птицы летят на юг. Целый день летели. Каждые 10 минут новая стая. Гуси, я так думаю.
О чем это я? Ах, да, о везении новичков! Не задумывались, откуда образовалась такая "присказка" или... как это назвать? Поговорка... Филологи поправят. Уж не знаю, как в других областях, а в рыбалке я на 100% знаю причину этого везения) Сто раз и сам был с обеих сторон баррикад. И новичком везучим был и опытным неудачником.
Вот! Сел за написание этой статьи и вот прямо сейчас новый факт для меня открылся! Прямо в эту секунду! А я всё думал, почему это у меня очень часто на новом водоеме улов всегда выше, чем во второй или в третий раз? Почему в спортивную молодость соревнования без тренировки выигрывал, а с тренировкой сливал? Почему поехал первый раз с фидером и пол садка надрал, а во второй раз три головастика? А вот и ответ!
У новичка нет догм и зашоренности взглядов!
Всегда приводу в пример своего компаньона Володю. Идем с ним по Ладоге...
- "Петрович, давай тут попробуем?"
- "Вова, блин, ну чего тут пробовать? Видишь там кучка сидит? Вот вокруг там и будем искать... И в километре впереди позавчера рыба была. Туда надо!
А у самого в голове статистика 20-и лет рыбалки в этих местах. Там ловили в 99-м, 2001-ом и 2009-ом годах... А там за мысом пару лет назад и в прошлом году. А тут у тросты... И там на изобате... Везде ловили. А тут, где Вова предлагает остановиться... Да тут никогда не пробовали даже. И людей тут никогда нет. И может и пробовали, но в памяти не отложилось, а значит - не поймали. И рельеф тут нулевой. И вообще сейчас окунь на 3-х метрах, а тут полтора...
Догмы и правила... Они в башке сидят. В каждой опытной башке. Сидят и держат нас от экспериментов. Статистика. Мешает она.
А статистика и рыбалка - не очень то они совместимы. Опыт... Он, разумеется, выручает сильно очень. Но наш опыт, к счастью, не научная докторская диссертация. Он в разы слабее. Ведь рыбалка - это очень многогранный и многофакторный процесс. Сильно сложнее интегральных исчислений и теории относительности. У нас в рыбалке совмещены и физика и биология и психология. Два живых существа с разными степенями развития мозга. Вся возможная масса природных явлений. Физика и химия. Механика. Куча всего в одном. И никакой опыт, даже собранный воедино из большой массы рыболовов, не скажет нам - "через 19 минут у вас клюнет щука на 4кг220г и оборвет вашу леску в 1.5 метрах от кончика спиннинга". Это и хорошо! Иначе было бы не интересно!
А статистика - она тоже штука коварная. Выборка то чаще всего у нас не репрезентативная. Слишком мало входных данных. Да и не все данные мы можем верно учесть. Пару раз один фактор запомнили, при котором улов был хорош и понеслось... все остальные разы подгоняем под это дело и фактор перерастает в догму.
У новичка нет этих догм и правил. Тычется, бедняга, как слепой котенок носом то в фидер, то в джиг-головку, то в бухту с кувшинками... А мы, опытные, сидим гордо и смеемся про себя. Мы то знаем на что и где и как. А котенок потыкался потыкался и каааак...!!!! "Повезло" - говорим мы. Новичкам же везет! А по сути, нам самим нужно чуточку больше экспериментов делать. Не бороздить тяжелым джигом дно, зная, что там он, судак большой. Он может быть и в пол воды. Не бросать зеленый воблер, потому что Вася, Коля и ты на него тут 5 лет прекрасно ловили. Не пугать крупную щуку 30-и сантиметровой резинкой, а, возможно, предложить ей что то поменьше.
Догмы и правила... Разумеется, они все не на пустом месте образовались. Ведь и правда, теория рыбалки - наука не постижимая мозгом человека. А статистика - вот она хоть и слабенький, но помощник наш. Кривенькая и косенькая такая статистика, но именно на ней базируются все знания и умения рыболовов. На ее основе пишутся статьи. На основе статистики выигрываются соревнования. Но важно другое - нельзя на нее полагаться целиком и полностью. И если идет у вас непруха рыболовная сегодня... Час идет, два идет... То представьте себя новичком. Выкиньте из головы всё, что знаете о рыбалке, переверните спиннинг катушкой вверх, нацепите твистер на головку вверх хвостом, киньте туда, куда никогда бы не кинули... И, возможно... Вам повезет! Ну или не повезет. Это же диалектика. Либо одно из двух, либо третьего не дано!)
Погода сказочная, туман, около ноля градусов утром. Нас трое и мы рассаживаемся на обычные наши места, плюс минус. В конце лета мы тут много раз ловили. И месяц назад и неделю назад еще. И чем мне нравился этот водоем - летом отсутствует всякое влияние места, где сел. Тут занято - отошел 10 метров и лови. Травы мало, глубины ровные.
Но сейчас картина поменялась. Напарник Борис вынул уже десяток за первый час, а я к концу этого часа имел три невнятных тычка и одну реализацию.
первый на Корею
Причем, взял я его не на чувствительную "японию" (стоявшую в метре), а на довольно таки грубую "корею". И Борис ловил тоже на "корею". Удивительно даже!
И далее Борис продолжал полавливать, а у меня редкие поклевки и частичная реализация. Второй напарник Николай и вовсе увидел первую поклевку около 10 утра.
Даже встал со стульчика на вываживании - упустить первую рыбку не хотел.
По сути ловили мы на одни и те же виды теста. Использовали и "Отруби" от Старого Призрака и даже "Зимний карась" я замешал пополам с "Поле боя 918 Отруби".
Слева "Отруби", справа "зимний карась"
Оснастки у нас тоже примерно одинаковые. Борис до конца ловил "кореей", Николай "китаем", а у меня 2 удилки стояло - и "корея" и "китай". И на "китай" я поймал 7 из 10 рыб и только трех на "корею".
Очень много поклевок тычковых. Подошел, ткнул и все - не повторяет. Иногда удавалось его доловить, сделав быстрый перезаброс в ту же точку. То есть это явно одинокий карасик.
При этом дальше от берега его было довольно много. Люди с донками и прочими дальнобойными снастями имели довольно много поклевок, правда с "никакой", практически единичной реализацией. А у берега карась видимо появлялся эпизодически и не стайно.
Но вот точка Бориса - работала хоть и тоже периодически, но за тот же промежуток времени ему удалось вынуть 27 штук, что очень неплохо на фоне сегодняшнего клева.
Вывод довольно простой - осенний карась мало того, что отодвигается от берега, так он еще и не ходит по водоему практически. Да и кушать ему сейчас уже не очень хочется, о чем говорит большое чисто тычковых пустых поклевок. Только очень нежное тесто вообще без добавления глютена помогло мне не совсем уж в грязь лицом ударить на общем фоне.
Свой десяточек я худо-бедно наковырял. За одно обкатал новый корейский поплавок. Понравился! Хотя он, конечно, не для такой длины удочки. Ему бы на 3.6м лучше, а мы все ловили на удилки 5.4м.
Так что, если летом на многих водоемах точка не так сильно важна и карасик выкормится в любом случае, то осенью ждать, когда он придет на вашу точку можно очень долго... и так и не дождаться. Очень он сейчас пассивный.
Еще 2-3 рыбалки и надо потихоньку переходить на другие виды рыбалки)
Опять на месте ловли куча пакетов, банок, упаковок от насадки и прикормки... Мы аккуратно собрали и унесли...
Понятно, что опытный рыболов и палкой от забора поймает больше, чем новичок на самую современную снасть. Но... Хорошей снастью опытный поймает больше и главное - получит от этого больше удовольствия.
Каждый зимний блеснильщик предъявляет свои требования к удильнику:
1. Удобство положения в руке. Можно это назвать эргономикой.
2. Компактность. Это для кого то важно, а кому то нет. Кто то удочки переносит в маленьком ящике, а кто то просто вставляет в держалки на снегоходе
3. Длина хлыста. Тут каждый как привык, так и ловит. Видел зимние удочки и с метровыми хлыстиками и с хлыстом в 15см.
4. Прочность хлыста. Это, в основном, беда у новичков при неправильной подсечке.
5. Теплота рукоятки и отсутствие налипания снега. Именно поэтому в фаворитах тут пробка и пенопласт.
6. Удобство мотовила - быстрые витки, самосброс на опускании, фиксатор лески.
7. Очень для многих важен материал хлыста, от которого в большей степени зависит чувствительность удочки.
Есть еще много факторов. Некоторые из них взаимоисключающие.
Сегодня расскажу об одной удочке, которая удовлетворяет большинству требований, предъявляемых мной. Это удочка MF Ice Турист pro КомбоSoft R-Sport-Tele 0.5-3g
Технические данные:
Хлыстик карбоновый телескопический R-Sport-Tele с тестом 0.5-3g.
Вес удочки 12,5г
Длина рабочая 35,5см, транспортная длина 26см.
Ручка выполнена с использованием современного морозостойкого вспененного пластика и накладок из вспененного силикона.
На хлысте установлено три пропускных колечка, первое из которых является смоточным и установлено вверх. Через него можно сматывать лесу при переходах более быстро. Так же можно быстрее менять горизонт ловли.
Но и само мотовило на этой удочке довольно большое, что дает возможность ловить на глубинах примерно до 4 метров. Можно и больше, но уже не так комфортно.
Вся серия удочек "Турист PRO" пришла на смену очень удачной модели "Турист". "Прошка" сделана немного изящнее, обтекаемая форма, меньше застревает в снегу и ледяной крошке при подтаскивании за леску. Добавлено удлиненное мотовило. Ну и понятно - кому то по руке будет старая модель, а кому то новая. Это всё зависит от манеры удержания (хвата).
Но основное в данной конкретной удочке - хлыст. Это телескоп минимального теста, который позволит работать блеснами совсем маленькими и при этом ощущать их работу. Ниже на фото та же модель ручки, но с более мощным и не телескопическим хлыстиком Micro Perch.
А вот хлыст R-Sport-Tele 0.5-3g - он и чувствительности на маленьких легких блеснах добавит и, главное, позволит перевозить удочку в самом маленьком ящике. Да хоть в кармане. Но не смотря на свою легкость и телескопическую конструкцию, хлыст очень прочный и сломать его можно только специально или прижав ящиком.
Вся серия удочек "Турист PRO" активно тестировалась мной в прошлом сезоне и побывала на более чем 50 рыбалок. Какие то модели понравились больше, какие то меньше. Но максимально "зашли" именно эти две - с хлыстиками R-Sport-Tele 0.5-3g и с MicroPerch LUX / 1-4g
Это самые изящные и легкие удочки, при этом универсальные и позволят чувствовать работу даже самых маленьких блесен. И ловить окуня любого размера.
Единственный отрицательный момент в этой серии - отсутствие фиксатора лески. Разумеется, при ловле на малых глубинах или при использовании тонких (мягких) лесок - это особо не нужно. Но иногда, когда забираешься с этими удочками на глубину более 4 метров и ищешь рыбу по горизонтам - иногда петля с мотовила соскакивает, а в пылу клева этого не замечаешь... раздражает. Но еще раз - удочки сделаны для мелководья, маленьких блесен и тонких лесок. И там этой проблемы уже нет.
Ну блесны и блесны. В основном знакомые. И вот одна такая, до боли знакомая еще с советских времен, только сделала аккуратно.
В общем, отобрал я у мастера эту блесну. Хотелось понять - будет ли работать такая простенькая самоделка в наших условиях. Блесна очень и очень маленькая - всего то 22мм. Но при этом тяжелая. Мне показалось, что ей будет хорошо ловить на глубине 2-3 метра.
И каково же было мое изумление, когда на эту блесну я стал ловить реально очень хорошо. Видимо сказался эффект первой рыбалки. Когда новой блесной сразу, пусть и случайно, попадаешь на рыбу, то появляется вера в приманку. А это значит очень много. Если сам веришь в то, что блесна рабочая - она будет ловить прекрасно!
Рыбалки в первый год были с этой блесной очень удачные. Причем, не только у нас на Ладоге и озерах. Возил "выгуливать" эту блесну и в Сибирь на Иртыш. И там она проявила себя отлично!
И на среднем и даже на крупном окуне работала прекрасно. Блесен разных у меня много - я ими торгую и постоянно экспериментирую. Но вот блесна "Малек" стала в тот год любимой.
Пришлось пустить ее в продажу на следующий сезон. И продолжать изучать этого маленького "Малечка". И он продолжал меня удивлять. Отлично отрабатывал "Малек" по первому льду, у тростника. И позже, когда окунь отодвигался на 2-3 метра глубины.
Пришлось попросить мастера делать "Малька" не только в классических цветах (медь, серебро и латунь), но и в двухцветном исполнении "серебро-бериль".
Играть этой блесной лучше всего со средней амплитудой и малой скоростью. То есть подъем со средней скоростью и сброс примерно 30-40см. Частота махов средняя. На очень малой глубине у тростника, высота маха может быть и 10см, но тогда скорость маха побольше делаем. За счет впаянного крючка, поклевки очень жесткие, приятные такие.
Эта блесна однозначно занимает одно из ведущих мест в моей рабочей коробочке.
А сегодня покажу виды теста, которые хотя и можно применять самостоятельно, но все же чаще они выступают в роли добавок.
ДОБАВКИ
Добавки для чего? Что они дают? Тут все просто. Хотя база уже имеет и вкус и запах, но добавки - они более концентрированы. Зачастую добавка - это просто какой то сублимат, например креветки. То есть это чистый креветочный порошок, обработанный так, что бы сохранять вкус и запах и правильного его отдавать, попадая в воду.
На фото ниже вы видите маленькую пачку, перетянутую резинкой - это Тесто Old Ghost "Быстрый стрелок Рыбный Карась"
По сути - самостоятельное тесто. Но очень концентрированное и я его добавлял именно как присадку с каким либо основам. Добавлял около 20-30% от общего объема порошка.
На этом же фото - желтая пачка. Это Old Ghost "Водохранилище Желтый хвост Рыбный". Перевод названия, конечно, не очень. Не очень потому, что это сублимированный шелкопряд. Очень питательная и "вонючая" смесь. Но! Прелесть этой добавки в том, что все остальные добавки животного происхождения - они красные, темные. А эта светлая! И если мне нужно было сделать тесто с животными компонентами, но при этом светлое - шелкопряд меня очень выручал. Очень рекомендую.
В этой же серии есть и еще одна сверхконцентрированная добавка Old Ghost "Водохранилище Мощный рыбный"
на фото слева
И вот эта добавка - пожалуй самая часто мной применяемая в этом году. Хотя, опять же, позиционируется она как самостоятельная смесь. То есть можно и чистую замешивать. Не смотря на явно рыбный аромат и вкус, ловилась на такое тесто и откровенная мелкота и монстрики тоже.
на фото справа
Еще одна добавка - Old Ghost "Красный червь". И опять же, с переводом беда. Это не червь, а сублимированный мотыль.
на фото слева красная пачка
Но не смотря на кривой перевод, добавка фантастически у меня отработала весь сезон. А у моей жены это тесто работало и в чистом виде при ловле "на протяг". Добавляем немного глютена и водички побольше. Лишнюю воду убираем каким-нибудь впитывающим составом (об этом ниже) и получается шикарное тесто для протяга.
Были и другие добавки, которые я использовал - благо у этого производителя их ну очень много. Но запомнились именно перечисленные выше.
СЛОЖНЫЕ СОСТАВЫ
Об этом я писал ранее и подробный рецепт давал. Есть у данного производителя смеси, которые самостоятельно использовать просто невозможно. И они выступают именно в роли либо основы, либо добавки. И самой популярной является "Карп" с номерами 1, 2 и 3.
Я использовал все номера. И хотя производитель их позиционирует как "холодная вода", "теплая вода" и "универсал", но лично я разницы не почувствовал.
Эта смесь прекрасно подходит для ловли крупного карася или же карпа. И лучше всего будет работать на корейской оснастке или "2 на дне". Осыпание так себе, а вот разбухание прекрасное.
Но повторюсь - это именно основа. То есть добавка, но замешивать ее надо заранее и потом вводить компоненты базы и компоненты структурирования. За то если в водоеме крупный рыб живет - будет ваш!
СТРУКТУРА
Ну а теперь о тех составах, которые сильно влияют на поведение теста под водой. И тут опять - большинство этих видов прекрасно работают и сами по себе. Исключение - Глютен.
Глютен - это та добавка, которую нужно иметь обязательно. Да, в составе практически любого теста он уже есть. Где то больше, где то меньше. Но именно глютен отвечает за то, сколько времени ваше тесто держится на крючке. Например:
Есть у вас какое то тесто, которое вы развели с водой по инструкции. И вот оно полностью распадается и отваливается с крючка, например за 1 минуту. Если вы добавите в сухую смесь (еще до приготовления) 5% глютена, то тесто будет держаться уже не минуту, а пять. Если добавите 10%, то уже минут 15-20. А если 15% - то и вовсе будет до вечера кусок теста висеть на крючке. Или до момента поклевки. Но частенько нам приходится это делать. Например при ловле в волну или при забросах против сильного ветра или при массовой ненужной микрорыбы. Все эти факторы сильно ускоряют процесс развала насадки и что бы его немного замедлить - применяем глютен.
Баночка с глютеном - слева
А вот остальные структурирующие добавки - их я люблю использовать и самостоятельно. Они прекрасно работают, особенно в летний период, когда вода теплая.
Отличительной их особенностью является большое влагопоглощение. Попадая в смесь, эти добавки вытягивают из теста лишнюю влагу и позволяют тесту не просто висеть куском, а рассыпаться на отдельные частички. То есть эти добавки "подсушивают" любую смесь.
И самой крутой такой добавкой будет конечно Old Ghost "Быстрая атака №2 Сладкий аромат" - просто фантастически рабочая тема.
Эту добавку я мешал и самостоятельно, вообще без всего. Очень красиво осыпается, очень быстро привлекает карася к точке ловли. Сладенький аромат имеет и летом отлично работает. А вот когда ловлю со дна и использую другие смеси, то эту добавку все равно ввожу примерно 10-20%. Часто использовал ее в самом конце, когда смесь развел с водой и она слишком жиденькая вышла. Часто специально воды добавлял чуть больше и потом уже в готовую "кашку жидкую" добавлял "Быструю Атаку"
справа - двоечка, слева - картошка (о ней ниже)
По сути точной такой же добавкой будет "белая двойка" - "Номер 2 Золотая коллекция Сладкий аромат". Честно говоря, я разницы с золотой двойкой не прочувствовал.
И тоже ее использовал как отдельно, так и в качестве добавки. Летом отдельно, а весной и осенью - порядка 20% добавлял.
Ну и "открытием" для меня в этом году стала "Картошечка". Казалось бы, одна из самых старых разработок фирмы. И особо на это тесто внимания не обращал. А потом "двоечки" закончились и обнаружил у себя пакет с Old Ghost "Номер 1 Картофель". Увидел, что влаги она впитывает тоже много. И попробовал.
Нашей "пюрешкой" оно не пахнет. Запах у нее сладко-молочный. А функции ровно те же, что и у двоек. То есть впитывание лишней влаги и правильное растворение смеси.
Разумеется, я в этом сезоне за более чем сотню выездов попробовал ВСЕ виды теста, которые есть у меня на сайте. Попробовал и новинки, которых пока там нет (но будут на следующий сезон). Но какие то составы просто не понравились. Какие то - не понял до конца, то есть не могу дать рекомендаций. Но впереди еще месяц рыбалки и возможно успею еще немного поэкспериментировать.
.thumb.jpg.ff78dbc2ff3ca493a356b3c4fc598437.jpg)