У всех, конечно, подход к этому делу разный. У кого то всего пара удочек и там особо и готовить то нечего. У меня подход иной. Удочек много и лески там разные и под каждый тип рыбалки свой наборчик и удилок и блесен.
Куда поедем открывать сезон - не очень понятно. Может это будет небольшое мелководное озерцо с окунем по 20-40г. А может быть и озерцо побольше и поглубще и окунь там будет весьма разнокалиберный. А может "звезды встанут в ряд" и получится половить взрослого окунька на Ладоге? А потому и набор снастей собранных сильно большой. Обычно у меня такого разнообразия нет - пяток удилок максимум. А в этот раз побольше.
Это три моих суперкомпакта. Две серийные удочки (Мышь и ТуристПро) и тестируемая Коробок, которую я делал для безмотылки, но возможно и в блесну переведу. По блеснам: Клополистик справа, потом идет Нечто и слева Сафоша впайка, которая так и не пошла в серию.
Тут все просто - тонкие лески и проверенные блесны. Справа Киса, по центру Матвейчиков и слева Ния. В блеснах уверен, удилки серийные (по краям Мыши и по центру Турист Про). И лесочка 0.12 и 0.14. Ния пойдет как поисковая, а остальные пойдут в дело, если совсем плохо клевать будет.
Тут удилки тоже серийные - слева Микро и справа Чужой. А вот блесны тестовые. Слева новый ДротикZ, а вот справа тоже Сафоша, но с подвесом. Эти блесенки надо еще тестировать и понимать как с ними работать. Сафоша то уже тестировалась в прошлом году много и долго, но чуток поменять какие то параметры пришлось...
Ну а эти две красавицы пойдут в дело, если доберемся до взрослой ладожской рыбки. Слева впайка Сафоша - еще одна ее модификация. А вот справа Лодочка. В эффективности этих блесен я уверен и осталось только удостовериться, что бы окунь думал так же)
Хочется верить, что будет вот так хотя бы по размеру...
Да, с виду ничего необычного в них нет. По сути, за редким исключением, это просто реплики известных моделей, но немного измененные Мастером. Но, когда я из впервые взял в руки, слегка удивился. Все Мастера знают мою дикую нелюбовь к литым приманкам. Еще ювелирное литье из бронзы - нормально. Но вот обычные литые из припоя - это точно не мое. Но Мастер их прислал, зная, что литые не интересуют. Но беру в руки блесну и вижу, что она литая и еще с каким то покрытием или покраской... При этом два цвета - латунь и мельхиор. Что то тут не то)
Оказалось, что это такая хитрая технология изготовления, которой я ни у кого из своих не встречал. И блесны все паяные их двух коронок. Заинтересовало.
Сейчас я пока выставил несколько моделей на сайт. И немного расскажу о каждой их новинок.
Самой для меня понятной оказалась блесна "Дротик Z". по сути это классический Дротик. Нижняя коронка прямая, верхняя - классическая. Очень универсальная блесна. Небольшой размер, довольно тяжеленькая. при длине 42мм весит он аж 5.8г. То есть под приличную глубину с коматозным окунем подойдет.
Далее два вида планеров. "Мерседес Ижевский" и "Лодочка". На самом деле мне всегда хотелось научиться ловить планерами. Но вот как то всй не получается. понятно, что я ловил и ловлю разными планерами, но не сказать, что хорошо понимаю их работу. Для меня они слишком уж медленные.
Блесна "Мерседес Ижевский"
Возможно, что этими двумя блесенками у меня получится ловить более эффективно и именно за счет того, что они более тяжелые.
Блесна "Лодочка"
При длине 38мм "Мерседес" весит 3.1г. У Лодочки параметры еще более тяжелые - при длине 40мм она весит аж 4.8г!
Есть среди блесен этой серии и КТМ (Курская Торпедка Модифицированная) и популярная СС (Сибирь Спортивная). И от оригиналов эти реплики отличаются в основном чуть большим весом.
Блесна "КТ М"
А вот эту блесну я увидел впервые. Мастер уж очень сильно ее нахваливал, утверждая, что среди его блесен она чуть ли не самая эффективная. Называется она "Банзай". Скажу честно - я ее пробовал только макнуть в баке и с мостков. То есть в моих руках она на льду не была.
Но судя по "внешности" - это какой то аналог КТ с облегченным верхом и заостренным низом. Как мне кажется, будет работать она на приличных глубинах и прекрасно будет чувствовать себя на проводках типа КД. В общем эту блесну обязательно буду тестировать и напишу о результатах. Но в первом приближении могу сказать, что ловить она будет)
PS
Чего то на этот сезон набирается ну очень много приманок, которые надо протестировать и понять их специфику. Надеюсь, что подводная камера и отдельный оператор помогут.
Рассказывать про каждую - это не реально, поэтому разделил блесенки на группы и попробую немного поговорить по очереди о каждой группе. И начнем, конечно, с блесен для первых выездов. Именно их я готовлю себе на первый лед. Ведь он, скорее всего, ледок будет сначала на микроозерах. А окунь там по размеру не сильно крупный. Ну и на больших водоемах тоже - сначала самый тростник, минимальные глубины. Хотя рыба там может быть и взрослой, но размер блесен для для этого будет лишь немножечко крупнее.
И вот отобрал отдельно все свои "микрухи". И тут важен был не размер, а скорее вес. ;У меня еще пара десятков блесен, у которых размер даже меньше, но они для другой рыбалки. Они широкие и тяжелые. А вот эти - они как раз для ловли меленького окунька.
Вы можете видеть тут очень разные блесны. Какие то из них серийные и их можно купить. Есть блесны, сделанные в единичных или мелкосерийных экземплярах. Есть и вовсе экспериментальные, существующие в единичном экземпляре. Тут и знаменитый Малек, и легендарная СС. Разные Ведьмы и Маралистики. Сухие Листы, Кристалики и Кривули. Капли разные и Калединские. Много блесен.
Но, как я говорил в статьях ранее, возить с собой такой арсенал смысла не имеет и даже вредит улову. Вернее, окуни то порадуются, а вот улов будет маленьким. Нужно отобрать буквально пяток блесен и вот с ними уже работать, подгоняя свою проводку под каждую приманку.
Так что же я отобрал себе?
Взял три впаечки. Да, ловить микроокуня на впайки не столь эффективно. За то приятно! И эти же впайки пригодятся для ловли немного более крупного окуня.
Сверху - ставший уже легендарным Малек. Да, он, конечно, не для микроокуня. Он отлично и крупняка ловит. Не смотря на "мормышечный" размер, вес у него приличный и я им даже на 5 метрах ловил. Но так под тростой ловить средненького окунька - просто супер.
По середине - это блесна из спортивного прошлого. Много кто их делал и названий у нее много разных по фамилиям Мастеров. В серию я ее пока не пустил, хотя и ловлю ей постоянно. Узенькая такая и небольшая. Но не сказать, что очень легкая. В общем прекрасная блесенка под мелкого и среднего окунька.
Ну и нижняя блесна - это Сухой Лист. Размер 25мм. И вот на сколько этот размер плохо работает с подвесным тройником, на столько же хорошо он работает со впайкой.
И еще три блесны, но уже именно для озерных малявок. Блесенки с подвесным тройником, которые сразу будут привязаны на удочки.
Тут все просто - все приманки известные.
Сверху - это Маралистик. Блесна универсальная в самом мелком размере 32мм. Простая и удобная в работе. Вот когда не знаешь, что поставить - ее ставишь и ловишь. Всё просто.
Средняя блесна - это любимчик мой прошлого года - Киса. Дорогая, качественная, серебряная. Узенький такой листик. Им ловил и по 10г окуньков и полкилошных. 30мм блесна, средняя по весу. Лесочку ей 0.14мм и можно взрослую ловить. И главное - огромная вариативность по проводкам. Хоть осыпай, хоть планируй. Удобная блесна, но не самая простая.
Третья - это Ведьма. Она уже у меня даже проржавела. Не люблю я чистить блесны) А лет ей уже много. Блесенка относительно широкая и не самая легкая. Хотя длина всего 26мм. Сильно крупных я ей не ловил, а вот для малявок 20-100г на озерах очень хорошо подойдет.
Так что снаряжу 6 удочек на первый выезд. Лесочка будет 0.12мм, 0.14мм и 0.16мм. И буду полностью готов к первому льду.
И, конечно, положу с собой в коробочку пару-тройку экспериментальных блесен. Когда собью первую охотку - придет время тестирования нового)
"Размер блесны должен быть более 25мм без учета крючка" - примерно так гласят спортивные правила. Всё, что меньше 25мм - это считается мормышкой и использовать на соревнованиях такие "блесны" нельзя. Но в те годы со спортивной рыбой было не очень. То ли мелкого окунька было меньше, то ли ловили мы похуже. Сейчас на соревнованиях редко встретишь блесны меньше 30мм. А в те годы мы пробовали делать самые малюсенькие приманки. И делали.
И вот представляю вам три самые малюсенькие блесны из моего ассортимента. Важно то, что они и маленькие и легкие. Да, тот же "Малек" - он еще меньше по длине, но он и широкий и толстый и тяжелый. А эти блесны леской толще 0.1мм вообще не половишь...
Длина двух блесенок слева 25мм. Та, что справа - это уже мое творение и чутка подлиннее. Первые две - это реально старые спортивные блесны, которые еще участвовали в соревнованиях в мою спортивную молодость. А блесна справа в прошлом году ловила микроокуней на Ладоге. Да и не только "микро".
Вес этих приманок слева на право: 0,6г, 1,2г и моя блесенка 0,8г
Как видно из веса приманок, блесной по центру вполне можно ловить метров до 3 глубины при тонких лесках. Да и с относительно толстой леской 0.14мм можно ловить до метра. А вот две крайние блесны - они уже требуют совсем деликатной снасти.
Сейчас, конечно, такие чудеса спортивной изобретательности уже почти что не применяются даже на соревнованиях. Однако... При ловле на самом меляке я до сих пор частенько "срываюсь" на ловлю полосатиков на такие сверхбольшие мормышки)
Ну и чисто так, что бы повеселить вас, выложу фоточку знаменитой блесны СС (Сибирь Спортивная).
Сверху - это знаменитая СС27 от Виталия Павловича Сосновских. А снизу - это та же самая СС, сделанная для ловли на глубинах около 10м с течением. И если у первой вес 1,6г, то второй можно и убить - аж 24 грамма. Её мне сделали пару лет назад перед поездкой на Иртыш, но руки так и не дошли попробовать ее в деле.
О "Ваучере" я слышал. Иногда в общении с покупателями всплывает. Так же как всплывает и "донная блесна" и "секуха" и "балда". И если с последними двумя меня вообще ничто не связывает, то "Ваучер" в свое время заинтересовал. Подарили несколько штук. Честно говоря - я был совершенно не "возбужден" внешним видом этой приманки. Просто ромбовидный грузик с крюками. Через мои руки проходят сотни моделей приманок и чаще всего я могу просто по внешнему виду определить и их игру и их эффективность. Ошибся я один раз, когда получил блесну "СС" лично от Виталия Павловича Сосновских. Блесна мне не понравилась и долго валялась в рыболовном шкафу. И только через много лет я ее попробовал и был очень удивлен и ее игрой и эффективностью.
С "Ваучером" было иначе. Не смотря на страшный внешний вид, я ее попробовал. Ну и тут ошибки небыло - это не более чем грузик с крюками. Почти без игры. Если бросить в стаю жирующего окуня - он кушает этот грузик. И не более того.
Но вот, пообщавшись с автором статьи, я понял, что "Ваучер" бывает разным. "Ваучер" - это тип блесны, а не конкретная модель. И отличаются они весьма значительно. То, что было у меня - это очень старая версия. А сейчас есть версии уже для сегодняшнего дня, когда рыбы не как селедок в бочке.
И вот сегодня я получил три "современных Ваучера" и как только ледок покроет просторы наших озер, я конечно поеду их топить и предлагать полосатым. И, разумеется, напишу про реальную их эффективность и области применения.
Когда я читаю статьи, где говорится о том, что "эта приманка самая лучшая в Мире" - разумеется я не верю. И эту статью я немножко подредактировал, убрав подобные фразы. Пока сам не проверю...
Автор: Станислав Асеев
Рыболовная приманка ВАУЧЕР
В среде рыболовной общественности не угасает интерес к приманке со странным названием «ВАУЧЕР».
Сон разума рождает чудовищ. Вместо скрупулезного сбора фактической информации, некоторые неприличные журналюги выпускают на свет всевозможные домыслы и пишут только ради того, что бы высунуться.
Чувствуя ответственность перед будущими поколениями отечественных рыболовов, и стремясь закрепить за Россией приоритет в изобретении и совершенствовании этой замечательной приманки вношу ясность.
Впервые эту приманку Волгоградские рыболовы увидели у Геннадия Ивановича Бутенко в начале девяностых годов прошлого века.
Геннадий Иванович, участник Великой Отечественной Войны, майор. Артиллерист.
Рыболовы центрального района хорошо знали его по совместным рыбалкам, а так же как знатока и мастера хорошо разбиравшимся и великолепно производившего всякие приманки. «Клуб», центр рыболовной мысли в то время находился на стихийном рыболовном рынке на улице Советская, напротив магазина Охота и рыбалка. Потом он сместился на Чуйкова, его перенесли на набережную. А к тому времени, когда рыболовный рынок получил постоянную прописку на ярмарке возле ЖилГородка, Геннадий Иванович уже умер. Тем не менее, многие ветераны рыболовного движения знавшие Бутенко лично еще живы и могут мои слова подтвердить.
Название «Ваучер» появилось после того, как стесненный в средствах Геннадий Иванович начал продавать их в пригородном поезде, в котором ездили в те времена большинство рыболовов Окунятников.
«Лихие девяностые», разорение и массовое одурачивание народа группой молодых, бессовестных рыжих «менеджеров», появление липовых бумажек, вручаемых нам мародерами, совпало с появлением новой для нас приманки. «Ну, ты Геннадий Иванович себе будущее обеспечил» - говорили коллеги. Ваучер – это слово придумали друзья-балагуры из поезда Волгоград – Суровикино.
В то время «ваучером» ловили все. Геннадий Иванович делал его из свинца, раскрашивал лаком для ногтей. Постепенно стали появляться разные веса, ваучер лили уже и из олова. Творческая мысль реальных рыболовов не стояла на месте. Отрабатывались новые проводки, менялась форма. На ваучер ловилась всякая рыба. Ваучер гвоздил. Поэтому ловить можно было и на больших глубинах. Да, и леску можно было ставить … ту, что была в магазинах.
Следующим, значительным этапом в развитии «ваучера» стало изменение его формы. Валерий Степанович Помигайлов нашел новую форму.
Он закруглил нижнюю часть блесны, а телу приманки придал профиль крыла самолета. В результате этого, на начальном этапе погружения, «ваучер Степаныча» стал уходить в сторону от лунки. При этом он забавно вилял хвостиком и начинал сыпаться, уйдя в крайнюю точку. Достигая нижней точки (подвеса) ваучер еще некоторое время совершает хаотичные движения. А в случае, когда рыболов поддергивает, "дрочит" приманку, то она приобретает устойчивое положение «вверх тормашками». Такая система называется маятником Капицы. Впоследствии, "Ваучер" приобрел свое кольцо, за которое крепился к леске. А на это кольцо был установлен маленький двойник с шерстяной ниткой красного цвета. В момент зависания и придания дрожи приманке, двойник играл, привлекая внимание не активного окуня. Скажу сразу, что 80% поклевок приходится на двойник. Представляете себе? Результативность приманки увеличилась в 5 раз!
Параметры «ваучера Степаныча», его вес, размер, форма безусловно сложнее «ваучера Бутенко». Свинцовый «ваучер Степаныча» не играет. Поэтому он делался исключительно из пищевого олова.
В нашем городе живет еще один замечательный человек, увлеченный рыболов и умелый мастер «Золотые Руки» Это Николай Полухин.
Этому рыболову мы обязаны появлением «ваучера Полухина». Николай изменил ширину и толщину приманки. В результате она стала сыпаться. Ваучер Полухина может быть разного размера. Он делается не только из одного металла. Зачастую Николай делает его из двух коронок. Белого и желтого цветов.
Хотя внешне все три приманки похожи и узнается их родство, все они разные. Один – гвоздит, второй уходит далеко от лунки, а третий сыпется.
Как ловить?
"Ваучер Степаныча". Методичка.
1. Опустив приманку в лунку, находим дно. Приподнимаем на 5 см и делаем энергичный взмах. Амплитуда равна длине вашего предплечья. Примерно 1 метр (вместе с хлыстом удильника).
При этом примака в верхней точке уходит от лунки в сторону на длину лески. Во время «полета» в сторону примака крутит задом. Ширина примаки в начале и конце разная. И поэтому она движется на стабильно. Двойничок с ниткой играют роль хвоста у воздушного змея. Уйдя в крайнюю точку, приманка начинает сыпаться по дуге и маятником качается под лункой, выписывая линии лиссажу. Кроме того, примака на леске вращается вокруг своей оси. Таких взмахов нужно сделать минимум 5. В это время рыба собирается под лунокой.
2. Рыболов делает короткие подбросы приманкой. При этом "Ваучер Степаныча" ложится в горизонт и сыпется. Коротко (но не КД).; При этом рыболов может менять горизонт игры, медленно, раз за разом, приподнимая приманку выше и выше.
3. КД. Хлыст вниз, смотрит в лунку. Короткий дерг. При этом блесна за счет того, что масса внизу больше чем сверху, совершает колебания в толще воды. Это приводит к тому, что двойничок на блесне становится горизонтально. При навыке, рыболов сможет сделать «дриблинг». Когда блесна висит вертикально, а двойничок играет и подманивает рыбу. Этот прием делается в мертвый сезон. Возможно, рыба воспринимает двойник с ниткой как червячка во рту у малька или еще что. Поймаешь- спроси.
4. Постукивание по дну и незначительный подъем блесны с КД.
80% поклевок в двойник. 5-10% дуплеты.
Ну и еще немного от себя добавлю)
Рассматривая полученные приманки, мне сразу пришла в голову такая мысль... Вот окунь взял верхний двойник. Мы его тащим. Блесна сбоку пасти. Затаскиваем в лунку, а там два крюка в разные стороны. Будут зацепы за нижнюю кромку. Частично по этой причине я не очень люблю ловить на балансир. Хотя, разумеется, эта приманка в разы вариативнее балансира. То есть это приманка, уловистость которой очень сильно зависит от рук и головы рыболова, а это мне очень нравится. В общем, будем пробовать, как только встанет лед. И обязательно отпишусь здесь по результатам тестирования!
Ловить окуня просто. Он клюет на всё - на червяка, мормышку, мотыля, поплавок, блесну и балансир. Кто его много ловит, тот знает. Когда окуня много - он на всё клюет. А когда мало - он всё равно не клюет, потому что фаза у луны не та. Я тоже, когда был маленьким, на луну смотрел и думал - "Сегодня окуни не клевали из за луны".
Окунь - он везде. Окунь и в траве и в камнях и на глубине и на струе. Везде, где есть вода, там есть окунь. Обычно он маленький. И начинающие рыболовы ловят этих маленьких окуней. Сотнями и потом тысячами. Им окунь то этот не нужен, но они его ловят и ловят и ловят. Ловят для того, что бы научиться ловить больших. Начинающие рыбаки так думают. Если поймать стотыщ маленьких окуней, то потом станут попадаться большие. Кто то учится и ловит больших потом. А кто то нет. И у кого не получилось - они покупают маленькую удочку, ставят тонюсенькую лесочку и продолжают ловить маленьких окуней.
Большие окуни - другое дело. Как то в детстве я поймал окуня на 300 граммов. Мне так казалось, что на 300. Весов тогда небыло. Только если из магазина притащить, на которых колбасу вешала толстая тетя в грязном белом переднике. Но о тетях говорить смысла нет. Про окуня же... 300 граммов - это было много.
А вот на 2 килограмма я окуня так и не поймал. Искал его по всей России - от Байкала до Нарьян-Мара и от Калининграда до Приобья. И нигде не нашел. Не клюнул у меня большой окунь на 2 килограмма. А почему?
А потому, что большой окунь ест больных рыбок. Плотвичек больных и уклеек. И блесна должна быть больной. Пробовал прибить блесну молотком... Блесна стала больная, а окунь на нее так и не клюнул. Большой. А маленькие клюнули. Чуть меньше 2 килограммов.
Зимой ловить окуня еще сложнее, чем летом. Потому что холодно. И мне и окуню наверное. И травы зимой нет. Почти. А окунь же в траве... А ее нет. Что делать? Хоть сажай траву. Поэтому зимой я в траве не ловлю. Лучше на глубине, где нет травы и где окунь ее не ищет. На глубине летом растут кувшинки и окунь под ними прячется. От солнца или от дождя.
А зимой кувшинок тоже нет. За то есть лед. Иногда есть, а иногда нет. Хорошо бы что бы был. Тогда ловить проще. И окунь прячется не под кувшинками, а подо льдом. От солнца и от дождя... Ой, от снега конечно. Окунь очень не любит снег, вот и прячется.
И вот тут, где нет кувшинок и есть лед - там мы его теперь и ловим. Раньше ловили много. Но я был маленьким и много унести не мог. Уносил пол корыта. Потом я стал больше, но окунь стал клевать хуже и приходилось уносить снова пол корыта. Теперь я стал уже старенький и больше пол корыта не унесу. Да мне и не надо. Да больше и не поймать.
Окуня ловить просто... Он клюет на всё. Когда он есть. А когда нет, тогда он просто не клюет.
Стул для херабуны
То есть качество сумки, в которой поставляется большинство стульев, оставляет желать лучшего... Оно и понятно - это не более, чем упаковочка, которую можно свозить на несколько рыбалок.
И вот в конце этого сезона, когда очередная упаковочная сумка приказала долго жить, я решил таки купить нормальную сумку под это дело. Посмотрел наши рюкзаки. Специализированного ничего, разумеется, нет. Смотрел рюкзак Акватик, но при размере, в который нормально войдет стул, ценник на этот рюкзак стал сравним со стоимостью самого стула. Да и недавние события взвинтили цены на рюкзаки. В общем пошел поискать на Али. Пересмотрел десяток и остановил выбор на этом вот изделии:
Зная китайскую "любовь" к точности размеров, взял повыше, 80см. Оказалось, можно было брать и 70.
И вот пришло. Микроупаковочка такая... Думал, что совсем тряпочка. Но оказалось всё весьма достойно.
Как уже говорил, взял я 80см. Воткнул туда стул - сверху еще один можно воткнуть) То есть размеры вполне достойные и можно было брать меньше. Сбоку два огромных кармана, куда легко влезет и зонт и стойки и даже чехол с удилками. Реально очень большие карманы во весь рост рюкзака.
В общем карманы есть, не слишком много, но как раз достаточно. Лямки... Я надеялся на взрослые лямки, но это оказались просто лямки. Конечно не обычная стропа, а стропа с тканевой подложкой. Сверху еще и не просто пришита, а проклепана.
Ну и вообще все строчки двойные, с достаточно толстыми нитками. Как эти нитки будут держать сырость и не развалятся ли - это покажет первый сезон. Но на вид вполне себе надежно.
Молнии тоже нормальные, среднекитайского качества. Не такие, как на штатных сумках. Но и не "правильные". Обычные.
Но главное - сама ткань. Нормальная такая жесткая толстая синтетика с подложкой из ПВХ (или чего то подобного). Подложка эта делает ткань непромокаемой. Но при этом швы конечно не проклеены и если рюкзак долго под дождиком будет, то через швы вода пройдет. Но это не так критично. Критична прочность ткани. Именно с такой тканью я на производствах не сталкивался, но по моим ощущениям она будет вечной. Даже если подложка из ПВХ и вытрется, сама ткань будет держать.
В общем я покупкой остался доволен. Не сильно дорого вышло и, главное, надежно. Будем на следующий сезон карасиков ловить)
Клоп со впайкой. Именно со впайкой и именно в таком виде он делает то, что я опишу ниже. Ну и говорить буду на примере блесны Клоп VP, хотя подобных блесен существует множество модификаций.
Коронка блесны с очень большим углом раскрытия, порядка 150 градусов, иногда больше. Центр тяжесть чуть смещен к крючку. Чем ближе ЦТ будет к центру, тем блесна будет медленнее и больше склонна к осыпанию. Если пойти совсем путем Маропедки и сместить ЦТ сильно к крючку, то тоже будет не очень хорошо - планирование будет слишком быстрым.
В зависимости от необходимости можно делать таких клопов чуть тяжелее, установив вторую коронку и сделать угол раскрытия чуть меньше. Например, вот блесна Муха от Тулоса - как раз чуть более тяжелая, чем Клоп VP
Модификаций есть еще много и мы можем подбирать подходящие или делать их самому. По сути самостоятельное изготовление Клопа - одно из самых простых. Примерно на уровне изготовления Маропедки. Так что у кого руки прямые и времени много - очень рекомендую. А все пропорции видны по фото.
Но вернемся к ловле.
Эта блесна лучше всего проявит себя на глубинах от 0.5 до 1.5 метров. Идеал для нее - 1 метр глубины. И по ширине блесны понятно, что это приманка не для матросиков по 30-50г. Эта блесна для нормального окуня, от 100г и выше. В идеале 200-300г - это прямо её тема.
То есть это либо ловля на мелководных озерах или мелких заливах больших озер. Ну и, разумеется, это ловля у тростника.
Проводка блесны Клоп VP довольно специфическая. Да, за счет впайки она не перехлестывается. Но никаких резкостей в проводке быть не должно. 90% проводки - это работа сбросом. То есть это просто плавный подъем на 20, 30, 40см и резкий сброс. Наверху подъема никакого рывка делать не надо. просто поднимаем со средней скоростью и бросаем. В самом низу сброса важно не делать смягчение хлыстом. В идеале в нижней точке просто останавливаем руку ударом о колено и хлыст при этом максимально близко к вертикали.
Вообще, на глубине до метра работа этой блесной - это только кистевое движение. Хлыст удочки поднял и сбросил и держим паузу чуть дольше момента успокоения блесны. По первому льду очень просто это понять по движению лески в лунке.
Блесна эта широкая, на падении планирует с переваливанием и на небольших глубинах собирает окуня шикарно. А уж сколько кайфа от поклевки на меляке, да еще и на впайку! Бьет окунь такую широкую впайку с остервенением. Никаких вялых касаний, тычков и подвисов. Поклевка так поклевка!
Еще одна фишка этой блесны - она, можно сказать, не очень обычная для окуня. Ну или мне так кажется) Но окунь жрет ее не сходу. А это часто является большим плюсом, потому как подошедший и рассматривающий приманку окунь подманивает "друзей" лучше всякой блесны. И чем больше времени до первой поклевки, тем большая стайка соберется под лункой. И после первого касания начнется раздача. Частенько Клоп просто не успевает долетать до дна - поклевка на падении.
Конечно, это всё в идеале. Не часто мы попадаем на такие раздачи, когда на меляке пол корыта с лунки. Чаще все же окунек относительно единичный, по 3-5 штук с лунки. И вот именно для такой рыбалки Клоп VP наиболее хорошо подходит.
Имейте в виду, что клопы с подвесным тройником - это совсем другая блесна. Вот, например, блесна Клоп М - вроде максимально похожа, только вместо одинарника впаянного тут подвесной тройник.
И это не значит, что данная модификация хуже, нет! Это тоже прекрасная блесна, но немного для других условий. И для других проводок. И о ней я расскажу в следующих статьях.
С Сергеем Мартыновым я познакомился в начале 2000-х, когда он пришел ко мне в магазин за снастями. Зацепились языками по поводу рыбалки... Я тогда только начинал осваивать ловлю взрослого окуня. Стали вместе ездить. Я тогда ловил "Прокладкой" от финского Линдроса. По простому - Самолетик с цепочкой. И на блесны Сергея - большие, тяжелые и со впаянным тройником, смотрел как на какие то чудовища, которых окунь просто боится.
Однако, сравнивая вечерние уловы, я убедился в том, что эти его страшные блесны ловят, да еще и как!
Да, разумеется, Трехгранку придумал не Сергей, а еще за долго до того, как он начал ловить рыбу. Но вот современный вид Трехгранки, а именно её модицикацию "Беременная" - это его творчество и мой "пиар". Сначала Сергей сделал несколько блесен мне лично. Потом мои друзья увидели результат и тоже захотели. А потом и обычные покупатели просили через меня заказать такую же блесну.
Однажды, приехав на выставку в Москву я сильно был удивлен тому, что некоторые блесны, даже смутно не напоминающие пропорции правильной трехгранки, продают с названием "Трехгранка Мартынова")
Посмотрел сейчас в интернете... Нашел чудо с названием "Артель блесна Мартынова "Трехгранка". Кошмар конечно, да еще и с подвесным тройником, да еще и без капли. Может, конечно, какой то другой Мартынов такую кривулю со впалыми гранями придумал)))
Чудная блесна, не имеющая отношения к Трехгранке Мартынова
Ну и другие "мастера" тоже постарась и каких только блесен не рожали с названием "Трехгранка Мартынова"
По большому счету, правильных копий этой Серегиной Трехгранки я не встречал. Маропедки, Маралистики, Клопы и Клополистики, КТ - эти блесны доступны в виде очень приличных копий с сохранением принципа работы. А вот у копий Беременной Трехгранки Мартынова не соблюден именно принцип и типаж работы. Почему то все копировщики ее облегчают, делая впалые поверхности. И на выходе уже совсем другая блесна. Некоторые вовсе называют трехгранкой прямую Маропедку. Граней то три - вот и название) В общем руки есть, а принцип не понимают.
Но вернемся к прототипу.
В те годы рыбы было много и основным размером была блесна Трехгранка Большая 58мм и весом, только задумайтесь, 19г!!! Именно такая блесна позволяла быстро собрать окуня и быстро его ловить. Помню случай, когда отскочив от толпы на 100м и сев за торосы (нас от толпы не видно) мы минут за 20 поймали почти по 20кг окуня, пока на поляну не прибежала толпа. В таком раскладе любая другая блесна не позволила бы ловить в таком темпе.
И даже на метровой глубине она ловила прекрасно. Главное - наличие пусть и единичной, но достойной рыбы. Собирает блесна рыбу моментально.
Потом, когда рыбы стало поменьше и размер ее стал похуже, в действие пошла Трехгранка средняя. При той же длине она стала немного уже и вес ее снизился до 12г. И вот эта приманка была у меня одной из самых ходовых на Ладоге в течение лет пяти или более. И сейчас она, разумеется, тоже у меня в коробке рабочей.
Только не подумайте, что это блесна исключительно для поиска и раздачи. Если от рыбы под лункой не протолкнуться - да, она прекрасно работает. Но далеко не только! Многократно и сам ловил и был свидетелем того, как Сергей орудует этой блесной на единичном снулом окуне.
Много раз мы сходились на ладожском льду большими экипажами и могу точно сказать, что Беременная Трехгранка Мартынова ни разу не проигрывала другим блеснам. На фото ниже два конструктора блесен - слева Сергей Мартынов со своей Трехгранкой и справа Андрей Бровко с Ромбодротиком.
Прошло еще время, рыбы становилось еще меньше... К тому же Сергей несколько раз съездил на соревнования, где ловился мелкий окунек. И вот на основе этого всего сначала появилась Трехгранка Малая (50мм/12г), потом Трехгранка Микро 40мм. Микру Сергей даже сделал с подвесным тройником, но... Лично мне она не зашла совсем.
А вот следующая его блесна, появившаяся года три назад - вот это шедевр! Это Трехгранка Мартынова Тощая. Длина те же 40мм, но вес уже всего 4.5г. И ей ловить можно хоть на 50см глубины, хоть на 5-6 метрах за счет ее компактности.
И уже вот этой "Тощей" я ловил в последние годы. Ловил и на нашей Ладоге в тросте и потом, когда мы рыбачили уже на 2-4 метрах и когда забирались на большие глубины.
Блесна сохранила свойства быстрого сбора рыбы и позволяла работать огромным числом типов проводки - практически всеми типами. В видео ниже я довольно подробно показал, как работать этой блесной.
Да, разумеется, стоимость этой блесны не маленькая. Одна из самых дорогих блесен у меня в магазине. С другой стороны, такого типа блесен много и не нужно, да и работа эта практически штучная и ручная.
Трехгранки Большую и Среднюю теперь получается применять не так часто. Но в основном за счет того, что последние годы мы почти не ловим на нормальных глубинах. Были бы основными глубинами 6-8 метров - эти блесны бы играли прекрасно. А вот Микро и Тощая (последняя в особенности) у меня применяются довольно часто.
А для тех, для кого такая цена запредельна - мы с Сергеем сняли фильм, как сделать такую блесну в домашних условиях. Да, не очень все просто. Но если руки на месте, то вполне. И дешево.
Подобные диалоги у меня случаются часто. Если бы я пришел в автосалон, то тоже попросил бы автомобиль универсальный. Ну максимум два - городской и загородный. Ну не могу я себе купить 10 авто на разные поездки - понтовый для переговоров, вместительный для дачи, внедорожный для рыбалок, желтенький под цвет сумочки женщины и так далее.
А вот с удочками, блеснами и прочими снастями у меня иначе. Поскольку рыбалкой занимаюсь фанатично, а снасть - это не автомобиль по стоимости, то для каждых условий у меня своя снасть. И поэтому удочек у меня...
Ну и с блеснами картина не легче. Тоже под пару сотен самых разных. Поэтому ответить на вопрос - "А какая удочка лучше?" или "А какая блесна самая хорошая?" просто не реально. Для меня все снасти - это вещи, сделанные под какие то условия.
То есть любая из моих снастей - она работает максимально хорошо в определенных условиях. И под условиями может пониматься: размер рыбы, количество рыбы, глубина, течение, наличие ветра, температуры, важность соревновательного аспекта, дальность поездки, транспорт до места, наличие народа вокруг и еще могу легко десяток факторов перечислить.
И удочка и блесна и леска и ледобур и одежка - каждый элемент у меня в большом разнообразии присутствует и на каждую рыбалку я собираю свой набор снастей и экипировки, исходя из предварительных условий. А уже на месте выбираю подходящее, исходя из конкретных условий.
Есть снасти очень специализированные. Они идеально работают в очень узких рамках. И чуть в сторону - уже никак, одно мученье. А есть более универсальные. Они тоже "заточены" на определенную ситуацию и там они прекрасно себя проявят. Но и при изменении условий продолжат работать нормально. Тут самый простой пример - леска. Да, леской 0.1мм прекрасно ловить на блесну окуньков по 10-50г при небольшом его количестве. Но чуть в сторону - сильный мороз, ветер, рыба то 100г, то кило, рыбы много, блесна тяжелая,... и ловля на 0.1мм превращается в мучение. А лесочка 0.16мм уже позволит ловить в более широком диапазоне условий. Но проиграет леске 0.1мм в первоначально описанных условиях.
99% рыболовов на меня совсем не похожи ни по частоте выездов ни по задачам. Не говоря уже о тех, кто только начинает осваивать зимнюю блесну. И вот сегодня я попробую перечислить те снасти из моего ассортимента, которые максимально универсальны. Которыми можно поймать окуня в максимально широких рамках условий. Не просто поймать, но нормально ловить, не хуже окружающих. Это позволит чуть более обдуманно сделать выбор в пользу тех или иных снастей.
Начнем с удочек. У меня в ассортименте более сотни моделей. Но вот если бы я брал себе одну единственную, которой буду ловить окуня и на Ладоге и на озерах маленьких и на соревнованиях и на Иртыше и вообще везде, где бываю, то вот она
Удочка MF Ice Кость КомбоSoft MicroPerch LUX / 1-4g/ 1-6lb
Не смущайтесь надписи теста хлыстика 1-4г. Да, эта удочка будет идеально работать на блеснах 3г. Но и 1г блесну потянет нормально и максимально граммов до 7 ей можно работать. А больше 7г - это уже крупная рыба и большие глубины и... В общем этой удочкой вы полностью перекрываете диапазон блесен, необходимых и на метре и на 5 метрах глубин.
Мотовило длинное, поэтому нормально будет на 4-5 метрах сматывать снасть. И короткое мотовило с фиксатором лески есть. И есть смоточное кольцо, позволяющее быстрее сматывать снасть и по горизонтам ловить тоже можно.
Наматываем на эту удочку леску 0.16мм и вы готовы к любой ловле - хоть микроокуней на маленьких озерах, хоть нормального стайного окуня на Ладоге или водохранилищах.
Но... Если водоемы у вас все же глубокие, блесны более тяжелые да и рыба бывает сильно стайная. А если еще и ящик маленький и длинный не складной хлыст в него просто не лезет. Тогда вот эта:
Удочка MF Ice Выдра КомбоSoft T4 / 4-16g/ 4-10lb
Сама рукоятка более ухватистая, что важно при тяжелых блеснах и крупной рыбе. Хлыст позволит работать и 4-5 граммовыми блеснами и тяжелыми, более 10г приманками. Можно и балансир повесить 5-7см. К тому же хлыст телескопический и в любой ящик влезет. И вот на эту удочку ставим леску 0.2мм и к бою готовы!
Да... В заголовке статьи "Одна БЛЕСНА...". И вот теперь давайте о блесне.
Тут всё немного сложнее. И основная сложность заключается в том, что максимально универсальные блесны являются очень сложными в анимации (проводке).
Вот например симметричные листики. Их много разных видов, начиная от финской Саукки и до блесен ручной работы типа Киса, Ведьма, Таракан, Ния. И еще много разных подобных. Да, они максимально универсальны, но если нет опыта ловли... То это будут сплошные перехлесты и сбои в работе. Да, если бы я лично себе брал бы одну блесну на все случаи жизни, то скорее всего я бы взял Кису.
Я смогу ее и осыпать и в планирование пустить и выбивать коматозного окунька микротычками и собирать рыбу широкими осыпаниями. Но тут нужен хотя бы опыт 3-4 сезонов интенсивной ловли.
А вот что взять тому, у кого опыта ноль или буквально 1-2 сезона не очень частых выездов? Да, как многие советуют, можно взять балансир. 3-5см балансирчик и погнали. А еще лучше "балду". Но... Еще проще поставить сетку или вовсе купить окуней)
В отличие от балансира, блесна дает понимание процесса. Научившись пользоваться блесной с подвесным тройником, вы научитесь понимать, что делает блесна под водой при тех или иных движениях удочки. И как на это реагирует окунь. Вы забудете на автомате о неправильной подаче. А потом, заимев в коробочку блесну со впайкой, научитесь возбуждать окуня, переводя его из пассивного в агрессивное состояние. Но надо же с чего то начать? И поэтому Вот вам три блесны, с которых можно начинать. И поставлены они как раз в порядке усложнения типов проводки.
Блесна "Матвейчиков" 40мм 2.8г нейзильбер
Этой блесной вы сможете ловить в любых условиях. И на полуметре глубины у тростника и глубже метров до 5 глубины. И всегда с рыбой будете. Плюс минус не хуже окружающих. И проводка у нее максимально простая. Амплитуда 20-40см, наверх скорость средняя, вниз быстрый сброс и пауза. Всё. с этого начните. И будет и по 20г окунек на озерах ловиться и горбачи стайные тоже.
А вторая блесна - уже чуточку сложнее, но и немного более универсальна.
БЛЕСНЫ МАРАЛИСТИК
Их много разных видов по ширине, углу коронок, стоимости. Но суть у них у всех одна. В отличие от Матвейчикова, они просто шире. И они чуть более эффективны при сбросовых проводках и при проводках поисковых. То есть они могут делать всё тоже самое, что и "Матвейчиков", только в фазе поиска и привлечения рыбы они более эффективны. Можно взять размер в 35мм, если на ваших водоемах глубины 1-3м. Можно взять 40мм для глубин 1-4м. Или 45мм при глубинах 2-6 метров.
Ну и теперь самый универсальчик, который у меня работает всегда и везде. Я им и коматозников единичных вымучиваю и на раздачах ловлю, поднимая рыбу к самому льду.
MF ICE "КЛОПОЛИСТИК"
У нее вариативность проводок еще выше. Но все проводки нужно делать уже немножко аккуратнее. Она уже иногда может и перехлестнуться. За то ее можно очень просто осыпать в столбе, можно проще простого пустить в планирование. Она прекрасна в поиске рыбы. И при этом у нее как раз средняя скорость работы. Не слишком медленная и не слишком быстрая. И размер я бы взял 36 или 39мм.
Вот, собственно, пара удочек на выбор, пара лесок и три блесенки. И корыто окуней ваше) Шутка... Корыто окуней - это опыт и руки, а снасть просто позволит это сделать.
