http://www.rspin.com/img/2008/announcement/sr-01_t.jpgЛюди и рыбы
Р. Викторовский. Форель в Красной книге — позор нашей страны.
В настоящее время не только с форелями, но и со всеми лососевыми в цивилизованных странах — исключая, увы, Россию — положение более или менее благополучное, ни один вид лососевых не находится в Красной книге. У нас же все не слава богу. Почему это происходит и пытается разобраться автор, известный ихтиолог.
Как ловить
С. Семенов. Вприглядку. Заметки рыболова, видевшего поклевки своими глазами.
Каждый мечтает подсмотреть, как рыба наблюдает за приманкой, к ней подкрадывается, реагирует на «игру», и в итоге — атакует. Как многое смогли бы мы тогда понимать! И это возможно сделать.
А. Окуневский, А. Дунаев. Экстремальная мормышка.
На улице жестокие морозы, а особо отчаянные рыболовы устремляются на реки и озера за десятком-другим трудовых «хвостов». Им не очень-то позавидуешь, но поскольку такие люди есть, не обойдем стороной некоторые аспекты подобных экстремальных рыбалок, особенно — с мормышечной снастью.
В. Быков. Логика рыбьего аппетита.
Если речь идет о незнакомой реке или о нестандартной ситуации, где и как ловить — мы толком не представляем. Но тогда — на какую приманку поставить? На что вообще можно и нужно ориентироваться при выборе тактики ловли?
Руками мастера
В. Соколов. Занимаемся заточкой ножей ледобура.
На прилавках магазинов — большой ассортимент самых разнообразных по форме лезвий. Попытаемся разобраться, на какой форме остановить свой выбор, принимая во внимание удобство самостоятельной заточки — и как вообще самому это сделать.
Т. Иванов. Антислайдинг… в калошах!
«Кошки» надеваются на ботинок или сапог, когда нужно ходить по гладкому льду. Если для зимней рыбалки у вас единственная пара обуви, то предлагаемый автором вариант изготовления «кошек» — для вас.
М. Хруцкий. Как продлить срок службы катушки.
Срок службы рыболовных снастей зависит от того, как мы к ним относимся и как за ними ухаживаем. В этой статье — рассказ о том, как избежать поломок и продлить срок эксплуатации безынерционных катушек.
О. Капитанов. Катушки для зимнего применения.
Нет каких-то специальных катушек для использования зимой. Просто качественные особенности различных моделей должны более или менее подходить для определенных условий ловли.
Д. Самесов. Разные «вкусности»: меняем ручки катушек.
Промышленность подчас не может удовлетворить наши желания. И тогда необходимую вещь приходится делать самому или комбинировать две готовые. Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня претендент — вещь, которая находится в самой основе рыбалки — катушка.
Чем ловить
М. Нежданов. Хэви-жерлица зимой: «американцы».
Небольшой обзор некоторых разновидностей современных американских жерлиц на примере продукции фирмы Hi-Tech.
А. Великанов. Титан и магний в рыболовном ящике.
Берешь подчас в руки коробку от спиннинговой катушки — и дух захватывает от магических словосочетаний: «алюминий, используемый в самолетостроении», «высокомодульный графит», «холодная ковка», «титан» и т. п. Скромному любителю рыбной ловли не очень-то просто разобраться в этом всем. И все же попробуем.
Д. Титов. Защита для катушек.
Обзор современных приспособлений для хранения и транспортировки рыболовных катушек, спиннинговых и нахлыстовых.
Где ловить
Т. Соколова. Бесконечное путешествие: сказание о таймене.
Продолжение путевых заметок автора, печатавшихся в нашем журнале, на этот раз — о лицензионной экзотической рыбалке на дальневосточной реке.
Новости. Спорт
А. Дунаев. «Машина для рыбалки» теперь 5-й раз чемпион мира!
«Машиной для ловли рыбы» англичане называют Алана Скоттхорна — самого выдающегося в современном мире рыболова, обладающего теперь пятью главными спортивными кубками, в том числе — очередного Чемпионата мира по ловле рыбы поплавочной удочкой. Здесь многие известные спортсмены добротно работали на публику, не скрывая ни один из этапов подготовки и самой ловли.
Путешествие с Великановым
Треска с кумжей в одном флаконе.
Редко случается совместить морскую и озерную подледную рыбалку за один выезд. Но экспедиции под эгидой Всемирного Фонда дикой природы, в составе которой был и автор статьи, это удалось. Она прошла на снегоходах от Лоухи несколько сотен километров по труднодоступным закоулкам поморского Севера.
Новости. Рынок
Лодки «Фрегат».
К. Кудинов. Спиннинговые удилища Dueler.
Модернизация лодки своими руками: тюнинг-наборы компании «Посейдон».
Многофункциональная одежда от Daiwa.
Жерлиц я наделал правильный. Можно по ним на танке ездить - прочные, хорошие. И лесочку намотал - флюрокарбон 0.4. И поводковый материал, Зергом подогнаный - Канель на 12кг. И крючки овнер. Ну и доночек налимьих взял с собой - примерно такого же оснащения - по розничной цене баксов на 15 каждая тянет. В общем подготовился серьезно. Стартануть решили в Карелию на Палию. Но по дороге встретили несколько карельских рыбаков и те, узнав куда мы собрались, покрутили пальцем у виска и все в один голос отправляли нас на Онегу. Но мы ребята упертые - раз на Палии рыбы нет - поедем в Гимолаи - там то уж точно, проверено - щуки полно и окунь есть и налим. Ну в общем 12 часов дороги и к утру мы на месте. Покушали мальца.
Перекусив, пошли живчиков ловить. С этим проблем небыло - у тростничка поклевывали окунечки от 20 до 80г. Половили и поехали жерлички ставить. Пока я выставлял свои 20 жерлиц, ребята поискали окуня на летних местах. А погодка, надо сказать, замечательная - ветрища, снег, метель. Ну кое как мне таки удалось выставиться. Пока это делал - одна сработка, но пустая. И больше тишина. От нефиг делать решил пока окунька посмотреть на гряде. Его там полно оказалось - но тоже до 100г. А у ребят на глубине вообще единичные поклевки, правда парочку зачетных ВАД изловил.
Ну а я пока мелочишки для налимьих донок надергал. И стал потихоньку выставлять доночки. Поставил в четырех совершенно разных местах - береговые камни, глубина, банка и протока. Ребята тем временим закончили сосать у окуня и мы отправились в лагерь. Поели мальца.
Погодка суперская - настоящая зима. Лед под пол метра, снег на льду и в лесу. Красота.
Ночью разок съездили на проверку донок, но по нулям. Поэтому следующий раз уже утром. И всего лишь три налимчика, из которых одного не дотянул. Да и размерчик никакой...
Позавтракали и решили посмотреть окуня у дальней речки втекающей. Загрузились в снегоход и вперед.
Но и там ничего хорошего - единичные поклевки недоокуней. С пол дня решили ехать к дому, а по дороге посмотреть какую нить ламбушку, благо по дороге их тьма тьмущая. Заехали. Пара рыбачком на озере. И пакетик. В пакетике окунечки вполне симпатишные - граммов до 150. А вот и ФМАшка завалил красавчега
В общем рыбка там была, но уже и темнеть начало - пора и честь знать. Отдохнули здоровско - на зиму посмотрели, хорошая компания, да и отсос не полный! Пора в родную слякоть...
Поджопники — это почти подснежники, только страшные, вредные и растут в любое время года.
— «Нахуя?»
— «Что?»
— «НАХУЯ!!!???»
— «Не понял…»
— «Какого хуя вы сверлитесь под моим ящиком?»
— «Так клюет же…»
— «А буром по ебалу не больно разве?»
http://rspin.com/fn-2-5-2/data/upimages/2008-01-14-01.jpgТаких диалогов на Ладоге бывает много, но вот окончания не следует обычно. А жаль… Проблеме поджопников уже не один год и чем дальше, тем хуже. Это специфика больших водоемов с неприкармливаемой рыбой. Можно целый день проходить по льду в поисках «своей» рыбы и не видеть поклевки. А можно увидеть толпу, въехать в нее на машине, забуриться посередке и… поймать 4 заморыша типа аквариумных гуппи.
Как это бывает.
Раннее утро. Несколько автомобилей встали группой. Из них вывалил народец и с интервалом метров в 50—100 пошел буравить лед. В пределах видимости несколько таких групп. Проходит пол часа и группы становятся чуть более кучными. Расстояния между людьми уменьшаются метров до 20—30 — это типа рыбку нашли. Нашли и ловят. Вот активная группа человек в 20, не мешая друг другу, подергивает окунька. Некоторые, не приближаясь к группе, ищут своего окуня, полностью игнорируя «раздачу». Таких мало. Это опытные люди и им похую. Они просто знают, что произойдет через 20 минут. У них есть надежда что они найдут свое и будут в одно лицо тихонько выдергивать рыбку за рыбкой и не нагибаясь складывать ее в мешок. И случается это у них не так уж редко. Но когда случается… именно о таких уловах потом ходят чуть ли не легенды.
Ну вот и прошло 20 минут. И потянулись в сторону ловящих чудовища. В бахилах, в химзащите и ушанках, с не сверлящими бурами и ящиками на плече. Поехали на машинах. Машины, надо сказать, разные. От ушатаных копеек, до свежих крузаков. Некоторые на желтеньких Скайдушках. В общем, контингент разный. Первые забегают внутрь и сверлят между ловящими. Следующие сверлят уже между ними. Еще минут 5 и те, кто нашел рыбу, уже смотали удильники и пошли дальше. А поджопники все пребывают и все сверлят. Рыба уже в 100 метрах, а куча сзади. Особо «удачливые» к моменту ухода рыбы только успевают проковырять дырку во льду. Ведь ножи они получили от дедушки в наследство. Проковырять лед гвоздем часто легче, чем их ебаным буром. А, бля, снасти — ну просто красота… Удочка фирменная с зеленой катушкой, кивок ниибических размеров — раньше он его на корюшку ставил. Все это дело хуй поймешь как скомплектовано. А что у них иногда к леске привязано — эта просто пиздец. Окунь хуячит все что ни опусти, а у них, бля, баланс со всеми крюками, да еще и муха подвязана в 10см над ним. Понятно, что половина багреной, вторая половина сошла из за зацепов о край льда, а третья половина съебала, пока он пытался заглоченый баланс из пасти выковырять.
Вот многие очень переживают по этому поводу. Типа «Суки, ловить не дают!». А мне иногда даже прикольно. Типа сидишь, рыбу ловишь. Ловишь уже в открытую, то есть как удобно. Не прячешься. Тебя уже обсверлили, метрах в пяти дрочат человек 5—6. И вот подходит чудовище. Идет, смотрит. Подходит метра на три. Я поднимаю взгляд. В ГЛАЗА БЛЯТЬ СМОТРЕТЬ!!! Хуй там был — опускает голову, типа ищет на льду место для установки ледобура. Я наклоняюсь и стараюсь снизу заглянуть ему под шапку, в глаза. Ему хуево — я это знаю. Ему неудобно, но, блять, в других то местах же не клевало. Может хоть тут? Не выдерживая моих посягательств на прямой взгляд, чудовище поворачивается жопой и начинает сверлить. Вы думаете на этом все закончилось? Хуй там. Размотав удочку он кладет ее на лед и снова берется за бур. На кой хуй, спросите вы? Что бы, блять, поставить вторую удочку!!! Ведь на две клюет в 2 раза лучше.
Ну вот «рабочая группа» (группа нормальных рыболовов, которые идут впереди) отскочила от кучки метров на 100 и снова пошли поклевки. Сидим, стоим — в общем ловим. Бум, бум, бум, трах, бах, епсь. Морды красные, сзади корыта с ящиками грохочут по чистому льду. Кто-то даже спотыкается и наебывается. Ты этому радуешься. Но, сука, подыматся и бежит дальше. Ящиком по леске. Правильно! Нехуй удочку откидывать аж бля на 2 метра! Все. Пиздец. Пора искать нового окунечка.
И так может повторяться в течении всего дня. Кто-то не выдерживает и сразу убегает метров на 500. Но рыбка там не всегда и не так просто ее найти в одно лицо. Но и найдя рыбу долго этому радоваться хуй получиться. У чуваков бинокли бля! Чуть только «рабочая группа» потеряет окунька, как поджопники сразу отрываются от созерцания красной хуйни на конце кивка и давай высматривать. Не могут они одновременно ловить и смотреть по сторонам, увидеть что ловят рыбу везде вокруг. Нет нахуй! Они побегут к единственному ловящему. И всей шоблой его обсверлят. Причем, стоит 2—3 чудовищам начать движение, как вся туса тут же повскакивает с ящиков и побежит, давя на своем пути любые препятствия в виде брошенных на лед окуней (нехуй разбрасывать), лежащих буров. Некоторые попадают ногой в веревку от саней или ящиков и наебывваются. А нам снова радость. Вообще, во всем надо искать положительные стороны. Не половил рыбы спокойно — так хоть поржал от души.
Потешно было в последний раз в Креницах. Группка небольшая. Человек 10 бегают и ищут и человек 30—40 бегают за ними. Окунишка мелкий и набивать его слишком много вроде как беспонтово. Отскакиваю в сторону от кучи, сверлю. Минуты 3 качаю и понеслось. Подбегает человека 4. Сверлятся метрах в пяти по периметру. У меня все ловится. Они пока сосут. Бежит еще одно чудо. Вижу в руках у чуда бур, который нормально сверлить не может по определению. Чудо встает от меня в 2-х метрах. Я сматываю удочку, двигаю корыто так, что бы закрыть им свою лунку (чудо в это время начинает длительный процесс сверления). Делаю шаг ему на встречу и ставлю бур примерно в 70см от его. Он смотрит на меня вращая свою хуету, буром называемую. Ну я за десяток оборотов делаю лунку, чутка раньше него. И сажусь так, что ветер мне в спину и передо мной 2 лунки — моя и его. А ветер, доложу я вам, ниибический. Ну, я сажусь на лунку и начинаю ловить. Ахуенно получилось что у меня тут же, бля, дуплет на одном тройнике повис. А чувак стоит — сесть еблом к ветру вроде как не понтово, хуями меня покрыть тоже не может (сам приперся, никто не звал). Ну, пока в общем он с собою совладал, пока удильник размотал (а удочка у него с маленькой катушечкой и при переходах он леску на нее сматывает), пока жопу на ящик пристроил — все уже кончилось и все убежали. Прикольненько получилось.
Но подхопничество в Креницах не идет ни в какое сравнение с тем же явлением на Свири. Там фишка в том, что полоса зарыбленная весьма узкая. То есть отпрыгнуть в сторону на 100 метров на порядок сложнее. Хотя и можно. Глубины там метров до 2, а часто просто 50см подо льдом. И вот отойдешь от народа на 100м, тихонько ловишь, но тут к тебе подъезжает на МАШИНЕ чувак, открывает дверь (вокруг в радиуче 100м ни души) и, чуть не цепляя тебя дверцей автомобиля, выходит и прям тут и сверлит. Первый раз я проста ахуел. Я даже удочку положил. Я уж думал высказаться, как тут вторая машина подъехала с другой стороны и картина повторилась. И я понял — без роты автоматчиков залупиться не резон.
А вот теперь представьте, если бы «поджопников» небыло бы и вся эта нивъебенная масса народа ловила бы нормальными снастями с нормальной тактикой перемещений. Я бля уверен, что через год мы бы взвыли от отсутствия рыбы. А куда бы мы пересверливались, если бы вся толпа в 100 человек сидела бы не на пятачке 50 на 50 метров, а по нормальному, через 50 метров. Это бы вышло 500 на 500 метров. А рыба то далеко не везде и всем бы ее точняк не хватило бы
Так что не ругайте поджопников — они нам доставляют и минуты радости и позволяют остаться с уловом.
А теперь немного рекомендаций ребятам, которых «поджопниками» называют.
Не обращайте вы внимания на нападки. Это нормально и практически все через эту стадию проходили. Хуево конечно, когда человек в этой стадии до пенсии остается. Но, надеюсь, вас это минует и вы:
Снимите нахуй этот набалдашник с кивка Поднимите подвеску раза в 3—4 выше или вовсе ее удалите Удлините хлыст удильника хотя бы до 25см Перестанете сматывать леску на катушку при каждом переходе Не будете подходить к ловящему ближе глубины, умноженной хотя бы на 3 а если народа вокруг мало — то умноженной на 5—7 Не будете пробегать мимо ловящего рыболова, волоча сзади грохочущий ящик или сани или похуй что, грохочащее по льду. Не будете ждать, пока кто то найдет рыбу, а будете сами постоянно ее искать Не будете подъезжать на машине к ловящему человеку ближе 50 метров Купите себе сверлящий бур и не будете им ебать лунку Так что не переживайте и учитесь ловить. И запомните, что подойти к толпе не зазорно (выезжая раз-два в неделю найти рыбу самостоятельно тяжело) — просто вести себя ловя в толпе надо аккуратно. Тогда вы и другим дадите поймать и сами, что самое главное, поймаете больше. Зачем, при движении кучи, вы сверлитесь МЕЖДУ? Или сверлитесь ЗА, но в 5 метрах? Почему не отскочите в сторону и не просверлитесь ну хотя бы в 10 метрах? Там же рыбы больше. Тут ее уже собрали под лунки и придется ждать, когда (ЕСЛИ) она подойдет к вашей лунке.
УДАЧИ ВСЕМ! И тем кто ищет, особенно!!!
Всех рыболовов-зимников можно поделить на две категории. Одни — это те, кто мало внимания обращают на «игру» блесны, на погоду, на коэффициенты дышащести мембран одежды и на прочие мало значимые для них факторы. Они просто едут на рыбалку и ловят. А когда не ловится, говорят — ну, не судьба. Вторые — это словно выпускники физико-математических факультетов. Они всегда знают, какое сегодня давление, сколько пор на квадратный миллиметр в надетой на них гортексовской куртке и какую траекторию выписывает их блесна под водой, если взмах был произведен с ускорением 10 м/с. Они знают модульность углепластика спиннинга и материал ведущей шестерни катушки. И если у них не клюет, то причину они обязательно найдут, причем объясняться неудача будет именно с точки зрения математики и физики.
Писать статьи для первой группы рыболовов достаточно просто. Я и сам к таким отношусь. А вот со второй группой сложнее. Но попробую. Заранее прошу простить меня, если иногда я буду срываться на «методы» первой группы рыболовов.
В прошлых своих публикациях по зимнему блеснению я уже давал некоторые рекомендации по проводке блесны и ее желательном подводном поведении. Однако в интернетовских «общалках» не утихают вопросы и споры о поведении той или иной блесны под водой. Для написания этой статьи я привлек своего друга, мастера по изготовлению «трехгранок» Сергея Мартынова. И попросил его нарисовать, как двигается конкретная блесна при разных проводках. Речь идет о «беременной трехгранке» его производства. И ни о какой другой — ни о «ромбе», ни о «прокладке», ни о блесне с подвесным крючком. Все эти блесны могут быть не менее эффективны, но «играть» (двигаться под водой) будут совершенно не так, как написано ниже. И вот Сергей принес мне рисунки, на которых попытался изобразить, как же именно «играет» его «беременная трехгранка». Поскольку Сергей относится к первой категории рыболовов, то и рисунки его с комментариями получились сродни диалогу.
— Ну, типа, дернули… Ну вот, типа — встала горизонтально…, падает, пауза… дернули…
— А вот так — в стороны уходит?
— Ну, это как дернешь…, да…, я не знаю… Клюет же…
Вот собрав все его рисуночки, вспомнив совместные рыбалки и прослушав получасовую лекцию о том, что все это — муть, и главное, «шоб клявало», я сел за написание статьи.
Итак, проводка «трехгранки» — это всегда комбинация приемов, состоящая из рывков трех видов — мощного, обычного и маленького, из пауз различной продолжительности (от 2 до 20 секунд), сбросов двух видов (просто сброса и сброса с первоначальным поддергиванием) и протаскивания.
Комбинация этих приемов зависит от интенсивности клева, размера рыбы и еще от массы факторов, в том числе и от темперамента рыболова. На одну и ту же блесну, но с разными комбинациями приемов блеснения, улов может различаться более чем вдвое.
«Игра» (поведение блесны под водой) меняется в зависимости от толщины лески и от глубины. Для «физиков»: чем больше глубина и чем больше диаметр лески, тем больше тормозится тот конец блесны, к которому леска привязана.
А теперь о том, что именно делает блесна при том или ином приеме блеснения.
Рисунок 1. Мощный рывок и обычный рывок.
В принципе, блесна ведет себя одинаково как при мощном (амплитуда от 40 до 80 см), так и при обычном рывке (15—30 см). Мощный рывок просто иногда используется при поиске рыбы и делается 1—2 раза при первоначальном опускании блесны в новую лунку. Можно обойтись и без него.
При рывке блесна подлетает вверх, практически не отклоняясь от вертикальной оси. В верхней точке она замирает, оставаясь в вертикальном положении. Далее блесна начинает отклоняться в сторону и принимает положение горизонтальное. Потом она начинает падать и возвращаться к вертикали, но остается при этом горизонтальной. При таком падении блесна совершает либо вращение, либо колебания вокруг своей продольной оси. И так она падает до нижней точки, в которой снова занимает вертикальное положение.
Рисунок 2. Маленький рывок.
Его можно назвать «шевелением». Применяется он либо при пассивном клеве, либо при мелкой рыбе, либо в ситуации, когда вы получили «тычок», но на стандартные махи рыба не реагирует. Это маленький рывочек с амплитудой 10—15 см. При нем блесна вертикально подпрыгивает, потом ее нижний конец отклоняется в сторону — и почти сразу же возвращается к вертикали.
Рисунок 3. Пауза.
Одна из специфических особенностей «беременной трехгранки» заключается именно в паузе. Выдумаете, во время паузы блесна неподвижна? Как бы не так! Она вращается! Висит вертикально и вращается. Для «физиков»: вращается она благодаря закрученности лески, которая, раскручиваясь, заставляет вращаться и блесну.
Рисунок 4. Простой сброс.
Этот прием используется тогда, когда рыбы много, и она стоит в столбе воды под лункой. И если вы вместо сброса сделаете «дерг», то просто можете дать окуням «по мордам», тем самым лишь спугнув их или подбагрив. Да и просто «сброс» иногда окуню нравится больше, чем «дерг».
При «простом сбросе» блесна элементарно падает вертикально вниз и не принимает при этом горизонтального положения. Отклонение центра блесны от вертикальной линии почти не происходит.
Рисунок 5. Сброс с поддергиванием.
Это, пожалуй, самая сложная техника. Наиболее сложный в освоении прием. Но и самый эффективный. Задача такова: вы должны совсем чуть-чуть дернуть блесну вверх, вывести ее из равновесия, а затем дать ей возможность свободно упасть. При этом блесна при «дерге» чуть подпрыгивает, занимает горизонтальное положение — и падает, вращаясь горизонтально вокруг своей продольной оси, не отклоняясь при этом от вертикальной линии падения.
Рисунок 6. Протаскивание.
Этот прием я редко видел в исполнении рыболовов. Прием заключается в обычном равномерном подъеме или опускании блесны. Просто постоянно поднимаем или опускаем удильник. Для «физиков»: скорость подъема/опускания примерно 10 см/с. Прием достаточно эффективен. Блесна при «протаскивании» вращается. Вращается медленно, грани «играют», окуни клюют.
Вот примерно так ведет себя под водой «беременная трехгранка» производства Сергея Мартынова. Но в магазинах вы ее не найдете. Но это не беда — примерно так будут вести себя под водой и другие, сходные по конструкции блесны. Для «физиков»: если вам всенепременно понадоблюсь именно эта конкретная блесна, милости прошу на сайт maxfishing. net, где при желании сможете ее заказать, написав об этом в форуме.
М. Балачевцев, С. Мартынов
В декабре совместно в магазином "Рыбаклюй" я проводил занятия в Школе зимней блесны. Занятия включали два теоретических семинара и один практический мастер-класс. Группа была ограничена 10 рыболовами. Ребята подобрались с различным опытом. Кто то вообще блесной никогда не ловил, а некоторые просто хотели повысить свое мастерство. Поскольку практики подобных занятий в Питере никогда небыло, организовать обучающий процесс было довольно сложно. А тем более, организовать практический выезд. Ведь мало кто имеет желание обучаться ловить микроокуня на микроозерах. Всем ЛАДОГУ подавай. А всем известно что Ладога - водоем оченно капризный.
Но 8 января выезд все же состоялся. Поехали в Леднево, где пару дней назад я вполне успешно упражнялся в ловле некрупного местного рыженького окунька. Ловился он исправно, хотя и сложно.
Для начала я постарался показать, что на Ладоге вполне реально отсосать по полной - первые пару часов никто не видел ни поклевки. Только Санька Лазарев, сопровождавший группу, ушел от нуля. Ну а я потратил это время на краткие подсказки каждому рыболову из группы.
Потом поработали в толпе. Мои друзья в это время ловили "на дальнем кордоне" и позвонили, когда там началась небольшая активность. Пол часа быстрого шага и мы возле кучки в 50 человек. Поработали. Некоторые из ребят смогли уйти от нуля, а кое кто успел поймать и несколько штучек.
Ну а потом я попытался показать, что "не толпой единой" живет окунятник на Ладоге. Пришлось конечно походить и выдержали это не все:) Но что делать - окунятника ноги кормят... Вышли на рабочие места и нашли рыбку. Почти что самостоятельно. Хотя сами мы являлись "толпой", то быстро привлекали находящихся по близости рыболовов и толпа росла на глазах. Но поскольку рыбки было не много, то "толпа" быстренько разбегалась и мы снова оставались в одиночестве.
В итоге только один из ребят из за убитого вхлам ледобура не смог уйти от нуля. Лучший же результат в группе (у двоих ребят) был 13 штук. Мне удалось поймать 34 окунечка средне-мелкого размера. Но для ребят такой результат вполне нормальный - осталось подработать снасть и накопить опыт именно ладожской рыбалки (тактика перемежения над стайкой, общая стратегия, время выжидания, сбор информации). Но все это можно приобрести только на собственном опыте - научить этому почти невозможно.
Всей группе хочу сказать спасибо за то, что выдержали мое наставничество и бешеный темп перемещений:) Хочется пожелать ребятам больших уловов и правильного поведения на природе!
За три дня рыбалки побывал в Лаврово у Зеленцов, в Загубье у Лисьей протоки и в Леднево почти в створе. Успехи переменные. У Зеленцов клевало как из пулемета, но размер не радовал. На Свири рыбу уже бьют долго, так что делать там нехрена - с горем пополам наковырял чуть больше 7 кил. Но размер вполне зачетный. В Леднево только местный окунек пока, так как до нормальных глубин лед еще не встал. Поймал в районе 10кг. Ну и немного фоток...
Данный тест выполнен в несколько ином стиле, чем предыдущий. В этот раз я попробую сначала немного рассказать о том, что и для чего все это делалось, прокомментирую некоторые результаты и сделаю выводы. А в конце вы просто увидите таблицу с итоговыми цифрами теста.
И так. В данном тесте измерялась максимально возможная дальность заброса удилищами различных по массе грузов, а именно 14, 28 и 40 граммов. Все катушки для каждой массы груза были одинаковы и имели размер 3000(УТОЧНЯЕТСЯ) по размерной линейке Шимано. Перед тестом для каждой массы груза была выбрана наиболее подходящая толщина шнура. Толщина (разрывная нагрузка) выбиралась таким образом, что бы процент «отстрелов» был менее 2—3% от общего числа забросов. То есть если шнур оказывался слишком тонким и приманка постоянно улетала «в никуда», то шнур заменялся на более мощный. Для грузов 40 и 28 граммов таким шнуром оказался ПоверПро 0.23 (УТОЧНЯЕТСЯ), а для 14г — японский шнур с нагрузкой 8кг(УТОЧНЯЕТСЯ).
Каждым удилищем в тесте было произведено по 2 заброса двумя людьми, то есть 4 заброса. Один из тестеров чаще всего применят стиль плавного заброса, так как на любительских рыбалках использует удилища преимущественно медленного строя. Второй тестер забрасывает резко. Такие разные тестеры были необходимы, дабы обеспечить всестороннее изучение свойств разных по строю и динамике удочек. Все забросы производились с максимальной выкладкой. Тут сразу стоит отметить, что на обычной рыбалке мы так не забрасываем. Лишь иногда, когда на очень большой, но достижимой дистанции мы увидели всплеск, мы можем так кинуть. Обычно же мы не вкладываем в заброс столько силы. И это важно, дальше я объясню почему.
Теперь о том, для чего вообще было проведено данное тестирование. Дело в том, что существует несколько мнений (теорий) о том, от чего именно зависит дальность. Ну например — «чем длиннее удилище, тем дальше оно кидает». Или — «удилищем с параболическим (медленным) строем можно забросить гораздо дальше». Вот такие мысли и мнения и хотелось поверить. Так же было интересно узнать максимально возможную дальность заброса. Не так давно на одном из рыболовных сайтов прозвучал вопрос примерно такого содержания — «какой спиннинг купить, что бы кинуть за соточку». Тогда на этот вопрос ответили по разному. Кто то просто улыбнулся, а кто то стал давать рекомендации. Вот и мне захотелось узнать — а можно ли действительно купить спиннинг, которым можно «в легкую» швырять за сотню метров.
Удилища, вошедшие в тест, были весьма разноплановые. Были тут и сверхдлинные, более четырех метров серфовые удочки, а были и коротышки, менее 2.5 метров длиной. Были композитные недорогие спиннинги, а были и удочки из самых лучших материалов, стоимостью за пол тысячи долларов. Это тоже интересно было проверить — как влияет модульность материала на дальность. По производителям разброс так же был большой — от откровенных дешевых китайцев, до лучших американцев и японцев.
После основного теста был проведен еще и вспомогательный. Каждый из тестеров, а так же зрителей, мог взять на выбор любое из удилищ, по его мнению самое дальнобойное, и попробовать бросить 40 граммовый груз в идеальных условиях, то есть с самым тонким шнуром. В этой части теста мне хотелось выявить две вещи — оценить максимальную достижимую дальность, а так же понять ее зависимость от толщины шнура.
Вместо приманки использовался «ушастый» груз с привязанным к нему 5-и сантиметровым кусочком капроновой ленточки (от спортивных медалек отрезал — куда их еще девать…). Эта лента конечно не заменяла по сопротивлению стандартный твистер, но давала визуальную заметность, что немаловажно для того, кто стоял «на линии огня» и оценивал дальность — за столько выстрелов ни одного прямого попадания.
Для тестирования была выбрана довольно большая поляна. Погода так же благоприятствовала — очень слабый ветерок, который можно было даже не брать в расчет.
Так что же показал тест? Тут я попробую сделать несколько выводов, но сразу скажу, что тест пошел не по запланированной программе, многого просто сделать не удалось по тем или иным причинам, некоторые вещи оказалось не имеет смысла делать вовсе.
Выводы
1. Ни одним из удилищ, вошедших в тест (позволю предположить, что и вообще ни одним) нереально постоянно посылать приманку на 100 и более метров. Лишь поставив заведомо более тонкий шнур, чем это диктуют условия ловли, намотать его чрезмерно много и очень напрягшись и приноровившись к стилю заброса данной моделью спиннинга, можно приблизиться к постоянному 100 метровому рубежу.
2. По мнению всех участников и зрителей теста, ТАК никто никогда не бросает. В подавляющем большинстве случаев в забросе даже тяжелых весов не участвует все тело, а лишь руки. Основной же заброс производится удилищем. Из этого следует что…
3. Существуют спиннинги, которыми надо кидать, а существуют и те, которые кидают САМИ. То есть, возьмем 2 спиннинга из тестируемых и близких по результату. И попробуем сделать ими забросы без «напряга», то есть так, как кидаем на обычной рыбалке. Результаты окажутся весьма интересными. В рамках теста мы сделать это не смогли, так как невозможно объективно оценить «напряжность» заброса. Но послетестовые эксперименты и опрос участников показал, что если 2 удочки показали максимальную дальность 80 метров «с напрягом», то в обычной ситуации один спиннинг сможет кидать на 75 метров, а второй лишь на 60.
4. Разброс результатов оказался не столь ощутимым, как ожидалось сначала. И удилище длиной 4.5 метра перекинуло «коротышей» всего на каких то 5—10 метров, да и то далеко не всех.
5. Интересно то, что лучших результатов добивались либо очень высококлассные удочки, либо совсем дешевые стекляшки. А вот удочки среднего ценового диапазона (хорошие корейцы и китайцы) чаще всего оставались в конце таблицы. Хотя «конец» этот не так и далек от «начала».
6. Интересно еще и то, что рыболов «привыкает» к весам. То есть если на рыбалках ловишь в основном 40 граммовыми приманками, то их лучше всего и кидаешь. А вот привычка к строю спиннинга и манере заброса, оказывается, не так сильно сказывается на результате. И если один тестер (на рыбалках чаще ловит тяжелым и легким) обыграл второго (на рыбалках ловит средними и легкими весами) на 40 граммах, то проиграл ему на средних весах и одинаково сыграл на легких. Причем, практически независимо от строя удилищ.
7. Следующий малообъяснимый факт — это то, что некоторые удочки кидали удивительно стабильно, а некоторые с огромным разбросом результатов. Чем это можно объяснить, сказать не возьмусь. Но субъективно, более стабильные результаты показали дорогие девайсы. И чаще всего именно те, которые кидают «сами».
8. Следует сказать и о том, что при выборе удилища, даже при выборе ДАЛЬНОБОЙНОГО удилища, не стоит опираться на этот тест. Ведь даже если вас мало волнует чувствительность снасти (например вы ловите жереха кастмастером), «липучесть» удочки (вы — коллекционер поклевок) и все прочие параметры, кроме дальнобойности, вы не можете не обратить внимания на массу и балансировку удилища. Кроме как закинуть приманку, удилище необходимо еще и держать в руках. Поэтому не менее важным аспектом при выборе будет масса и балансировка. Но поскольку в данном тесте измерение этого параметра хоть и планировалось, но не состоялось, то руководствоваться изложенными в таблице результатами вряд ли стоит. Однако, принять к сведению не помешает.
Вот, пожалуй, и все выводы, которые я смог сделать из полученных результатов.
Максимальная дальность в 103 метра была достигнута удилищем Tenryu (НАЗВАНИЕ). Так же практически такой же результат в 101 метр был получен удилищем Banax ThinFish (НАЗВАНИЕ). Остальные удилища даже при самых идеальных условиях не смогли послать 40 граммовый груз за 100 метров.
А теперь непосредственно таблица:
Вес 40гфирмаспецификацияназвание/коддлинатест по приманкетест по лескепопытки1234среднееCD rods B.Rapid Seabass11’6"14—56 7478848480CD rods XLS concept11’0"10—40 7877767977.5PennpilkCharisma10’20—120 7882747276.5Pennserf 14’100—400 7682707475.5Daiwa Altmor10’10—60g 7976717475Tenryu PowerMaster pwm 90—m-l921—600,8—2 PE7474767474.5Daiwa Wisker10’10—60 7377727273.5Tenryu Cerry cr 96 exn-nl9’6"12—400,8—1,5 PE6871747973Daiwa TornadoZ10’10—60 7678726673Banax ThinFish10’10—42 7170767573Shimano Catana10’10—45 7769697171.5Daiwa MORETHAN 110L117—400,24—0,35mm7470687070.5G.Loomis STR 1265S GL210’6"10—42 7071706869.75G.LoomisserfSerf GL212’30—390g 7074666568.75Albakor Helper8’20—50 6970686868.75Вес 28г
фирмаспецификацияназвание/коддлинатест по приманкетест по лескепопытки1234среднееTenryu Cerry cr 96 exn-nl9'6"12-400,8-1,5 PE6264677065.75G. Loomis STR 1265S GL210'6"10-42 6366636564.25Penn Millenium Spin10'10-40 6163686564.25Talon Exploer10'14-4210-206266626664Tenryu Swad swd 96ml9'6"8-350,6-1.5 PE6161646763.25CD rods Blue Rapid10'6"10-35 6262656363Tenryu Cerry cr 96 h-nl9'6"7-280,6-1,5 PE6465606262.75Daiwa MORETHAN 110L117-400,24-0,35mm6263616061.5Black Hole Warrior9'6"7-35 6062616361.5Talon ITM10'10-358-205961626361.25Banax Mega10'7-35 6260626061Albakor Sorento9'7-28 6159606160.25
