http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-02_t.jpg
Рыбы и люди.
С. Прусов. Так отпускать или нет?
Повод для написания этой статьи — материал Е. Берестовского в майском номере «Спортивного рыболовства» за 2005 г. «Для кого речка Золотая?» о неоднозначных последствиях практики ловли семги по принципу «поймал-отпустил» на речках Кольского п-ова. Возражения его оппонента, тоже ихтиолога — здесь.
Где ловить.
А. Великанов. Кумжевые университеты.
Практически каждый уважающий себя товарищ хоть раз в жизни, да половил лососевых на Кольском. Но вот в апреле это мероприятие доступно лишь единицам — тем, кто не чурается промозглой тряски на санях за снегоходом, не брезгует провести несколько дней в прокуренном оленеводческом домике, не боится мыть жирную посуду холодной водой, пилить дрова и поморозить зад в случае крайней непогоды. Да мало ли что еще может случиться за Полярным кругом.
К. Шорин. Разведка боем.
Проводимые в нашей стране официальные рыболовные соревнования — как и декабристы в свое время — бесконечно далеки от народа. Основная проблема — что сами эти соревнования никому кроме непосредственных участников не интересны. Но есть еще и коммерческие соревнования, и те имеют самую что ни на есть практическую пользу не только для организаторов или непосредственных участников, а и для рыболовов, в том числе — и тех, кто еще только планируют свое путешествие, и еще не решили — куда. Ведь для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно побольше информации. Но в рекламных проспектах она не всегда объективна, а вот зафиксированные результаты, пусть даже неофициальных соревнований — это неоспоримые факты, как ни крути. Так что — подробный отчет о рыбалке спиннинговой команды журнала «Спортивное рыболовство» на фестивале волжской рыболовной базы «Синяя Птица».
Как ловить.
А. Капустин. Ловля корюшки на Финском заливе.
В последние годы уловы у питерских корюшатников начали резко падать. И если 3 — 4 года назад случалось выуживать и 250-280 штук за день, то теперь добыча в 100 рыбок кажется недосягаемой высотой и крупным успехом. Что же можно ныне сделать, чтобы повысить эффективность и добычливость корюшиной рыбалки? Есть ряд способов переоборудовать снасть в более уловистую, можно изменить и тактику ловли.
C. Дьячков. Первый сезон: впечатления начинающих форелистов.
Этот вид рыбалки — особый, он затягивает, им заболеваешь. Меняются привычные взгляды. Забавно наблюдать, как еще недавно заядлый «щукарь» с выражением полного разочарования на лице снимает с крючка очередную, далеко не мелкую «зубастую» — и бросает ее обратно, в родную стихию, заклеймив напоследок обиднейшим словом «прилов». Начинаешь получать особый кайф от того, что все чаще удается незамеченным заглянуть в нетронутый, живущий своей жизнью мирок маленькой лесной речки. Как это сделать — читайте.
Чем ловить.
XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX.
XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXX
О. Ляльковский. Перекат!!!
Что отличает профессионала, мастера своего дела, от «простого смертного»? Да его достаточно узкая специализация. Специалисты же широкого профиля — зачастую на деле оказываются с довольно «узким понятием». Спиннинга это тоже касается, причем в не меньшей степени. Впрочем, у любого правила есть исключения. Вот, возьмем «перекатный спиннинг» — это… Это нечто особенное.
А. Вьюнов. Окончен бал — 2.
Окончен и подробный обзор практики применения наиболее интересных микровоблеров сезона 2005 г.
Руками мастера.
О. Пижанов. Блесны OLLI.
В свободное от работы время автор занимается разработкой и изготовлением блесен для ловли со льда. Хотим познакомить читателей журнала с методом изготовления некоторых из них. Метод очень прост.
И. Астанов. Балансир? Да своими руками!
Два несложных способа изготовления в домашних условиях головки-балансира, которую можно применять в таких закоряженных местах, где даже самый авантюрно настроенный отчаюга не решится опустить под лед свою любимую приманку.
Новости. Рынок.
В. Патер. Ящик рыболовный, металлический — 2.
Не так давно, в «СР»11-2005, проходил материал, где сравнивались характеристики двух ящиков — всем хорошо известного «Ленинградского» и гораздо более молодого, производимого в Москве фирмой АВП. Разумеется, в обоих случаях не обошлось без недостатков, и целью статьи как раз и было обратить внимание потенциальных покупателей и производителей как на достоинства продукта, так и на его недостатки. Сложно сказать, как отмеченные моменты сказались на покупательском интересе, но производитель, точнее — фирма АВП, отреагировала моментально. И уже через некоторое время автору было предложено испытать новую модель ящика, производимого данной фирмой, в которой были учтены некоторые нюансы, озвученные на страницах журнала «Спортивное Рыболовство».
Новости. Спорт.
С. Гайдукевич. Открытый чемпионат Москвы по ловле рыбы на зимнюю блесну.
Самым неожиданным и замечательным событием соревнований стало то, что звание чемпионов Москвы завоевала команда Питерского клуба рыбаков. Автор заметки был судьей именно этой команды, два дня соревнований провел непосредственно рядом со спортсменами и поэтому рассказ об их победе будет, что называется, из первых уст.
В. Докучаев. 25-й Евро-Африканский личный чемпионат по подводной рыбалке. Отчет об участии в состязаниях сборной России от участника команды, мастера спорта СССР, 8-кратного чемпиона РФ.
Господа, внимание!
В новом году журнал продолжает конкурс на лучшую рыболовную фотографию.
К уже существующим «Лучшая классическая фотография» и «Лучший юмористический снимок» добавляется номинация «Дети на рыбалке». Спонсоры конкурса фирмы «Найт Флайт», интернет-магазин рыболовных товаров «www.efish.ru», производственная компания «Назия», фирма «Рыбацкое подворье» приготовили победителям действительно ценные призы!
«ЗНАНИЯ — СИЛА»:
1. Игорь Шишов. Зима подводная. Часть 2.
Несмотря на свои размеры, малая речка — это калька со своих «взрослых сестёр», больших и средних рек. Всё те же ямы, завалы, устья впадающих ручьёв, перекаты и повороты, русловые участки и плёсы. Пробираясь вдоль лесистого заснеженного берега, приходится преодолеть пешком несколько километров в выборе места для входа в воду. Картины открываются просто сказочные! Как любит говорить мой друг, спиннингист и страстный любитель форелевой рыбалки: «Зимняя речка — это именно то, ради чего я живу здесь и сейчас!» Белый сонный лес, подступающий к самой воде, обрывистый высокий берег с выходом песчаных и каменистых пород, и тёмная лента реки внизу…
«АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ»
2. Алексей Шевелев. Тактические аспекты ловли леща.
Бывает так, что бывалые рыболовы с успехом ловят подлещика и леща на том водоеме, где и вы постоянно рыбачите, а у вас попадаются лишь окушки и ершики. Невольно задумаешься о необходимости менять подходы к тактике и технике ловли. О том, как тактически правильно подойти к рыбалке на эту осторожную рыбу, автор попытается рассказать всем тем, для кого рыбалка важна не только фактом, но и результатом.
3. Даниил Галузо. Секретное оружие — микромормышка.
На зимней рыбалке зачастую возникают ситуации, когда представители ихтиофауны не проявляют интереса к мормышкам. Чаще всего это происходит с середины зимы, когда на водоёмах, скованных льдом, ухудшается кислородный режим. Но случается и в другое время, за исключением, пожалуй, самого первого льда, когда рыба максимально активна и гораздо менее привередлива в отношении применяемых снастей. Рыба может быть просто-напросто сытой, а значит, капризной и неактивной. Вы, казалось, перепробовали все возможные варианты формы, цвета приманки, хитрые приёмы игры снастью, но поклёвок всё равно нет или их очень мало. В таких случаях рыболовы обычно перестают упираться, считая, что клёва нет. Однако не стоит отчаиваться. Рыба, находящаяся в пассивном состоянии, часто отказывается клевать именно из-за величины приманки…
4 . Виктор Киселев. Из чего сделаны мормышки?
За свою жизнь мне довелось делать много зимних приманок (мормышки, чертики и другие) из самых различных материалов. Они различались по форме, размерам и материалам. Самыми экзотическими, думаю, были мормышки из оргстекла. Началось все со статьи в журнале «Рыбоводство и рыболовство» лет 25 назад. По отзыву автора, более уловистой снасти не существовало. Сделал в соответствии со всеми чертежами, закрепил на поводке выше тяжелой мормышки на 20 см и еле дождался субботы, чтобы проверить новинку…
5. Рыболовный ящик Максима Балачевцева.
Это уже третья статья в нашем журнале, открывающая тайны святая-святых известных спортсменов. Как правило, — это победители различных соревнований по поплавочной ловле, мормышке, зимней блесне и спиннингу. Святая-святых — рыболовный ящик и его содержимое. Пришла очередь заглянуть в ящик мастера спорта международного класса Максима Балачевцева.
6. Александр Письменский. Блесна — вечно живая искусственная приманка.
А ведь было время, когда изделия из железа, в основном, летние «колебалки», едва не вымерли. «Ледниковый период» для них наступил, когда появились джиги и силикон. В течение примерно двух сезонов, практически на всей территории нашей страны, фаворитами стали джиг-головки, оснащенные цветной «резиной». Это, конечно, касается только летнего сезона. Зимняя же блесна твердо держит и не сдает свои позиции, несмотря на появление балансиров. Без «горизонталок» ни один охотник за хищником со льда не представляет себе радостное существование, а силикон по льду просто не «прокатывает». Силикон зимой существует только как подсадка на ту же блесну или мормышку. Бывает, что и летом во многих случаях «работает» только блесна, а не силикон с джигом, как ни подбирай цвета. Я бы сказал, что сейчас установился некий паритет: блесна наравне с силиконом вернулись на прилавки магазинов и в ящики рыболовов.
7. Дэвид Эвинг. Кристоф Рава — «Царь кучи…».
Не ищите в названии статьи намека на плохой результат Кристофа во время последних отборочных соревнований в команду на Чемпионат мира! Конечно, ему, двукратному чемпиону Франции, была веская причина расстроиться, но «куча», о которой пойдет речь в статье, должна строиться из шаров прикормки, и предназначена исключительно для рыб!
8. Сергей Балашов. Интеллектуальная рыбалка с «глупым червяком».
«Силиконовая эра», помимо хорошо известных твистеров и виброхвостов, подарила нашему брату еще и искусственных червей. Но почему-то на последних, в отличие от первых, ловят очень редко… Попробуем исправить дело!
«РЫБОЛОВНАЯ ГЕОГРАФИЯ»
9. Андрей Питецов. «Московский» хариус. Часть вторая.
За время летних рыбалок было много интересной хитрой щуки, окунь порадовал еще более капризным характером, много нового и интересного узнал он и о голавле, даже несколько раз выезжал половить ротана на спиннинг… Но, бесспорно, самой интересной и увлекательной рыбалкой можно считать охоту за прекрасным и своенравным «флагманом» Тверской области — хариусом…
«МАСТЕРСКАЯ РЫБОЛОВА»
10. Евгений Булатов. Испытания ножей для ледобуров.
Автор статьи длительное время принимает непосредственное участие в проектировании, разработке и производстве титановых ледобуров. Он является автором идеи трехножевого ледобура. При подготовке к внедрению этого изделия автор проводил анализ рынка ножей для отечественных буров. Экспериментальные образцы подвергались всесторонней оценке, в том числе и лабораторным исследованиям.
11. Игорь Астанов. И речка подо льдом блестит…
Одним из необходимых приспособлений для зимней рыбалки является инструмент для сверления льда. Лёд имеет одну отличительную особенность: его твердость сильно изменяется при сравнительно небольших перепадах температуры. При температуре льда -50° C его твёрдость становиться сопоставимой с твёрдостью закалённой легированной стали и обработка льда становится почти невозможной. Даже при изменении температур воздуха от 0 и до — 25° C режущая способность одного и того же ледобура изменяется очень сильно.
«КУЛИНАРИЯ»
12. Игорь Шишов. Судак по-царски.
«СПОРТ»
13. Второй открытый Чемпионат г. Дмитрова
В последнее время все более популярной становится флюорокарбоновая леска. Преимущества ее очевидны и основным из них многие считают ее незаметность, то есть прозрачность в воде. Но так ли нам уж важно иметь незаметную леску? Давайте разберемся, когда нам невидимость друг, а когда враг. Последнее так же возможно, причем чаще, чем первое.
Конечно, если ловим мы на поплавочную удочку, то есть когда рыбе есть возможность подплыть и разглядеть приманку, тогда незаметность явное преимущество. Хотя и тут есть «но». Где то в периодике был такой пример: идете вы по лесу и натыкаетесь на невидимую паутину реакция отрицательная. А вот ветку вы видите и относитесь к этому спокойно. Так и рыба (возможно) видя заметную леску она может воспринять это как травинку или еще что ни будь, а не видя ничего, но натыкаясь на преграду, она пугается. Возможные возражения по поводу известного факта «чем тоньше леска тем лучше клюет» объяснить легко клюет лучше не из за меньшей заметности, а из за больше мягкости снасти, ее чувствительности.
Но сказать я хотел не об этом. Я хотел объяснить, почему и в спиннинге и на подледной рыбалке чаще пользуюсь очень заметными лесками и в том числе шнурами. Обычно это ярко-желтые или черные лески и разноцветные шнуры.
Заметность лески и шнура позволяет отслеживать проводку приманки. Особенно это характерно для ловли в траве или камнях. Так же это необходимо при ловле джигом, когда отслеживание поведения приманки (касание дна, поклевка) происходит не по удилищу, а по шнуру. При дальних забросах особенно в ветреную погоду часто образуется довольно большая свободная петля, которую необходимо вовремя «выбрать» или воспрепятствовать ее появлению. Тут заметность нам так же помогает. На зимней рыбалке яркая леска большой помощник. Ведь когда рыба на льду, а вы посылаете приманку под лед очередной раз, леска часто цепляется за лед, могут происходить запутывания и прочие неприятности. Распутать или освободить ото льда заметную леску гораздо проще, чем прозрачную. Есть у ярко-желтых лесок и еще множество маленьких преимуществ, но основные я перечислил. Выбор за вами, но задумайтесь можно ли рыбе увидеть леску на глубине, да еще подо льдом.
Самой характерной рыбой для условий России при ловле в траве является щука. Конечно, на востоке в сходных условиях можно ловить змееголова, но это скорее исключение, хотя половить эту рыбу моя мечта. Ловля же щуки по мелководью одна из самых захватывающих, так как все происходит прямо у вас на глазах. Выход, атака, вываживание, свечки все это близко от лодки и очень красиво. К тому же эта ловля одна из самых доступных. Ведь трава и щука есть почти на каждом водоеме. Осталось только грамотно подойти к процессу.Основным вопросом, который волнует начинающих осваивать эту ловлю, является выбор наиболее подходящей приманки. Но прежде чем перейти к описанию возможностей той или иной блесны, следует сказать о возможностях самих рыболовов. Дело в том, что кроме условий, приманку необходимо подбирать под эмоциональные характеристики самого рыболова. Например, сильно эмоциональный и не особо уравновешенный человек (а таких в нашем рыболовном мире не мало) просто выйдет из себя, постоянно снимая с приманки налипшую траву. Однако с большому числу пустых выходов и сходов он может относиться нормально. Кто то любит подальше бросить и этим способствовать более быстрому прочесыванию площади водоема. А кто то двигается медленно и работает на короткой дистанции. Первому не обойтись без сильнонезацепляющейся блесны, а у второго прицельность заброса будет на ступень выше и он сможет пользоваться даже стандартной приманкой. У всех «незацепляек» существует почти прямая зависимость их незацепляемости за траву и незацепляемости за рыбу. Чем выше одна, тем выше и другая. А посему всегда надо искать компромисс. С другой стороны, этот компромисс сильно зависит как от количества, так и от вида травы, а так же от количества, размера и активности щуки. Факторов множество и учесть их все не всегда получается. Но мы попробуем
Колеблющаяся блесна. Не смотря на всю ее кажущуюся простоту это одна из самых сложных приманок в плане проводки. Но сложность проводки предполагает универсальность. То есть колебалку можно вести чуть быстрее и она пройдет НАД пучком травы, ведем медленнее проходит у самого дна. Чем лучше настроена блесна, тем больше у нее диапазон рабочих скоростей. В идеале блесна должна работать как на падении, так и на медленной и быстрой проводке. Что значит «работать»? Это значит совершать колебания. И ничего более для рыбы не требуется. Щука в траве не особо притязательный хищник. Достаточно колебаний и блеска приманки. Другое дело какие колебания будут способствовать прохождению тех или иных препятствий
Если брать блесны с одним жесткозакрепленным крючком защищенным от зацепа (Minnow Spoon, Bagley, множество самоделок), то для них любая игра возможна, они и так не особо за траву цепляются. Причем проходят они практически любую траву и «зеленка» на них не сильно налипает. Но это возможно только при очень остром угле между продольной осью блесны и антизацепом (проволочкой или леской). То есть проволочный или лесковый антизацеп должен начинаться от крепежного колечка блесны и лишь немного прикрывать жало крючка. Проволочный антизацеп хорош тем, что он имеет переменную жесткость больше травы отогнул проволочку, меньше травы прижал. За то лесковый антизацеп мягче. На фирменных блеснах с проволочкой я ее оставляю, но самодельные блесны оснащаю только лесковым антизацепом, благо для этого всего то нужно несколько отрезков толстой лески и пару капель эпоксидной смолы
Блесны с жесткозакрепленным двойником с антизацепом (характерный представитель Куусамо) в принципе ничем особо не отличаются от первых. Но, как это не удивительно, их зацепистость за рыбу, с моей точки зрения, ниже. Жала двойника разнесены в стороны и находятся ближе к телу блесны, чем впаянный одинарный крючок. Посему и зацепляется рыба не так хорошо.
Блесны со свободным одинарным крючком и антизацепом далеко не идеал. Они хоть и проходят траву даже лучше вышеописанных, но засекаемости практически никакой. В случае же использования защищенного двойника (опять же Куусамо) все встает на свои места.
Самой же интересной является блесна с жестким одинарником и БЕЗ антизацепа. Но изготовить такую блесну довольно сложно, ну а купить и вовсе не реально. Ничем особенным, кроме манеры игры она не отличается. Обычная вытянутая «ложка» по форме, один большой жесткозакрепленный крючок. Но вот работа этой приманки должна быть такой, что бы крючок ВСЕГДА смотрел вверх, но блесна при этом совершала колебания. Добиться и того и другого довольно сложно. Ну а если же добились, то пустых поклевок практически не станет. Зацепы же за траву могут быть немного выше, чем на такой же блесне, но с закрытым крючком. Но поверьте это с лихвой компенсируется отсутствием пустых ударов. При увеличении скорости проводки блесна должна выходить к самой поверхности, «перепрыгивая» всякую траву и продолжая работать. В то же время и на медленной скорости она не должна просто «тащиться». Что бы меньше цеплялась трава, игра должна быть такой, что бы исключить полувращательные движения приманки, сохранив лишь колебательные перемещения хвостовой части из стороны в сторону. Создание такой блесны процесс творческий и дать какие то ее параметры вряд ли получится. Совет один: берем блесну, проверяем, гнем ее, проверяем, снова гнем, подтачиваем где надо, снова проверяем и так до тех пор, пока нужный результат не будет получен.
Несколько слов о размере. В моем арсенале колебалки от 3 сантиметров до 14. Самые крупные это для ловли единичной рыбы в холодное время года. Самые маленькие (с жестким офсетным крючком, лесочной защитой и стабилизирующим твистером) для некрупной щучки до килограмма весом.
Спинербейты. Вот тут как раз никакого творчества не требуется. Купил, забросил, поймал. Или не поймал. Сей час в продаже этих приманок огромное разнообразие. От дешевых китайцев до дорогущих японцев. Причем, что самое удивительное, далеко не всегда первые ловят хуже последних, как это можно представить на первый взгляд. Что особенного может быть в конструкции спинербейта? При покупке обращаем внимание на четыре составляющих: опушка, масса груза, лепестки и крючок. Опушка должна быть мягкой (характерно для японцев и не характерно для американцев и китайцев) и яркой (в точности до наоборот). Чем мягче опушка, тем активней она играет. Япошки грешат тем, что делают опушку бледно-тускло-прозрачной. В результате часть поклевок направляется не в нее (где и находится крючок), а в лепестки. А поскольку перекрашивать ее дело сложное, я отдаю предпочтение китайцам и американцам, выбирая наиболее мягкую опушку из них. Но и среди дорогих японцев нормальные цвета встречаются. К нормальным лично я отношу кислотно желтые и зеленые, белые с желтым и зеленым. Иногда работают темные цвета в вечернее время. Ну а истинно японские расцветки это для очень чистой воды, что является для нашего региона исключением, так как где трава, там практически всегда минимальная прозрачность. Второй фактор масса груза. Тут все просто выбирается исходя из глубины. В среднем я пользуюсь массами примерно 14 граммов. Если ловим в кувшинках при глубине около 3 метров, то можно и больше, ну а если в хвоще, где не более пол метра воды тут можно и 7 граммов поставить. С лепестками еще проще они просто должны крутиться, а крутятся они даже на самых «нефирменных» спинерах. Их количество и качество с моей точки зрения «на скорость не влияют». Разумеется, как и у вертушек, заводиться они должны быстро. Крючок вот камень преткновения для большинства фирменных спинербейтов. Либо размер маловат, либо качество страдает. Первое характерно для японцев, второе для всех прочих. Японские крючочки тоненькие, остренькие и маленькие. А для щуки это не хорошо. Америкашки делают крюки большие, мощные и
тупые. Правда, среди американцев, как и среди японцев встречаются удачные модели. У первых могу назвать марку BOOYAH (торговая марка PRADCO).
Теперь о проводке. В основном это равномерное сбивчивое волочение по траве. На «чистяке» спинер заводится, потом на траву заползает, сбивается, проваливается в окно, снова работает. То есть игра такая как получится. Задача провести там где надо и не насобирать водорослей. Ну а если же травы не так много, то ведем его джиговой проводкой, то есть ступенькой. Касаться дна не надо. Надо заставить опушку шевелиться. То есть делаем короткие паузы, частые. Рывков не надо.
По жесткой траве (тростник, кувшинки, хвощ) приманка идет замечательно. Только лепестки сбиваются при ударах о траву. Но это и не плохо, даже наоборот. Для таких условий она и подходит. По нитчатым водорослям работать им не получается, так как лепесток моментом накручивает на себя траву. Если на рдесте и элодее нет «соплей», то тоже нормально. Неплохо его использовать, когда над травой есть немного чистой воды. При уменьшении скорости приманка лишь цепляет верхний слой травы грузом, а лепестки остаются чистыми. Но что бы это чувствовать и вовремя увеличить скорость, придется использовать плетенку.
По пустым поклевкам спинербейт не самая уловистая приманка. Удачными получаются менее половины выходов. Конечно, тут много зависит от размера рыбы и ее агрессивности. Вообще, я применяю эту приманку для довольно крупной щуки, не менее 1.5 килограммов, причем в моменты ее хорошего клева.
Джиг-головка с антизацепом. Одна из моих любимых приманок. Вся «фишка» в лесочной защите крючка, то есть из головки по направлению к жалу крючка идет пучек отрезков толстой жесткой лески. Что надето на крючке дело десятое. Обычно у меня это твистер беленький, размером 5 7 сантиметров (по фирменному это 3??, 4?? или 5). Иногда использую рипперы. Вес головки минимальный не более 5 7 граммов, а чаше 3 4. Так же важным является форма головки и место крепления петельки. Желательно, что бы головка была обтекаемой и формой напоминала «пульку» от техасской оснастки. То есть этим мы минимизируем налипание водорослей на место крепления головки к поводку. В принципе, можно с помощью напильника придать необходимую форму любой головке. Если же вы будете использовать стандартный шарик, то обречены на постоянное снятие травы с головки. Есть фирменные головки с лесковым антизацепом, но у них 2 недостатка: слишком мощная защита, что ведет к снижению числа реализованных поклевок, а так же наличие совершенно ненужной опушки. Защиту можно уменьшить просто отрезав часть лесочек. Я удаляю примерно половину, но тут необходимо ориентироваться на жесткость лески. А опушку мы просто снимаем. Обидно, что покупая головку мы платим еще и за опушку
Правда некоторые производители продают головки и без той самой опушки. У того же BOOYAH есть головки без «юбки» и с необходимой обтекаемой формой. Есть такие головки и у японских производителей. Я же чаще всего сам переделываю стандартные головки, просто приклеивая лесочную защиту. Сверлим отверстие в головке под нужным углом диаметром 1.5 милиметра и втыкаем в него 4 отрезка жесткой лески диаметром 0.7мм. Все это проклеиваем эпоксидной смолой. Получается не хуже чем фирменная головка.
Проводка такой приманки ничем особым не отличается. Примерно то же, что и у спинербейта. Разница только в том, что реализованных поклевок больше и рыбу можно ловить хоть мелкую, хоть крупную. Да и окошки в траве, где эта приманка уже будет работать, могут быть меньше, чем в случае со спинербейтом. По жесткой траве приманка идет без проблем, нормально проходит по мягкой водной растительности, но не слишком плотной. Если форма хорошая (обтекаемая), то и по нитевидкам и даже по «зеленке» проходит практически не собирая на себя траву. На более или менее чистых местах можно вести прерывисто, но в основном я веду ее почти равномерно, делая поправку на глубину чистой воды.
Офсетная резина. Это вездеход среди приманок. Она проходит практически по любой траве. Я не очень в курсе, как делать эту оснастку по науке, но я поступаю следующим образом. Беру обычный поводок, откусываю застежку, надеваю на поводок груз-пульку, после чего привязываю офсетный крючок. То есть пулька с одной стороны фиксируется вертлюжком поводка, а с другой самим крючком. При этом она свободно перемещается по поводку. Крючок можно оснастить как стандартным твистером, так и специально для этого предназначенными приманками. Отличие последних от стандартных твистеров в том, что в их теле имеется прорезь или полупрорезь под загиб крючка. Так же у специализированных резинок чуть более прочная головка, так как именно на нее приходится основное усилие по удержанию приманки. Загиб крючка вместе с жалом прячется в теле приманки, в той самой прорези. Пулька обтекаемой формы не позволяет налипать траве, ну а жало спрятано в теле приманки. Таким образом мы проходим практически любые заросли, начиная от тростника и кончая ряской и «зеленкой». Но не радуйтесь преждевременно. Дело в том, что такая оснастка имеет очень малый процент реализованных поклевок. У меня были случаи, когда на 30 выходов я не мог поймать ни одной рыбы. В среднем же процент засекаемости примерно 2 на 10 выходов. Прежде всего это связано даже не с тем, что крючок спрятан в теле приманки, а с тем, что приманки в основном длинные и «удар» щуки приходится не в головную часть, а в хвост. В траве щука часто догоняет приманку, особенно в траве плотной, где эта оснастка и используется. При ловле офсетом в корягах, с паузами там все нормально рыба атакует офсет так же, как стандартную джиг-головку и сходов не так катастрофически много. А вот когда мы тащим приманку по ковру травы и лишь иногда она «проваливается» в маленькие окошки чистой воды, тогда щука замечает ее в последний момент и успевает догнать лишь хвостик приманки. Поэтому сильно длинные резинки старайтесь не использовать. Не смотря на этой существенный недостаток, там, где не пройдет никакая другая приманка, офсетная резина поможет. Не очень хорошо она работает там, где высокий наклонный тростник она там просто зависает над водой. Но в таких местах и другие приманки особо не покидаешь, разве что тяжелые колебалки с мощной защитой.
Проводка офсетной резины сильно зависит от вида приманки. Длинные твистеры (которые и предназначены в основном для офсета) лучше вести прерывисто. В моменты остановок хвостик как бы догоняет тело приманки, что выглядит весьма живо и провоцирует щуку. Эти твистеры-черви работают и на равномерной проводке, но, как я уже говорил, в этом случае число сходов сильно растет. Часто я использую «лягушек», то есть двухвостых твистеров. Их можно просто тащить по ковру травы и поклевки случаются прямо через траву. При попадании такого твистера в окошко он работает очень активно даже при минимальном весе груза-пульки. Главное дать паузу не слишком большую, что бы пулька не зарылась в траву, и не слишком маленькую, что бы у щуки было время «подумать».
Попперы и другие поверхностные приманки. Про попперы, глиссеры и подобны приманки написано уже довольно много. Их применение в качестве незацепляек возможно только в случае наличия хотя бы небольшого слоя чистой воды над травой. Основное достоинство этих приманок в том, что они очень «шумные». То есть рыба их точно заметит. Схватит или не схватит это второй вопрос. Но вот выманить щуку из травы такой приманкой шансов много. Довольно часто эти приманки используют именно как «выманивающие». Например: мы видим всплеск в густой стене простника, в которой не пройдет никакая приманка; всплеск произошел в 4-5 метрах от кромки, в то время как сама кромка тросты чистая, без травы; обычной приманкой с такого расстояния щуку выманить сложно, поэтому мы делаем несколько проводок поппером или проппером (то же, но с пропеллером), после чего уже пытаемся поймать щуку на вертушку или колебалку. Сколько делать проводок Поппера, прежде чем перейти на более привычную приманку? Обычно я делаю 5-6 проводок. Часто щука проявляет себя уже на первой-второй проводке она либо атакует приманку, либо проявляет себя шевелением тростника на кромке, либо разбегается малек, если таковой тут имеется. А стоит ли вообще переходить на другую приманку в этом случае? Сложно сказать. Дело в том, что у поппера процент холостых поклевок больше, чем у той же вертушки или колебалки с открытым крючком. У поппера хотя крючки и открытые, но промахов при атаке довольно много. Видимо из за преломления света на границе вода-воздух щука просто неверно выбирает угол атаки все же ее нельзя отнести к хищникам, питающимся с поверхности. Второй вариант, когда надо перейти с поппера на воблер минноу или на вертушку это когда щука пассивна. То есть когда на Поппер она вышла, но атаку не повторяет, или когда вовсе не выходит. Вообще поппер соблазняет далеко не всю щуку и далеко не в любой день и не в любом водоеме. Мне приходилось сталкиваться с такими озерами, где на поппер я не мог поймать вовсе ничего, хотя бывал на этих озерах довольно часто и в разные сезоны. С теми же вертушками, колебалками и резиной у меня такого небыло никогда. Но как «выманивающая» приманка поппер незаменим. Причем, выманивать рыбу не обязательно из тростника. Это может быть просто плотный ковер травы с четкой кромкой или тот же ковер, над которым есть слой чистой воды. Когда щука стоит не под верхней границей травы, а почти у дна, тут поппер будет более привлекателен.
Стандартный щучий размер этой приманки от 5 до 10 сантиметров. Есть и более крупные модели, вплоть до 25 сантиметров, но это либо для морской рыбалки, либо на настоящих монстров, которые еще есть в наших глухих озерах, лиманах и крупных водоемах.
По проводке попперов и прочих поверхностных приманок не скажу ничего нового. А вот попперам-незацепляйкам уделить внимание стоит. Для примера можно взять приманку Arbogast Weedless Jitterbug. Этот американец имеет жестко вмонтированный в тело двойник, жала крючков которого смотрят вверх. Размеры его 5 и 6 сантиметров как раз подходят для стандартной щуки. Этим Поппером уже можно ловить в местах с полянами травы, доходящей до поверхности. По ковру травы мы его просто тащим, а когда попадаем в окно, начинаем игру. Причем эта приманка относится к так называемым «ушастым» попперам, то есть имеет 2 лопасти. В данном случае это одна широкая металлическая пластина специальной формы. Такая конструкция позволяет приманке играть как на стандартной рывковой проводке, которую мы применяем на обычном поппере, так и обычную равномерную проводку. При монотонном подтаскивании поппер цепляет воду «ушами» и довольно активно играет, а направленные вверх крючки позволяют не зацепиться за ковер травы.
В отдельную группу можно выделить резиновых лягушек и мышей с прижатыми к телу крючками. Это тоже поверхностные приманки. Их «фишка» в том, что тело приманки объемное и мягкое, а жала двойника, обхватывающего приманку в двух сторон, вплотную прижаты к телу. За траву не цепляемся, а щука при поклевке легко продавливает резиновое тело приманки и засекается на крючки. Все как у незацепляющейся поролонки. Большой плюс в том, что поскольку толщина приманки большая, то и крючок можно использовать большого размера, что для щуки всегда хорошо. Эти приманки исполнены в основном в виде поппера или глиссера. В продаже я видел американцев и японцев. Стоимость такой приманки ближе к воблеру, нежели к стоимости резинки. Но беда в другом. Может я «попадал» на некачественный товар, но из 4 моделей, которые были у меня, ни одна из них не прослужила более пяти щук. Рыба ее просто прокусывает, приманка набирает воды и уже не идет по поверхности (хотя с водой летит дальше). В ход пойла зажигалка и твистер расплавил твистер и покапал на дырочки. Помогло, но не надолго.
В связи с растущей популярностью легкого спиннинга и большого числа статей по ловле на мелкие приманки возникла необходимость написания этого небольшого материала. Начинающему рыболову весьма трудно определиться с выбором такой специфической снасти. Ведь существует множество мифов о UL ловле, о снастях, для нее подходящих, о том, что это что то элитарное и недоступное
Прежде всего усвойте тот факт, что UL ловля это не ловля мелкой РЫБЫ, а ловля мелкими ПРИМАНКАМИ. Рыба может быть какой угодно крупной, разумеется в реальных пределах. Скажем так: рыбу до 5 килограммов можно ловить ультралайтом. Ну и отсюда вопрос как же выбрать спиннинг, у которого и тест будет маленьким и рыбу он вытащит большую? А вот в том то и «фишка» что спиннинг тут не при чем есть катушка, леска и, прежде всего, ваши руки и голова. И не надо интересоваться у продавца «
тут же такой хилый кончик он же от шнурка на кило сломается
». Ничего не сломается, причем, даже у лево-китайского спиннинга, если все делать правильно. Разница просто в том, что если «супер» спиннинг выдержит выкидывание килошного язика на крутой берег, то «галимый Китай» сломается. Но раз он сломался то ловите вы не правильно вы хапаете рыбу, а не ловите ее.
Тут я сделаю небольшое отступление, о котором пишу практически во всех своих статьях о UL ловле. Определитесь, для чего вы хотите взять в руки UL снасть. Если главной целью поездки на рыбалку для вас является забитый рыбой под завязку багажник автомобиля, то смело переходите к следующей статье. Если главное для вас посмотреть на рассветзакат, послушать пение птиц и журчание ручья, то прочитайте эту статью и забудьте о ней. Все мои статьи лишь для тех, для кого не важен абсолютный улов, а важен улов относительный. То есть, если вы на речке поймали 4 ельца и 2 щуренка, а самый что ни на есть супер рыбак (местный житель и чемпион всех мыслимых соревнований, который проводит на этом водоеме 365 дней в году) поймал 5 ельцов и 3 щуренка, то для вас рыбалка удалась вот эта статья для вас. Просто главной задачей является «выжать» из водоема максимум улова, сам же водоем при этом значения практически не имеет. Но и тут есть одно замечание. Мало просто всех обловить, важно сделать это красиво. Понятно, что на Волге больше чехони вы поймаете на «самодур», но ведь на сколько приятнее поймать хоть и меньшее количество, но легкой чувствительной снастью
Частично ловля на UL имеет «комсомольский» принцип «создаем себе трудности, что бы потом их преодолевать». Но это уже потом, когда вы поймаете легкой снастью всю хищную рыбу, всю «поплавочную» бель, наловитесь вдоволь окуней и чехони, потом вы начнете специально уходить в сторону неестественно тонких лесок и слишком легких приманок. А пока, на этапе освоения этой ловли, просто старайтесь делать все красиво, добейтесь гармонии, делайте все так, что бы и снасть радовала глаз, и заброс был точен, и проводка не абы какая, и вываживание грамотное. И не испортите все это выпиныванием рыбы на берег с помощью кирзовых сапог и не забудьте сменить ватник на красивую жилетку.
Ну а теперь продолжим. Спиннинг.
Принцип выбора длины чем по более заросшим кустами местам вам приходится перемещаться, тем более короткий вариант вам будет предпочтительнее. Это общий подход. Но для меня это значения не имеет если удочка мне нравится сама по себе, то будь она хоть два с половиной метра я с ней поеду на форелевую речку. На длину обращайте меньше внимания. Основной диапазон 1.6 2.1 метра. Все остальное вещи специфические и не должны стать первой вашей UL удочкой. Длинные хлысты это для ловли на мухи или с ультратонкими лесками, короткие для непролазных джунглей. Есть варианты с длиной около 1 метра (обычно это одночастники), и они тоже имеют право на жизнь. Вам же надо что ни будь среднее. Дальность заброса приманки тут от длины не зависит. Но это если приманка более 1 грамма. Мух и микропопперов лучше кидать более длинным вариантом там большую роль играет собственная длина спиннинга, которой часто оказывается достаточно без непосредственно заброса. Если же приманка весит около 2 граммов или более, то прирост длины удилища на дальности не особо скажется. Тем более, что на маленьком ручье и замаха то не получится толкового. У короткого спиннинга наряду с преимуществом в передвижении по «джунглям» есть и недостаток очень тяжело с его помощью обвести препятствие. Казалось бы разница в пол метра, но для небольшой речки это существенно. Ведь кончик спиннинга длиной 2 метра будет доходить до середины небольшой речки и им можно будет обвести практически любое препятствие. Да и воблер можно сплавить по любой струе, а не только по ближней к берегу.
Рекомендация: первый спиннинг UL-серии выбирайте в диапазоне 1.6 2.1 метра.
Тест. По весу забрасываемой приманки я бы разделил все легкие удилища на 2 категории очень легкие и просто легкие. У первых заявленный тест имеет верхнюю границу 3 4 грамма, а у вторых приближается к 10. Тут надо сразу сказать, что «по-человечески» ставят тестовые характериастики разве что японцы и американцы, а вот на китайцах может стоять маркировка «0 15 граммов», что вовсе не означает, что это «чудо» не надо покупать. Просто реально этим удилищем можно будет работать приманками от 3 4 до 8 10 граммов. Американские тесты как правило сильно занижены.
Для начала бы я рекомендовал вам приобрести более легкий вариант, как это не странно. Что ни будь из разряда 0.8-3 или 1-4 грамма. В принципе, эти удилища позволяют работать более тяжелыми блеснами, правда, заброс в этом случае страдает. Удилище перегружается и заброс выходит более короткий. Но у вас уже наверняка имеется какой ни будь легкий или средний спиннинг с тестом выше 10 граммов именно им вы и будете кидать те вертушки. А вот для микровертушек, малюсеньких колебалочек и прочего лучше взять самое легкое удилище. «Тяжелый» же ультралайт нужен при довольно темповой ловле окуня, форели, той же чехони он нужен лишь для того, что бы ловить теми же приманками, что и обычным спиннингом, но с более тонкими лесками. Ну и еще одно применение тяжелого ультралайта ловля лососевых, более крупных, чем ручьевая форель. С этой рыбой (кумжа, голец, семга), вываживание которой проходит в сложных условиях перекатов, камней и водопадов, очень легкий спиннинг может не справиться.
Рекомендация: для начала выберите удочку с тестом до 5 6 граммов.
Строй. Тут уж как вам лично больше нравится. Скажу одно найти реально легкий спиннинг с реально быстрым строем мне лично пока не удалось, да собственно, не особо и хотелось. Но искал. Американцы, у которых в графе «строй» стоит «fast» либо не удовлетворяют параметрам теста (написано 1 5, а по ощущениям 5 10), либо являются обычными параболиками. Все, что удалось нарыть в теме «fast» самый легкий фидерпикер, то есть довольно мощную дубинку с «сопливым» крашеным кончиком. Ловить им классическим ультралайтом мне не понравилось и единственная ситуация, когда мне этот спиннинг пригодился ловля джигом с головами 2 4 грамма. Заброс тут страдает, так как большое количество меленьких колечек на кончике сильно тормозит полет приманки. Но чувствительность к «тереблению» твистера довольно высокая, и особенно хорош он, если надо таким микроджигом простучать дно. Хотя эта ситуация встречается крайне редко. Но с другой стороны, китайский фидер стоит купить, если на «человеческий» спиннинг вы потратиться не можете. Фидер за 1000 рублей будет лучшей покупкой, чем «чудо» с тестом 0-15г. Основной недостаток фидера, как я уже сказал, более короткий заброс и то, что он реально более тяжелый. Тяжесть в данном случае влияет не на усталость рук рыболова, а на балансировку снасти в целом. Сам же я пользуюсь медленными и очень медленными спиннингами. Параболик и лесочку позволяет поставить потоньше, и кинуть подальше. Да и вываживание рыбы параболиком красивее смотрится и ощущается. Аккуратнее относитесь к удочкам китайско-корейского производства, которые имеют сильную конусность на верхнем колене. Стараясь сделать легкий спиннинг более быстрым, производитель сильно уменьшает диаметр кончика, что при довольно «слабом» материале и дешевой технологии приводит к частым поломкам кончиков у этих удочек.
Рекомендация: не бойтесь спиннингов с медленным строем.
«Крутизна». Стоимость хорошего ультралайт-спиннинга колеблется от 200 до 400 долларов (розничные цены). Вообще, выбор ультралайтовой удочки не так широк, как может показаться: японские японцы, корейско-китайские японцы и американцы пожалуй, на этом и ограничивается круг производителей ультралайта. Среди же «тяжелого» UL уже присутствуют и американцы и корейцы и китайско-корейские европейцы. И так. Если ваш кошелек толще 200 уе, то вы можете рассчитывать на японского японца, которые на нашем рынке представлены марками Daiko, Daiwa, Shimano или же на американских St. Croix и G. Loomis. Если бы выбор делал я, то склонился бы в сторону Daiko, поскольку и сделаны они весьма аккуратно и дизайн у них необычный (раньше был желтенький бланк, теперь появились полуторачастные модели необычность и разнообразие). Вообще, удочки эти очень качественные и мне они нравятся более всего. Самым легким из представленного ассортимента я бы назвал Ken Amber Stone с тестом 0.8-3 грамма, но купить их сей час практически негде. Как и массу других японцев этого класса. Вообще, в Японии довольно много фирм, которые на нашем рынке совершенно никак не представлены в связи со скудностью и спецификой ассортимента при очень высоких ценах. Следующий ценовой класс от 100 до 200 долларов это «неродные» японцы, то есть удилища, произведенные в КорееКитае для японских фирм или же для фирм России. Ценник у них раза в 2 ниже, материальчик послабее, фурнитура Fuji. Сам я отловил спиннингами этого класса года три и остался доволен. Особой разницы между ними и японцами не наблюдается, ну чуток японец полегче, чуток менее сопливый за счет более дорогого материала, покрасившее сделан катушкодержатель из красного дерева, пробочка покачественнее
Цены до 70 долларов имеют либо китайцы с корейцами в классическом исполнении, либо фидеры их же производства. Чем же плох дешевый классический ультралайт? Тяжелый сам по себе материал в купе с более тяжелыми кольцами делает строй спиннинга слишком сопливо-колбасным. И если в более мощных удилищах это вовсе не смертельно, то в ультралайте вы этим спиннингом не сможете ловить тонкими лесками и не сможете делать прицельных забросов. Хотя стоит сказать, что возможно этими спиннингами заброс получится более дальний из за того, что приманка может быть слишком легкой и не будет нагружать хороший спиннинг в достаточной мере. А дешевый хлыст нагрузит сам себя за счет массы собственно бланка и тяжелых колец и приманка получит необходимое ускорение при возвращении хлыста в первоначальное положение. Но все же я не рекомендую покупать ультралайт спиннинг дешевле сотни долларов. Причем тут уже не важно, стоит спиннинг 20 или 70 долларов. Общее качество их будет примерно одинаковым. За эти деньги я бы рекомендовал брать псевдо-ультралайт, то есть удилище фидерного типа. О его недостатках я уже сказал, но несмотря на них лучше купить такой спиннинг, чем дешевую классику.
Базарили мы базарили в конфе про блесны-балансы о том, как какой приманкой работать и решил я вот народец просветить. А то бля ощущение, что ни хуя народ статьи мои не читает. Бля одно и тоже по 10 раз говоришь, а они опять за свое — «как блядь дрочить вот этой хуйней?», «а какая хуйня на окуня лучше?».
Сначала маленько про то, какая хуйня лучше. Лучше та хуйня, которая лучше, то есть та, на которую клюет. Взял хуйню, подрочил правильно, поймал — пиздатая блесна, не поймал — выкинь на хуй или другу подари. У него, у друга, на нее пиздато клевать будет, потому как другу эта хуйня на халяву досталась.
Короче так. Для поимки окуня на Ладоге нужно несколько вещей. Основная — это информация. Приехать, а потом припиздюхать туда, куда надо и тогда, когда надо. А бля не лазить по «новостям с водоемов» и не ехать блядь туда, где нормальные люди неделю назад наебошили по мешку. Мешки уже дома сохнут, а в общалке только народ проснулся. Познакомиться надо с пацанами, кто на Ладоге постоянно тусуется, стакан налить им, вещь нужную подогнать, закорешиться одним словом. И будет вам инфа.
Кроме инфы нужен удильник. По хуйю какой. Чайник ни хуя не поймает никаким удильником. А профи хоть хуй в куку дай — ему по хую. Сначала стать профи, а потом мозги еби по поводу удочки. Взял бля кобылку, хлыст от волжанки туды заебенил на клей, леску намотал 0.2 по хую какую и вперед. И не надо бля мозги ебать про плетенку, флюороебаный карбон. Все это лажа.
Привязать муху в 20 см от блесны. Как привязать — насрать. Привязать чтоб держалось. Некоторые профи будут вас гнобить и чморить за это. Ну они пацаны типа взрослые — им муха на хуй не нужна. Им бля 10 кил улов — ни хуя не улов. Они по 5 раз в неделю ловят и такие говенные уловы их не ебут. Им надо 30, 40 кил. А когда 10 кил — это не клюет ни хуя. А для вас и это заебца будет. Так что вяжите муху и посылайте на хуй всех советчиков.
Теперь купите себе балансир. Купите рапалу пятерку с синей спиной. Купите Нильс 84-го цвета длиной около 6 см. И купите Карисмакс окуневого цвета 5 см. Это по балансам. Теперь купите прокладку. Не хуй бежать за ней в аптеку. Это бля блесна, она в магазине продается. Магазин называется «Настоящая Рыбалка». Там же и балансы купите. Дешевле хуй где найдете. Можете конечно в Баджере купить, но у них ни хуя вечно нету и могут на хуй послать, так как в розницу они ни хуя не торгуют. Короче заходишь в магазин и говоришь — нужна прокладка. Если продавец уебан ни хуя не понимает, говоришь ему — «ну типа блесна бля с крылышками с цепочкой». Поймет. Если не понял — пошел он в жопу — пиздуйте в соседний магазин и пусть эти непонятливые последний хуй без соли доедают.
Теперь нужно купить пиздатую трехгранку или ромбик или по хуй что. Это блесна для ловли рыбы. Можно купить это чудо на рынке, но они ни хуя не работают. Работают конечно, но хуевенько. Я хуй знает почему. Они конечно пиздатые все такие красивенькие и отпидарашены что аж по глазам бьет, но бля ловится на них тока во время раздачи. Короче — говно. Если мастера среди Друганов нету, но не хуй мозг ебать — ловим прокладкой или балансами. Если бабки есть — милости прошу, нах, ко мне — могу забарыжить пару правильных трехгранок. Я ни хуя не альтруист и блесны не дешевые. Маленькая стоит 400 рублей, большая — 600 рублей, средняя 800. Средняя так стоит, потому что ахуительнейшая она и с секретом. В чем секрет — хуй его знает, но ловит она просто ни ибически. Короче, если надо правильную пиздатую блесну — пишите в мыло.
Ну вот мы все и купили. Блесну ясен хуй вешаем на застежку по хуй какую, тока не это подъеботину китайскую, которая с пластиной металлической. Обычный кросс-лок или что нить такое же.
Припиздовали на водоем. Не хуй делать там, где в округе никого ни хуя нету. Есть там рыба, нету — хуй знает и понять что у вас не так ни хуя не получится. Самая пиздатая ситуация — это когда не слишком охуенная куча народу гоняет окуня. Ну типа полавливает маленько. Не хуя стеснятся — пиздуем к той самой куче. Если там сплошные шишкотрясы, ну то есть мормышечники — делать там не хуй. Нужна кучка блеснильшиков. Вот нах. Пришли и бурим ну не слишком близко, ну что б типа буром до вас ближайший чел не докинул — ну бля в 20 метрах. Заибись. И начался процесс раздрачивания.Опустили блесну до дна. Ебанули о дно пару раз, типа постучали. Теперь подняли. Жопу подняли со стула и стоим, еблом не щелкаем, а смотрим за народом. И не хуй пялиться на кивок. Его веще может не быть, кивка этого. Может и быть.
Пиздатый кивок из катетера, ну типа трубка, которая в жопу суется хуй знает зачем, говорят для отвода газов. На хуй трубка, можно ж пернуть. Ну да хуй с ним. Короче встали. Дно должно быть сантиметрах в 10 от поверхности воды. Когда стоим и удильник вниз направлен, блесна сантиметрах в 20-30 над дном. А теперь начинаем дергать удильником. Водим еблом и смотрим как дрочат окружающие. Копируем. Сильно махать не надо. Ну так с амплитудой сантиметров 30-40 делаем пару взмахов на этом горизонте, потом то же самое подняв блесну на пол метра и потом еще на пол метра. Все. Пиздец. Процесс раздрочки закончен и начинается процесс выдрачивания. В процессе раздрочки мы просто привлекли внимание окуня, который шарится вокруг. Ну а теперь он должен уже типа к лунке подойти и его надо заставить взять ту хуйню, что на конце лески болтается. Первый этап однохуйственнен для любых приманок, хоть баланс, хоть прокладка, хоть трехгранка.
Теперь второй этап. Про баланс пиздеть не буду, ни хуя я его не люблю и не мастер я в этом деле, потому что меня на баланс многие уже выебали как мальчика на хуй.
1. Прокладка. С ней все просто. Ебанули о дно, подняли на 10 см, качнули не сильно с амплитудой 5-10 см, еще раз подняли на 10 см и еще раз качнули. Перед тем как ебнуть о дно надо сигарету в рот вставить и закурить. Когда бля курить будет не хуй уже — пора с лунки убывать — нет тут рыбы ни хуя. И такими 10-и сантиметровыми перебежками хуярим вверх до уровня метр над дном. Выше не хуй лезть вначале. Прохуярили этот метр, сбросили прокладку на пол метра над дном и теми же подергиваниями короткими дрочим на одном месте не поднимая и не опуская. Сигарета еще не кончилась? Ебнем блесенку на дно и повторим все заново. Ну теперь то точно уже не хуй курить — сворачиваем удильник и пиздуем на следующую лунку.
2. Трехгранка. В принципе та же хуйня. Только вот подбрось не 10 см, а 15-20 см, начало подброска плавное, завершение резкое. Ну типа блесна не должна как гвоздь хуячить вниз. Задачей подергивания является типа блесну горизонтально положить или хотя бы немножко горизонтальности ей добавить. В остальном один хуй — то же что с прокладкой.
Ждите продолжения. В продолжении напишу как дрочить когда рыбу нашли и как ее побольше наебенить, а так же как избавиться от уебков, которые суки под жопу сверлятся пидарасы.
Как правильно дрочить Часть 1
Как правильно дрочить Часть 2
Как правильно дрочить Часть 3 и видео
Как правильно дрочить Часть 4 и видео
Редакциям рыболовных журналов предлагаю серию фотографий о зимней рыбалке. Стоимость одной фотографии 200 рублей. Фотографии предоставляются в высоком разрешенгии в формате RAW или JPEG без компрессии. Свои предложения Вы можете отправить на sportmax@badger.ru
Как часто бывает так, что попробуешь какую ни будь приманку и думаешь — «вот оно, вот теперь я знаю, как ловить эту рыбу, теперь есть у меня та самая приманка». Но проходит время и ранее уловистая приманка отходит на второй план, уступая место новой, более уловистой.
Кто хоть немного следит за моими публикациями, наверное заметил, как часто я меняю свои пристрастия. То идеальной приманкой для меня была вертушка, потом она уступила место силикону, потом пошли воблеры, а последнее время на первый план вышли колеблющиеся блесны. Есть у меня такой грех. В этот раз мне хотелось бы еще раз вернуться назад, вспомнить как я ловил раньше и сделать выводы, опираясь на вновь полученный опыт. И поговорим мы в этот раз о ловле щуки на небольших глубинах.
Этап первый. Было это в начале моей спиннинговой карьеры. Тогда я только начинал ловить спиннингом. Колебалки тогда казались мне уже чем то доисторическим, воблеров практически небыло, а о резине и речи быть не могло. И тогда самой прогрессивной блесной была вертушка. Копии «мепсов», чаще всего «Лонгов» с размерами от полуторки до двойки. Ловил я тогда в тростниковых окнах и в «дорожках» травы, чаще всего кувшинок. Полностью заросшие участки для меня были практически закрыты, а свободные от травы обширные участки не так то хорошо работали при облове вертушкой.
Фотографии к статье:
Нажмите здесь для для просмотра всей статьи
Затопленная машина Закаты:
В новом году журнал продолжает конкурс на лучшую рыболовную фотографию. К уже существующим
